onride - dein Forum über Achterbahnen · Freizeitparks · Kirms

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Unterschied bei Intamin-Streckenteilen (3- und 4-eckig)

Autor Nachricht Aktionen
Diddi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  13.01.2005 Donnerstag, 13. Januar 2005 20:20
Avatar von Diddi Diddi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
ja, gibts eigentlich n grund warum es da unterschiede gibt? nur wegen der stabilität oder auch sonstwas?

die millennium force hat soweit ich weiss ( kann mich auch täuschen...) komplett die 4eckigen teile
rcdb.com millennium-force12.jpg

goliath am anfang auch 4x und später dann nurnoch 3x
rcdb.com goliath23.jpg
rcdb.com goliath54.jpg

und die geforce auch 3x sowie 4x
rcdb.com expedition-geforce26.jpg
rcdb.com expedition-geforce27.jpg

gründe? S
0 gefällt das
Wolfgang Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  13.01.2005 Donnerstag, 13. Januar 2005 20:22
Avatar von Wolfgang Wolfgang Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Wolfgang Müller
Würselen
Deutschland . NW
Also ich denke schon, dass es wegen der Stabilität ist, weiß aber auch nichts genaueres.

PS: Bei mir funktionieren die Links nicht S

MfG
W.Müller
0 gefällt das
J4ckie Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  13.01.2005 Donnerstag, 13. Januar 2005 20:32
Avatar von J4ckie J4ckie Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . BW
Ich denke auch, dass die unterschiedliche Bauweise der Streckenteile zur Stabilität dient. Bei Expedition GeForce sind eindeutig die Streckenteile verstärkt, die sehr hohe Kräfte aushalten müssen. Meißtens in den Tiefpunkten der Strecke und an den Teilen der Strecke die nicht so stark abgestütz werden (können).

Ist für mich eigentlich sehr logisch, aber vielleicht hat es ja auch noch einen anderen Grund.
0 gefällt das
Coaster_J Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  13.01.2005 Donnerstag, 13. Januar 2005 20:34
Coaster_J Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . RP
Hier die "reparierten" Links:

Millennium Force:
rcdb.com ig594.htm

Goliath:
rcdb.com ig1565.htm
rcdb.com ig1565.htm

Expedition GeForce:
rcdb.com ig977.htm
rcdb.com ig977.htm

p.s.: Man kann bei RCDB die Bilder nicht direkt verlinken.
0 gefällt das
coasterflyer Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  13.01.2005 Donnerstag, 13. Januar 2005 20:39
Avatar von coasterflyer coasterflyer Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Christopher Lang
Freising
Deutschland . BY
Also ich denke es hat sicherlich was mit der Statik zu tun!

Aber bei den Superman-Ride of Steel Coastern wird der meiste Track eigentlich mit 2-Gurtträgern befahren.
0 gefällt das
Corny Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  13.01.2005 Donnerstag, 13. Januar 2005 20:43
Corny Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
a

Afghanistan
Je mehr "parallele Rohre" ein solches Schienenstück hat, desto mehr Kraft kann es entweder abfangen, oder desto mehr Strecke kann zwischen den einzelnen Stützen liegen. Je nach Anforderungen wird in der Regel der Schienentyp genommen, der so stabil wie nötig, aber gleichzeitig auch so preiswert wie möglich ist - man würde also kaum eine Bahn komplett aus Viergurtschienen bauen... 0 gefällt das
MasterChristian Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  13.01.2005 Donnerstag, 13. Januar 2005 20:49
Avatar von MasterChristian MasterChristian Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Christian Kolb
Heinersreuth
Deutschland . BY
Hat bestimmt was mit der Stabilität zu tun. Bei den Konkurrenz ist es ja auch nicht anders. Beim Silverstar sieht man deutlich wie die Schiene am First Drop immer stärker wird:

rcdb.com ig1414.htm

MfG MasterChristian
0 gefällt das
J4ckie Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  13.01.2005 Donnerstag, 13. Januar 2005 22:15
Avatar von J4ckie J4ckie Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . BW
Da ist mir bisher noch nie aufgefallen. Sehr interessant.
Das ist genau das gleiche Prinzip. Da wo die Strecke stärker belastet wird, ist die Schiene stabiler gebaut.
0 gefällt das
DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  13.01.2005 Donnerstag, 13. Januar 2005 22:24
Avatar von DragonKhan DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Niederlande
Im Prinzip gibt nix mehr zu sagen. Nur 2 Kleinigkeiten:

1. Millennium Force hat auch "dreiecks Schienen"
2. Es gibt auch flache Schienen. Schoen bei den "Supermaennern" zu sehen:
rcdb.com ig699.htm
0 gefällt das
Diddi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  14.01.2005 Freitag, 14. Januar 2005 00:13
Avatar von Diddi Diddi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
joa stimmt, dachte eigentlich die werden nur ganz am ende oder so benutzt wenn die bahn sozusagen wieder in die station rollt deswegen hab ich se net dazu geschrieben S hab superman wohl vergessen... aber über die bahn könnt ich mir ja sowieso immer aufs neue meinen mund fusselig reden...bääh S 0 gefällt das
s.kko Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  14.01.2005 Freitag, 14. Januar 2005 14:23
Avatar von s.kko s.kko Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
Hi

Ich frag mich jedes mal was nun billiger ist!

2 Gurt aber viele Stützen? rcdb.com ig699.htm

oder

3 Gurt weniger Sützen? rcdb.com ig1565.htm
0 gefällt das
Corny Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  14.01.2005 Freitag, 14. Januar 2005 15:55
Corny Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
a

Afghanistan
Ich vermute mal, daß beim Bau von Goliath auch in Betracht gezogen wurde, daß die Stützenfundamente in Wassernähe aufwendiger zu bauen sind, und somit die geringere Stützenanzahl einen direkten Vorteil gebracht hat. An anderen Stellen muß man auch Faktoren wie Wege, andere Attraktionen, Wegetation, Bodenbeschaffenheit in Betracht ziehen... 0 gefällt das
Diddi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  14.01.2005 Freitag, 14. Januar 2005 22:07
Avatar von Diddi Diddi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
vor allem sehen die flachen teile mal total schhhh....lecht aus find ich. 0 gefällt das
Luis Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  15.01.2005 Samstag, 15. Januar 2005 20:41
Avatar von Luis Luis Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Luis Bachmann

Deutschland . BW
...geschacksache
Aber hauptsache sicher S
0 gefällt das
Diddi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  17.01.2005 Montag, 17. Januar 2005 17:42
Avatar von Diddi Diddi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
hier, hat einer im towerstimesforum gepostet:

kurtisthis is from intamin them selves:

Intamin uses quad track when there G'S have an excess of 3+ or have speeds of about 50mph or more

the 2-rail is for the break runs, for the trains to slow down, and stuff, but they say 2 rail track..needs more supports in an area to hols it up
look at supermans helix for example

quad track ususes less supports
since it's so bulky
like SR tophat for example

but this is what they said
that a coaster can be built using any track it's only the supports and stuff and stress places

to keep cost down, they wud put quad track in more stressfull places of the track, and usually the rest of the track is tri track, instead of the breakrun and crap


towerstimesforum.co.uk viewtopic.php
0 gefällt das
Christian Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  17.01.2005 Montag, 17. Januar 2005 17:50
Christian Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . BY
Hier noch einige Graphiken:
Fremdbild
Quelle: coasterbuzz.com intamin2.gif

2-Gurt-Schiene

Fremdbild
Quelle: coasterbuzz.com intamin3.gif

3-Gurt-Schiene

Fremdbild
Quelle: coasterbuzz.com intamin4.gif

4-Gurt-Schiene

© coasterbuzz.com
0 gefällt das
Tomahawk Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  20.05.2005 Freitag, 20. Mai 2005 07:47
Avatar von Tomahawk Tomahawk Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Christopher Bach...
Denkingen
Deutschland . BW
Hallo,
da mein Vater auch ein bischen Ahnung davon hat und wir vor einigen Wochen im HolidayPark wahren, habe ich ihn doch gleich mal gefragt, und er meinte das die Schienenstücke die nur 3eckig sind immmer eine Belastung nach unten aushalten müssen und in keiner Kurve zu sehen wahren. Die 3eckigen Schinenstücke werden die Belastung bei der Bahn in Kurven usw nicht aushalten können und somit sind bei Kurven usw 4eckige Schienenstücke.

MFG Tomahawk
0 gefällt das
MF2001 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  20.05.2005 Freitag, 20. Mai 2005 08:13
Avatar von MF2001 MF2001 Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . BW
Bei Superman sieht man deutlich, dass in Kurven auch 2-Gurt Schienen gehen, dafür aber ausreichend gestützt werden müssen. 0 gefällt das
schrubber Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  20.05.2005 Freitag, 20. Mai 2005 08:46
Avatar von schrubber schrubber Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
TomahawkHallo,
da mein Vater auch ein bischen Ahnung davon hat und wir vor einigen Wochen im HolidayPark wahren, habe ich ihn doch gleich mal gefragt, und er meinte das die Schienenstücke die nur 3eckig sind immmer eine Belastung nach unten aushalten müssen und in keiner Kurve zu sehen wahren. Die 3eckigen Schinenstücke werden die Belastung bei der Bahn in Kurven usw nicht aushalten können und somit sind bei Kurven usw 4eckige Schienenstücke.

MFG Tomahawk


Sicher? rcdb.com ig1565.htm

Hat mehr was damit zu tun, inwiefern die Stützweite gestaltet sein soll, also höhere Stützweite= 3- bzw. 4- Gurt Schienen, Geringere Stützweite= 2- Gurt Schiene. Sieht man ja an der EGF, wenn sie den Donnerfluss überquert
rcdb.com ig977.htm

Viele Grüsse
schrubber
0 gefällt das
Tomahawk Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  20.05.2005 Freitag, 20. Mai 2005 09:24
Avatar von Tomahawk Tomahawk Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Christopher Bach...
Denkingen
Deutschland . BW
@schrubber
da hast du sicherlich auch Recht, aber es wird ja auch nihct gehen 3gurte zu nehmen wenn man in eine Kurve fährt wo die Stützkonstruktion weit auseinander liegt. Es werden sicherlich beide genannten Faktoren mit zu den Gründen gehören weshalb es zwischen 3 und 4 Guten wechselt. Sicherlich würde es auch gehen 3 Gurte in einer Kurve zu nehmen (siehe Goliath) aber bei Egf denke ich ging dies nicht da die Bahn ja genau zwischen anderen Atrraktionen liegt (Donnerfluss ect) und somit mussten die Stützen "der Umgebung angepasst werden" S .

MFG Tomahawk
0 gefällt das
schrubber Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  20.05.2005 Freitag, 20. Mai 2005 11:23
Avatar von schrubber schrubber Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Jepp, das wollte ich damit eigentlich sagen (das die Art der Schiene mit der Stützweite zusammenhängt), habe mich wohl nicht ausreichend ausgedrückt. S
Ansonsten denke ich, dass die Belastung für die Konstruktion gerade bei der Kurveneinfahrt besonders hoch ist, und die Konstrukteure deshalb auf verstärkende Maßnahmen zurückgreifen müssen.
Viele Grüsse
schrubber
0 gefällt das

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen Meldung absenden

Cookies

Wir benötigen Cookies um die Dienste von onride.de bereitzustellen.

Dazu gehören notwendige Cookies, wie Sitzungs-Cookies und Anmelde-Cookies aber auch Cookies, die von Youtube, Vimeo und Facebook gesetzt werden wenn Videos in Beiträgen zu sehen sind. Beiträge sind essentiel für dieses Forum, daher musst du auch diesen Cookies zustimmen.


Weitere Cookies, wie Analyse- und Tracking-Cookies nutzen wir nicht.

Alles weitere findest du in unserer Datenschutzerklärung.

Heute nicht Zustimmen