onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 35, 36, 37 ... 52, 53, 54 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Murdock Neu 16.04.2005 Samstag, 16. April 2005 10:40 | ||||
Murdock
Deutschland |
Bleibt also die Frage wie realistisch die Inversionen dann im Einzelnen sind.
Gab es nicht auch das Gerücht das die Bahn wie Katun werden soll? Aber ok, warten wir es ab, was es so geben wird. Gut wird es auf jeden Fall. |
|||
Dschack Neu 16.04.2005 Samstag, 16. April 2005 11:27 | ||||
Dschack
Deutschland |
Ich wüsste nicht, woher das kommen sollte. Und aufgrund der Dimensionen der Anlage in Ravenna dürfte das auch eher ns Reich der Fabelwesen gehören. Dieter |
|||
Wolfgang Neu 16.04.2005 Samstag, 16. April 2005 12:24 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Auch wenn die Elemente sehr B&M Typisch sind, glaube ich kaum, dass das PHL eine Bahn baut, die es mit der gleichen streckenführung schon mal gibt. Ein "Restaurant Fly-Through" finde ich zwar sehr außergewöhnlich aber nicht undenkbar. Wenn die scheiben dick genug sind ist das kein Problem. Wenn man das ohne Scheiben vor hat, währe das nicht so toll. Und das mit der "Underground Section" finde ich ziemlich gut. Ich bin zwar noch keinen Inverter mit tunnels gefahren, kann mir aber vorstellen, dass das ziemlich aufregend ist. Ich bin wirklich gespannt, ob das stimmt. MfG W.Müller |
|||
Diddi Neu 16.04.2005 Samstag, 16. April 2005 12:26 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Schade keine cobra roll.
Aber wer wird sich schon beschweren wollen ![]() ![]() |
|||
Wimmerl Neu 16.04.2005 Samstag, 16. April 2005 13:16 | ||||
![]() Bernhard Graz Österreich . St |
Finde ich ganz okay die Elemente. Ein DiveLoop statt dem Immelman und ich wäre wunschlos glücklich ![]() ![]() Wenn ichs mir so recht überlege - 2006 wird teuer, ein neuer Rocketcoaster im Thorpepark, Kanonen will ich auch fahren und dann noch der Inverter im Phantasialand. *schwitz* ![]() |
|||
DragonKhan Neu 16.04.2005 Samstag, 16. April 2005 17:44 | ||||
![]() Niederlande |
Also wen ein Inverter ins PHL (was einer ja fast schon unoffiziel garantieren kann) kommt, dann sind Tunnels ja fast schon ne selbsverstaendlichkeit, ueberleg mal... Aber ob sie so ausgepraegt wie bei Nemesis sind kann ich dir auch nicht sagen. Abwarten... Aber dieser Restaurant Fly Through is mir einfach nicht kosher. Dicke Scheiben ja, aber die aendern auch nix an den Vibrationen im Minutentakt, und darrauf hab ich bei essen keine Lust. Ausser es waer n Imbiss oder so... |
|||
Stef Neu 16.04.2005 Samstag, 16. April 2005 18:24 | ||||
![]() Deutschland . HH |
Moin,
Lieber DragonKhan, ich bin mir sicher, dass das Phantasialand der Firma Bolliger & Mabillard diese Idee vorgeschlagen hat. Ich bin mir auch sehr sicher, dass Bolliger & Mabillard dem Phantasialand dann erzählt hat, dass ihre Coaster vibrieren und dass die Leute auch schreien, was sich das Phantasialand wiederum selbst denken kann. Und am sichersten bin ich mir, dass sich das Phantasialand etwas einfallen lässt um beiden Problemen auszuweichen. Viele Grüße, Stef |
|||
Mafiaboss Neu 16.04.2005 Samstag, 16. April 2005 20:57 | ||||
![]() Ricky Köln Deutschland . NW |
Bei einen MCDoof ist es doch egal ob um einen herum alles im minutentakt bebt. ![]() Mfg: Ric |
|||
FdA2000 Neu 16.04.2005 Samstag, 16. April 2005 22:44 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
DAs müsste ein Immelmann sein oder
Zero G Roll bei nem Inverter und das ist mir eine völlig seltsame passage Cobra Roll |
|||
Achterbahnen und deren TechnikNeue Achterbahn im Phantasialand? |
||||
bigdaniel Neu 16.04.2005 Samstag, 16. April 2005 23:35 | ||||
bigdaniel
Deutschland . NI |
Das erste Bild ist kein Immelmann, das ist ein Corkscrew/Wing Over.
Folgende Bilder zeigen einen Immelmann (Inverted): Alpengeist - Busch Gardens Williamsburg Dueling Dragons (Fire) - Universal Studios Islands of Adventure Montu - Busch Gardens Tampa Talon - Dorney Park Top Gun - Paramount's Carowinds Außerdem gibt es bei Great Bear auch einen Immelmann, wozu es bei RCDB kein Bild gab. Ansonsten sind das alle B&M Inverted Coaster mit einem Immelman. LG Daniel |
|||
Maxximum Neu 16.04.2005 Samstag, 16. April 2005 23:46 | ||||
![]() Arnaud Baranzy Belgien |
Nein das ist ein Korkjenzieher, und deren wird es im Phantasialand 2 geben ![]() Ich würde mir so wünschen, dass der Coaster gar nicht schnell geht und anfangs mit Kurvenfahrt so anfängt, und dann mal richtig mit Speed in einem Teich, wo es ganz dunkel sein soll, reindonnert und a ein grosser Looping ist, wobei nur die SPitze herausragen sollte und danach könnte der Immelmann kommen, das würde auch gut ins Phantasialand passen, also über den normalen Boden sollte der etwa so 20m hoch sein, jedoch ein gut 20m tiefes Teich ![]() Das wäre gut, finde ich.... Aber ich bin mir sicher, dass es eine Hammer-Thematisierung geben wird ![]() |
|||
weatherman Neu 16.04.2005 Samstag, 16. April 2005 23:54 | ||||
![]() Leichlingen Deutschland . NW |
Teich? Na dann fahr ich aber nicht mit. *blubb* ![]() |
|||
Diddi Neu 17.04.2005 Sonntag, 17. April 2005 00:33 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich verwechsel nen Immelman ja immer mit nem Dive Loop...
oder wars nich so dass n Immelman bei nem Sitdown -Coaster Dive Loop genannt wird?! Ich kanns mir nich merken was was is... ![]() |
|||
Camelback Neu 17.04.2005 Sonntag, 17. April 2005 00:42 | ||||
Camelback
Jannik Deutschland . HE |
Der Unterschied zwischen Immelmann und Dive Loop is wohl einfach nur, dass beim Dive Loop erst die Drehung kommt und dann der Halblooping... beim Imelmann eben erst der Halblooping und dann die Drehung. Weiß nicht, wie ich's anders erklären soll. ![]() |
|||
Diddi Neu 17.04.2005 Sonntag, 17. April 2005 00:44 | ||||
![]() Deutschland . NW |
jo... aber merken kann ichs mir trotzdem nich! ![]() |
|||
Christian Neu 17.04.2005 Sonntag, 17. April 2005 00:55 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Beim Dive Loop ist der Name Programm: Du "tauchst" quasi nach unten ab. Vielleicht ist das eine kleine Merkhilfe. ![]() Schöne Grüße Christian |
|||
FdA2000 Neu 17.04.2005 Sonntag, 17. April 2005 11:16 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
was ein Korkenzieher??? so sieht doch kein Korkenziher aus oder??? ich finde so seiht ein Korkenzieher aus: und hat jemand ein bild von einem Immelman und einem Dive Loop ich find keinen!! |
|||
Maggi Neu 17.04.2005 Sonntag, 17. April 2005 11:29 | ||||
Maggi
Bendorf Deutschland . RP |
was ein Korkenzieher??? so sieht doch kein Korkenziher aus oder??? ich finde so seiht ein Korkenzieher aus: Und wo ist der Unterschied? Die beiden Inversionen sind (mal von den Maßen und der Lage abgesehen) identisch. Bedes Korkenzieher. Vielleicht täuscht dich die Perspektive ja ein wenig. |
|||
Grinsemann Neu 17.04.2005 Sonntag, 17. April 2005 11:29 | ||||
Grinsemann
Leo Kleine Deutschland |
Ich kann den entscheidenden Unterschied zwischen den Korkenziehern hier nicht erkennen…
GM |
|||
bigdaniel Neu 17.04.2005 Sonntag, 17. April 2005 11:30 | ||||
bigdaniel
Deutschland . NI |
Das ist das gleiche Element, nur das Foto wurde aus einer anderen Perspektive geschossen.
Hier sind Bilder von einem Immelmann. Einfach auf die Links im Post klicken. Das ist ein Dive Loop. LG Daniel |
|||
Luis Neu 17.04.2005 Sonntag, 17. April 2005 11:35 | ||||
![]() Luis Bachmann Deutschland . BW |
Immelman
Dive-Loop Leder nicht inverted Danke an rcdb.com |
|||
weatherman Neu 17.04.2005 Sonntag, 17. April 2005 11:52 | ||||
![]() Leichlingen Deutschland . NW |
Bei Inverted Coastern gibt es doch gar keinen Diveloop, oder? | |||
Luis Neu 17.04.2005 Sonntag, 17. April 2005 12:08 | ||||
![]() Luis Bachmann Deutschland . BW |
Doch beim Great Bear. | |||
weatherman Neu 17.04.2005 Sonntag, 17. April 2005 13:15 | ||||
![]() Leichlingen Deutschland . NW |
Stimmt Great Bear hat einen Diveloop, zumindest fährt man einen nach dem 1. Looping. RCDB schreibt das Great Bear "nur" einen Immelmann hat.
Also könnte das Phantasialand auch einen Diveloop bekommen, wenn für RCDB der Diveloop ein Immelmann ist. |
|||
Murdock Neu 17.04.2005 Sonntag, 17. April 2005 13:20 | ||||
Murdock
Deutschland |
Great Bear hat KEINEN Dive-Loop. Basta.
Bei rcdb steht nicht umsonst Immelmann. rcdb.com ig468.htm Den Immelmann kann man hier übrigends zur Hälfte sehen. MfG Murdock |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 35, 36, 37 ... 52, 53, 54 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |