onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
martinspies Neu 25.08.2009 Dienstag, 25. August 2009 14:29 | ||||
martinspies
Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
An dem Sonntag wollte ich eigentlich ins Legoland fahren, hatte aber nun morgens total verpennt.
Was könnte man denn stattdessen noch als etwas kürzere Tour machen? Nach Oberhausen fahren! Dazu muss ich in Duisburg umsteigen. Moment, war da nicht noch was? Richtig in Duisburg befindet sich das zweite deutsche Lego-Discovery Centre. So lief ich durch den Nieselregen hinunter an den Hafen. Bei schönem Wetter ist das bestimmt ganz nett hier: Quelle: martinspies.de FOTO01.JPG Das Centre von außen: Quelle: martinspies.de FOTO02.JPG Bei dem Regen war ich ganz froh, dass ich mit meiner Merlinkarte einfach an der draußen stehenden Schlange vorbei zu Kasse gehen konnte: Quelle: martinspies.de FOTO03.JPG Alles klar? Quelle: martinspies.de FOTO04.JPG macht aber nichts, denn im Gegensatz zu Berlin ist hier der Rundgang exakt vorgegeben. Hinter der Kasse fährt man mit dem Aufzug hoch, wo der Rundgang mit dem Miniland beginnt: Quelle: martinspies.de FOTO05.JPG Quelle: martinspies.de FOTO06.JPG Quelle: martinspies.de FOTO07.JPG Selbstverständlich dürfen auch die anderen Merlin-Attraktionen der Umgebung nicht fehlen: Quelle: martinspies.de FOTO08.JPG Quelle: martinspies.de FOTO09.JPG Quelle: martinspies.de FOTO10.JPG Quelle: martinspies.de FOTO11.JPG Sogar eine kleine Kirmes gibt es: Quelle: martinspies.de FOTO12.JPG Quelle: martinspies.de FOTO13.JPG Quelle: martinspies.de FOTO14.JPG Das Miniland fand ich hier deutlich schlechter als in Berlin. Insbesondere im Nachtmodus war die Anlage einfach langweilig! Hinzu kommt, dass eigentlich keinerlei Bewegung war. Weder Züge noch Straßenbahnen oder Autos fuhren. Nur ein Hubschrauber und ein Zeppelin bewegten sich etwas auf und ab. Als nächstes folgen die Studios, das 4D-Kino also: Quelle: martinspies.de FOTO15.JPG Quelle: martinspies.de FOTO16.JPG Die Effekte waren hier "sehr familienfreundlich". Heißt: ein paar Ventilatoren an der Decke und ein bisschen Wassernebel. Hinter dem Kino können sich die Kinder mit einigen Helden aus Lego fotografieren lassen: Quelle: martinspies.de FOTO19.JPG Quelle: martinspies.de FOTO20.JPG Quelle: martinspies.de FOTO21.JPG Quelle: martinspies.de FOTO22.JPG Quelle: martinspies.de FOTO18.JPG Über eine Treppe gelangt man eine Etage nach unten. Irgendwo soll es wohl auch einen versteckten Lift für Kinderwagen geben: Quelle: martinspies.de FOTO17.JPG Nächste Station ist die Drachenburg: Quelle: martinspies.de FOTO23.JPG Quelle: martinspies.de FOTO24.JPG Quelle: martinspies.de FOTO25.JPG Quelle: martinspies.de FOTO26.JPG Quelle: martinspies.de FOTO27.JPG Quelle: martinspies.de FOTO28.JPG Quelle: martinspies.de FOTO29.JPG Quelle: martinspies.de FOTO30.JPG Quelle: martinspies.de FOTO31.JPG Quelle: martinspies.de FOTO32.JPG Vor dem im Bahnhof stehenden Wagen stoppt man dann und kann noch diesen kleinen Kerl bewundern. Quelle: martinspies.de FOTO33.JPG Doch wer dachte, es sei vorbei, der täuscht sich. Einen Effekt gibt es noch. Mit dem Erfolg, dass aus jedem zweiten Wagen heulende Kleinkinder aussteigen... Die einzige Attraktion, durch die man nicht zwangsläufig durch muss ist die Piratenschlacht: Quelle: martinspies.de FOTO34.JPG Quelle: martinspies.de FOTO35.JPG Quelle: martinspies.de FOTO36.JPG Für die ferngesteuerten Schiffe hat jeder Gast an der Kasse eine Münze bekommen, die man hier jetzt einwerden kann. Weiter geht es mit del Legofabrik. Wie auch in dem anderen Discoverycentre wird hier im Gegensatz zum großen Legoland aber nicht wirklich etwas produziert. Quelle: martinspies.de FOTO37.JPG Die verschieden Stationen des Herstellungsprozesses werden hier erklärt und ein Kind darf die jeweilige Maschine dann mit dem Buzzer in Gang setzten: Quelle: martinspies.de FOTO38.JPG Im Wartebereich der Dschungelexkursion stehen dann ein paar Spieltische: Quelle: martinspies.de FOTO39.JPG Quelle: martinspies.de FOTO40.JPG In der Hütte wird die Gruppe kurz in eine Geschichte eines verschollenen Forschers eingeführt: Quelle: martinspies.de FOTO41.JPG Und dann geht es in den Quelle: martinspies.de FOTO42.JPG Quelle: martinspies.de FOTO43.JPG Quelle: martinspies.de FOTO44.JPG Quelle: martinspies.de FOTO45.JPG Quelle: martinspies.de FOTO46.JPG Quelle: martinspies.de FOTO47.JPG Auch dieser Walkthrough ist kleiner, heller und langweiliger als in Berlin ausgefallen. Aber hier trauten sich dafür auch die ganz kleinen Kinder rein. Es folgt ein letterbereich... Quelle: martinspies.de FOTO48.JPG ...und der Modellbau-Workshop: Quelle: martinspies.de FOTO49.JPG Eingemauert? Quelle: martinspies.de FOTO50.JPG Fehlen darf selbstverständlich auch nicht das Quelle: martinspies.de FOTO51.JPG Rundherum sind Spieltische und das Testcenter: Quelle: martinspies.de FOTO52.JPG Quelle: martinspies.de FOTO53.JPG Wer hat hier wohl mehr Spaß, die echte Generation Lego oder die Bildschirmgeneration? Quelle: martinspies.de FOTO54.JPG Durch die City geht es vorbei an dieser tollen Himmelsleiter wieder zurück zum Bahnhof. Quelle: martinspies.de FOTO55.JPG |
|||
Uleyq Neu 26.08.2009 Mittwoch, 26. August 2009 12:39 | ||||
Uleyq
Deutschland . NW |
Super Fotos und gute, kurze Beschreibungen dazu !! Danke dafür !! Muss demnächst auch mal dahin, habe für dieses Jahr noch die Ruhrtopcard...
Viele Grüße Ulli |
|||
ParkjournalLegoland Discovery Centre Duisburg |
||||
Maliboy Neu 26.08.2009 Mittwoch, 26. August 2009 12:43 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Die Fotos mögen gut sein. Dadurch das sie aber nicht bei onride.de hoch geladen sind, geht einen der ganze Spass verloren. Entweder man hat eine Briefmarke, oder muss jedes Bild in einen neuen Fenster öffnen.
Tschau Kai |
|||
martinspies Neu 26.08.2009 Mittwoch, 26. August 2009 13:13 | ||||
martinspies
Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Das mit der Briefmarke kannst du mir aber nicht anhängen! Ich habe die ausreichend große hochgeladen und hier eingelinkt. Und im IE hat man die Bilder auch in Originalgröße.
Und in jedem Forum Fotos einzeln hoch zu laden oder für jedes Forum einen anderen Uploadclient zu nutzen ist mir ehrlich gesagt zu umständlich. Verschwinden werden meine Bilder auch nicht in ein paar Wochen, so dass ich die ganze Kritik nicht verstehen kann. Wenn bestimmte, seltene Fotos für Zusatzfunktionen im Onride-System gewünscht werden kann man gerne darüber reden, aber nicht für jeden x-beliebigen Bericht. So hatte ich auch mit Thorsten schon abgesprochen, dass einige Fotos hier ins Forum geladen werden, damit er sie in der Bibliothek benutzen kann. |
|||
Maliboy Neu 26.08.2009 Mittwoch, 26. August 2009 13:17 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Keine Ahnung, wer daraus Briefmarken macht.
Aber Du wirst Die Kritik evtl. verstehen, wenn Du das neue Bildersystem von onride.de siehst. Da Bremsen externe Bilder den Fluß ungemein. Ich kann Dein problem ja verstehen. Bei meinen letzten Bericht habe ich die Bilder auch bei FLICKR und hier Hochgeladen. Aber der Komfortgewinn ist es wert (vor allem, da onride.de ja einen wirklich komfortablen Upload Client liefert, der einfach in Ruhe im Hintergrund arbeiten kann). Tschau Kai |
|||
the turbine Neu 26.08.2009 Mittwoch, 26. August 2009 13:21 | ||||
the turbine
Bruno Baumeister Aachen Deutschland . NW |
Lade die Bilder doch einfach bei onride hoch und verweise in den anderen Foren auf den onride Bericht. Dann mußt du sie auch nur einmal hochladen. | |||
DJSonic Neu 26.08.2009 Mittwoch, 26. August 2009 13:23 | ||||
DJSonic
Markus Kluth Alsdorf Deutschland . NW |
Ich hab die Bilder weder im IE noch im FF in Originalgröße direkt im Bericht. Ich muss sie immer erst anklicken.
Ich kann deinen Einwand durchaus verstehen, wenn man seine Bilder in vier oder mehr Foren publizieren will. Nur wäre es dann nicht noch einfacher sich bei einem der unzähligen Bloganbieter einen Blog zu machen, auch den Bericht nur einmal zu schreiben und einen Link zu setzen. Oder machst du eh nur Copy & Paste, sprich tippst deinen Bericht einmal und kopierst ihn dann in jedes Forum? Die Diskussion über diesen Sachverhalt haben wir glaub ich schon häufig genug geführt. Daher macht das jetzt keinen Sinn das wieder zu tun. onride macht es halt so wie es ist und Ende. Gruß DJSonic |
|||
sdos Neu 26.08.2009 Mittwoch, 26. August 2009 16:05 | ||||
sdos
Deutschland . BW |
Ich verstehe gerade gar nicht warum hier so ein Wind gemacht wird sind Martins Berichte nicht gut? Und wenn einige Beta Tester die Art und Weise wie er seine Bilder Publiziert nicht gut finden da das mit dem neuen Bildersystem nicht gut aussieht würde ich nicht unbedingt als Sprung in der Evolution deuten.
Ich sehe es etwas Kritisch das man allem Anschein nach das ganze Bildmaterial bei Onride möglichst Hochauflösend Bündeln will und der einstelle mitunter Probleme bekommen kann wenn er z.B. eventuell kritische Bilder entfernen möchte. Das Schreibt ein Onride 2.? User der von 3.0 noch nicht mehr gesehen hat als die Startseite und teile des Radaktionssystems. |
|||
Toby Neu 26.08.2009 Mittwoch, 26. August 2009 16:45 | ||||
Toby
Lemgo Deutschland . NW |
Zu dem "Briefmarkenproblem": Ich habe das auch. Aber nicht nur bei Martins-Berichten, sondern auch bei vielen anderen. | |||
Maliboy Neu 26.08.2009 Mittwoch, 26. August 2009 16:47 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Auch bei Onride 2.0 hat es durchaus Nachteile.
Im Fall von Martin nicht, da die Bilder auf seinen Server liegen (obwohl ich gerade auch einen Fall im Bekanntenkreis habe, wo der Provider innerhalb von 3 Tagen einfach seinen Dienst beendet hat und nun die Domäne bei der DENIC landet), aber es passiert doch oft genug, das Free Provider was ändern, Frmedverlinkung nicht mehr erwünscht ist etc. Das sind alles Nachteile. Und wie gesagt, auch mit onride 2.0 sind die Bilder Größer als die Fremdverlinkten Bilder, so das ich nicht jedes Bild separat öffnen muss. Oder noch ein Beispiel: Es gibt Firmen, da Führen eine positiv Liste (sprich, nur diese Seiten kann man ansprechen). Da kommen dann gar keine Bilder. Es gibt noch viel mehr gründe, die gegen ein Fremdverlinken sprechen (und sei es nur, das ein Austausch der Bilder nicht möglich ist, so das man evtl. eine Abmahnung bekommt, da das Bild gegen Rechte verstößt) aber die wurden oft genug Durchgesprochen. Tschau Kai |
|||
darkon Neu 26.08.2009 Mittwoch, 26. August 2009 20:58 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Es gibt aber auch Gründe für die Fremdverlinkung, so ist es ja nicht. Wie Timo schon sagte, wenn man in mehreren Foren posten will muß man sonst xmal die Bilder hochladen (das geht per FTP einfach schneller dann) und manchmal mag ein Fotograf auch einfach nicht die Nutzungsrechte von onride.de oder anderen Foren akzeptieren.
Aber die jetzige Bildgröße ist schon ein Kompromiss, die war zuerst noch kleiner. |
|||
Ann-D Neu 27.08.2009 Donnerstag, 27. August 2009 10:18 | ||||
Ann-D
Deutschland . BW |
Ich bin noch immer der Ansicht dass die Person die Bilder sehen will auch auf ein Thumbnail klicken kann. Zumal man darauf immer schön sieht was angezeigt wird (so winzig sind die ja hier nun auch nicht) und man sich nicht jeden Rotz - pardon - in groß anschauen lassen muss. Und wer bei den Thumbnails hier nur Briefmarken sieht (was für Briefmarken habt ihr denn bitte?) neigt entweder zur Dramatisation oder hat einen überdimensionalen Bildschirm mit noch überdimensionalen Auflösungen. Wer seinen Monitor nunmal so einstellt dass das alles winzig aussieht muss dem Poster nicht an die Gurgel. Das Argument über mehrfaches Posten der Bilder und über eventuelles nicht einstimmen über die Verbreitungs-, Nutzungs-, und Copyrechte der hier hochgeladenen Bilder stößt übrigens gerne auf taube Ohren oder sehr pampige Reaktionen ---------------------- Zum Bericht: Schön mal irgendwie was über das Ding zu lesen womit man was anfangen kann... Vorallem noch mit Bildern. Da kann ich jetzt getrost behaupten nichts verpasst zu haben. Domo Arigatou. |
|||
Toby Neu 27.08.2009 Donnerstag, 27. August 2009 16:45 | ||||
Toby
Lemgo Deutschland . NW |
Also auf meinem 19 Zoll Monitor (1280x1024) sind die Bilder ca. 5,8 cm breit, was ich schon als recht klein empfinde. Außerdem werden die Bilder teilweise nicht komplett geladen und zur Hälfte grau angezeigt, was wirklich nervig ist. Wie schon gesagt, habe ich das Problem hier allerdings bei so ziemlich allen Tagesberichten mit fremdverlinkten Bildern. | |||
Spunkmaier & Söhne Neu 27.08.2009 Donnerstag, 27. August 2009 17:20 | ||||
Spunkmaier & Söhne
Deutschland . BW |
Dass 20 Jahre nach Schließung der Kokereien die Luftverschmutzung im Ruhrgebiet noch sooo schlimm ist, habe ich nicht gewußt... |
|||
stefanf Neu 27.08.2009 Donnerstag, 27. August 2009 17:27 | ||||
stefanf
Deutschland . NW |
Es sollte doch eh unterbunden werden Bilder extern zu verlinken. Da wird sich das Problem ja eh von selbst erledigen. Man hat halt sehr wenig Kontrolle über seine Bilder wenn man sie hier hoch lädt. Bitte auch etwas Verständnis für die Urheber
Gruß, Stefan |
|||
ChrisCross Neu 27.08.2009 Donnerstag, 27. August 2009 19:44 | ||||
ChrisCross
Marl Deutschland . NW |
Jedes Mal das selbe Theater, wenn jemand seine Bilder nicht bei onride direkt hochlädt.
Es nervt einfach nur noch. Wenn die Leute die Fotos ohne Aufwand auch woanders zeigen wollen, dann sollen sie das doch tun. Freut euch lieber darüber, dass der Bericht überhaupt hier gezeigt wird. Und überhaupt: Wenn das onride Bildersystem so toll wäre, dann hätte hier auch nicht jeder zweite Darstellungsprobleme Bei mir wird im übrigen alles richtig angezeigt. Zum Thema: Ich war damals als Kind mal im Legoland in Dänemark und das war schon eine ganz andere Kategorie. Bei der Miniaturanlage finde ich es ziemlich enttäuschen, dass nicht alles aus Lego gebaut ist, so wie es sich eigentlich gehört. Das wirkt für mich alles recht lieblos. Schade eigentlich. |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |