onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
martinspies Neu 10.11.2013 Sonntag, 10. November 2013 21:04 | ||||
![]() Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Für mich völlig überrschend hat einen Tag nach meinem Besuch (gut, dass ich nochmal gefahren bin...) der Tivoli-Coaster im Plopsaland für immer den Betrieb eingestellt. Und das nachdem zur Saison 2013 die Bahn noch komplett überarbeitet und umthematisiert wurde (inkl neuen Wagenverkleidungen etc).
Nun wird sie durch eine ähnliche Familienbahn wohl unter gleichem Namen ersetzt: rcdb.com 6798.htm Der Abriss der alten Bahn läuft schon: plopsafansite.be 20131109_20.jpg |
|||
DanMcGillis Neu 10.11.2013 Sonntag, 10. November 2013 23:59 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Die neue Bahn soll eine exakt Baugleiche werden. Bei der alten war die Schiene zu stark verschlissen (war die älteste Achterbahn in Belgien) und da die Bahn so beliebt war baut man exakt die gleiche noch einmal ![]() |
|||
The Knowledge Neu 12.11.2013 Dienstag, 12. November 2013 22:19 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Soso, eine "exakt baugleiche Bahn" ... könnte schwierig werden, da Zierer ja schon seit Jahren keine Tivoli-Coaster mehr produziert ...!
Was ist denn deine Quelle, Max? Grüße, Tim |
|||
schrubber Neu 13.11.2013 Mittwoch, 13. November 2013 07:41 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Ich dachte, Zierer hat die Tivoli-Baureihe überarbeitet und mit Rundrohrschienen ausgestattet? | |||
The Knowledge Neu 13.11.2013 Mittwoch, 13. November 2013 10:25 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Wenn das deine Definition von "exakt baugleich" ist, dann bin ich aber froh, dass du kein Lehrer geworden bist.
Oooops ...! ![]() |
|||
schrubber Neu 13.11.2013 Mittwoch, 13. November 2013 15:51 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Ich bezog mich auf deinen Nebensatz:
Wenn ich mich recht erinnere, baut Zierer sehr wohl noch Tivoli-Coaster, unter dem Produktnamen "New Tivoli". Übrigens empfinde ich dein Lehrerbashing (mal wieder) als völlig unangebracht. Fällt dir nichts mehr Besseres ein? |
|||
The Knowledge Neu 13.11.2013 Mittwoch, 13. November 2013 16:41 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Meine Erfahrungen mit Lehrern reichen noch für viele, viele sehr, sehr angebrachte Lehrerbashings.
Zum Rest: mir doch ladde, die Bahn wird kein Tivoli-Coaster und schon gar nicht "exakt baugleich". Punkt. Aus. Ende. |
|||
schrubber Neu 13.11.2013 Mittwoch, 13. November 2013 16:50 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Schade, dass du dich auf dieses Niveau herablässt und alle Lehrer öffentlich über einen Kamm scherst. Das macht mir die Arbeit nicht leichter.
Aber gut, zurück zum Thema. Habe ich auch nicht behauptet. Mir ging es nur darum, ob Zierer noch Tivoli- Coaster herstellt. Deine Aussage war nein, meine Info war ja. Abschließend möchte ich dich herzlich einladen, einmal meine Klasse zu besuchen. Ich vermute, deine Erfahrungen liegen schon ein paar Jahrzehnte zurück und du weißt nicht wirklich, wie heutzutage in der Grundschule gearbeitet wird. Meine Kids würden sich sicherlich freuen! |
|||
The Knowledge Neu 13.11.2013 Mittwoch, 13. November 2013 17:53 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Thomas,
ich habe in meinem Freundeskreis mehrere Lehrerinnen. Sowohl Gymnasium als auch Grundschule. Mir ist der anspruchsvolle Lehrer-Alltag sehr wohl bewusst. Und ich schere auch überhaupt nicht über einen Kamm. Das liegt mir völlig fern. Wenn ich ehrlich sein darf, dann finde ich deine Reaktion auf mein auch noch mit einem Smiley garniertes Posting etwas, tja, humorlos. Warum musst du da direkt zurück beißen? Unnötig. Mach dich da doch mal locker! Ich hätte diese "leichte Spitze" (ein "Bashing" sieht nach meiner Definition anders aus, mein Lieber) in deiner Stelle einfach mit Würde ertragen. Es ist nun mal so, dass man bei Lehrern alles etwas genauer nimmt. Das liegt in der Natur der Sache. Was uns aber völlig vom Sinn meines ersten Postings abbringt: Ich würde nach wie vor gerne erfahren, wo der Max die Info herhat, es würde sich hier um eine "exakt baugleiche Bahn" halten. Das wäre nämlich nur mit dem Kauf einer gut erhaltenen Gebrauchtanlage möglich. Aber von den Dingern gibt es ja auch eine ganze Menge ... Grüße, Tim |
|||
Achterbahnen und deren TechnikNeu 2014: Viktors Race @ Plopsaland |
||||
DanMcGillis Neu 13.11.2013 Mittwoch, 13. November 2013 18:03 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Das hier ![]() Quelle: looopings.nl |
|||
schrubber Neu 13.11.2013 Mittwoch, 13. November 2013 18:09 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Die Zeiten, in denen ich das locker und mit Würde ertragen haben, sind vorbei. Anfangs kann man solche Kommentare, die man ständig aus dem Freundeskreis zu hören bekommt, tatsächlich weglächeln. Irgendwann jedoch ist der Spaß vorbei und jede Spitze tut weh- auch ich fordere gerechte Anerkennung für das, was ich jeden Tag leiste. |
|||
The Knowledge Neu 13.11.2013 Mittwoch, 13. November 2013 18:30 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Max, du siehst selber ein, dass man solche "Quellen" nicht als "as is" hier reinstellt, oder?
Sonst können wir den Laden hier direkt in "ontimers" umbenennen. |
|||
DanMcGillis Neu 14.11.2013 Donnerstag, 14. November 2013 19:30 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Ich gebe zu, dass die Quelle nicht gerade die beste ist ![]() Einigen wir uns darauf, dass in De Panne eine vergleichbare Familienachterbahn entstehen wird ![]() |
|||
The Knowledge Neu 14.11.2013 Donnerstag, 14. November 2013 22:54 | ||||
![]() Deutschland . NW |
|
|||
martinspies Neu 14.11.2013 Donnerstag, 14. November 2013 23:08 | ||||
![]() Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Womit wir dann wieder bei meiner Formulierung aus dem ersten Beitrag wären ![]() |
|||
The Knowledge Neu 14.11.2013 Donnerstag, 14. November 2013 23:40 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Du bist einfach der King, Spartin! Erst Eifelpark und jetzt das!
|
|||
martinspies Neu 18.11.2013 Montag, 18. November 2013 15:38 | ||||
![]() Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
DIe Öffnung der neuen Bahn ist zu den Osterferien 2014 geplant. In die dann erweiterte Thematisierung wird auch die Rundbootfahrt gegenüber einbezogen.
plopsafans.be |
|||
alon Neu 23.12.2013 Montag, 23. Dezember 2013 15:51 | ||||
![]() Michael Deutschland . NW |
![]() Quelle: plopsafansite.be 20131214_08.jpg ![]() Quelle: plopsafansite.be 20131109_20.jpg ![]() Quelle: plopsafansite.be 20131109_22.jpg plopsafansite.be viewtopic.php Übrigens wirbt man mir "same lay-out, new track". ![]() Quelle: coasterfriends.de 251078d1387750217-2014-neuheit-viktor-s-race-familienachterbahn-plopsaland-de-panne-belgien -20131207_01m.jpg |
|||
martinspies Neu 12.01.2014 Sonntag, 12. Januar 2014 11:24 | ||||
![]() Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Die alte Bahn ist per Schneidbrenner nun platt gemacht:
![]() Quelle: plopsafans.be 8.jpg |
|||
Bends Neu 12.01.2014 Sonntag, 12. Januar 2014 12:19 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Würde mich freuen, wenn die Bahn rechtzeitig zur Saisoneröffnung offen wäre. |
|||
martinspies Neu 29.01.2014 Mittwoch, 29. Januar 2014 22:28 | ||||
![]() Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Öhm.... vielleicht doch baugleich?
![]() Quelle: fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net 1549459_728364200509517_507428867_n.jpg ![]() Quelle: scontent-a-ams.xx.fbcdn.net 1796519_728364247176179_504019987_n.jpg ![]() Quelle: scontent-a-ams.xx.fbcdn.net 1510772_728364260509511_650863539_n.jpg ![]() Quelle: scontent-b-ams.xx.fbcdn.net 1660968_728364437176160_2055634059_n.jpg ![]() Quelle: fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net 1798371_728364457176158_542547118_n.jpg Das scheint ja fast ne gebrauchte Anlage zu sein... Oder warum sonst sollte man die da noch schnell auf den Klötzen liegend umlackieren? Für den Haken wäre jetzt noch interessant zu wissen, wo die her kommt. |
|||
alon Neu 29.01.2014 Mittwoch, 29. Januar 2014 23:19 | ||||
![]() Michael Deutschland . NW |
Plopsa Fans streitet das ja ab.
Aber wie zuverlässig die in ihren Aussagen sind, kann ich jetzt nicht beurteilen. |
|||
schrottt Neu 30.01.2014 Donnerstag, 30. Januar 2014 02:39 | ||||
![]() Sven Lakemeier Deutschland . BY |
Das können ja gar nicht die Schienen der neuen Bahn sein, denn:
Aber im Ernst: wieso denn auf den Hölzern neu lackiert? Die Farbspuren auf dem einen Bild können auch vom Ablegen sein, die Lackierung mit den andersfarbigen Laufflächen deutet auf mehr Aufwand als Parkplatzumlackierung hin. |
|||
OnTheRun Neu 30.01.2014 Donnerstag, 30. Januar 2014 06:39 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Interessant, interessant das Ganze..
Wenn es wirklich so ist, das es exaxt der selbe Coaster in neu ist, versteh ich nicht warum man den alten nicht überarbeitet hat, oder ist es vielleicht doch der Alte, der mit ein paar neuen Segmenten auf dem Parkplatz lackiert wurde? |
|||
martinspies Neu 30.01.2014 Donnerstag, 30. Januar 2014 09:21 | ||||
![]() Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Ne. Der alte wurde nicht abgebaut sondern zerlegt... | |||
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |