onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 ... 16, 17, 18 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Mr. M Neu 09.12.2005 Freitag, 09. Dezember 2005 21:35 | ||||
![]() Florian Bonn Deutschland . NW |
![]() ![]() ![]() ![]() Und wie!!!! Mega-Geilomat! |
|||
condor13 Neu 09.12.2005 Freitag, 09. Dezember 2005 21:41 | ||||
![]() Dennis Hürth Deutschland . NW |
Ich bin echt mal gespannt was uns da 2006 erwartet. Ich glaube da hat sich B&M echt was einfallen lassen.
Wenn ich das richtig gesehen habe auf den Bildern, sind die schon die Brücke durch den Loop am bauen. |
|||
Phantasiafan Neu 09.12.2005 Freitag, 09. Dezember 2005 22:35 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hallo ![]() hier sind neue Bilder von heute Nachmittag!! Gruß, Moritz ![]() |
|||
condor13 Neu 09.12.2005 Freitag, 09. Dezember 2005 22:48 | ||||
![]() Dennis Hürth Deutschland . NW |
Hey echt super geile Bilder. besonders die im Sonnenuntergang. ![]() ![]() ![]() |
|||
Wolfgang Neu 09.12.2005 Freitag, 09. Dezember 2005 23:38 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Danke für die schönen Bilder. Ich kann es kaum erwarten, dass ich die Baustelle auch noch mal zu sehen bekomme. Eine merkwürdige Sache ist mir allerdings aufgefallen. Auf folgendem Bild gibt es einen Support, der mir irgendwie seltsam vorkommt:
Wie man sieht ist diese Halterung nach oben gerichtet. Das bedeutet, die Schine müsste an dieser Stelle kopfüber verlaufen. Aber welche Schiene sollte da überhaut verlaufen? Der "Korkenzieher"(Sorry der Fachbegriff fällt mir gerade nicht ein ![]() MfG W.Müller |
|||
Christian Neu 09.12.2005 Freitag, 09. Dezember 2005 23:40 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Ich nehme stark an, dass dieser Support dort lediglich "zwischengelagert" wird. | |||
Kirmo Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 00:04 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hallo.
Die Stütze ist dort wohl nur angelehnt worden. Sie wird wohl zur Zero-G Roll gehören, denn dort läuft ein Stück der Schiene Überkopf. Man wird sie wohl in der nächsten Zeit an den richtigen Platz stellen. Gruß Kirmo |
|||
Diddi Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 00:47 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich wüsste nicht wo bei der Zero-G eine solche Stütze angebracht werden soll, wenn es keine 'Spezialanfertigung' wird. Beispiel 1 Beispiel 2 |
|||
harsaphes Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 01:10 | ||||
harsaphes
Julien Simon Paris Frankreich |
Vielleicht lieber für den Looping...
![]() Quelle: trips-n-pics.com 391_14.jpg |
|||
Camelback Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 01:19 | ||||
Camelback
Jannik Deutschland . HE |
Hab mich auch schon über diese Stütze gewundert... an dem Standort hab ich gar keine Schiene vermutet.. also wird sie wohl auch nur angelehnt sein.. genauso wie die Stütze damals beim PreDrop. Die Stütze wird wohl noch für die Ausfahrt vom Looping sein... die ist ja genauso groß, wie die für die Einfahrt (die ja schon steht) und eben "spiegelverkehrt". Für ne "Überkopfstütze" an der Zero-G-Roll wäre sie eher ungewöhnlich und wohl auch etwas zu klein... | |||
Nero Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 02:06 | ||||
![]() Deutschland . NW |
ich hoffe phantasiafan hat nichts dagegen, dass ich sein Bild verändert habe, wenn ja nehm ich es sofort wieder heraus:
ROT= So wie ich mir es vorstelle (gepunktet, an stellen wo man die strecke nciht sehen könnte) GELB= dort müsste die bahn langfahren, da stützen vorhanden sind (vllt nicht maßstabs getreu (s. looping) aber egal ![]() |
|||
wupperc2 Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 09:17 | ||||
wupperc2
Jörg Wuppertal Deutschland . NW |
Über diese Stütze hab ich mich auch schon gewundert. Irgendwie hab ich das Gefühl, das nachdem Firstdrop gar kein Loop kommt. Warum sind dort die Stützen nach rechts (in Fahrtrichtung gesehen) abgeschrägt und der Montageflansch für die Schiene so weit links neben der geraden Stütze. Da passt doch keine Viererreihe vorbei. Für mich siehts so aus als ob man nach dem Firstdrop in eine aufsteigende Linkskurve fährt. Die komische Stütze kann auch wo nirgends angelehnt sein, die neigt sich doch nach rechts (im Bild) und da ist doch nichts wo sie gegen lehnen könnte ausser Luft. Und sollte der Loop nicht in einer Schlucht liegen? Naja, vielleicht fehlt mir auch nur die Vorstellungskraft. Gruß Jörg |
|||
Psychedelic Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 10:30 | ||||
![]() Daniel Mering Deutschland . BY |
harsaphes hat hier genau das richtige Bild gepostet. Genau so ein Looping kommt hier hin !
Ihr müst nur genau die Supports vergleichen ! ![]() @Dancer Griasdi altes Haus ![]() |
|||
Camelback Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 12:16 | ||||
Camelback
Jannik Deutschland . HE |
Ja, eindeutig sind die Stützen, die da stehen, für den Looping. Mich wundert nur, dass bei der Einfahrtsstütze zum Looping das Verbindungsstück nach unten gerichtet ist und bei der Aufahrtsstütze, welche im Moment ja noch angelehnt ist, schräg nach oben.. bei dem Bild von Silver Bullet sind beide nach oben gerichtet... naja, werden ja sehen, wie's am Ende aussieht.
Vielleicht könnte es doch ne Stütze für die Zero-G-Roll sein, denn wenn man sich mal die "Überkopfstütze" am Zero-G-Roll auf den Artworks anschaut, erkennt man deutlich, dass diese aus zwei Verstrebungen besteht und nicht, wie üblich, aus einer... Wird hier schon die Brücke gebaut? |
|||
Phantasiafan Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 12:42 | ||||
![]() Deutschland . NW |
@Nero: Natürlich darfst du das Bild verändern und hier Posten!!! ![]() Gruß, Moritz ![]() |
|||
Wirbelwind Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 13:53 | ||||
![]() Alexander Deutschland . NW |
Hallo zusammen,
Also ich habe den Eindruck, daß dieser Support dort lediglich zwinschengelagert wird. Sieht für mich so aus, als wäre er am rechten Grubenrand angelehnt. Es handelt sich vermutlich um einen der Supports für den Vertikallooping, der noch nicht montiert werden konnte, weil es sonst den Baufahrzeugen im Weg stünde. Viele Grüße Wirbelwind |
|||
Bends Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 14:12 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Schöne Bilder...frag mich nur was unter dem Bild der Spruch Fremdverlinkung nicht gestattet zu bedeuten hat.Ich kann mich erinnern,das das hier an der selben Stelle zu Diskussionen geführt hat... |
|||
Kirmo Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 14:20 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hallo.
Ich hab zuerst gedacht, dass es sich um diese Stütze handelt. Es müssen ja nicht immer alle gleich aussehen. Hab aber leider übersehen, dass der Anschluß für die Schiene nicht grade ist, sondern schräg. Es wird sich wohl dann um diese handeln. Die Diskussion ob die Stütze dort sehen bleibt, wurde im August schon mal beim First Drop geführt, als man auch eine Stütze angelehnt hatte und natürlich wieder einige genau wußten, dass die dort so stehen bleibt. ![]() Gruß Kirmo |
|||
Camelback Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 14:31 | ||||
Camelback
Jannik Deutschland . HE |
Ich verweise doch auf die Seite und setz das Bild hier nicht direkt rein..., also ist das keine Fremdverlinkung. Wie soll ich denn sonst zu dem Bild verweisen? "Schaut ma Bild Nr. 509" oder was...!? ![]() |
|||
Evil Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 15:08 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Kurzer Hinweis von mir: Das Fremdverlinken bezieht sich auf das Bild selbst, nicht auf die Datei. Der Satz soll einzig und allein darauf hinweisen dass das Bild nicht in Foren auftaucht und auf unserem Server liegt (da dies imensen Traffic verursacht [und wir auch so schon mehrere GB am Tag an Traffic haben]). Also ist Camelbacks "Methode" zu 100% gestattet ![]() Viele Grüße, Stefan |
|||
Qnarz-FX Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 16:28 | ||||
![]() Oliver Q. Wadgassen Deutschland . SL |
also wenn ich mir die stütze da so angucke udn so vor mich hinüberlege, dann gibt es nur eine sinnvolle antwort darauf warum sie dort steht: ein idiot hat sie falsch verbaut--- wie schon das alte sprichwort sagt "Mann vom Bau,dumm wie sau",, das gilt auch für Baustellen in Vergnügungsparks...
nee mal im ernst.. die ist dort nur zwischengelagert |
|||
Muzze Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 17:16 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Also ich habe den Eindruck, daß dieser Support dort lediglich zwinschengelagert wird. Sieht für mich so aus, als wäre er am rechten Grubenrand angelehnt. Es handelt sich vermutlich um einen der Supports für den Vertikallooping, der noch nicht montiert werden konnte, weil es sonst den Baufahrzeugen im Weg stünde. Viele Grüße Wirbelwind An den Grubenrand angelehnt? Schau mal bitte genau hin, Vergleiche doch mal den Support mit dem Zaun......! Fällt dir was auf? Gruß Moritz |
|||
Wirbelwind Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 17:55 | ||||
![]() Alexander Deutschland . NW |
Nein, mir fällt nichts auf, außer daß der Grubenrand nicht bündig mit dem Zaun abschließt. Viele Grüße Pragmatiker |
|||
Muzze Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 18:07 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Also für mich sieht das nicht so aus, dass der Support am Grubenrand gelehnt ist. ![]() |
|||
redunzelizer Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 18:31 | ||||
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
![]() ...als ob der Diskussionsbedarf über korrekt bündig angelehnte, sich jedoch aufgrund perspektivischer Verzerrungen in dem als Beispiel herangezogenen, ansonsten aber sehr aufschlussreichen Bildmaterial, welches uns hier freundlicherweise zur Verfügung gestellt worden ist, schlecht beurteilend lassende Stützen, auch in Relation zu den bereits montierten, ausreichend befriedigt wäre! ![]() |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 ... 16, 17, 18 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |