Für das Jahr 2004 baut das Camp Snoopy in der Megamall in Bloomington, Minnesota, USA einen Spinning Coaster. Hersteller der Anlage wird die deutsche Firma Gerstlauer sein, die damit ihren ersten Spinning Coaster in die USA liefern wird.
Oh danke für die vielen Infos
Ware ja schon viele Antworten
Naja....sach ich hier ma so meine Meinung der Bahn:
Also ich finde diese Bahn sau geil, besonders, da sie von einer meiner lieblingshersteller ist, und es ein total anderes gefüh ist wie die Reverchon und Maurer Spinningcoaster.
Leider baut man son teil net in Deutschland
Vielleicht ja in par Jahren
MFG Brossa
...You might laugh you might frown.... walkin' round London town
Vielen Dank, Tejay!
Die Bahn gefällt mir gut; besonders toll finde ich, dass man sich während der Fahrt im Gegensatz zu WF & WF wohl gegenübersitzen kann.
Aber eine Frage hätte ich da noch:
Bei manchen Videos - so auch bei diesem - funktioniert bei meinem WMP nur der Ton, statt des Bildes kommt nur so ein Ambience.
Woran könnte das liegen?
die in Münsterhausen ( ehem. Anton Schwarzkopf´s Fabrikhallen ) ansässige Firma Gerstlauer Rides hat ja in der letzten Zeit einige hervorragende Achterbahnen hervor gebracht. Nun ist mir beim surfen durch die RCDB folgendes Bild aufgefallen:
Scheint so als hätte man bei der Form des Lapbar ein wenig bei Intamin abgeschaut, oder ?
Außerdem finde ich es sehr vorbildlich, daß zusätzlich an einen Beckengurt gedacht wurde.
Auf der Herstellerseite gerstlauer-rides.com gibt es zur betreffenden Anlage auch ein Video zum Download. Meiner Meinung nach sieht der Coaster wesentlich attraktiver und auch geschmeidiger im Fahrverhalten aus als die Maurer Söhne Anlagen. Ist das Teil schonmal jemand gefahren ?
Also grundsätzlich könnte man das wirklich denken, aber gewisse Unterschiede bestehen ja noch wie zum Beispiel, dass bei Intamin die Bügel noch einmal jeweils eine Wölbung dort haben, wo die Beine liegen. Bei den Bügeln da könnte ich mir vorstellen, dass die Beine etwas zusammen gedrückt werden. Was mich vor allen Dingen stört sind diese kleinen "Fussbügel" welche großen Personen (wie mir) wohl arg zu schaffen machen dürften. Das hat Intamin ja leider auch hier und da schon eingeführt.
Die Sitze sehen für mich aus, als wären es die selben wie von Typhoon, was durchaus gut ist weil die sehr gemütlich sind, Hauptsache, die Bahn fährt nicht so ungemütlich senkrecht hoch .
Ich würde das bei einer Bahn wo jeder Wagen für sich fährt als eher schädlich bezeichnen für die Kapazität, denn jeder Wagen muss ja dann einzeln überprüft werden. Vielleicht macht das auch nichts aus da der vordere Wagen diese Zeit / diesen Abstand braucht, aber ich halte es dennoch für ein wenig übertrieben.
Da kann ich gar nicht zustimmen, ich finde persönlich sogar eher, dass die Wagen sehr plump wirken und überhaupt nicht dynamisch rüber kommen. Auch die Strecke finde ich eher normal gehalten, keinerlei extravagante Maurer Söhne - Elemente.
Vielleicht liegt das daran, dass man in den Wagen außen sitzt und somit die Herzlinie nicht so gut eingebracht werden kann? Obwohl das wohl nicht den größten Unterschied ausmachen würde.
Ich bin auch noch nicht damit gefahren und kann deshalb auch nicht sagen, ob dieser Coaster "geschmeidiger" im Fahrverhalten ist. Aber ich finde, dass die Maurer Söhne Spinning Coaster auch "geschmeidig" fahren und zudem noch bessere Fahrfiguren bieten. Außerdem finde ich es besser, wenn man Rücken an Rücken sitzt, da man dann auch mehr von der Bahn sieht. Aber jeder soll seine eigene Meinung dazu haben!
Ich finde das genau anders:
Ich meine, die Tatsache das bei Maurer und Söhne die Sitze nach außen gestellt sind, macht die Fahrt attraktiver als es bei der Anlage von Gerstlauer, aber ich konnte leider Timberland Twister noch nicht testen
ob nach innen oder aussen...mir ladde bin beide noch nicht gefahren;) aber im dez werde ich die winjas testen...aber ich denke von der intensität ist bestimmt der timberland twister heftiger weil der körper da ja nen größeren radius zurücklegen muss...schön sieht das aber nicht wirklich aus ich denke da würde runde chaisen mehr hermachen....
fände cool wenn an den waggons noch weiter entwickelt würde mir schwebt da so for...spinning coaster in der suspended version....wow
oder den timberland twister mit noch größeren chaisen.....so anstatt 3 meter wieso nicht 5 meter oder mehr......
oder am besten gleich die waggen von ner halfpipe bahn ich denke das würde rocken.....wenn man anstatt hin und her mit so einem wagen auf/unter einem geschlossenen interessant gestalteten rundkurs fahren würde.....hoffentlich kommen die da noch von selber drauf
leider kann ich meinen vorherigen thread nicht editieren anstatt suspended meinte ich den spinning coaster in der inverted also unter der schiene version oder eine kombination aus beiden
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
. Serverzeit 0.39s - Ladezeit wait - 94 Abfragen - Fläche ?
