Die Pläne sind bei Ausgabetag: 07.07.2005, 21. Jahrgang
17. Änderung des Flächennutzungsplanes und der Bebauungs pläne Nr. 06/01 / I „Phantasialand: Show- / Fahrattraktion - Haupteingang“ und Nr. 06.01 / II „Busparkplatz – Kuhgasse“
Ich weis das Black Mamba zuerst zuende gebaut werden soll aber ist doch bald so weit das sie mit den bau für 2007 angfangen müssen oder
Also, ich kapiere das nicht,
Ich sehe da eigentlich noch die bebauung des Natürschutzgebietes und den großen see drinne, und verstehe auch nicht das was die da schreiben, außer einen größeren Eingangsbereich?
mfG Robin
..spannend finde ich aber allemal, daß damit die Fläche des Parks damit "mal eben" um ca. 300% vergrößert werden kann.. Das ist natürlich ein enormer Schritt in Richtung Zukunft!
Hä? Habe ich was verpasst? Es handelt sich doch jetzt nur' um die kleine Fläche gegenüber des Haupteingangs (Ententeich-Dreieck?!). Ist das richtig, sehe ich auf keinen Fall eine vergrößerung der Fläche um 300%!
Ich habe beim durchlesen des Threads folgendes entdeckt:
Sind die roten Flächen nicht vom eigentlichen Freizeitpark bis 2015 bebaute Flächen (Freizeitparkattraktion I., etc.)?
Wenn ja, so scheint auf dem mittlerweile trockenen Teils des "Märchensees" auch etwas geplant zu sein. Gilt die Regel, das auf diesem See nie etwas größeres gebaut werden darf, für den trockenen Teil des Sees etwa nicht?
So. 2007 und neue attraktion? Nein. Ich wuerde eher sagen: 2007 und Modifikation(en).
Projekt 2006 ist schon soooo gross, wie soll eine grossattraktion 2007 gebaut werden. SebyK hat recht. Das da auf dem Photo ist ein langzeitprojekt!!!! 2015. Aber das heist nicht 2015 baubeginn!!
Dieser (ueberdimonsionierte und uebertriebene (eigene meinung)) Plan ist gemacht worden um Leute zum denken aufzufordern. Von nix kommt nix! Niemand macht sich ueber sein Land sorgen, wenn nichts darauf hindeutet oder es keine Plaene fremder gibt! Also macht das Phl was und alle haben genuegend bedenkzeit!
(woher weis ich das? Ein Phl-mitarbeiter der die sicherheitsabteilung der attratkionen arbeitet (danke))
Achso. Das Phl hat einen Plan: Eine einmalige attraktion alle 2 Jahre! Also nix 2007.
Freude dich auf Black Mamba, Wuze.
Orange mit Tiger auf schwarz...
schade nur das der Park dann 2007 zum 40.Geburtstag nichts wirklich neues zu bieten hätte.
OK...im Wintergarten würde mit dem 3-Jahres-Rythmus wieder eine neue Show anstehen, aber dies würde dem gemeinen Freizeitparkbesucher (nicht Fan) kaum auffallen... vielleicht wird auch Deep In Africa um eine weitere kleinere Attraktion erweitert... aber vielleicht passiert noch etwas womit keiner rechnet *richtung galaxy/gondelbahn schiel*
Gruß
NightHawk
Viele Grüße NightHawk ...der ohne Leerzeichen im Nick
Ein neuer Film fürs Galaxy wäre keine schlechte Idee. Weiß jemand, ob es da etwas gäbe, was man kaufen könnte?
Viele Grüße
Wirbelwind
Did you hear that Captain Crunch, Sugar Bear, Tony the Tiger, and Snap, Crackle and Pop were all murdered recently... Police suspect the work of a cereal killer!
ich habe vor Jahren mal im TV einen anderen Film gesehen. Heißt Pinball glaub ich. Man ist dann sozusagen eine Flipperkugel, welche halt durch einen Flipper geschossen wird. Allerdings glaube ich nicht, dass so was ins Phantasialand kommt. Dazu müßte ja das gesamte Gebäude umthematisiert werden. Und wir haben ja beim TotNH aka Space Center schon erlebt, dass so was gehörig in die Hose gehen kann.
Gruß
DJSonic
Wenn schon Scheiße, dann Scheiße mit Schwung Rettet die Turbine!
also, wenn ich die Karte so lese und mir die weisen flächen ansehe, dann sind die neuen Fläachen in bunt schon recht gross.. oder nicht?
Ein Mitarbeiter des Galaxy erzählte was von eienm neuen Film für die nächste Saison.. bin mal gespannt, ob sich das bewahrheitet.. Aber aufgrund der Projektionstechnik tut es eben kein normaler 35mm Film. im Galaxy steht ein IMAX-Projektor mit 70mm Bildhöhe.. Keine Ahnung, wie der Markt für solche Filme ist..
Ich finde die fläche echt gigantich....
weiss einer, wie gross die Fläche genau ist?
Ich denke auch nicht , das das Phantasialand 2007 eine neue Achterbahn liefert. Eine andere Attraktion könnte ich mir besser vorstellen =)
Aber es würde mich riesig freuen =)
Man sieht ja schon, das die Fläche viel grösser ist, als die wo BM drauf kommt =)
MFG Dominik (aus der schule =)
Edit:
Ist das gesetzlich vorgeschrieben?
Oder wie meinst du das?
Ich könnte mir aber vorstellen, daß computergerenderte Filme heute billiger zu bekommen sind als damals. Die Filme sind ja sehr kurz im Vergleich zu Kinofilmen.
Viele Grüße
Wirbelwind
Did you hear that Captain Crunch, Sugar Bear, Tony the Tiger, and Snap, Crackle and Pop were all murdered recently... Police suspect the work of a cereal killer!
Ich weiß nicht so recht. Man sollte nach der Logik annehmen, dass die Hollywood-Filme auch billiger werden, wenn immer mehr Szenen durch Computeranimationen ersetzt werden. Doch das werden sie nicht.
Das Problem, was Ingo angesprochen hat, ist ebenfalls nicht so verachten.
Und wer sich ein bisschen mit 3D-Animation auskennt wird merken, dass die schwer zu modelierenden oder animierenden Dinge im Galaxy-Film umgangen wurden, um weitere Unkosten zu vermeiden.
Klar, aber die Kinofilme sind ja auch um Größenordnungen länger und aufwendiger als der derzeitige Galaxy-Film. Ich glaube, daß ein Kurzfilm auf dem Niveau des Galaxy-Films heute deutlich billiger wäre als damals.
Das ist richtig, aber man könnte es ja bei einem neuen Film genauso machen. Was mich an dem Galaxy-Film von Anfang an am meisten gestört hat, sind die vielen abrupten "Bremsungen", bei denen man derartig durchgerüttelt wird, daß einem ganz anders wird. Es ist mir klar, daß diese Bremsmanöver dazu dienen sollen, einen Eindruck von Beschleunigung zu vermitteln, aber das gefällt mir dennoch nicht.
Wie wäre es denn mit einem Film, bei dem man in einem Affentempo durch unterirdische Minen rast? Ich stelle mir das so ähnlich vor wie bei Indiana Jones und der Tempel des Todes. Das wäre nicht sonderlich aufwendig und würde gut zu Wuze-Town passen. Das einzige Problem wäre die Umgestaltung des Gebäudes. Aber daß das Phantasialand durchaus in der Lage ist, den Stationsbereich ansprechend umzugestalten, hat man ja bei TotNH gesehen.
Viele Grüße
Wirbelwind
Did you hear that Captain Crunch, Sugar Bear, Tony the Tiger, and Snap, Crackle and Pop were all murdered recently... Police suspect the work of a cereal killer!
Ich sehe ein, daß meine Idee recht unrealistisch ist, aber irgendwie macht das Galaxy in der jetzigen Form keinen richtigen Sinn mehr. Der Standort (mit dem Science-Fiction-Theming) paßt nicht mehr, der Film wirkt mehr als angestaubt und der Publikumszuspruch hält sich auch in Grenzen. Aber ein 3D-Simulator bietet sich doch für eine Umgestaltung an.
Viele Grüße
Wirbelwind
Did you hear that Captain Crunch, Sugar Bear, Tony the Tiger, and Snap, Crackle and Pop were all murdered recently... Police suspect the work of a cereal killer!
Gerade das finde ich an diesem Film auch so interessant. Galaxy ist genauso wie "Back to the Future" mit Miniaturen gedreht worden und wirkt dadurch noch eine Spur besser. Aber IMAX hätte in Sachen Simulator-Filme einiges anzubieten. In den USA gibt es ja auch einige IMAX Motion Kinos, die mit neueren bzw. anderen Filmen aufwarten.
Ein Simulator ohne aprubte Bewegungen ist IMHO kein richtiger Simulator. Du bist wohl nie mit dem Venturer im Schloss Beck oder mit Batman Adventure gefahren oder?
Das letztere was du ansprichst existiert als 3D-Brillen Version und wurde letztes Jahr im Europa Park gezeigt. Zu diesem Thema gibt es einige Filme, aber leider wirken die meisten Venturer-Filme richtig "kostengünstig produziert".
Ich glaube auch nicht, dass das PHL 2007 sofort mit dem nächsten Brummer nachjagt. So ein B&M Coaster ist schon verdammt teuer und ich denke mal, dass sich der Park mit den Finanzen dann wieder etwas ausruhen muss und, wie schon jemand erwähnt hat, hier und da im Park mal einige Modifikationen getätigt werden. Vielleicht werden die Themenfahrten ( ) ja mal endlich in eine Rehab geschickt und mal ordentlich aufpoliert.
Wenn man nun den Gerüchten folgen würde, wäre das nächste ja dieser besagte Mummy-Klon, welcher ja angeblich auf dem Parkplatz gegenüber vom Haupteingang gebaut werden soll. Bis jetzt wurde ja immer viel spekuliert und irgendwie kam dabei doch immer was heraus, also warum sollte das Gerücht dann nicht auch stimmen?
der einzig wahre, mit dem f und ich bin nicht die anderen...
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
!
) ja mal endlich in eine Rehab geschickt und mal ordentlich aufpoliert.
. Serverzeit 0.49s - Ladezeit wait - 114 Abfragen - Fläche ?
