onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
| Autor | Nachricht | Aktionen | ||
|---|---|---|---|---|
| Twin Neu 04.07.2006 Dienstag, 04. Juli 2006 11:59 | ||||
Twin
Thomas Deutschland . NW |
Nachzulesen hier. |
|||
| Hias Neu 15.08.2006 Dienstag, 15. August 2006 12:29 | ||||
Hias
Matthias Schefbä... Golling an der Salzach Österreich . S |
Hallo,
hier ein paar Bilder von der angehen Baustelle: Bilder stammen von: sfstl.net index.php |
|||
| Tejay Neu 18.11.2006 Samstag, 18. November 2006 13:08 | ||||
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Laut screamscape.com handelt es sich dabei um Anlagen wie Pandemonium @ Six Flags New England, also ein Spinning COaster von Gertslauer.
Man vermutet einen Deal mit Tony Hawk, so dass der Name lauten könnte: Tony Hawk’s Big Spin |
|||
| Tejay Neu 15.01.2007 Montag, 15. Januar 2007 22:33 | ||||
|
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Steht hier auch auf Seite 24 als Kurzinfo.
nxtbook.com index.php |
|||
| Tejay Neu 20.02.2007 Dienstag, 20. Februar 2007 18:17 | ||||
|
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Laut Presseinfo wird auch diese Anlage den Namen Tony Hawk's Big Spin tragen.
rcdb.com document234.htm Zumindest den Namen hat die Anlage mit diesem Coaster gemeinsam: onride.de viewtopic.php Ob baugleich wäre zu prüfen. |
|||
| Phl Nicker Neu 25.02.2007 Sonntag, 25. Februar 2007 21:24 | ||||
|
Phl Nicker
Daniel Nicker Deutschland . NW |
Hallo! 
Hier gibt es zwei Grafiken, die den Streckenverlauf und ein wenig Thematisierung von "Tony Hawk's Big Spin" zeigen. |
|||
| Coasterfan91 Neu 25.02.2007 Sonntag, 25. Februar 2007 22:01 | ||||
Coasterfan91
Deutschland . NW |
Genau das selbe Layout wird auch der Coaster in SFFT haben. | |||
| Phl Nicker Neu 26.02.2007 Montag, 26. Februar 2007 00:03 | ||||
|
Phl Nicker
Daniel Nicker Deutschland . NW |
Scheint das Gerstlauer Spinning Coaster Model 420/4-Modell zu sein, nur spiegelverkehrt. | |||
| Wreck Neu 23.04.2007 Montag, 23. April 2007 16:54 | ||||
Wreck
Deutschland . NW |
Eine Menge von Fotos und Bericht gibt's auf Themepark Review! | |||
| pe91 Neu 24.04.2007 Dienstag, 24. April 2007 15:11 | ||||
pe91
Philipp Mettlach Deutschland . SL |
Die Bahn gibt es auch in Six Flags Fiesta Texas und ich finde sie nicht gut. Superman oder The Rattler sind besser. | |||
| The Knowledge Neu 24.04.2007 Dienstag, 24. April 2007 15:24 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
"Feinste Äpfel! Beste Birnen! Vergleichen Sie selbst, meine Damen und Herren!" | |||
| redunzelizer Neu 24.04.2007 Dienstag, 24. April 2007 16:59 | ||||
|
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
Nicht gut gefunden?
Gut zu finden z.B. mit Parkplan! Nicht gut finden finde ich immer gut! Genausogut wie überhaupt nicht finden! Gibt kürzere Warteschlangen, finde ich!   |
|||
| Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
| Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
| Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
| Doppelter Beitrag | |
|---|---|
| Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
| Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
| Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
| Doppeltes Thema | |
| Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
| Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
| Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
| Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
| Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
| Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
| Ausführliche Begründung * | |