SilverStar oder Expedition Ge Force- was kam zuerst?

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter
the turbine Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 11:51 0 gefällt das
the turbine Bruno Baumeister Aachen Deutschland . NW	Anmerkung von rcmania: aus anderem Thread abgekoppelt Hallo! Ich stimme darkon absolut zu. Wer nur "reagiert" ist oder wird niemals Marktführer. Ich persönlich glaube, daß der Europapark Silverstar schon in der Planung hatte, als über Expedition G-Force noch nichts bekannt war. Die Planungen (technisch, marketingtechnisch, Sponsoren, etc.) lassen sich nicht mal eben in ein paar Monaten bewerkstelligen. Nur wer selber das Tempo vorlegt, ist vorne. Geplante Grüße, Bruno	0 gefällt das
Coaster-Fan Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 12:05 0 gefällt das
Coaster-Fan Deutschland . SL	Wenn ich mich recht erinnere glaube ich gelesen zu haben das Silver Star sehr kurzfristig geplant wurde und sich mit Mercedes aufgrund der damals guten positionierungen bei der Formel 1 schnell ein sponsor gefunden wurde. Mit Silver Star wurde "nur" ragiert, weil die Bahn passt nicht in das konzept des Parks, wenn sie auch viele Puschi Puschi Bremsen hat, ist sie doch nicht ganz so Familienfreundlich. Reagierende Grüsse	0 gefällt das
Hurricane Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 14:20 0 gefällt das
Hurricane Michael Nürnberg Deutschland . BY	darkon"vornehmlich"? Seit SilverStar hat der Park aber schon ein paar andere Sachen gebaut.... Auf welchen Park hat er denn mit Pegasus reagiert? Und auf welchen mit Atlantica? Weder Pegasus noch Atlantica sind die Über-Signature-Rides. Keine dieser Bahnen würde mich dazu bewegen, in den Park zu fahren. Fakt ist jedoch, dass der EP mit WiWa, FjordRafting und Sista auf den HoPa reagiert hat	0 gefällt das
darkon Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 14:32 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Klar, der HoPa war ja auch der allererste Park der eine Wildwasserbahn, Rafting und Achterbahnen hatte.... Nebenbei, wenn du nur von "Über-Signature-Rides" (was immer DAS bedeuten soll...) redest, dann schreib das gefälligst dazu.	0 gefällt das
Hurricane Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 14:54 0 gefällt das
Hurricane Michael Nürnberg Deutschland . BY	darkonKlar, der HoPa war ja auch der allererste Park der eine Wildwasserbahn, Rafting und Achterbahnen hatte.... Nebenbei, wenn du nur von "Über-Signature-Rides" (was immer DAS bedeuten soll...) redest, dann schreib das gefälligst dazu. Was die Wiwa betrifft nehme ich meinen obigen Kommentar zurück - hier war der EP deutlich früher dran. Was jedoch das Rafting (übrigens ist der Donnerfluss, der 1984 eröffnet wurde, das erste in Deutschland) und die Achterbahnen betrifft (Superwirbel ist mehr als ein halbes Jahrzehnt länger im Park als der Alpenexpress) bleib ich bei meiner Aussage. Klar gab es in anderen Parks schon früher Achterbahnen, in diesen Beiden, die hier zur Diskussion stehen (HoPa und EP) ist dies jedoch nicht der Fall. Und wie Olli schon sagte - war SiSta definitiv eine Reaktion auf EGF. Gut das mit den "Über-Signature-Rides" war ein wenig schwammig. Ich meinte damit nur absolute "Top-Attraktionen", und diese sind imho weder Pegasus noch Atlantica. LG und nichts für ungut, Michael	0 gefällt das
nuebelstar Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 15:05 0 gefällt das
nuebelstar Deutschland . BW	Genauso gut hätte es eine Looping- Achterbahn werden können anstatt von Silver Star (ich erinnere an die Umfrage damals) und auf was hätte der Park dann reagiert? Dein Heide Park? Natürlich passt Silver Star auf den ersten Blick nciht ins Konzept, aber auf den zweiten ist das wieder eine Attraktion für Familien und sicherlich nicht so sehr für Thrillseeker. Wenn der EP wirklich nur reagiert, würde noch n FreeFall Tower und n Aqua Stadion geben. Gruß	0 gefällt das
Da Matze Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 15:12 0 gefällt das
Da Matze Matthias Herz Kötz Deutschland . BY	Hurricane darkonKlar, der HoPa war ja auch der allererste Park der eine Wildwasserbahn, Rafting und Achterbahnen hatte.... Nebenbei, wenn du nur von "Über-Signature-Rides" (was immer DAS bedeuten soll...) redest, dann schreib das gefälligst dazu. Was die Wiwa betrifft nehme ich meinen obigen Kommentar zurück - hier war der EP deutlich früher dran. Was jedoch das Rafting (übrigens ist der Donnerfluss, der 1984 eröffnet wurde, das erste in Deutschland) und die Achterbahnen betrifft (Superwirbel ist mehr als ein halbes Jahrzehnt länger im Park als der Alpenexpress) bleib ich bei meiner Aussage. Klar gab es in anderen Parks schon früher Achterbahnen, in diesen Beiden, die hier zur Diskussion stehen (HoPa und EP) ist dies jedoch nicht der Fall. Und wie Olli schon sagte - war SiSta definitiv eine Reaktion auf EGF. Gut das mit den "Über-Signature-Rides" war ein wenig schwammig. Ich meinte damit nur absolute "Top-Attraktionen", und diese sind imho weder Pegasus noch Atlantica. LG und nichts für ungut, Michael Zudem war vor dem Silver Star ja schon längst eine große Achterbahn geplant. Jedoch waren die Herstellungskosten eines Coasters aus dem Hause Mack dann doch zu hoch und man entschied sich für B&M. Ob eine große Achterbahn vor Expetition Ge Force geplant war weis ich nicht. Klar hat der Park in gewisserweise auch auf Colossos oder eben Expetition Ge Force reagiert aber müssen hätte er das keinenfalls. Gruß Matze	0 gefällt das
darkon Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 15:32 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Hurricane Und wie Olli schon sagte - war SiSta definitiv eine Reaktion auf EGF. Das war sie seiner Meinung nach. Einen irgendwie gearteten Beweis bleibt er auch aus. Da es für eine Bahn aber auch Baugenehmigungen etc. braucht, glaub ich nicht daran. Da ist einfach zuviel Vorlauf nötig. Zitat Gut das mit den "Über-Signature-Rides" war ein wenig schwammig. Ich meinte damit nur absolute "Top-Attraktionen", und diese sind imho weder Pegasus noch Atlantica. "Über Signature Rides" ist nicht schwammig, das ist schlichtweg furchtbar. Alleine dieses Deutsch-Englisch.... Und wenn ich mir die Warteschlange bei Atlantica so angucke... die ist für die meisten Besucher wohl doch eine Hauptattraktion.	0 gefällt das
Hurricane Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 17:02 0 gefällt das
Hurricane Michael Nürnberg Deutschland . BY	coastersandmoreUnd selbst Deutschlands Freizeitpark Nummer 1, der Europa Park, reagiert seit Jahren nur noch lethargisch statt auf neue Trends zu setzen. Die letzte große Attraktion ist mit dem Silverstar schon fünf Jahre her. Dabei wäre gerade am besucherstarken Standort Rust ein neuer Signature Ride überfällig - vielleicht kommt er ja 2009...	0 gefällt das
Der Der Dongt Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 18:16 0 gefällt das
Der Der Dongt Deutschland . BY	Ich meine mich erinnern zu können, dass auf der EP DVD gesagt wurde, dass die Planung und Umsetzung von Sistar 2-4 Jahre in Anspruch nam.	0 gefällt das
Coaster-Fan Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 18:28 0 gefällt das
Coaster-Fan Deutschland . SL	Findet ihr es nicht seltsam das der EP der ja total auf Familien setzt plötzlich einen Coaster baut der ein paar Meter höher und ein paar km/h schneller ist wie der in Hassloch. Sie hätten ja auch einen Coaster bauen können der nur 50m hoch ist, das hätte viel besser in das Familien konzept gepasst. Aber so konnten sie dem Hopa den Ruf die "höchste und schnellste" Achterbahn von Europa zu haben erstmal abnehmen. Das eine grosse Achterbahn im Europa Park geplant war steht wohl ausser Frage, allerdings die ausmasse sind in meinen Augen kein zufall. Ausserdem das die Planung von Silver Star 2-Jahre gedauer haben soll ist ja noch kein beweis dafür das damit nicht auf EGF reagiert wurde. Sista hat ein Jahr nach G-Force eröffnet, gehen wir einfach mal davon aus das die Planung der EGF genausolange dauerte wie die von Sista, dann hatte der EP genau ein Jahr Zeit den braten zu riechen und zu reagieren.	0 gefällt das
Dr.Cook Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 20:28 0 gefällt das
Dr.Cook Domenik Deutschland . BW	Meinst du der HoPa kündigt vier jahre vorher nen Megacoaster an oder sagt dem EP bescheid?	0 gefällt das
darkon Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 20:37 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Vielleicht hat der HoPa ja mitbekommen, daß der EP was baut und dann ganz schnell die G-Force in Auftrag gegeben...	0 gefällt das
Coaster-Fan Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 20:44 0 gefällt das
Coaster-Fan Deutschland . SL	Klar, die EGF hat im vergleich zu SiSta ja auch das schneller Planbare und umsetzbare Layout.....	0 gefällt das
Der Der Dongt Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 21:07 0 gefällt das
Der Der Dongt Deutschland . BY	Wiso, wär doch möglich. Sistar passt doch optimal ins Kozept des EP, die Bahn kommt bei allen Altersklassen gut an und wird durch die Trims familienfreundlich gehalten.	0 gefällt das
Coaster-Fan Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 21:15 0 gefällt das
Coaster-Fan Deutschland . SL	Welche Trims meinst du? Die grosse die von Anfang an drinnen war oder die die im Nachhinein installiert wurden?	0 gefällt das
Coasterfan91 Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 21:28 0 gefällt das
Coasterfan91 Deutschland . NW	Hallo, rcdb.com hat die Bahn schonmal aufgelistet mit denselben Informationen wie im Artikel(einzigartige Elemente und Techniken... ). rcdb.com id4074.htm Alexander	0 gefällt das
Da Matze Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 22:12 0 gefällt das
Da Matze Matthias Herz Kötz Deutschland . BY	Coaster-FanFindet ihr es nicht seltsam das der EP der ja total auf Familien setzt plötzlich einen Coaster baut der ein paar Meter höher und ein paar km/h schneller ist wie der in Hassloch. Sie hätten ja auch einen Coaster bauen können der nur 50m hoch ist, das hätte viel besser in das Familien konzept gepasst. Aber so konnten sie dem Hopa den Ruf die "höchste und schnellste" Achterbahn von Europa zu haben erstmal abnehmen. Das eine grosse Achterbahn im Europa Park geplant war steht wohl ausser Frage, allerdings die ausmasse sind in meinen Augen kein zufall. Ausserdem das die Planung von Silver Star 2-Jahre gedauer haben soll ist ja noch kein beweis dafür das damit nicht auf EGF reagiert wurde. Sista hat ein Jahr nach G-Force eröffnet, gehen wir einfach mal davon aus das die Planung der EGF genausolange dauerte wie die von Sista, dann hatte der EP genau ein Jahr Zeit den braten zu riechen und zu reagieren. Der coaster sollte soviel ich weis damals nur um die 50 m hoch werden. Nachdem jedoch Colossos und Expetition Ge Force schon solche Höhen überschritten hat man in Rust einfach noch n paar Meter drauf getan und somit die höchste Achterbahn Europas gehabt. Ich denke das man in dieser Hinsicht dem Europa Park keine Vorwürfe machen kann. Ich glaube nicht das sich der Europa Park überhaupt am Holiday Park Konzentrieren darf. Zu bieten hat er ja nicht sonderlich viel und auch sonst seh ich im Holiday Park keine enrstzunehmende Konkurenz. Gruß Matze	0 gefällt das
Coaster-Fan Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 22:17 0 gefällt das
Coaster-Fan Deutschland . SL	Ich mache dem EP ja keinen Vorwurf, ich sage ja nur das er meiner Meinung nach ganz klar auf EGF reagiert hat.	0 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 22:26 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	Coaster-FanAber so konnten sie dem Hopa den Ruf die "höchste und schnellste" Achterbahn von Europa zu haben erstmal abnehmen. Aber auch nur, wenn die "höchste und schnellste" Achterbahn Europas jemals in Haßloch gestanden hätte, was ja nun nie der Fall gewesen ist!	0 gefällt das
darkon Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 23:07 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Man kann bei einem Bauprojekt nicht einfach mal ein paar Meter drauflegen. Dann muß man neue Pläne erstellen, neue Anträge stellen und so weiter und so fort. Ich kanns ja verstehen, wenn man aufgrund der Maus als Maskottchen, den Piraten von Batailic (oder so ähnlich) dem EP vorwirft bei Disney "Inspirationen zu holen". Aber beim HoPa? Sorry, aber der EP spielt ja nun doch mindestens eine Liga höher.	0 gefällt das
Dr.Cook Neu 23.10.2007 Dienstag, 23. Oktober 2007 23:33 0 gefällt das
Dr.Cook Domenik Deutschland . BW	Es geht ja nicht um die Liga eines Parks. Wenn im EP und im HoPa ein BßM-Inverter stehen würde, könnte man diese ohne Probleme miteinander vergleichen und gegenüber stellen, da spielt die Liga keine Rolle.	0 gefällt das
ForceMaster Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 15:09 0 gefällt das
ForceMaster Felix Pohl Contwig Deutschland . RP	Oogie_Boogie Aber auch nur, wenn die "höchste und schnellste" Achterbahn Europas jemals in Haßloch gestanden hätte, was ja nun nie der Fall gewesen ist! Was der HoPa auch niemals behauptet hat! "Die höchste Achterbahn auf dem Europäischen Kontinent" , damit wurde immer geworben - und das stimmt ja auch, denn England befindet sich ja nun mal nicht auf dem Europäischen Kontinent... ist natürlich jetzt Haarspalterei ob das keine Anmaßung ist aber es ist korrekt! Zum Thema: Ich denke schon, dass Sista eine Reaktion auf EGF war, Roland Mack sagte auch auf der EP DVD im Sista Special "Wir haben der Konkurrenz die Zähne gezeigt und die Marktführerschaft wieder behauptet" Das Interpretiere ich als ein eindeutiges "wir haben jetzt die höhere Achterbahn und damit sind wir wieder besser" natrülcih net bös gemeint! Natürlich braucht so ne Achterbahn einiges an Vorbereitungs und planungszeit, aber Irgendwo sickert doch immer irgendwas durch. Onride wurde erst 2003 eröffnet, aber cih bin sicher, dass wir schon viel viel früher gewusst hätten was der EP und der HP bauen Schaut euch nur mal an wie lange jetzt schon über die Holzachetrbahn in Tripsdrill rumort wurde oder über die mysteriöse erste Achterbahn im EP mit Looping bzw neuen Fahrelementen. Stellt euch vor eine solche Information würde an den EP gelangen - der HP würde einen Megacoaster mit 50-60m höhe bauen - man würde sofort eine Sitzung einberufen um Nachzurücken und / oder Strageische Reaktion. Ist natürlich jetzt auch nur geraten,. aber ich denke es istr die logischste Variante. Der EP baut nicht einfach zufällig 1 Jahr nach dem HoPa einen Megacoaster, der auch noch ein paar Meterchen höher ist. Mfg, FM	0 gefällt das
CoasterBeutni Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 17:53 0 gefällt das
CoasterBeutni Matthias Waldbröl Deutschland . NW	Ich glaub das ist die sinnloseste Diskussion die ich hier seit langem gelesen habe... Ist irgendwer von euch hier ernsthaft der meinung das der Europa park es nötig hat sich gegen dem kleinen park aus Hassloch zu profilieren indem er nen B&M Megacoaster baut? Also bitte... Ich selber bin bisher zwei mal im EP gewesen und noch nie im HoPa und das obwohl ich auf der Hälfte der Strecke immer am HoPa vorbeikomme...	0 gefällt das
swissepfan Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 18:09 0 gefällt das
swissepfan Dominic Belgien	Silverstar wurde nach einer Besucherumfrage gebaut in der es darum ging ob sie lieber einen Coaster mit Looping hätten oder einen der Über 50 Meter hoch ist, jedoch keinen Loop besitzt. Eine grosse Mehrheit (hab die Zahlen jetzt nicht gerade im Kopf) hatte dann für den über 50m hohen Coaster gewählt und in überegung mit BM wurde SiSta dann zu dem was sie heute ist... Und Silverstar hatte natürlich auch einen riesen Werbe-effekt. Denn welcher andere Park hatte damals schon den höchsten und schnellsten Coaster Europas.	0 gefällt das
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies