"Pilotti", der wohl peinlichste "Count" ever?

Option	%	Stimmen
Ist "Pilotti" für dich ein Count?
Ja!	29%	38
Nein!	38%	49
Unentschlossen / Grauzone	32%	41

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter
DragonKhan Neu 16.07.2010 Freitag, 16. Juli 2010 19:05 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Anmerkung von heinecken: Abstimmung hinzugefügt. Die Wickie-Tour Teilnehmer wissen sofort um was es geht... ~~rcdb Link~~ (Wurde entfernt) CC Link Seit diesem Jahr gibt es im finnischen Park "Linnanmäki" eine Bahn, die von einigen tatsächlich als Achterbahn geschimpft wird. Aber jeder der noch ganz bei Sinnen ist, sieht sofort wie peinlich diese Bezeichnung wirklich ist. So manch Darkride würde eher als Achterbahn durchgehen. Die ganze Bahn besteht aus ein paar wenigen Metern invertierter Strecke, an welcher, in minimalster und konstanter Geschwindigkeit, kleine Flugzeuge fahren. Ohne Veränderung der Geschwindigkeit und vielleicht maximal 2 Metern Höhenunterschied. Leider habe ich gerade keine Fotos zur Hand, aber ein paar Tourteilnehmer werden sicher einige schöne Fotos zur Bespaßung von uns allen hier posten. Auf der Wickie-Tour wurde (mit denkbar knappen Ergebnis) bereits über die "countfähigkeit" dieser Bahn abgestimmt. Ich möchte diese Diskussion aber jetzt auch im Forum hier lostreten. Ev. macht ein Mod hier sogar eine Abstimmung daraus? Also: To count or not to count?	0 gefällt das
heinecken Neu 16.07.2010 Freitag, 16. Juli 2010 19:25 0 gefällt das
heinecken Stephan Mayer Deutschland . RP	Fotos der Gesamtanlage hab ich leider keine, aber viel mehr als wie auf den Fotos zu sehen ist, isses auch nicht. Ist für mich genauso Grauzone wie die Seilbahnen z.b. in Parc St. Paul.	0 gefällt das
duddi Neu 16.07.2010 Freitag, 16. Juli 2010 19:40 0 gefällt das
duddi Andreas Duttine Deutschland . BY	Ich denke nicht, das die Umfrage was bringt. Sinnvoller wäre gewesen zu fragen, ob es eine Achterbahn ist. Ein Count kann so ziemlich alles sein, es gibt ja auch den Kirmesfahrgeschäfte-Count, den Water-Count, und bei Parkscout auch den Parkattraktionen-Count. Man kann Pilotti also abhaken, aber eine Achterbahn ist es nicht! (Stichwort: Gravity) Mir ist es egal, ob die Bahn jetzt in die Grauzonen oder Powered-Sparte kommt, da ich beispielsweise diese zwar abhake, aber nicht als Achterbahnen zähle. Wichtig ist nur die Tatsache, dass es keine Achterbahn ist. Von daher kann die Bahn auch komplett aus dem System. Macht damit, was ihr wollt! Liebe Grüße, Andy	0 gefällt das
schrubber Neu 16.07.2010 Freitag, 16. Juli 2010 19:45 0 gefällt das
schrubber Deutschland . HE	Das Dingens ist powered und damit für mich keine Achterbahn.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 16.07.2010 Freitag, 16. Juli 2010 22:51 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Bevor jemand fragt... Mit minimalster Geschwindigkeit ist weniger als Schrittgeschwidigkeit gemeint... Und natürlich is es für mich weder Count noch Achterbahn... In Grauzone packen und gut is...	0 gefällt das
The Knowledge Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 02:21 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Völlig klar: Solange ich das Ding nicht gefahren bin, ist es natürlich total erbärmlich, sowas zu counten. Und alle, die es tun, sind peinliche, kleingeistige Emporkömmlinge. Sobald ich das Ding gefahren bin, ist es natürlich ein lupenreiner Count. Klare Sache. Brändli, was machst du dafür extra ne Umfrage? Hättest mich doch auch einfach fragen können! Tses! Hat seit gestern in Tilburg Oliebollencount +10: Tim P.S.: Thomas Meyers Flücheamtelefoncount gestern: +1785 (Stand: 21:43 Uhr)	0 gefällt das
SirDinn Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 10:30 0 gefällt das
SirDinn Deutschland . NW	Wenn das ein Count ist, dann müssten aber alle Elektro-Monorails auch bei "Coaster-Count" eingefügt werden. Weil nichts anderes ist "Pilotti" eigentlich. LG Olli	0 gefällt das
Cloud Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 11:39 0 gefällt das
Cloud Andreas München Deutschland . BY	Wenn Pilotti kein Count ist dann sind einige andere Bahnen auch kein Count. Für mich ist das Powered, es hat eine Schiene und geht hoch und runter. Nirgends steht wie schnell ein Powered fahren muss .	0 gefällt das
Oogie_Boogie Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 12:17 0 gefällt das
Oogie_Boogie Deutschland . NW	Ich frag' mich die ganze Zeit, warum die Wuppertaler Schwebebahn eigentlich kein Count ist...	0 gefällt das
scholavo Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 12:29 0 gefällt das
scholavo Deutschland . RP	Also wenn das ein Count ist möchte ich aber auch das alle... - Darkrides mit Auf und Abfahrt als Powered Coaster gelten, - Wasserfahrten mit Abfahrt (Bsp.: Hollywood Tour) als Wasserachterbahnen durchgehen, - Monorails Grauzonen Counts sind - und sämtliche Seilbahnen auf Kinderspielplätzen gecountet werden können.	0 gefällt das
Coaster-Fan Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 12:44 0 gefällt das
Coaster-Fan Deutschland . SL	Solange das hier ein Count ist de.coaster-count.com coasterimages10828.xhtml ist auch Pilotti einer. Über die Darkrides kann man sich streiten.	0 gefällt das
scholavo Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 12:53 0 gefällt das
scholavo Deutschland . RP	Wäre Pilotti kein Count mehr wenn man eine Halle drumherum gesetzt hätte?	0 gefällt das
thedoomass Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 13:01 0 gefällt das
thedoomass Deutschland . BY	Ich seh das wie The Knowledge, nur da ich nicht dabei bin , ist es natürlich kein Count. Völligst abwegig, das als Count zu bezeichnen .	0 gefällt das
Coaster-Fan Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 13:23 0 gefällt das
Coaster-Fan Deutschland . SL	Natürlich wäre es ein Count wenn eine Halle drum herum wäre, oder hast du Eurosat wegen der Halle noch nicht eingetragen?	0 gefällt das
Der Der Dongt Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 14:29 0 gefällt das
Der Der Dongt Deutschland . BY	Ich denke er meint dass die Anlage dann kein Count mehr wäre weil sie nicht mehr als "Achterahn" sondern Darkride gedacht wäre. Wenn man sowas counted müsste man wirklich ALLES counten. Man könnte es in die Grauzone stecken aber da man bei solchen Sachen ja auch sehr streng ist dürfte es eigentlich keine Achterbahn sein.	0 gefällt das
brossa Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 15:52 0 gefällt das
brossa GB	DragonKhan To count or not to count? Shakespeare rulz Altah!	0 gefällt das
stilbruch Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 16:13 0 gefällt das
stilbruch Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE	Vielleicht ist die ganze Counterei ja peinlich? Wir hocken uns in eine Bahn, lassen uns durch Fremdhilfe hochziehen oder transportieren und zählen das dann. Diese kleinen Abwägungen sind doch dann eigentlich auch egal. Eigentlich ist der Aufwand bei solcher Kiddy Scheisse überhaupt reinzukommen und an einer Fahrt teilzunehmen noch viel höher, also "Countwürdiger". Denn es ist schwieriger einen Kiddy Count zu fahren als KingdaKA. - Langes anstehen - teils Mitarbeiter bestechen - Beine falten - die ärgerlichen und belächelnden Blicke der Eltern - das gekreische der Blagen - entführen fremder Kinder um teils fahren zu dürfen - die blauen Flecken bei den Fahreigenschaften - uvm. Nur DIES ALLES ist in der Summe den Zähler +1 Wert, nicht die Bahnen an sich. Liebe Grüße Dirk liebe Grüße, Dirk	0 gefällt das
alex_b82 Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 16:37 0 gefällt das
alex_b82 Österreich . NÖ	Also bin relativ neu und habe schon viel über Counten gelesen gehört usw.... Für mich sind gewisse Bahnen echt fragwürdig! Jeder sieht irgendwie andere Punkte Grauzonen usw... Ich habe mir meine eigenen Regeln gemacht und damit bin ich zufrieden und glücklich! Butterfly z .b. wäre nie für mich ein Count gewesen, das hat ja nicht mal irgendwie was mit einem Rollercoaster zu tun, nach meiner Meinung sollte man Back to the Routes gehen und mal ein System definieren, mir kommt vor, für manche zählen nur noch Counts und nichts mehr, es sollte Spaß machen ein gemeinsames Hobby zu begehen und nicht der jetzt einen mehr als ich, Hilfe bin deprimiert! Wieso interessieren wir uns für Rollercoaster? Weil es uns gefällt und nicht weil wir was sehen wollen! Ich sehe es als Statistik ideal, weil man weiß, was man schon mal gefahren ist oder nicht, dafür ist es praktisch, weil man irgendwann den Überblick verliert! Ich denke wir machen uns alle zu viel Streß mit dem Counten und wir sollten entweder wieder Spaß am fahren finden und es nicht aus Zwang machen um einen neuen Count zu haben! Es zählt noch anderes! Oder andere Methode, wir finden echt mal ein System, was gezählt wird und was nicht! So schwer sind die Grenzen nicht zu setzen! RCDB gibt zwar vielen was vor, aber müssen wir uns daran halten? Regeln über Regeln obwohl der Spaß eigentlich unser Ziel sein sollte, dass ist unsere Gemeinsamkeit!!!	0 gefällt das
DragonKhan Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 16:56 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	alex_b82Butterfly z .b. wäre nie für mich ein Count gewesen, das hat ja nicht mal irgendwie was mit einem Rollercoaster zu tun, nach meiner Meinung sollte man Back to the Routes gehen und mal ein System definieren, mir kommt vor, für manche zählen nur noch Counts und nichts mehr, es sollte Spaß machen ein gemeinsames Hobby zu begehen und nicht der jetzt einen mehr als ich, Hilfe bin deprimiert! Tja, das ist eben so eine Sache... Meiner Definition nach ist ein Butterfly sehr wohl ein Coaster. ein sehr lächerlicher, aber er ist einer. Genau das ist ja das Problem. Es gibt keine feste Definition, jeder sieht das etwas anders...	0 gefällt das
Aendy Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 17:02 0 gefällt das
Aendy Aachen Deutschland . NW	Ich habe noch nie gecountet und werde es auch nie tun. Erstens wäre mein Count im Vergleich zu den meisten anderen hier sowieso eher erbärmlich und zweitens nimmt mir sowas einfach den Spaß an der Freude. Ich mag es nicht, da spreche ich aber nur für mich selbst, wenn ein Hobby zu sehr in Arbeit ausartet. Deswegen habe ich einfach keine Lust zu zählen. Nur, wenn Pilotti tatsächlich ein Count ist, dann bin ich anderthalb Jahre meines Lebens fast täglich Achterbahn gefahren: dradio.de	0 gefällt das
alex_b82 Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 17:37 0 gefällt das
alex_b82 Österreich . NÖ	DragonKhan alex_b82Butterfly z .b. wäre nie für mich ein Count gewesen, das hat ja nicht mal irgendwie was mit einem Rollercoaster zu tun, nach meiner Meinung sollte man Back to the Routes gehen und mal ein System definieren, mir kommt vor, für manche zählen nur noch Counts und nichts mehr, es sollte Spaß machen ein gemeinsames Hobby zu begehen und nicht der jetzt einen mehr als ich, Hilfe bin deprimiert! Tja, das ist eben so eine Sache... Meiner Definition nach ist ein Butterfly sehr wohl ein Coaster. ein sehr lächerlicher, aber er ist einer. Genau das ist ja das Problem. Es gibt keine feste Definition, jeder sieht das etwas anders... Dann machen wir halt Definitionen so ist es lächerlich! Ich sehe zwischen stink normalen Geisterbahnen und Sachen die man zählt keinen technischen Unterschied mehr! Nur wir werden immer Diskutieren und immer weiter! Das hat kein Ende! AendyIch habe noch nie gecountet und werde es auch nie tun. Erstens wäre mein Count im Vergleich zu den meisten anderen hier sowieso eher erbärmlich und zweitens nimmt mir sowas einfach den Spaß an der Freude. Ich mag es nicht, da spreche ich aber nur für mich selbst, wenn ein Hobby zu sehr in Arbeit ausartet. Deswegen habe ich einfach keine Lust zu zählen. Nur, wenn Pilotti tatsächlich ein Count ist, dann bin ich anderthalb Jahre meines Lebens fast täglich Achterbahn gefahren: dradio.de Erbärmlich ist nichts, es geht um Spaß und Freue um mehr nichts! Darum finde ich es so arg und es regt mich auf! War mit einer Gruppe mal unterwegs die Countete auch, einer davon wollte mit einer Bahn fahren, die hatte ein technischen defekt, darauf hin ist der so ausgezuckt! Den ganzen Abend gesponnen, das hat mir zum Nachdenken gegeben, das hat nichts mit Spaß zu tun sondern einfach nur mit Zwang! Ich zähle Statistisch die Bahnen die ich für richtig halte, da werdet ihr ca 1/3 mehr haben als ich, aber es ist mir egal! Ich will nach einigen Jahren wissen, wo ich schon überall war und die Geschichte dazu sehen! Ob ich jetzt 99 194 usw.. habe ist mir wurscht! Es ist kein Wettrennen, es ist Spaß Freude am gemeinsamen Hobby!!Das sollte auch so bleiben!	0 gefällt das
pumafreak Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 18:39 0 gefällt das
pumafreak Patrick Großarth Duchroth Deutschland . RP	Das Ding ist, dass Pilotti vom Park als Kinderachterbahn deklariert wird. Ein Butterfly bspw. hab ich noch in keinem Parkprospekt als Achterbahn gefunden. Pilotti sieht optisch wie ein Inverted powered Coaster aus. Nur in Miniformat und etwas langsam, dafür war die Fahrt aber länger als bei so mancher richtige Achterbahn. Aber das beste Argument für einen Count ist, dass wir wohl in Linnanmäki auf Pilotti allesamt am meisten gelacht haben und Spaß hatten das Teil zu counten. Deshalb und auch aufgrund der ganzen anderen Argumenten von meinen Vorrednern (vorallem Dirks) ist es für mich ein Count. Hier hab ich noch 2 Bilder, wo man etwas mehr STrecke sieht und wenn man dann mal neutrale Beobachter (die Pilotti noch nicht gefahren sind) fragt, würden die sicherlich sofort behaupten: Das ist eine Kinderachterbahn!!!!	0 gefällt das
alex_b82 Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 18:47 0 gefällt das
alex_b82 Österreich . NÖ	Da gebe ich dir recht, das ist für mir auch ein Kiddy Coaster! Das zähle ich eher als ein Butterfly! Alleine wegen der Schienenform!	0 gefällt das
brossa Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 18:59 0 gefällt das
brossa GB	Naja, wenn eine Achterbahn als Achterbahn durch die Schienenform gewertet wird währe der Droomvlucht auch eine.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 17.07.2010 Samstag, 17. Juli 2010 19:09 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Und hunderte andere Bahnen... Wie gut dass ich powered Coaster eh nicht zähle!	0 gefällt das
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Umfrageergebnis

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies