onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Max Neu 15.08.2006 Dienstag, 15. August 2006 20:15 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Dann fahre in den Thorpe park und fahr Stealth, zwar nur ein "kleiner" KingDa Ka klon, aber dann hast du auch was was drückt und hoch ist ausprobiert. Max |
|||
flatbeat Neu 15.08.2006 Dienstag, 15. August 2006 20:24 | ||||
![]() Christian Horn Windeck Deutschland . NW |
Danke für den Tipp.
MFG |
|||
flatbeat Neu 16.08.2006 Mittwoch, 16. August 2006 21:46 | ||||
![]() Christian Horn Windeck Deutschland . NW |
War der Dirk jetzt nich noch in Amerika und hat solche Bahnen gefahren ?
MFG |
|||
geforcefan Neu 16.08.2006 Mittwoch, 16. August 2006 22:25 | ||||
geforcefan
Ercan Schaafheim Deutschland . HE |
Ja ich glaub schon, aber es gibt einen edit button ![]() Mfg Ercan |
|||
Maxi Neu 16.08.2006 Mittwoch, 16. August 2006 22:33 | ||||
![]() GB |
Nöö ... nicht mehr. | |||
geforcefan Neu 16.08.2006 Mittwoch, 16. August 2006 22:54 | ||||
geforcefan
Ercan Schaafheim Deutschland . HE |
*g* Mfg Ercan |
|||
Maxi Neu 16.08.2006 Mittwoch, 16. August 2006 22:58 | ||||
![]() GB |
Gewonnen! ![]() |
|||
AugustVonPolen Neu 17.08.2006 Donnerstag, 17. August 2006 02:34 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Herr SchlauKopf, dann frag mal den MP oder die Stadt (oder Bürger), in der ein solches Bauwerk errichtet werden soll. Also für dich: 1x ![]() -Tüv noch mehr quatsch! Das wurd hier schon so oft und sogar in diesem thread behandelt, also für dich 2X ![]() ![]() -Geld bzw Sinn einer solchen Investition auch quatsch... ![]() Oh Mein Gott! Denken! Dann wirst du sicherlich dahinter kommen das in den USA wesentlich höhere BesucherZahlen erreicht werden, was sicherlich an der höheren Bevölkerungszahl liegt und da durch wesentlich mehr Geld in wesentlich weniger Zeit eingenommen werden kann. Was will zb das Phantasialand mit einem 100m Coaster auf den nur ein geringer Teil ihrer Besucher geht? Bei einer, im Vergleich zu den USA, geringeren Besucherzahl würde das einen Finanziellen GAU bedeuten. Da gibt man die, wenn der Vergleich schon immer fallen muss, 11Mio lieber für etwas Familien verträgliches aus. (Und 11Mio sind ein Witz wenn man bedenkt was manch andere Bahn, auch hier in Deutschland, gekostet hat.) Dann kommen die Leute, wie man ja sieht, in Strömen. Also für dich: 3x ![]() ![]() ![]() Des weiteren kann ich Leute sehr gut leiden die es schaffen mit nur EINEM Wort zu kritisieren und dann noch nicht einmal EIN Argument bringen, komm du ma bei mich bowlen ![]() Und da Dieter Nuhr für dich schon zitiert wurde, zitiere ich mich mal selber: ![]() |
|||
Maggi Neu 17.08.2006 Donnerstag, 17. August 2006 03:46 | ||||
Maggi
Bendorf Deutschland . RP |
Dann wirst du sicherlich dahinter kommen das in den USA wesentlich höhere BesucherZahlen erreicht werden, was sicherlich an der höheren Bevölkerungszahl liegt und da durch wesentlich mehr Geld in wesentlich weniger Zeit eingenommen werden kann. Was will zb das Phantasialand mit einem 100m Coaster auf den nur ein geringer Teil ihrer Besucher geht? Bei einer, im Vergleich zu den USA, geringeren Besucherzahl würde das einen Finanziellen GAU bedeuten. Da gibt man die, wenn der Vergleich schon immer fallen muss, 11Mio lieber für etwas Familien verträgliches aus. (Und 11Mio sind ein Witz wenn man bedenkt was manch andere Bahn, auch hier in Deutschland, gekostet hat.) Dann kommen die Leute, wie man ja sieht, in Strömen. Ich bin mir nicht sicher, meiner aber im Hinterkopf zu haben das beispielsweise Cedar Point ungefähr gleich viele Besucher pro Jahr hat wie der Europapark. Also fällt das Argument schonmal weg. Und zu deiner tollen Idee mit den Einwohnerzahlen: Schonmal daran gedacht das die USA auch ein gutes Stück größer sind als Deutschland? Das entscheidende ist die Einwohnerzahl pro km²; und die diese liegt in den USA bei 31 Personen/km², während Deutschland 231 Personen/km² hat. Was bringt es dem Park wenn im gleichen Land 280 Millionen Menschen leben, aber im effektiven Einzugsgebiet nur ca 10 Millionen? Das Hauptargument gegen die riesigen Rekordstahlriesen dürfte wohl die andere Mentalität sein. Während die Amerikanern nur nach größer schneller weiter aus sind, hat die breite Masse der Europäer wohl doch eher Respekt vor den "Riesen". Grüße, Maggi |
|||
Real Coasterfreak Neu 17.08.2006 Donnerstag, 17. August 2006 09:17 | ||||
![]() Andreas Kiehl Bern Schweiz . BE |
Ich bin mir nicht sicher, meiner aber im Hinterkopf zu haben das beispielsweise Cedar Point ungefähr gleich viele Besucher pro Jahr hat wie der Europapark. Also fällt das Argument schonmal weg.i (Fast) Korrekt. Cedar Point hat imho über drei Millionen im Jahr, aber doch noch etwas weniger als der EP. Sehr viele Parks dort sind saisonal wie hier auch, und der saisonal geöffnete Park mit den meisten Besuchern auf der Welt ist der EP ![]() Neben der Mentalität liegts wohl auch an den Eintrittspreisen, die dort deutlich höher sind als hier, zumindest bei den Parkketten. Das gibt natürlich mehr Investitionsspielraum. |
|||
AugustVonPolen Neu 17.08.2006 Donnerstag, 17. August 2006 11:13 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich bin mir nicht sicher, meiner aber im Hinterkopf zu haben das beispielsweise Cedar Point ungefähr gleich viele Besucher pro Jahr hat wie der Europapark. Also fällt das Argument schonmal weg. Bezweifle ich jetzt einfach mal... Und zu deiner tollen Idee mit den Einwohnerzahlen: Schonmal daran gedacht das die USA auch ein gutes Stück größer sind als Deutschland? Ach echt? ![]() Des weiteren geht das sicherlich auch freundlicher und nicht so von oben herab, muss das sein? ![]() Das entscheidende ist die Einwohnerzahl pro km²; und die diese liegt in den USA bei 31 Personen/km², während Deutschland 231 Personen/km² hat. Was bringt es dem Park wenn im gleichen Land 280 Millionen Menschen leben, aber im effektiven Einzugsgebiet nur ca 10 Millionen? Man sollte die USA sowieso nicht mit der BRD vergleichen, war ja auch alles nur theorie von mir und ist ein Forum nicht dazu da? Ich bin der letzte der sich nicht eines besseren belehren lässt. Das Hauptargument gegen die riesigen Rekordstahlriesen dürfte wohl die andere Mentalität sein. Während die Amerikanern nur nach größer schneller weiter aus sind, hat die breite Masse der Europäer wohl doch eher Respekt vor den "Riesen". Klingt sehr plausibel. Denke wird mit einer DER Hauptgründe sein. NixfürUngut KindDaKaUÄNichtBrauchende Grüsse Dennis |
|||
Coaster-Ray Neu 17.08.2006 Donnerstag, 17. August 2006 13:00 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Wobei wenigstens EIN TTD doch hier stehen könnte ![]() Es ist zwar richtig, dass die EUropäer lieber Action am Boden mit Innovationen wie BM im Phl oder GeForce wollen, aber es ist halt sehr ärgerlich, dass man nach America fliegen muss um mal eine richtig EXTREME Achterbahn zu fahren. Sowas wie "X" könnte hier niemals stehen. Schon alleine wegen den Kosten. Der Einzige Park in Deutschland der sich sowas leisten könnte wäre der EP und der ist ein Familienpark und wird niemals eine Bahn mit Loopings haben. Und da sogar die SiSta beim Camelback GEBREMST wird lässt ja wohl ahnen, dass niemals eine schnellere oder härtere Bahn dort stehen wird. , Ray |
|||
Lorenz Neu 17.08.2006 Donnerstag, 17. August 2006 18:40 | ||||
![]() Deutschland . BW |
![]() |
|||
Coaster-Ray Neu 17.08.2006 Donnerstag, 17. August 2006 19:39 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Das stimmt nicht! Ich erinnere mich in einer Repo gehört zu haben von Roland persönlich, dass NIEMALS eine Achterbahn mit Looping dort stehen wird weil es ein Familienpark bleiben soll und dafür andere Sachen im Vordergrund stehen.
Verbessert mich wenn ich da falsch liege ![]() , Ray |
|||
Lorenz Neu 17.08.2006 Donnerstag, 17. August 2006 19:50 | ||||
![]() Deutschland . BW |
Das ist bloß ein Vorurteil, welches böse Parkfans gerne immer wieder aufgreifen. ![]() |
|||
Dschack Neu 17.08.2006 Donnerstag, 17. August 2006 21:28 | ||||
Dschack
Deutschland |
Ich bin mir nicht sicher, meiner aber im Hinterkopf zu haben das beispielsweise Cedar Point ungefähr gleich viele Besucher pro Jahr hat wie der Europapark. Also fällt das Argument schonmal weg. Bezweifle ich jetzt einfach mal... Zurecht, Cedar Point hat nämlich weniger Besucher als der Europa Park. |
|||
Max Neu 17.08.2006 Donnerstag, 17. August 2006 21:31 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Zurecht, Cedar Point hat nämlich weniger Besucher als der Europa Park. Darf ich fragen aus welcher Quelle du das entnimmst? Max |
|||
Roll-A-Fella Neu 17.08.2006 Donnerstag, 17. August 2006 22:19 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Um der Diskussion über Besucherzahlen ein Ende zu machen:
More than 3 million guests visit Cedar Point during the park’s approximate 140-day operating season, making it one of the best attended seasonal amusement parks in the country. Anmerkung von mir: Letzte Saison hatte der Europa Park nach meinen Berechnungen an 233 Tagen + 42 Tage (Wintereröffnung) geöffnet. Fazit: CP hat zwar weniger Besucher als der EP, gleichzeitig aber auch an viel weniger Tagen geöffnet. Würden beide Parks an gleich viel Tagen geöffnet haben, dürften sich die Besucherzahlen höchstens um ein paar 100.000 unterscheiden. Ich hoffe, dass ich mich nirgendwo geirrt habe. ![]() |
|||
Old Chatter Hand Neu 17.08.2006 Donnerstag, 17. August 2006 22:48 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Nach meinen Berechnungen würden sich die Zahlen um 2.392.857 unterscheiden ![]() |
|||
Roll-A-Fella Neu 17.08.2006 Donnerstag, 17. August 2006 23:53 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Ach, verdammt, warum musste ich das auch posten!? War ja klar, dass das keine gute Idee gewesen ist Diesen Thread so schnell wie möglich vergessen wollende Grüße, Jan |
|||
Coaster-Ray Neu 18.08.2006 Freitag, 18. August 2006 00:58 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Ich will ja nicht einfach so in die Runde schmeißen, dass der EP nie Loopings haben wird aber ich habe es nunmal gehört! Und ich bin alles andere als ein "böser" Parkfan ![]() Ich würde den Hopa heiraten wenn das ginge, aber naja ![]() Ich bin hier ja nicht der Einzige mit Coaster-Fetisch ![]() , Ray |
|||
Buster Neu 18.08.2006 Freitag, 18. August 2006 11:29 | ||||
Buster
Deutschland . NW |
Beim Phantasialand hieß es auch lange Zeit, daß sie niemals eine Bahn mit Überschlägen bauen würden.
Buster. |
|||
Max Neu 18.08.2006 Freitag, 18. August 2006 14:03 | ||||
![]() Deutschland . NW |
More than 3 million guests visit Cedar Point during the park’s approximate 140-day operating season, making it one of the best attended seasonal amusement parks in the country. Da steht aber nicht das Cedar Point 3 millionen Besucher in einem Jahr hat, sondern mehr als 3 Millionen Besucher hat, somit könnten es auch um die 3,8-9 Millionen besucher sein ![]() Max |
|||
G-Forcer Neu 18.08.2006 Freitag, 18. August 2006 14:20 | ||||
G-Forcer
Patrick Ludwigshafen am Rhein Deutschland . RP |
Die USA hat zwar mehr Einwohner aber eine 20x niedrigere Bevölkerungsdichte. Usa ist ungefähr so groß wie Europa!! Europa hat 700 Millionen Einwohner und USA 290 Millionen! Also fällt dieses Argument weg.
Auch die Achterbahndichte ist wesentlich niedriger als in Europa (auch wenn man das nicht glauben mag, ist so) In den USA gib es genug Gebiete, die so groß sind wie Deutschalnd, aber net mehr leben wie in den Alpen! ICh persöhnlich denke, irgendwann wird Asien beide Kontinente abgeschlagen haben! Ich glaube auch, dass zu diesen Zeitpunkt Europa Amerika überholt hat! ![]() MfG Patrick |
|||
Buster Neu 18.08.2006 Freitag, 18. August 2006 16:36 | ||||
Buster
Deutschland . NW |
Wie du selbst festgestellt hast, ist die Fläche der VSA ungefähr so groß wie die von Europa und gleichzeitig leben nur halb so viele Menschen dort. Wenn du jetzt noch bedenkst, daß es in den VSA ungefähr doppelt so viele Achterbahnen wie in Europa gibt, so drängt sich doch der Gedanke auf, daß die Achterbahndichte größer ist, nicht kleiner (auch wenn du es nicht glauben magst, ist so). Der aufmerksame Leser konnte das übrigens schon auf Seite 1 erfahren. Buster. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |