Achterbahnunfall: Lisebergbanan

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
Roll-A-Fella Neu 15.07.2006 Samstag, 15. Juli 2006 13:43 0 gefällt das
Roll-A-Fella Deutschland . HE	The Local15 injured in Liseberg rollercoaster crash Published: 15th July 2006 13:14 CET Two wagons on one of the rollercoasters at the Liseberg amusement park in Gothenburg collided just after noon on Saturday. According to SOS Alarm the accident happened on Lisebergbanan, a ride built on a hillside at the park. At 1pm an emergency operation was in process. Related Articles Nine ambulances were sent to the scene and 15-20 injured people were taken to hospital. "There don't seem to be any serious injuries, by which I mean no life-threatening injuries," said Rolf Persson at the Gothenburg emergency services to TT. One of the wagons was stationary at the start point and passengers were in the process of climbing out when another wagon rammed into the back of it. The speed of the second wagon had declined but the collision was violent. "Obviously there was a considerable crash," said Lasse Zagai, the duty manager at the park. He refused to speculate on the cause of the accident before there is a technical investigation. Lisebergbanan runs automatically and the operator who watches over the ride is unable to stop the wagons manually. "Normally there are sensors which measure how the wagons move," said Lasse Zagai. The injured people have been taken to three different hospitals: Östra, Sahlgrenska and Mölndal, a police spokesman told TT. "We have taken in five injured people at the three hospitals. So far we haven't had any serious injuries. But not everyone has come in yet," said Malin Lutz at Sahlgrenska hospital's press office. "There are both children and adults among the injured," she said. Police have established a coordination point outside Liseberg where the injured and their relatives can meet. The Lisebergbanan rollercoaster ride is over 1,500 metres long and five wagons operate at speeds of up to 80km per hour. Each wagon carries 22 people. The ride opened in 1987 and this is the first accident of its kind.	0 gefällt das
redunzelizer Neu 15.07.2006 Samstag, 15. Juli 2006 16:35 0 gefällt das
redunzelizer Stephan Deutschland . NW	Zwei schwedische Artikel, welche ich mich zu Übersetzten aber ausserstande sehe: aftonbladet.se 0,2789,857614,00.html aftonbladet.se 0,2789,857623,00.html	0 gefällt das
Jeeper.at Neu 15.07.2006 Samstag, 15. Juli 2006 17:02 0 gefällt das
Jeeper.at Günther Wien Österreich . W	deutscher Link dazu. orf.at	0 gefällt das
Saerdna90 Neu 15.07.2006 Samstag, 15. Juli 2006 18:44 0 gefällt das
Saerdna90 Andreas Zülpich Deutschland . NW	Ist aber schon komisch, das die "Rückrutschsperren", nicht funktioniert haben, oder nicht? Dachte immer, das ist ne recht sichere Sache, wie kann sowas nicht klappen? Gruß Andreas	0 gefällt das
DragonKhan Neu 15.07.2006 Samstag, 15. Juli 2006 18:48 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	"Broms" net gefunzt? Ne, mal im ernst. Schade und traurig, aber gluecklicherweisse ist nichts sehr ernstes passiert...	0 gefällt das
TimD1989 Neu 15.07.2006 Samstag, 15. Juli 2006 19:19 0 gefällt das
TimD1989 Deutschland . NW	Oh. das hört sich nicht sehr angenehm an. Aber schon irgendwie komisch das einfach mal so die Rückrollsperren nicht richtig halten. Ist Kloop nicht heute oder morgen sogar da? Ohje der wird fluchen wenn da ein Coaster nicht funktioniert g LG Tim	0 gefällt das
Nordlicht Neu 15.07.2006 Samstag, 15. Juli 2006 22:28 0 gefällt das
Nordlicht Daniel Preetz Deutschland . SH	Verdammter Miszt! Und wir sitzen gerade in Kopenhagen und haben so sodoll auf Montag auf die Bahn gefreut! Und nun sowas, Stimmung is fuern Arsch! Nunja, schwamm drunter! Muessen wir halt den halben Tag Kanonen und Balder fahren! Trotzdem seeeeeeeehr aergerlich! Bericht folgt dann spaeter von uns! Grusz Skandi Truppe	0 gefällt das
Ich Neu 16.07.2006 Sonntag, 16. Juli 2006 10:51 0 gefällt das
Ich Tibor Deutschland . RP	das darf eigentlich nicht passieren....eigentlich	0 gefällt das
MF2001 Neu 16.07.2006 Sonntag, 16. Juli 2006 22:22 0 gefällt das
MF2001 Deutschland . BW	DragonKhan"Broms" net gefunzt? Finde ich in so einem Fall dennoch nicht witzig...	0 gefällt das
Nordlicht Neu 23.07.2006 Sonntag, 23. Juli 2006 22:10 0 gefällt das
Nordlicht Daniel Preetz Deutschland . SH	Nabend, ich nehme mir mal die Zeit der Stand der Dinge zuerklären: - Die Kette wurde komplett entfernt (Bild) - Beide Züge wurden von den Schienen genohmen - Uns wurde im Park erzählt das die Bahn ein technisches Problem hätten. Hmm nagut, es gab zwar einen Unfall, aber es wäre auch am besten den Besuchern zusagen das es nur Probleme gibt. Hoffen wir mal das Beste für den Park, ich mag noch soooo gerne die Bahn fahren! War schon traurig die Bahn ohne Züge zusehen, denn die Strecke sieht einfach hammer aus! Gruß Daniel	0 gefällt das
Joker Neu 25.07.2006 Dienstag, 25. Juli 2006 10:56 0 gefällt das
Joker Markus Maldacker Eberdingen Deutschland . BW	Hm mich würde mal ineressieren wie das Rückhaltesystem bei dieser Bahn aussieht, ist der Safety Chain dog vielleicht abgebrochen? Ich Tippe mal auf Materialermüdung. Gibt es da oben einen Tüv oder sowas vergleichbares? Grüsse Markus	0 gefällt das
Migi Neu 25.07.2006 Dienstag, 25. Juli 2006 11:10 0 gefällt das
Migi Michael Schmocker Bergisch Gladbach Deutschland . NW	Die Bahn sieht absolut geil aus!!! Die sollen die wieder hinkriegen.	0 gefällt das
AugustVonPolen Neu 26.07.2006 Mittwoch, 26. Juli 2006 05:32 0 gefällt das
AugustVonPolen Deutschland . NW	Ich vermute mal das nach den Ermittlungen der Polizei und nach Eintreffen der neuen Kette, die Bahn wieder in Betrieb gehen wird. Schon komisch wenn man eine Bahn noch "kurz" vor dem Unfall gefahren ist Ganz anderse Gefühl, als wenn man das von "weit weit weg" hört. Wie weit war denn nun der "Rollback"? Die Angaben unterscheiden sich ja mit 45m und 5Mm drastisch....	0 gefällt das
Nordlicht Neu 26.07.2006 Mittwoch, 26. Juli 2006 05:34 0 gefällt das
Nordlicht Daniel Preetz Deutschland . SH	In einer schwedischen Zeitung stand was von 45m. Mehr konnte ich auch nicht entziffern.	0 gefällt das
AugustVonPolen Neu 26.07.2006 Mittwoch, 26. Juli 2006 05:36 0 gefällt das
AugustVonPolen Deutschland . NW	Hab so ziemlich ALLE InternetQuellen durch und mal sind es 5 Meter mal 45 Meter. Woher kommt denn so ein Unterschied in der Berichterstattung?	0 gefällt das
Nordlicht Neu 26.07.2006 Mittwoch, 26. Juli 2006 05:40 0 gefällt das
Nordlicht Daniel Preetz Deutschland . SH	Gute Frage. Was ich noch vergessen habe zu erwähnen. Bei unserem Besuch letzter Woche konnte man gut erkennen das mitten im Lift irgendwas weggebrochen war. Das hätte eventuell die Rücklaufsperre seinkönnen. Da das weggebrochene Stück weiter oben im Lift war, gehe ich mal davon aus das die 45m sehr gut hinkommen. Habe versucht Bilder zumachen, jedoch ist die Qualität sehr schlecht! Gruß Daniel	0 gefällt das
AugustVonPolen Neu 26.07.2006 Mittwoch, 26. Juli 2006 05:45 0 gefällt das
AugustVonPolen Deutschland . NW	Laut RCDB ist der Lifthill 45m hoch, denke nicht das es da einen kompletten "Rollback" gegeben hat. Gehe dann wohl doch eher von 5m aus. Die Bahn wäre, nach der "45m Theorie", ja mit "FullSpeed" in das daruffolgene Chase geprallt. Welche Länge hat das Chase der LisebergBanan eigendlich?	0 gefällt das
Nordlicht Neu 26.07.2006 Mittwoch, 26. Juli 2006 12:30 0 gefällt das
Nordlicht Daniel Preetz Deutschland . SH	Ahh, falsch verstanden Dennis . Die 45m ist der Zug zurück gefahren (von der Strecke her), um gottes willen nicht von der Höhe. Mag garnicht überlegen was passiert wäre, wenn der Zug in einer Höhe von 45m zurückgerollt wäre. Gruß Daniel	0 gefällt das
The Knowledge Neu 26.07.2006 Mittwoch, 26. Juli 2006 13:20 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Zum Zeitpunkt des Bruches war ungefähr ein Drittel des Zuges überhaupt erst auf dem Lift. Vergesst eure Theorien.	0 gefällt das
AugustVonPolen Neu 26.07.2006 Mittwoch, 26. Juli 2006 17:35 0 gefällt das
AugustVonPolen Deutschland . NW	The KnowledgeZum Zeitpunkt des Bruches war ungefähr ein Drittel des Zuges überhaupt erst auf dem Lift. Vergesst eure Theorien. Ich hab überhaupt keine Theorie, mich intreressiert lediglich wie es in den Medien zu einer Abweichung von 40 Metern kommen kann. Wenn der Zug erst zu einem drittel auf dem Lift war, wäre ja der grösste Teil des Chase noch im Bahnhof gewesen. Wie man hier sieht ist der Schienenabschnitt vom Bahnhof zum Lift recht kurz. Laut Presse sollen die Gäste in der 2 Bhan aber bereits am ein/aussteigen gewesen sein.	0 gefällt das
razibo Neu 26.07.2006 Mittwoch, 26. Juli 2006 19:01 0 gefällt das
razibo Rainer Ziesche Bochum Deutschland . NW	Zum Thema "Presse berichtet von Achterbahn-Unfällen" erinnere ich mal an die "Mann fiel von 60 Meter hoher Achterbahn"-Schlagzeile... Hintergrund für diese Schlagzeile: Richard Rodriguez war beim Rollercoaster-Marathon im Holiday Park beim Überqueren der Gleise in der Station abgerutscht und zwischen Schiene und Betonplatte unter die Station gefallen. Sicherlich auch kein Ausrutscher, den man locker wegsteckt - aber von einem Sturz aus 60 Meter Höhe, wie es die Schlagzeile auf den ersten Blick vermuten lässt, konnte keine Rede sein. Bitte jetzt keine Antworten wie "... aber im Holiday Park gibt es doch gar keine 60 Meter hohe Achterbahn!" - ich wollte lediglich anmerken, dass man bei der Presse gerne mal ein wenig an der Formulierung biegt, um eine gute Schlagzeile hinzubekommen.	0 gefällt das
Space Gladiator Neu 26.07.2006 Mittwoch, 26. Juli 2006 20:57 0 gefällt das
Space Gladiator Deutschland . NI	Genau das. die 45m sind wohl eher auf die Gesamthoehe der Bahn bezogen. Oder halt, auf die gesamt Strecke, welche der Zug bereits hinter sich gelassen hat, was ich aber auch nciht glaube, da der Zug ja angeblich erst zum Drittel den Lift betreten hatte. Nette Grüße	0 gefällt das
AugustVonPolen Neu 27.07.2006 Donnerstag, 27. Juli 2006 01:46 0 gefällt das
AugustVonPolen Deutschland . NW	raziboZum Thema "Presse berichtet von Achterbahn-Unfällen" erinnere ich mal an die "Mann fiel von 60 Meter hoher Achterbahn"-Schlagzeile.. Hintergrund für diese Schlagzeile: Richard Rodriguez war beim Rollercoaster-Marathon im Holiday Park beim Überqueren der Gleise in der Station abgerutscht und zwischen Schiene und Betonplatte unter die Station gefallen. Sicherlich auch kein Ausrutscher, den man locker wegsteckt - aber von einem Sturz aus 60 Meter Höhe, wie es die Schlagzeile auf den ersten Blick vermuten lässt, konnte keine Rede sein. Auf genau so etwas war ich aus,. 45m scheinen doch SEHR übertrieben.	0 gefällt das
Hil Neu 12.08.2006 Samstag, 12. August 2006 18:30 0 gefällt das
Hil Japan	Na Ihr, Boa voll schrecklich wenn mir das passieren würde würde ich nie wieder Achterbahn fahren!	0 gefällt das
Bends Neu 12.08.2006 Samstag, 12. August 2006 19:02 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	HilBoa voll schrecklich wenn mir das passieren würde würde ich nie wieder Achterbahn fahren! Wenn dir was passieren würde?	0 gefällt das
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies