onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
DanMcGillis Neu 30.12.2011 Freitag, 30. Dezember 2011 15:51 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Der Alpine-Coaster am Mehliskopf im Nordschwarzwald soll in nächster Zeit um 210m verlängert werden. Hinzu kommen 55 Meter Lift, 2 Kurven und eine 360° Helix. Sicherlich eine gute Bereicherung für diese Bahn ![]() Quelle: daten.ws-mack.de 24_F1.pdf |
|||
D-X Neu 31.12.2011 Samstag, 31. Dezember 2011 10:13 | ||||
D-X
Münster Deutschland . NW |
Das klinkt doch mal gut.
Wäre das dann ein neuer Count? Einen guten Rutsch wünschenden Gruß Basti |
|||
DragonKhan Neu 08.01.2012 Sonntag, 08. Januar 2012 19:29 | ||||
![]() Niederlande |
Was ja auch nicht schwer ist. Die Bahn ist der schlechteste Alpine welchen ich kenne! Hoffe mal der Ausbau taugt was. ![]() |
|||
alon Neu 08.01.2012 Sonntag, 08. Januar 2012 20:30 | ||||
![]() Michael Deutschland . NW |
Noch nie in Bottrop oder Weißenfeld gewesen?
Naja aber die Bahn ist schon eine der schlechteren dort! |
|||
DragonKhan Neu 08.01.2012 Sonntag, 08. Januar 2012 20:59 | ||||
![]() Niederlande |
Verdammt! Bottrop habe ich verdrängt ... ![]() |
|||
The Knowledge Neu 08.01.2012 Sonntag, 08. Januar 2012 22:12 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Und Gutach auch.
Weißenfels finde ich, angesichts der winzigen Grundstücksgröße und der daraus resultierenden absolut minimalen Streckenlänge, schon wieder ganz lustig. Ich bin da jedenfalls mit einem guten Gefühl wieder weggefahren. In Gutach war das nicht der Fall. Grüße, Tim |
|||
alon Neu 14.01.2012 Samstag, 14. Januar 2012 11:38 | ||||
![]() Michael Deutschland . NW |
Naja, Gutach ist im oberen Teil schon recht knackig und hat ungefähr 10 mal soviele Höhenmeter (nur im oberen Teil wie Weißenfels. Ausserdem gibt es da vernünftige Straßen! | |||
DanMcGillis Neu 17.04.2013 Mittwoch, 17. April 2013 12:43 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Die Umbauarbeiten sind im vollen Gange. Der Mehliskopf Bob bleibt laut Homepage bis zum 30.4. geschlossen.
Quelle: Mehliskopf Hier kann man das neue Layout einsehen: daten.ws-mack.de 1_F3.pdf Zählt das jetzt als neuer Count? ![]() |
|||
D-X Neu 17.04.2013 Mittwoch, 17. April 2013 15:06 | ||||
D-X
Münster Deutschland . NW |
Dann müsste die XXLMaus auch ein neuer Count sein, also gehe ich davon aus, das es keiner wird oder? | |||
schrottt Neu 17.04.2013 Mittwoch, 17. April 2013 15:17 | ||||
![]() Sven Lakemeier Deutschland . BY |
Ist doch im CC als eigenständige Bahn gelistet, die Maus? coaster-count.com coasterinfo11272.xhtml
Wo ich nach der Kinzlermaus schaue sehe ich, dass die wohl doppelt gelistet ist: coaster-count.com coasterinfo11404.xhtml Beides gleichzeitig in Betrieb kann ja nicht sein. |
|||
D-X Neu 17.04.2013 Mittwoch, 17. April 2013 16:02 | ||||
D-X
Münster Deutschland . NW |
Oh mal schnell den Kopf einziehen! Peinlich
Wobei ich mir sicher bin, das so mal gelesen zu haben, das die geliehene Geiselwind Maus 2011, die Umgebaute XXLMaus sei, aber so kann man sich täuschen. Gruß Basti |
|||
The Knowledge Neu 17.04.2013 Mittwoch, 17. April 2013 16:15 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Wieso? Genau so ist es. |
|||
schrottt Neu 17.04.2013 Mittwoch, 17. April 2013 16:24 | ||||
![]() Sven Lakemeier Deutschland . BY |
So ist es, die Frage ist eben warum die Bahn zweimal, beide im Status "In Betrieb" auftaucht. Ist man sich im Team uneinig ob es für einen neuen Count reicht? :) | |||
D-X Neu 17.04.2013 Mittwoch, 17. April 2013 16:32 | ||||
D-X
Münster Deutschland . NW |
Ok danke für die Bestätigung!
Aber wieso existiert bei CC sowohl die XXLMaus, so wie auch die WildeMaus(Lifthill left) die in Geiselwind stand, wenn die Bahn umgebaut worden wäre, dann dürfte es doch nur die eine eben XXLMaus geben? Oder bin so eben auf den Holzweg gelandet. Gruß ![]() |
|||
The Knowledge Neu 17.04.2013 Mittwoch, 17. April 2013 18:22 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Damit sowohl die Leute, die die alte Kinzler-Hälfte (= Count) gefahren sind, die Bahn zählen können, als auch die Leute, die jetzt auch schon die XXL-Maus (= neue Strecke, neuer Count) gefahren sind. Das sind zwei Counts, glasklar.
Aktiv dürfte die alte Kinzler-Hälfte nur nicht sein. |
|||
schrottt Neu 17.04.2013 Mittwoch, 17. April 2013 23:00 | ||||
![]() Sven Lakemeier Deutschland . BY |
Tim: Du bist die Bahn laut CC vor dem Umbau, aber schon unter Eberhard, gefahren. War das auf dem Betriebsgelände oder stand die irgendwo öffentlich so?
Die Parkeinsätze sind ja getrennt gelistet coaster-count.com coasterident2421.xhtml |
|||
The Knowledge Neu 18.04.2013 Donnerstag, 18. April 2013 00:03 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich bin die Bahn unter Kinzler gefahren. Wird das hier ein Verhör? | |||
DanMcGillis Neu 07.05.2013 Dienstag, 07. Mai 2013 21:20 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Fertig:
![]() Quelle: fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net 428541_544426648929422_695617702_n.jpg |
|||
martinspies Neu 07.05.2013 Dienstag, 07. Mai 2013 21:55 | ||||
![]() Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Das sieht ja aus, als sei dort wenigstens noch ordentlich Höhe hinzugekommen. Ist das jetzt ein neuer Count (gleiche Frage für den Bärenbob)? Oder wenigestens eine halber ![]() |
|||
coasterfreak Neu 08.05.2013 Mittwoch, 08. Mai 2013 08:29 | ||||
![]() Robert Deutschland . NW |
WOW...
Ein Kreisel... Verlängerung hin oder her, aber ich glaube nicht, dass sie diesen -wie man hört- schlechten Alpine Coaster noch attraktiver macht... |
|||
SirDinn Neu 08.05.2013 Mittwoch, 08. Mai 2013 09:48 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Das denke ich auch.
Und ich gehe mal davon aus das man da auf den Fahrpreis noch etwas dazu tut. Denn dann ist das Preisleistungsverhältnis wieder genau so grottenschlecht wie vorher. ![]() LG Olli |
|||
coasterfreak Neu 08.05.2013 Mittwoch, 08. Mai 2013 09:55 | ||||
![]() Robert Deutschland . NW |
Ich werde im Oktober berichten wie es war. ![]() |
|||
The Knowledge Neu 08.05.2013 Mittwoch, 08. Mai 2013 10:45 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Klar ist das ein neuer Count! | |||
Küppi Neu 08.05.2013 Mittwoch, 08. Mai 2013 14:40 | ||||
![]() Christian Küppers Deutschland . NW |
So klar ist das nicht, immerhin ist der Höllenblitz - trotz Veränderung - kein neuer Count ... ![]() |
|||
martinspies Neu 08.05.2013 Mittwoch, 08. Mai 2013 14:42 | ||||
![]() Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Dann müsste der Bärenbob in Grafenau auch neu sein. Schließlich wurde auch dort rund die Hälfte der Strecke neu und anders gebaut (das "Kreiselmonster"). Also: CC-Team bitte eintragen. Sonst vergesse ich am Ende wieder, dass da noch zwei Counts auf mich warten. | |||
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |