onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
| Autor | Nachricht | Aktionen | ||
|---|---|---|---|---|
| chollay Neu 17.06.2007 Sonntag, 17. Juni 2007 10:47 | ||||
chollay
Deutschland . BW |
So liebe Leute da das hier ja ein Forum über Achterbahnen ist und ich gerade gelesen habe das die Schweiz keinen nennenswerten Park besitz, hab ich mich mal gefragt ob es nicht sein könnte das der von uns geliebte Achterbahnhersteller B&M den Park Six Flags Magic Mountain als Werbepark subventioniet?
Immerhin stehen in diesem Park Der Inverter Batman. Parkplatz Coaster Scream The Riddler (geiles Teil) Tatsu der mächtigste Flieger aus dem Schweizer Haus Son nun zu meiner Frage, glaubt, wisst Ihr etwas über solche Hintergründe. Ich denke mir ein Hersteller wie B&M wird doch sicherlich mit seinen Kunden zu einem Verkaufsgespräch die diversen Parks anreisen und welcher eignet sich da nicht viel besser als SFMM. Natürlich in Punkto Theming gibt es sicherlich besser Orte. Phl, Al Towers etc pp. Doch mir ist keine Hauseigene variante eines Freizeitparks der Edelschmiede bekannt. Bei anderer Hersteller z.B Mack (EP=logisch) , Vekoma (Walbi ehemals Six Flags Holland, oder Disney Parks(also nicht als haueigene sondern als Dauerauftraggeber) Hoffe auf viele Spekulationen MfG |
|||
| Peis Neu 17.06.2007 Sonntag, 17. Juni 2007 11:02 | ||||
Peis
Matthias USA |
Tolle Spekulation....
SF Great Adventure hat auch 4 B&M Bahnen.... Batman, Nitro, Supern the Ultimate Flight und Medusa. Also ich glaube einfach es liegt daran, das die Parks die Bahnen kaufen und sie es sich leisten können/ müssen/ wollen. Sonst sehe ich da keinen Grund. LG Matthias |
|||
| Doempelhoempel Neu 17.06.2007 Sonntag, 17. Juni 2007 11:09 | ||||
Doempelhoempel
Deutschland . NW |
Ich glaube nicht das B&M auch einen Park kauft oder baut wie Mack es
mit dem Europa Park gemacht hat , weil B&M soweit ich weiß nur Achterbahnen herstellt und auch nicht besonders viele verschiedene Modelle anbietet(zur Zeit). Dann hätte der eigene Park auch nur 5 oder 6 Attraktionen von B&M selbst. Da Mack aber auch andere Fahrgeschäfte baut reicht das um ein kompletten Park mit eigenen Attraktionen zu füllen (mit wenigen Ausnahmen). Das Magic Mountain der richtige Park ist glaub ich ebenfalls nicht. Dafür stehen noch zu viele Achterbahnen von der Konkurenz im Park. Wenn man sie aus dem Park entfernen wollte könnte man auch gleich woanders einen neuen Park bauen , weil Magic Mountain wohl nicht unbedingt zu den schönsten Parks gehört. Mfg |
|||
| RSX Neu 17.06.2007 Sonntag, 17. Juni 2007 11:16 | ||||
RSX
Deutschland . NW |
Hmm, Ich denke nicht das sich B&M den SF Magic-Mountain als Werbepark an Land gezogen hat. Klar, der Magic Mountain hat einen großen namen in der Welt der Freizeitparks, weil er numal unmengen an Coaster bzw. 4 B&M Coaster besitzt, deshalb glaub ich schon das der Magic Mountain nicht schlecht für den Hersteller ist. Aber ist es nicht so das die Parks den Hersteller kontaktieren? B&M hätte wohl kaum den Magic Mountain gefragt ob sie ihnen 4 Coaster mit (oder ohne) Rabatt zu Werbezwecken in den Park setzen. Zumal der Cedar Point in meinen Augen bekannter ist als SFMM. Das kein B&M Coaster in der Schweiz steht, könnte einfach daran liegen das die Parks in der Schweiz nicht soviele Potenzielle Besucher haben als zum Beispiel im Freizeitparkverückten Amerika. Das gleiche gilt auch für Deutschland. Noch ist der Trend "Freizeitpark" hier nicht so verbreitet wie in den Staaten. Der Trend entwickelt sich hier allerdings rasch. Einfach nur Abwarten. Vielleicht hat das PHL bald noch ein B&M Coaster, wer weiß? Außerdem haben die Parks in Amerika viel mehr Konkurenz als in Europa, was sie auch dazu bringt ständig was neues zu bauen.
MfG Daniel |
|||
| chollay Neu 17.06.2007 Sonntag, 17. Juni 2007 11:32 | ||||
|
chollay
Deutschland . BW |
Aber was ich als Treue Seele der Achterbahnhisterie bei meinem Besuch 2004 in Six Flags Magic Mountain fast nicht akzeptiern konnte war Scream!. Damals dachte ich einfach nur die wollen einfach noch ein Modell von B&M in den Park stellen. !!!
-> könnte auch mit dem Kampf um die meisten Coaster mit Cedar Point gelegen haben. Doch was die bekanntheit des Parkls betrifft würde ich den Zauber Berg nicht in den schatten Stellen! Ich glaube fast kein anderer Park, liegt sicher an der Nähe zu Hollywood war öfters auf der Leinwand zu sehen. |
|||
| Buster Neu 17.06.2007 Sonntag, 17. Juni 2007 11:51 | ||||
|
Buster
Deutschland . NW |
Richtig. Und selbiges gilt ebenfalls für SF Great America und SF Over Georgia. Macht also 4 Parks mit je 4*B&M - alle Six Flags. Zusammen 16 Bahnen und damit fast ein viertel aller B&Ms. Dann hätten wir noch Alton Towers, Busch Gardens Africa und Busch Gardens Europe (und streng genommen auch noch Universals Islands of Adventure) mit jeweils 3 Bahnen von B&M... Ich sehe da keinen Trend außer dem, dass große Parks/Ketten mit viel Kohle evtl. auch mehr B&M-Bahnen haben als andere. |
|||
| Coaster-Fan Neu 17.06.2007 Sonntag, 17. Juni 2007 12:08 | ||||
|
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
Hmmm mal abgesehen davon das ich auch nicht glaube das B&M einen Park als Werbepark benutzt oder gar nötig hätte, fand ich einen B&M Park schon mal was geiles.
Flying Coaster Mega Coaster Looping Coaster Inverter Diving Machine Stand Up Coaster Floorless Coaster und ein Giga Coaster sollte sich bei B&M auch einrichten lassen. Das alles mit einem schönen Theming wäre mein Traum Park schlecht hin. |
|||
| Der Der Dongt Neu 18.06.2007 Montag, 18. Juni 2007 00:26 | ||||
Der Der Dongt
Deutschland . BY |
Einen B&M Mega und Giga Coaster? | |||
| EGF Freak Neu 18.06.2007 Montag, 18. Juni 2007 12:59 | ||||
EGF Freak
Hans Deutschland . SN |
Dann könnte man auch behaupten/glauben Cedar Point wäre das Aushängeschild für Intamin da dort immerhin 6 Coaster dieser Firma stehen.
Jr. Gemini (1979) Disaster Transport (1985) Millennium Force (2000) Wicked Twister (2002) Top Thrill Dragster (2003) Maverick (2007) Aber ich denke auch das macht jeder Park wie er's für richtig hält. Obwohl es schon auffällig ist das die letzten 4 Bahnen im CP alles Intamin Coaster waren. Das könnte man auch als einen Deal zwischen Park und Hersteller sehen, wieviele Bahnen im Vertrag stehen weis natürlich keiner. Lassen wir uns überraschen ob nach Maverick wieder ein Intamin kommen wird. Gruß EGF Freak |
|||
| Lord Dreadnaught Neu 18.06.2007 Montag, 18. Juni 2007 13:12 | ||||
Lord Dreadnaught
Deutschland . HE |
Ich kann zu diesem Thema zwar auch nur Vermutungen äußern, aber ich bin mir doch ziemlich sicher, dass Verträge die mehrere (nicht zeitgleich gebaute) Bahnen beinhalten einfach zu riskant für die Parks sind. Man kann ja nie genau wissen wie eine Attraktion vom Publikum angenommen wird und ob die Expansionsstrategie nach der Installation der "ersten" Bahn noch 100%ig so beibehalten wird. Für die Anhäufung von Bahnen eines einzigen Herstellers in bestimmten Parks gibt es meiner Meinung nach nur einen Grund: Qualität zahlt sich eben aus. Wenn ein Park mit einem Hersteller zufrieden ist, und dieser noch weitere attraktive Angebote hat, dann liegt es doch nahe dass man sich nochmals an den selben Hersteller wendet. Außerdem finde ich 4 von 16 Bahnen in Magic Mountain und 6 von 17 Bahnen in Cedar Point gar nicht so ungewöhnlich viel, wenn man bedenkt dass es sich bei B&M und Intamin um namhafte Hersteller handelt. Von einem "Werbepark" oder wie man es auch nennen möchte kann man meiner Meinung nach nicht sprechen. |
|||
| redunzelizer Neu 18.06.2007 Montag, 18. Juni 2007 13:57 | ||||
|
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
Da kommen jetzt aber Steine ins rollen...
Skyline Park hat zwei Heege Butterflies. Macht bei insgesamt fünf Bahnen: ganze 40% der Bestückung. 
Noch offensichtlicher ist es im Schloß Beck Freizeitpark! Die haben alles ausschliesslich von Zierer... 
Wildestmöglich die Gerüchteküche fütternde Grüsse!  |
|||
| Doempelhoempel Neu 18.06.2007 Montag, 18. Juni 2007 14:12 | ||||
|
Doempelhoempel
Deutschland . NW |
Ich könnte mir vorstellen das Intamin im Beispiel Cedar Point den Preis etwas senkt, weil der Park schon öfters
Abnehmer von deren Produkten war. So etwas ist ja woanders auch üblich. Mfg |
|||
| Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
| Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
| Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
| Doppelter Beitrag | |
|---|---|
| Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
| Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
| Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
| Doppeltes Thema | |
| Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
| Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
| Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
| Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
| Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
| Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
| Ausführliche Begründung * | |