onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Speedbump Neu 15.09.2008 Montag, 15. September 2008 21:29 | ||||
![]() Tim Stuttgart Deutschland . BW |
Ich habe gestern die "neue" Volksfestzeitung vom Wasen'08 gelesen, und da stand das die Fam. Kinler mal eine Bahn mit dem Namen "Corkscrew" hatten. Ich finde die Bahn aber nicht, keine Bilder und keine Infos.Bei rcdb steht als Betreiber: Bruch, Oscar & Kinzler, Fritz - Andernach & Stuttgart
Die Bahn sieht mir auf dem Foto in der Zeitschrift stark nach Vekoma aus, da wollte ich mal nach weiteren Bildern suchen, habe aber keine gefunden. Hat jemand von euch Bilder vom Corkscrew oder weiß mehr über die Bahn? Würde mich über Antworten und Bilder freuen! PS: Habe es auch schon mit der onride-Suche probiert ... ![]() |
|||
Wolfgang Neu 15.09.2008 Montag, 15. September 2008 21:31 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Das müsste dann diese Bahn sein: rcdb.com id1364.htm
Die Bahn ist tatsächlich von Vekoma und soweit ich weiß die einzige Reiseanlage die Vekoma mal gebaut hat. Sie war auch nur auf einer Kirmes nämlich auf der Annakirmes in Düren. MfG Wolfgang |
|||
DJ Top Neu 15.09.2008 Montag, 15. September 2008 22:13 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ist der Super Wirbel im Holiday Park nicht auch eine ehemalige Reiseanlage? | |||
schrubber Neu 16.09.2008 Dienstag, 16. September 2008 10:59 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Nein, der Suwi war von anfang an stationär. Ist aber baugleich mit der Kinzler/Bruch Bahn.
Viele Grüße schrubber |
|||
hermann3003 Neu 16.09.2008 Dienstag, 16. September 2008 12:01 | ||||
![]() Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP |
War aber als Reiseversion gebaut worden. ![]() |
|||
schrubber Neu 16.09.2008 Dienstag, 16. September 2008 12:24 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Mein ich doch damit ![]() Viele Grüße schrubber |
|||
Speedbump Neu 16.09.2008 Dienstag, 16. September 2008 13:41 | ||||
![]() Tim Stuttgart Deutschland . BW |
In der Zeitúng stand das die Bahn legendär war ... Warum war sie nur einmal in Düren? |
|||
Wolfgang Neu 16.09.2008 Dienstag, 16. September 2008 14:01 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Den genauen Grund kenne ich nicht, aber wenn ich mir die Bahn so ansehe, dann denke ich mal, dass der Transportaufwand und der Aufwand beim Auf- und Abbauen sehr groß gewesen sein muss.
Die Schienen sind alle soweit ich das sehen kann mit Flanschen verschraubt. Alleine das dauert ja jedes mal eine Ewigkeit beim Auf oder Abbau die tausenden von Schrauben zu befestigen. Bei Schwarzkopf z.B. werden die Schinenen mit dem "Konus Stecksystem" einfach zusammengesteckt, das erspart eine Menge Zeit und Arbeit. Auch das Anbringen der Schienen an die Stützen erscheint mir hier sehr aufwändig. Bei dem eben erwähnten "Konus Stecksystem" reicht es wenn man mit dem Loch in der Schiene den Konus trifft, dann kommt sie von alleine in die richtige Position. Bei dieser Vekoma Bahn mussten die Schienen aber deutlich komlizierter ausgerichtet werden, damit die auch an den Stützen angebracht werden können. Alles in allem war der Aufbau viel Zeitaufwändiger und die Bahn ließ sich auch nicht so platzsparend verladen (siehe z.B. die wuchtigen Vekoma Schienen) wie bei Anderen Anlagen die es zu dieser Zeit gab. Ob das der Grund ist weiß ich wie gesagt nicht, aber ich könnte es mit durchaus vorstellen. MfG Wolfgang |
|||
Tejay Neu 16.09.2008 Dienstag, 16. September 2008 16:23 | ||||
![]() Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Wolfgangs Vermutung wird auch in der Literatur angeführt. Circa drei Wochen hat das Aufbauen der Anlage in Düren gedauert. | |||
SirDinn Neu 16.09.2008 Dienstag, 16. September 2008 17:58 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Nunja,
das "Neuanlagen" beim Erstaufbau immer etwas mehr an Zeit in Anspruch nehmen ist nichts besonders. Nur war, wie schon erwähnt, die Aufbauzeit von fast 3 Wochen schon damals nicht mehr "Schausteller-Freundlich". ![]() mfg SirDinn LG Olli |
|||
Downhill Neu 16.09.2008 Dienstag, 16. September 2008 19:10 | ||||
![]() Köln Deutschland . NW |
... und ich hatte die Ehre, damals auf der Anna-Kirmes damit zu fahren. Hatte einen wahnsinns First-Drop - hat schön im Magen gekitzelt. Danach ist die Bahn m.E. in einen Park nach Belgien abgewandert. |
|||
Toby Neu 16.09.2008 Dienstag, 16. September 2008 20:40 | ||||
![]() Lemgo Deutschland . NW |
Nein, die Bahn kam danach in den Traumlandpark (heutiger Movie Park). | |||
Peteronline Neu 16.09.2008 Dienstag, 16. September 2008 22:49 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
Gibt's die Bahn heute noch irgendwo? Hat jemand Bilder aus den Traumland-Zeiten? | |||
RSX Neu 17.09.2008 Mittwoch, 17. September 2008 07:29 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Laut rcdb steht die Anlage heute hier unter dem Namen Corkscrew. Bilder hab ich keine, aber bei rcdb gibts ja ein paar.
MfG Daniel |
|||
Speedbump Neu 17.09.2008 Mittwoch, 17. September 2008 13:20 | ||||
![]() Tim Stuttgart Deutschland . BW |
Aber warum kauft man eine Anlage, die man dann nur einmal in Düren auf den Platz schickt? Das der Aufbau lange dauern würde war den Betreibern doch sicherlich vor dem Kauf schon klar. Kinzlers und Bruchs waren ja damals schon nicht unerfahren mit Achterbahnen. Oder war der weiterverkauf an den Traumlandpark schon beim Kauf von Kinzler&Bruch sicher? | |||
eierkopp Neu 17.09.2008 Mittwoch, 17. September 2008 15:47 | ||||
eierkopp
Deutschland . HH |
traumlandpark.org |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |