onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
| Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 | ||||
| Autor | Nachricht | Aktionen | ||
|---|---|---|---|---|
| nausea Neu 09.03.2008 Sonntag, 09. März 2008 13:59 | ||||
nausea
Deutschland . NI |
Es sei mir an dieser Stelle gestattet, eine Übersetzung meiner Signatur in Bezug auf die Nr-3 Achterbahn zu tätigen:
"Sportsgeist, gepaart mit Kreativität - mit anderen Worten. Gekonnt besche!ssen." Hony soit qui mal y pense |
|||
| Peis Neu 09.03.2008 Sonntag, 09. März 2008 14:49 | ||||
Peis
Matthias USA |
eine schöne Talfahrt hat Black Mamba ja hingelegt... | |||
| Maliboy Neu 09.03.2008 Sonntag, 09. März 2008 15:13 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Kann mir mal einer Erklären, wie Platz 206 zustande kommt?
Tschau Kai |
|||
| DragonKhan Neu 09.03.2008 Sonntag, 09. März 2008 19:04 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Sagen die die von Eagle Fortress noch nie gehört haben... Ok, der Grund dass der Coaster auf Platz 3 ist, ist wahrscheinlich TPR, ABER Eagle Fortress galt schon immer als ein absolut geiler Coaster. Der mit Abstand beste Suspendet und für die meissten auch der beste Arrow überhaupt. Das war mir schon klar bevor es diese Poll gab. Nur ist der Coaster halt sehr unbekannt. Platz 3 ist zwar doch sehr hoch, aber imho absolut okay! Das Black Mamba so tief gefallen ist... Tja, gleicher Grund. Dieses Jahr war die Hälfte der Voter mehr oder weniger TPR Leute, und die haben ja meisst die "gleiche" Meinung... |
|||
| Sebbe Neu 09.03.2008 Sonntag, 09. März 2008 22:35 | ||||
Sebbe
Sebastian Deutschland . NW |
Kann man jetzt auch für bereits abgerissene Bahnen voten?  |
|||
| ACC Neu 09.03.2008 Sonntag, 09. März 2008 22:51 | ||||
ACC
Dennis Dortmund Deutschland . NW |
2007 fuhr sich CCC halt so schlagfrei wie noch nie, deshalb die Platzierung :--D
Dennis |
|||
| Der Der Dongt Neu 09.03.2008 Sonntag, 09. März 2008 23:01 | ||||
Der Der Dongt
Deutschland . BY |
EGF ist schon wieder/immer noch so weit oben... | |||
| Buster Neu 09.03.2008 Sonntag, 09. März 2008 23:38 | ||||
|
Buster
Deutschland . NW |
...ist wider erwarten doch nicht plötzlich schlechter geworden. Das Stahl aber auch so gut hält... | |||
| Flexrider Neu 09.03.2008 Sonntag, 09. März 2008 23:55 | ||||
|
Flexrider
Schweiz . ZH |
Ich nehme mal an, dass die meisten, die EGF hoch bewertet haben, die Bahn in letzter Zeit gar nicht gefahren sind, das sind wohl immer noch Auswirkungen des Alvey-EGF-Boom.  |
|||
| Maliboy Neu 10.03.2008 Montag, 10. März 2008 00:11 | ||||
|
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Nichts für ungut, aber irgendwie finde ich das Ergebnis sowieso suspekt.
Ich kenne den Berechnungsalgarythmus nicht, aber auf Platz 3 ist eine Bahn, die nur 6 Rider hatte? Oder wofür genau steht Rider? Und wie gesagt, eine Bahn die es gar nicht mehr gibt ist auf 206 und wurde von 57 Lauten gefahren? Wie? Über YouTube? Tschau Kai |
|||
Achterbahnen und deren TechnikInternet Wood & Steel Roller Coaster Poll 2007 |
||||
| DragonKhan Neu 10.03.2008 Montag, 10. März 2008 01:29 | ||||
|
DragonKhan
Niederlande |
Halb richtig. Sehr gut möglich dass die weiterhin hohe EGF Wertung durch TPR zustande gekommen ist (ich glaub dran), aber gefahren sind sie das Ding schon. Die sind doch so gut wie jedes Jahr hier... Bei dieser Berechnung ist die Anzahl der Leute die einen Coaster gefahren sind eigentlich schnurz (sonst würden wohl Big Thunder Mountain und so gewinnen). Das einzigste was zählt ist das Verhältnis zwischen Siegen und Niederlagen im Vergleich zu jedem anderen Coaster. Die Anzahl der gefahrenen Leute macht dadurch das Ergebnis nur genauer. |
|||
| Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 | ||||
| Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
| Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
| Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
| Doppelter Beitrag | |
|---|---|
| Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
| Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
| Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
| Doppeltes Thema | |
| Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
| Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
| Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
| Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
| Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
| Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
| Ausführliche Begründung * | |