onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Flexrider Neu 11.01.2011 Dienstag, 11. Januar 2011 10:57 | ||||
Flexrider
Schweiz . ZH |
Auf 2012 wird es wohl auch in San Diego eine neue Bahn namens Manta geben. Die Ausschreibung ist nocht nicht ganz beendet, doch Screamscape hat schon Layoutpläne eines Mack-Launchcoasters mit zwei Launchstrecken online gestellt. Ob das nur ein vorschlag von Mack oder schon die definitiven Pläne sind, ist fraglich.
screamscape.com seaworld_california.htm |
|||
rashg4mer Neu 11.01.2011 Dienstag, 11. Januar 2011 11:25 | ||||
rashg4mer
Etienne Schweiz . ZH |
Schade wird nicht der Manta aus dem Park in Orlando kopiert. Generell passt meiner Meinung nach ein Flyer besser zur Rochen-Thematik und die Achterbahn in Orlando ist visuell und auch fahrtechnisch etwas vom Besten. Dennoch scheinen die Pläne auf eine kurze, aber sicherlich vielversprechende Achterbahn hinzuweisen. | |||
Incredible Hulk Neu 14.01.2011 Freitag, 14. Januar 2011 08:27 | ||||
![]() Sabina Deutschland . RP |
Hey das ist Klasse 2012 haben wir die Westküste im Visier, ein Coaster mehr ist immer gut ![]() Grüsse Sabina |
|||
Kaffe Neu 14.01.2011 Freitag, 14. Januar 2011 16:43 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Steht wo? |
|||
rashg4mer Neu 14.01.2011 Freitag, 14. Januar 2011 20:59 | ||||
rashg4mer
Etienne Schweiz . ZH |
Bisher sind es zwar nur veröffentlichte Pläne von Mack und die Offerteingabefrist läuft bis am 21. Januar - da hast du schon recht - dennoch ist der Typ dennoch stark von einem B&M-Flyer zu unterscheiden. Ich nehme jetzt einmal an, dass die Parks bei Ausschreibungen Spezifikationen an die Hersteller geben. Die Grösse der Mack'schen Achterbahn unterscheidet sich aber gemäss meiner Einschätzung deutlich von einem Flyer und wurde anscheinend schon lange in einer Zusammenarbeit (u.a. auch mit Premier Rides) entwickelt. Würde mich wundern, wenn da doch ein Manta-Orlando-Klon angekündigt würde, insbesondere da in San Diego durch viele Auflagen das lokale Sea World eher einschränkt. | |||
GeorgeT Neu 15.01.2011 Samstag, 15. Januar 2011 02:48 | ||||
GeorgeT
Deutschland . BW |
Nun, ich hoffe SEHR dass dieser Auftrag an Mack geht. Natuerlich aus Lokal-Patriotismus...und weil Umsatze der Fa. Mack indirekt auch *unserem* Europa-Park zugute kommen.
Abgesehen davon hat das Mack Launch-Coaster Konzept aufgrund seiner herausragenden Qualitaet mehr Auslieferungen verdient, wie ich finde. Mann koennte IMHO muehelos einen absoluten Knaller auf dieser Basis bauen...etwas, das in den Polls noch hoeher ranken wuerde als Blue Fire ! GeorgeT |
|||
Der Der Dongt Neu 09.02.2011 Mittwoch, 09. Februar 2011 18:01 | ||||
![]() Deutschland . BY |
Und Mack wurde bestätigt!
Quelle: Los Angeles Times |
|||
Snoop Neu 09.02.2011 Mittwoch, 09. Februar 2011 18:09 | ||||
![]() Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
Hört sich ja ganz nett an mal sehen wie das Ergebnis aussehen wird. Freue mich für Mack Rides, dass der neue Coastertyp sich ganz gut verkauft. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe müsste es ja die 3 Auslieferung sein. | |||
Matthias Wilcke Neu 09.02.2011 Mittwoch, 09. Februar 2011 18:52 | ||||
Matthias Wilcke
Schweiz . SG |
Hallo
Es war ja eine Ausschreibung. Möglicher Weise hat einfach der günstigste Anbieter das Rennen gemacht. Gruss Matthias |
|||
Kuddelmuddel Neu 09.02.2011 Mittwoch, 09. Februar 2011 21:29 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hier noch ein Artwork
![]() Quelle: themeparkreview.com coaster_4.jpg Und eine No Limits Simulation Gefunden bei themeparkreview.com |
|||
Teliuss Neu 09.02.2011 Mittwoch, 09. Februar 2011 21:53 | ||||
![]() Liam Kreutschmann Deutschland . NW |
Die Strecke an sichist vielleicht nicht die spannendste, aber die Tatsache, dass es zwei Launch-Sequenzen gibt, macht die Bahn attraktiver. Scheint wohl ein echter "Family-Launchcoaster" zu werden. Die Thematisierung sieht vielversprechend aus, es wäre schön, wenn man die Züge, wie sie auf dem Artwork zu sehen sind, tatsächlich so umsetzen könnte. | |||
Balmera Neu 09.02.2011 Mittwoch, 09. Februar 2011 22:02 | ||||
![]() Boris Deutschland . NW |
Also dafür dass die Bahn jetzt ganze 29 Meter niedriger werden soll als Blue Fire... | |||
TiDra Neu 09.02.2011 Mittwoch, 09. Februar 2011 22:10 | ||||
![]() Tim Düren Deutschland . NW |
Ich finde, das klingt durchaus nett. 2 Launches auf ner Strecke mit gerade mal maximal 10 Höhenmetern und dabei dann ne Maximalgeschwindigkeit von knapp 70 km/h. ![]() ![]() |
|||
GeorgeT Neu 09.02.2011 Mittwoch, 09. Februar 2011 22:41 | ||||
GeorgeT
Deutschland . BW |
Mag ja sein, dass es eine Ausschreibung war...aber das Mack gewaehlt wurde, weil Sie die guenstigesten waren...also das halte ich doch fuer SEHR unwahrscheinlich. Da ist doch Mack als Hersteller eher als die *High End* Ausfuehrung anzusehen, oder ?
Gruss...GeorgeT |
|||
Mushoba Neu 09.02.2011 Mittwoch, 09. Februar 2011 22:42 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Ausser Mäuse gibts doch sehr wenige Mack Coaster in den usa oder?
RCDB hilft immer ![]() |
|||
Balmera Neu 09.02.2011 Mittwoch, 09. Februar 2011 22:45 | ||||
![]() Boris Deutschland . NW |
Etliche Water Coaster, ein paar Powered und sogar einen Spinning Coaster. | |||
scholavo Neu 09.02.2011 Mittwoch, 09. Februar 2011 22:55 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Naja, zwei Water Coaster würde ich jetzt nicht als "etliche" ansehen.
Das Layout finde ich aber wirklich toll. Die vielen Hügel und Umschwünge könnten daraus einen richtig klasse Coaster machen. Aber die wirklich großen Kracher bleiben ja anscheinend Orlando vorbehalten. |
|||
Balmera Neu 09.02.2011 Mittwoch, 09. Februar 2011 22:57 | ||||
![]() Boris Deutschland . NW |
Also mir fallen auf Anhieb schon mindestens 3 ein. | |||
scholavo Neu 09.02.2011 Mittwoch, 09. Februar 2011 23:02 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Dann zähl den SuperSplash von mir aus noch dazu.... | |||
Teliuss Neu 12.02.2011 Samstag, 12. Februar 2011 02:10 | ||||
![]() Liam Kreutschmann Deutschland . NW |
Quelle: Newsplusnotes |
|||
Incredible Hulk Neu 16.02.2011 Mittwoch, 16. Februar 2011 15:28 | ||||
![]() Sabina Deutschland . RP |
Auch wenn man noch nichts genaues weiss, man kann sich mit Sicherheit darauf freuen! Und was 100 Prozent klasse wird ist das Theming, das hat in Orlando doch super geklappt!
Grüsse Sabina |
|||
Miro Neu 16.02.2011 Mittwoch, 16. Februar 2011 16:18 | ||||
![]() Miro Deutschland . NW |
Hier hast Du fast alle Infos darüber: screamscape.com seaworld_california.htm
|
|||
Incredible Hulk Neu 16.02.2011 Mittwoch, 16. Februar 2011 22:34 | ||||
![]() Sabina Deutschland . RP |
Super vielen Dank!!! | |||
Der Der Dongt Neu 29.09.2011 Donnerstag, 29. September 2011 20:14 | ||||
![]() Deutschland . BY |
Auch hier gehts los!
Quelle: Screamscape |
|||
Tejay Neu 04.11.2011 Freitag, 04. November 2011 08:59 | ||||
![]() Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Das erste Schienenteil steht.
screamscape.com swc_-_2012_0.htm |
|||
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |