onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
| Autor | Nachricht | Aktionen | ||
|---|---|---|---|---|
| MrTwister Neu 09.06.2005 Donnerstag, 09. Juni 2005 18:21 | ||||
|
MrTwister
Axel Niesen Deutschland . NW |
das sind doch Pseudo-Bügel oder?
Was ich meine, diese sind doch nicht die richtigen Looping-Schulterbügel von Intamin? Sind das Entwicklungen speziell für die Giga/Rocketcoster? |
|||
| Doublefragger Neu 09.06.2005 Donnerstag, 09. Juni 2005 18:26 | ||||
Doublefragger
Groß-Umstadt Deutschland . HE |
Also wenn mich nicht alles täuscht hat KingDa Ka auch diese dünnen Bügel 
---edit---  Quelle: rcdb.cc kingda-ka39.jpg  Quelle: rcdb.cc storm-runner29.jpg |
|||
| Twin Neu 09.06.2005 Donnerstag, 09. Juni 2005 18:31 | ||||
Twin
Thomas Deutschland . NW |
Was sind denn bitte Pseudo Bügel? Und was bitte sind die "richtigen" Bügel von Intamin? |
|||
| MrTwister Neu 09.06.2005 Donnerstag, 09. Juni 2005 18:35 | ||||
|
MrTwister
Axel Niesen Deutschland . NW |
ich wußt net wie ich das ausdrücken sollte.
Das sind die normalen oder alten Bügel rcdb.com ig1412.htm Haben die die Bügel nicht eingeführt weil schon ein paar Unfälle auf den Gigacoastern waren? Wenn das jetzt die "normalen" werden, wärs geil, keine Ohrschelten mehr![/url] |
|||
| Twin Neu 09.06.2005 Donnerstag, 09. Juni 2005 18:49 | ||||
|
Twin
Thomas Deutschland . NW |
Du kannst ja davon ausgehen, dass man mit den "neuen" Bügeln ein wenig mehr Freiheit beim sitzen und der Aussicht hat. So ists, wie ich es bei dir raushöre, besser. Wäre ja auch schade die "alten" Bügel für solche Fahrten zu verwenden. Aber deine Formulierung hörte sich so an, als ob du die "Pseudo" Bügel für überflüssig hälst und nicht gut findest. |
|||
| Dschack Neu 09.06.2005 Donnerstag, 09. Juni 2005 20:19 | ||||
|
Dschack
Deutschland |
Womit er meine Meinung teilen würde. Dieter |
|||
| Grinsemann Neu 09.06.2005 Donnerstag, 09. Juni 2005 20:30 | ||||
|
Grinsemann
Leo Kleine Deutschland |
Aber entscheidend ist doch ob nun acuh für bahnen wie Colossos (der mit den 10 Inversionen) die neuen Bügel genommen werden.
GM |
|||
| ostchien Neu 09.06.2005 Donnerstag, 09. Juni 2005 20:49 | ||||
ostchien
Deutschland . BE |
Naja ich denke sowas kommt immer auf den Park an da die "alten" Bügel ja schließlich auch sicher sind und meiner meineung nach garnicht so schlecht sind. Also zumindes haben sie mich letzten Sommer nicht gestört auf Colossus |
|||
| MrTwister Neu 09.06.2005 Donnerstag, 09. Juni 2005 21:25 | ||||
|
MrTwister
Axel Niesen Deutschland . NW |
mit Preudo meinte ich eher, dass das Bügel sind die man nicht unbedingt brauch, also Stabilisierung des Oberkörpers.
Aber wenn die als zukünftig universelle Schulterbügel genommen werden, dann klatsch ich in dei Hände, das ist ne Weiterentwicklung! Wenn die nuin Vekoma auch einbauen würde, würde ich sogar wieder gern nen standart SLC von denen fahren. Nun dann könnt es passieren das der Kopp abricht  |
|||
| Looping Star Neu 09.06.2005 Donnerstag, 09. Juni 2005 23:32 | ||||
Looping Star
Sebastian Lark Mönchengladbach Deutschland . NW |
Die neuen Bügel sind einfach miserabel. Dadurch das die bügel absolut weich sind und direkt am Hals liegen, kriegt man die übelsten Schläge ab die man sich nur vorstellen kann. Ich bin Kanonen mit diesen Bügeln gefahren. Es war wirklich grauenhaft, da ich sie immer mit der Spitzen *gumierten* Fläche gegen den Hals bekommen habe. | |||
| kmonster Neu 10.06.2005 Freitag, 10. Juni 2005 00:02 | ||||
kmonster
Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Kann da meinem Vorredner nur zustimmen, die neuen Bügel sind Mist. Schläge bei diesem dünnen Bügel am Hals sind noch unangenehmer als bei den alten Bügeln am Ohr. Da sie Bügel nicht anliegen stabilisieren sie auch nicht. Ist rein zum Shutz gegen Aufstehen bzw. Rausfallen. |
|||
| Oliver Opree Neu 13.06.2005 Montag, 13. Juni 2005 15:32 | ||||
Oliver Opree
Oliver Oprée Burscheid Deutschland . NW |
Hallo,
diese Bügel habe ich auf KingdaKa und Stormrunner erlebt. Bei KingdaKa gings nich, aber bei Stormrunner war es äußerst schmerzhaft, weil der Streckenverlauf etwas anders ist....-besonders in der Doppel-Heartline-Roll gab's dermaßen was gegen den Hals....-aua!! Liebe Grüße Oliver |
|||
| Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
| Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
| Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
| Doppelter Beitrag | |
|---|---|
| Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
| Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
| Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
| Doppeltes Thema | |
| Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
| Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
| Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
| Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
| Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
| Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
| Ausführliche Begründung * | |