onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Miro Neu 21.02.2010 Sonntag, 21. Februar 2010 21:11 | ||||
![]() Miro Deutschland . NW |
Gerade gefunden. Nette Reportagen mag ich immer - vertreibt auch so schön den Winter (DEN ICH EIGENTLICH ABER LIEBE!)
youtube.com watch Irgendwie hätte ich mir sowas vor Jahren schon im Heide-Park gewünscht. Eventuell wäre das sogar cooler gewesen als nen Launch coaster - obwohl das zugegeben auch der Erste in Deutschland war. Von daher war's auch ne echte Neuheit für unsere Nation. |
|||
Coaster-Fan Neu 21.02.2010 Sonntag, 21. Februar 2010 21:15 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
Du magst ernsthaft die Vekoma Flyer?
Schauder...... Aber danke für den Link. |
|||
Miro Neu 21.02.2010 Sonntag, 21. Februar 2010 21:52 | ||||
![]() Miro Deutschland . NW |
Ich bin sie noch nie gefahren - finde aber, dass sie schon genial rüber kommen. Und tatsächlich hab ich schon öfters gehört dass Viele die Dinger richtig gut finden. Sogar besser als die B&M Flyer. Ich bin bisher nur AIR gefahren und fand es überhaupt nicht schlimm dass sie so mild war. Angeblich sind die Vekoma Flyer aber wohl durchweg knackiger (okay, das Prezel Element von B&M soll ja auch gut reinhauen). | |||
Coaster-Fan Neu 21.02.2010 Sonntag, 21. Februar 2010 22:02 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
Die Vekoma schleudern sind nicht knackiger die sind einfach nur unbequem und rappeln wie sau. Mit Fahrvergnügen ist das nicht viel, wobei der in Carowinds noch einigermassen ging.
Das Bretzel Element von B&M bretzelt wirklich und man kann die Bahnen nicht vergleichen, das ist als wolle man Nemesis mit El condor vergleichen. |
|||
Christian Neu 21.02.2010 Sonntag, 21. Februar 2010 23:37 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Fire Hawk ist eine der unangenehmsten, schlechtesten, überflüssigsten Stahlbahnen, die ich je gefahren bin. | |||
wahley Neu 22.02.2010 Montag, 22. Februar 2010 10:56 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Also Firehawk ist einer der besten Anlagen dieser Art. Gerade der direkte Vergleich zum Batwing im SF America, gewinnt Firehawk deutlich. Ich bin das Gerät 2007 (im Eröffnungsjahr) mehrmals gefahren und fande die Bahn angenehm zu fahren. Gerade die Sitze selbst find ich auch deutlich besser als die der B&M Flyer, was wohl an den individuell einstellbaren Schulterbügeln liegt.
Sehe mir gleich mal den Bericht an. Also von mir aus zählt dieser Vekoma Flyer mit zu den besten Vekoma Anlagen überhaupt. Ich habe die Fahrt als sanft in Errinnerung. Mag natürlich sein, dass sich das in den letzten 3 Jahren geändert hat, was ja typisch Vekoma wäre... ![]() Gruß, Tobi |
|||
Big Olli Neu 22.02.2010 Montag, 22. Februar 2010 11:49 | ||||
![]() Olli Wendorff Kaltenkirchen Deutschland . SH |
Ich kann die negative Einstellung ebenfalls nicht nachvollziehen. Ich bin ihn 2008 gefahren und war durchaus begeistert, auch vom Sitz- und Fahrkomfort.
Viele Grüße, Olli |
|||
DJSonic Neu 22.02.2010 Montag, 22. Februar 2010 13:55 | ||||
![]() Markus Kluth Alsdorf Deutschland . NW |
Ich empfand die Bahn im Jahr 2009 auch als sehr angenehm. Aber wir wissen ja alle, bei Vekoma kommt es immer darauf an wie alt die Laufräder sind. Oder hat Firehawk die Möglichkeit der Nachjustierung? | |||
scars Neu 22.02.2010 Montag, 22. Februar 2010 18:15 | ||||
![]() Neckarsulm Deutschland . BW |
Kann ich so unterschreiben, sind Firehawk 2009 gefahren. Abgesehen von der sehr langsamen Abfertigung eine nette Bahn. |
|||
DragonKhan Neu 24.02.2010 Mittwoch, 24. Februar 2010 02:45 | ||||
![]() Niederlande |
Und auch ich unterschreibe hier. Zwar finde ich die B&M Flyer immer noch ein Ticken besser, aber trotzdem finde ich die Flying Dutchmen richtig klasse! Nur das in der Sonne braten beim Lift ist sehr nervig. | |||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |