onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
faceman2000 Neu 21.11.2008 Freitag, 21. November 2008 20:14 | ||||
![]() Fabian Ueberdiek Hennef Deutschland . NW |
Nachdem Intamin ja schon ein Spinning Coaster angekündigt hatte, zieht jetzt Vekoma nach. Da müssen sich Maurer und Gerstlauer wohl warm anziehen.
Informationen dazu gibt es dort: vekoma.com index.php Wagen und Layout sehen ja schonmal ganz interessant aus. Bin gespannt wann und ob so etwas umgesetzt wird. Gruß Fabian |
|||
cRice Neu 21.11.2008 Freitag, 21. November 2008 20:16 | ||||
cRice
Sascha Kerpen Deutschland . NW |
Wow was ein Layout ![]() Mfg Sascha |
|||
The Knowledge Neu 21.11.2008 Freitag, 21. November 2008 20:54 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Die lachen sich eher tot. |
|||
fLoari Neu 21.11.2008 Freitag, 21. November 2008 20:55 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Nach meinem rein subjektiven Empfinden müssen sich weder Maurer noch Gerstlauer warm anziehen.
Zumindest wenn Vekoma so weiterbaut wie bisher ![]() |
|||
faceman2000 Neu 21.11.2008 Freitag, 21. November 2008 20:57 | ||||
![]() Fabian Ueberdiek Hennef Deutschland . NW |
Konkurrenz ist Konkurrenz...und der ein oder andere Park baut sich ja immer sone Schleuder irgendwo hin.
Außerdem bleibt ja noch abzuwarten was Intamin bieten will. |
|||
berndji Neu 21.11.2008 Freitag, 21. November 2008 21:07 | ||||
![]() Bernd Deutschland . HH |
hat Vekoma die Entwürfe nicht schon seit ca. einem JAhr auf der hp? genauso wie die hälfte aller anderen unverwirklichten Ideen, die es auf der Seite zu finden gibt. Aber wenn es darum geht, finde ich, hat Vekoma gegen den M&S Spinningcoaster (x-car floorless) keine chance. | |||
Yourrulez Neu 21.11.2008 Freitag, 21. November 2008 21:28 | ||||
![]() Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
Vielleicht unter anspruchsvollen Fans nicht, aber die Dinger sind preiswert und tuhen beim normalen Besucher ihren Dienst - und der SLC ist das beste Beispiel dafür.
Deshalb müssen sich die beiden schon warm anziehen - jeder Auftrag der an Vekoma geht, wäre sonst ihrer gewesen. |
|||
Da Matze Neu 21.11.2008 Freitag, 21. November 2008 21:30 | ||||
![]() Matthias Herz Kötz Deutschland . BY |
Seh ich genauso. Mich begeistern die Schienen von Vekoma wenig. Und warum soll sich ein Park etwas neues Bauen wenn breits andere Hersteller sowas auf dem Markt ham was Problemlos funktioniert. ![]() Gruß Matze |
|||
LogFlumeRider Neu 21.11.2008 Freitag, 21. November 2008 21:52 | ||||
LogFlumeRider
Deutschland . BY |
Finde dieses "Vekoma-Bashing" ziemlich blöd. Ist das irgendwie "in", gegen Vekoma zu sein?
Ok, die Firma baut vielleicht nicht die "besten" Achterbahnen, aber so schlecht, wie hier oft behauptet wird, sind sie nun auch nicht. Wirtschaftlich scheint Vekoma zudem erfolgreich zu sein. Offenbar stimmt das Preis-/Leistungsverhältnis aus Sicht der Parks. Daher bin ich ziemlich sicher, dass einige Parks sich auch für die neuen Spinning Coaster interessieren werden. Grüße LogFlumeRider |
|||
darkon Neu 21.11.2008 Freitag, 21. November 2008 22:12 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Naja, die Bild steht auch wirtschaftlich gut da... aber ist trotzdem keine sonderlich qualitative Zeitung. | |||
LogFlumeRider Neu 21.11.2008 Freitag, 21. November 2008 22:24 | ||||
LogFlumeRider
Deutschland . BY |
Hehe, das stimmt ![]() Ich sage ja auch nicht, dass Vekoma wirklich gut ist - ich finde sie bloß nicht so schlecht, wie oft dargestellt. Ich denke, dieses Gehabe gilt gerade einfach als "cool". So eben, wie es für viele gerade cool ist, Obama gut zu finden (ohne Ahnung von US-Politik zu haben), wie es cool ist, einen iPod zu kaufen (statt einen technisch besseren MP3-Player), usw. usf. "Image is everthing". Grüße LogFlumeRider |
|||
nuebelstar Neu 21.11.2008 Freitag, 21. November 2008 22:27 | ||||
![]() Deutschland . BW |
Die lachen sich eher tot. Seh ich genauso. Mich begeistern die Schienen von Vekoma wenig. Und warum soll sich ein Park etwas neues Bauen wenn breits andere Hersteller sowas auf dem Markt ham was Problemlos funktioniert. ![]() Gruß Matze Weils billiger ist? Kleine Parks können sich halt nicht immer die Qualität leisten Gruß |
|||
adlerhomer Neu 21.11.2008 Freitag, 21. November 2008 22:58 | ||||
![]() Deutschland . SN |
Abstrakt gesehen passt's, aber sonst nicht... Aber ich glaub das weißt du selbst. ![]() |
|||
schrubber Neu 21.11.2008 Freitag, 21. November 2008 23:30 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Auch Vekoma ist durchaus in der Lage, qualitativ hochwertige Achterbahnen zu bauen. Als Beispiel möchte ich eine meiner Lieblingsbahnen, den Megablitz, anführen.
Jeder bekommt eben das, wofür er bereit ist (oder wozu er in der Lage ist), zu zahlen. Es ist doch schön, dass Vekoma auch Bahnen für Parks mit weniger Geld abzubieten hat. Natürlich muss man dann ein paar Abstriche machen. Aber zurück OT: Vekoma und Intamin kommen mit ihren Spinningcoastern reichlich spät. Ich bin gespannt, wie viele Anlagen sie absetzen werden. Gruß schrubber |
|||
Greenkai Neu 22.11.2008 Samstag, 22. November 2008 00:50 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich finde das ganze Konzept von Vekoma beim Spinning Coaster komisch!
Die Wagen sind viel zu offen, als das man sie thematisieren könnte à la Winjas... Und auch die Schiene passt meiner Meinung nach garnicht zu einem solchen Coaster! Naja ist halt wieder ein Vekoma Coaster-"vom-Band". Wenn das Konzept so auf geht wie beim SLC, kann Vekoma glücklich sein, denke ich! Mal sehen, wann die ersten Teile nach China ausgeliefert werden. |
|||
BigAndy Neu 22.11.2008 Samstag, 22. November 2008 01:09 | ||||
![]() Andreas Bastian Perl Deutschland . SL |
Wieso solls's komisch sein, wenn der Wagen offen ist? Also ich find je offener, desto besser, weil dann das Fahrgefühl viel besser ist. Und zu den Schienen: Das sind halt nunmal Schienen eines bestimmten Typs, die Vekoma herstellt und warum sollen sie, nur weils angeblich optisch nicht passt, andere Schienen bauen. Dann müssen sie ja ihre Herstellung wieder umwerfen und so können sie auf ihr altbewährtes Schienensystem zurückgreifen. Und was den Coaster "vom Band" angeht, weiß man erstens doch noch garnicht, ob nicht irgendein Park ne Customversion davon baut und außerdem ist Vekoma nunmal spezalisiert darauf Coaster von der Stange zu liefern. Natürlich muss man sagen, dass bei Vekoma der Fahrkomfort oft zu wünschen übrig lässt, aber ich würde den Coaster mal nicht schon vor der Auslieferung des ersten Exemplares so abwerten. | |||
Oogie_Boogie Neu 22.11.2008 Samstag, 22. November 2008 01:29 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Einige der besten Bahnen, die ich kenne, sind von Vekoma!! Beispiele? (R)evolution, Rock'n'Roller Coaster, Big Thunder Mountain, Colorado Adventure, Vogel Rok, Booster Bike! Und mal ganz ehrlich: Dieses Getue bei den SLCs verstehe ich auch nicht wirklich. So schlecht fahren sich die Teile nun auch wieder nicht. | |||
Yourrulez Neu 22.11.2008 Samstag, 22. November 2008 01:54 | ||||
![]() Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
WORD! Ich unterschreib das jetzt einfach mal so. ![]() |
|||
coasterdan Neu 22.11.2008 Samstag, 22. November 2008 06:27 | ||||
coasterdan
Deutschland . NW |
Vekoma hat die Spinning Fahrzeuge schon 2004 auf Messen ausgestellt - inkl. Layouts. Das Intamin Layout für Bakken sieht jedenfall sehr kompakt und kurvenreich aus: coastersandmore.de eas2008_2.php |
|||
DragonKhan Neu 22.11.2008 Samstag, 22. November 2008 09:27 | ||||
![]() Niederlande |
Zum Thema Vekoma Bashing sag ich nur soviel. Ohne Vekoma hätten wir wohl viele der heutigen "Edelbahnen" von Intamin und B&M gar nie zu Gesicht bekommen... ![]() |
|||
DelLagos Neu 22.11.2008 Samstag, 22. November 2008 11:36 | ||||
![]() Markus Hilgers Deutschland . NW |
Also, ich finde die ganzen Pläne doch irgendwie interessant.
Klar, es ist nicht so eine Bauweise wie von M&S oder Gerstlauer, aber hey: Darf es nichts geben was aus der Reihe tanzt? Die Wagen sind zwar sehr offen wodurch sie schlecht thematisierbar sein werden, dennoch wird das Fahrgefühl etwas besser sein...und bei den Schienen...naja, die könnte man schon ändern. Die passen halt nicht dazu. Bin da mal gespannt was da kommt... Vekoma-mögende-Grüße ![]() Markus |
|||
darkon Neu 22.11.2008 Samstag, 22. November 2008 12:02 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Ich finde die Wagen eher unpraktisch, weil man keinen "direkten" Blick auf die Schiene hat sondern auf seine Mitfahrer. | |||
RSX Neu 22.11.2008 Samstag, 22. November 2008 12:19 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ist bei Gerstlauer aber nicht anders. Außerdem ists doch auch mal sehr lustig wenn man während der Fahrt in die Gesichter der Gegenseite blicken kann. Ich hab bis jetzt nix negatives über die Sitzanordung bei Spinning Coastern lesen können.
MfG Daniel |
|||
Peteronline Neu 22.11.2008 Samstag, 22. November 2008 14:25 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
Mir gefällt Rücken an Rücken aber auch besser. Man kann die Arme von sich strecken und spürt die Fahrt dann intensiver. Die Kraft wirkt "aus dem Sitz heraus" statt wie bei der Vekoma Version, welche in den Sitz drückt.
Auch wenn eine Bahn mit Theming kombiniert werden soll - was ja der Trend ist - dann ist es eher unpraktisch, wenn sich die Fahrgäste gegenüber sitzen und nur sich aber nicht das drum herum sehen. |
|||
DragonKhan Neu 22.11.2008 Samstag, 22. November 2008 16:30 | ||||
![]() Niederlande |
Schon mal einen Gerstlauer gefahren? Zuvor hatte ich eine änliche Meinung. Als ich einen gefahren bin änderte diese sich schlagartig, diese Sitzanordnung rockt! ![]() |
|||
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |