onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Option | % | Stimmen | |
---|---|---|---|
Insgesamt gefällt mir Dragon Khan | |||
Hervorragend | 30% | 53 | |
Gut | 17% | 31 | |
Mittelmaß | 1% | 2 | |
Weniger gut | 0% | 0 | |
Gar nicht gut | 2% | 4 | |
Ich bin damit noch nicht gefahren. | 47% | 83 | |
Ich möchte dies nicht bewerten. | 0% | 0 |
Stimmen insgesamt: 173
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Desaster Neu 05.04.2004 Montag, 05. April 2004 10:53 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ach menno, wieder einer, der über Silver Star rummeckert ![]() Allen Nörglern zum Trotz fahre ich Silver Star sehr gerne und bin nach wie vor der Meinung, wir sollten froh sein, so einen Coaster in unserem Land zu haben. Aber ist halt meine persönliche Meinung. Gruß Desaster |
|||
brossa Neu 05.04.2004 Montag, 05. April 2004 14:07 | ||||
![]() GB |
@ dragon Khan:
Ich bin DK schon gefahren, und habe die Bahn mit grandios bewertet. Sie ist zwar net die aufregenste, in der ich je war, jedoch ist alles in einem ein top coaster. Meiner Meinung nach ähnelt DK net an anderen Bahnen, sondern andere Bahnen an DK, da DK nun halt der ältere Coaster von den meisten ist, die sich ähneln. Jedoch ähnelt DK garnet sooo an enderen Bahnen, da sie mehr kompakt gehalten wurde als andere. Aber ich denke, da kann man lange drüber diskutieren ![]() ![]() |
|||
Corny Neu 05.04.2004 Montag, 05. April 2004 14:13 | ||||
Corny
a Afghanistan |
[quote="Desaster"]
Tja, da biste nicht auf dem aktuellen Stand. Die erste Spaßbremse (2. Auffahrt) greift nicht mehr ein. (Zumindest am letzten Wochenende nicht, auch nicht abends bei gut eingefahrener Bahn) - die 2. Spaßbremse greift wie eh und je, und an der Blockbremse wird man auch nochmal etwas reduziert, aber nichtmehr so viel wie früher. |
|||
DragonKhan Neu 05.04.2004 Montag, 05. April 2004 17:39 | ||||
![]() Niederlande |
DK aehnelt Kumba. Seit Kumba benutzt B&M dieses typische System sehr gerne... Als ich DK zum ersten mal gefahren bin fand ich ihn auch klasse. Aber umso mehr B&M ich dann gefahren bin, umso mehr habe ich realisiert wie wenig "einzigartig" DK ist. DK ist halt bei den meisten von euch so beliebt weil es oft euer einziger B&M ist. Versteht mich nicht falsch, ich will nicht sagen dass B&M schlecht sind, im Gegenteil... Aber sie sind imo nicht so grandios wie viele immer sagen. Intamin, GCI, CCI und Schwarzkopf sind Firmen die ich vor jedem B&M vorziehe... |
|||
ralvi Neu 05.04.2004 Montag, 05. April 2004 19:23 | ||||
![]() Bornheim Deutschland . NW |
Das mit der ersten Bremse ist zwar positiv, aber es macht aus diesem Murks-Coaster noch immer keinen Star. Tschüüss Ralph |
|||
Corny Neu 05.04.2004 Montag, 05. April 2004 20:22 | ||||
Corny
a Afghanistan |
Daß Du das mit der Bremse positiv siehst, ist gut, aber dein permanentes Rumgenörgele gegen Silverstar geht mir so langsam aber sicher RICHTIG auf den Senkel. Die Bahn ist nicht die beste Achterbahn der Welt, das stimmt schon, aber von "Murks" ist sie meilenweit entfernt. |
|||
DragonKhan Neu 05.04.2004 Montag, 05. April 2004 21:54 | ||||
![]() Niederlande |
Murks ist nicht gleich schlecht....
SS ist imo ein "zusammen gemurkster" B&M. Das geht schon so weit dass ich SS nicht wirklich als B&M zaehle. Mack hat den einfach "verschandelt", da hatte man mehr drauss machen koennen. Trotzdem fahre ich SS sehr gerne, und natuerlich ist SS noch lange kein schlechter Coaster. Nur haette man sehr viel mehr darraus machen koennen. |
|||
Corny Neu 05.04.2004 Montag, 05. April 2004 21:59 | ||||
Corny
a Afghanistan |
ACK! Aber einige Personen haben zum Thema Silverstar wohl nur negative "Argumente" auf Lager. ![]() |
|||
Pinhead Neu 05.04.2004 Montag, 05. April 2004 23:33 | ||||
![]() Frank Heister Siegburg Deutschland . NW |
Ich verstehe den ganzen Pallaver hier echt nicht. Anstatt froh zu sein, hier in Deutschland eine so qualitativ hochwertige Bahn zu haben, werden hier zwanghaft Kritikpunkte ausgegraben um die Bahn schlecht zu machen, und das ist sie defenitiv nicht. Klar hätte man "mehr" draus machen können, na und? Und "Apollos Chariot" z.B ist ja nur besser, weil er dem Gelände angepaßt ist, vom Fahrspaß tun sich die beide nichts. Entweder man mag B+M Hyper oder nicht, dann fahrt halt woanders die Intamin Bahnen, wenn ihr meint der wär nix. Ich sagte ja schon, jeder hat so seine Vorlieben, und das ist auch gut so. Nur sollte man so fair gegenüber den anderen sein und das respektieren was andere von dem Coaster halten. Mir persönlich gefällt er sehr gut und ich bin auch schon genügend andere B+M Coaster gefahren um das hier beurteilen zu können.
Mit frohindeutschlanddencoasterzuhabenden Grüßen |
|||
Imagination Neu 06.04.2004 Dienstag, 06. April 2004 08:46 | ||||
![]() Thomas Meyer Lohmar Deutschland . NW |
Hallo,
auch wenn es vielleicht nicht hierher gehört, sowohl SiSta als auch Apollos Chariot sind gute Achterbahnen. Sie fahren sich auch recht ähnlich. Trotzdem gefällt mir ApCha um besser, da hier meiner Meinung nach die Kehre (weiß jemand wie das richtig heißt) besser gelöst ist, bzw wesentlich mehr Spass macht. mfg s0r21 (Classic) |
|||
Pinhead Neu 06.04.2004 Dienstag, 06. April 2004 09:35 | ||||
![]() Frank Heister Siegburg Deutschland . NW |
Man nenn ihn schlicht und ergreifend "Horseshoe"!!
Hast aber recht, bei Apollo die ist schöner. |
|||
jumbo Neu 06.04.2004 Dienstag, 06. April 2004 09:57 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Raging Bull im SF Great America hat auch eine Kehrtwende. Ich finde, die sieht und ist noch besser als von SiSta und Apollo.
![]() Quelle: rcdb.com raging-bull5.jpg |
|||
Corny Neu 06.04.2004 Dienstag, 06. April 2004 17:22 | ||||
Corny
a Afghanistan |
Naja, ich glaube, einen Tunnel unter den Parkplatz zu bauen wäre deutlich aufwendiger und teurer gekommen. Es würde irgendwie auch nicht zur Rennsportthematik passen, da die Rennen, an denen Mercedes-Fahrzeuge teilnehmen zumeist auf Asphalt stattfinden... ![]() |
|||
brossa Neu 07.04.2004 Mittwoch, 07. April 2004 10:16 | ||||
![]() GB |
@Dragon Khan:
Gesgat, dass DK meine lieblingsbahn und B&M mein lieblingshersteller ist ( is nämlich Vekoma, CCI) hab ich nie gesagt. Mag ja sein das die Elementreihung fassst identisch ist, jedoch ist sie in meinen Augen eine fast einmahlige Bahn, weil für mich ALLES in einem stimmt. Jedoch hasst du recht, dass Intamin und CCI genauso mithalten können, da B&M eine sehr geringe auswahl verschiedener Coastertypen hat. |
|||
DragonKhan Neu 07.04.2004 Mittwoch, 07. April 2004 17:19 | ||||
![]() Niederlande |
Jedoch hasst du recht, dass Intamin und CCI genauso mithalten können, da B&M eine sehr geringe auswahl verschiedener Coastertypen hat. Lol, das CCI mithalten kann glaube ich weniger, die gibts naemlich nicht mehr. Der neue Woodie Stern am Himmel ist GCI die mit Thunderhead womoeglich den Woodie Koenig gebaut haben. Intamin, B&M und Vekoma fuehren ganz klar den Markt an. Grund ist ganz einfach dass jeder Hersteller andere Ziele hat. B&M ist unschlagbar wen es zu Looping Coastern kommt. An deren Perfektion kommt kein anderer Hersteller ran, besonders wen es zu Invertern kommt. Intamin ist unschlagbar wen es zu heftiger Action und Innovativitaet kommt. Und Vekoma ist einfach im Preis unschlagbar... |
|||
Corny Neu 07.04.2004 Mittwoch, 07. April 2004 17:40 | ||||
Corny
a Afghanistan |
Du meinst wohl "Vekoma schlägt sie alle", oder? ![]() |
|||
DragonKhan Neu 07.04.2004 Mittwoch, 07. April 2004 17:42 | ||||
![]() Niederlande |
Ihr magt vielleicht genug haben von den heufigen SS Meckereien, aber ich hab genug von den ganzen Vekoma Meckereien!
Nicht jeder Vekoma schlaegt! ausserdem sollted ihr Vekoma lieber dankbar sein, ohne die gaebe es kaum Intamin oder B&M's! |
|||
Looping Star Neu 07.04.2004 Mittwoch, 07. April 2004 18:12 | ||||
![]() Sebastian Lark Mönchengladbach Deutschland . NW |
Das müstest du mal genauer erklären!
Ich denke es gibt genug andere Koplimäntere Firmen die ein ähnliches Sortiment aufweisen (Pinfari oder z.b Arrow ohne die es kein Vekoma gäbe) MFG S.L |
|||
DragonKhan Neu 07.04.2004 Mittwoch, 07. April 2004 20:00 | ||||
![]() Niederlande |
Ja, aber vekoma ist dabei eindeutig der groesste....
Vekoma bietet massenanziehende coaster zu unschlagbaren Preisen an. Boomerang's und SLC's sind nur zwei der erfolgreichsten Beispiele. Diese Modele bringen einem Mittelgrossen Park der sich noch keine "B&M Monster" leisten kann genug Besucher um genug Geld in die Kassen zu bekommen um dann ev. auch mal etwas "richtig grosses" zu kaufen. Beispiel HoPa.... Ohne den Superwirbel glaube ich nicht dass es EGF gaebe... |
|||
MF2001 Neu 07.04.2004 Mittwoch, 07. April 2004 20:02 | ||||
![]() Deutschland . BW |
Genau, da stände jetzt ein Top Thrill Oldsmobile, ne Günni ![]() mfG |
|||
Corny Neu 07.04.2004 Mittwoch, 07. April 2004 22:12 | ||||
Corny
a Afghanistan |
Von den MK1200-Vekomas kenne ich aber nur eine Sitdown- und eine Inverted-Bahn, die nicht schlägt. Alle anderen prügeln mehr oder weniger stark auf die Fahrgäste ein. (Dafür fahren die 900er oder 700er Modelle fast durch die Bank weg ohne Schläge...) |
|||
DragonKhan Neu 07.04.2004 Mittwoch, 07. April 2004 22:15 | ||||
![]() Niederlande |
Sach ich ja... nicht alle
Auf den MK1200 scheint halt irgentwie ein Fluch zu lauern, lol |
|||
Looping Star Neu 07.04.2004 Mittwoch, 07. April 2004 23:43 | ||||
![]() Sebastian Lark Mönchengladbach Deutschland . NW |
Ich denke das das MK 1200 Profil, noch auf dem Technichen Stand von 1975 ist. Vekoma kaufte ja nur die Patentrechte für genau diese Maasse. Die ganzen von Vekoma selbstkonzipierten Profiele laufen eigentlich sehr ruhig.
MFG S.L |
|||
DragonKhan Neu 07.04.2004 Mittwoch, 07. April 2004 23:57 | ||||
![]() Niederlande |
Dann gibt es aber auch wieder Ausnahmen. Bestes Beispiel:
rcdb.com installationdetail843.htm |
|||
Looping Star Neu 08.04.2004 Donnerstag, 08. April 2004 00:17 | ||||
![]() Sebastian Lark Mönchengladbach Deutschland . NW |
Naja. Die Bahn besteht aber auch nur aus weitgezogenen Kurven und aus den Inversionen die eigentlich, nicht schlagen können. Superman fährt ja auch nur dessswegen so Weich , weil die Bahn extrem langsam fährt.
MFG S.L |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |