Eventueller Abriss Superwirbel Holidaypark

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5
Der Der Dongt Neu 04.06.2011 Samstag, 04. Juni 2011 12:36 0 gefällt das
Der Der Dongt Deutschland . BY	DragonKhanGeschmäcker sind verschieden, und ich bevorzuge jeden SLC dem Superwirbel... Weil du noch nie in Canadas Wonderland warst! Aber mal ehrlich, mann kann doch den alten Gruscht von Vekoma nicht mit klasse Schwarzkopfbahnen wie z.B. Mindbender vergleichen, damit macht man sich doch lächerlich!	0 gefällt das
D-X Neu 04.06.2011 Samstag, 04. Juni 2011 13:31 0 gefällt das
D-X Münster Deutschland . NW	Ich bleib dabei, es wäre sehr schade wenn Superwirbel verschrottet wird, das sie in den Holidaypark vielleicht nicht mehr so gut rein passt, kann man, muß man aber nicht verstehen. Es zeichnet einen Park eben so aus, wenn er alte wie neue Bahnen bieten kann und diese in schönen Zustand. Aber es wäre dennoch schön, wenn es die Bahn in einen anderen Park nochmal ihre Rundendrehen darf. Mich würde es freuen.	0 gefällt das
Yourrulez Neu 04.06.2011 Samstag, 04. Juni 2011 14:25 0 gefällt das
Yourrulez Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW	Türlich ist jeder SLC besser als Superwirbel - Vekoma hät sich ja sonst auch zurückentwickelt... Allein das Layout der SLC's ist 20 mal besser und actionreicher als diese uninspirierte Gondelfahrt durchs Grüne.	0 gefällt das
X-Force_Flash Neu 04.06.2011 Samstag, 04. Juni 2011 16:18 0 gefällt das
X-Force_Flash Thomas Deutschland . BW	Wieso werden solche kompakten Standart Layouts (Corkscrew, SLC) eigentlich nicht von anderen Herstellern gebaut?	0 gefällt das
Stormrunn3r Neu 04.06.2011 Samstag, 04. Juni 2011 16:52 0 gefällt das
Stormrunn3r Tobias Kathke Hamburg Harburg Deutschland . HH	Jede Firma baut "Standart Layouts", das tat damals auch Schwarzkopf im großen Sinne, ist ja auch wesentlich günstiger als ein neues Layout zu berechnen bzw berechnen zu lassen.	0 gefällt das
Bends Neu 04.06.2011 Samstag, 04. Juni 2011 17:03 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	X-Force_FlashWieso werden solche kompakten Standart Layouts (Corkscrew, SLC) eigentlich nicht von anderen Herstellern gebaut? Batman von B&M? Bei denen ist es gar so schlimm, dass das Layout für einige andere Bahnen sehr ähnlich ist von der Elementeabfolge.	0 gefällt das
TiDra Neu 04.06.2011 Samstag, 04. Juni 2011 17:07 0 gefällt das
TiDra Tim Düren Deutschland . NW	Ich schmeiss mal das Wilde Maus Standard Layout in den Raum.	0 gefällt das
Yannick Neu 04.06.2011 Samstag, 04. Juni 2011 17:15 0 gefällt das
Yannick Deutschland . NW	Balmera multimuellerJungala Ich hatte eigentlich auf eine Antwort von Yannick gewartet. (Jetzt hast du meinen Bash im Vorfeld kaputt gemacht.) Ich verstehe nicht, wo das Problem liegen soll. Jungala halte ich für eine gute Erganzüng des Gesamtprogramms. Wenn man erneuert, muss man sich eben von Altlasten trennen (selbst wenn Platz da ist), um den Park nicht zuzustellen. Eine alte Arrow-Bahn, die im Schatten der großen und guten Coaster (Monto, Kumba, SheiKra, evtl. Scorpion und jetzt auch noch Cheetah Hunt) steht, bietet sich da eben an.	0 gefällt das
X-Force_Flash Neu 04.06.2011 Samstag, 04. Juni 2011 19:23 0 gefällt das
X-Force_Flash Thomas Deutschland . BW	Damit meinte ich, wieso sagt sich nicht B&M einfach "So ein SLC Layout gefällt vielen Leuten, aber es schlägt, deshalb bauen wir es nach". Unschön formuliert..	0 gefällt das
Bends Neu 04.06.2011 Samstag, 04. Juni 2011 19:37 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Weil die ihr eigenes Standart Layout haben mit Batman, was sich gut verkauft hat. Es hängt ja auch viel vom Preis ab und der Beziehung zum Hersteller.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 04.06.2011 Samstag, 04. Juni 2011 20:53 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Der Der Dongt DragonKhanGeschmäcker sind verschieden, und ich bevorzuge jeden SLC dem Superwirbel... Weil du noch nie in Canadas Wonderland warst! Aber mal ehrlich, mann kann doch den alten Gruscht von Vekoma nicht mit klasse Schwarzkopfbahnen wie z.B. Mindbender vergleichen, damit macht man sich doch lächerlich! War ich... Aber sonst hast du natürlich vollkommen Recht.	0 gefällt das
adlerhomer Neu 05.06.2011 Sonntag, 05. Juni 2011 13:35 0 gefällt das
adlerhomer Deutschland . SN	D-XIch bleib dabei, es wäre sehr schade wenn Superwirbel verschrottet wird, das sie in den Holidaypark vielleicht nicht mehr so gut rein passt, kann man, muß man aber nicht verstehen. Es zeichnet einen Park eben so aus, wenn er alte wie neue Bahnen bieten kann und diese in schönen Zustand. Aber es wäre dennoch schön, wenn es die Bahn in einen anderen Park nochmal ihre Rundendrehen darf. Mich würde es freuen. Ist eher unwahrscheinlich, dass ein anderer Park die Bahn kauft. Und wenn überhaupt, würde diese wohl nach Südamerika gehen. Jedoch muss man dabei bedenken, dass das letzte relevante Umsetzen einer (sogar 10 Jahre jüngeren) MK-1200-Bahn aus Europa vor ca. 7 Jahren war...	0 gefällt das
Bends Neu 05.06.2011 Sonntag, 05. Juni 2011 13:45 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Und was ist mit Infusion?	0 gefällt das
The Knowledge Neu 05.06.2011 Sonntag, 05. Juni 2011 14:00 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Infusion ist ein SLC?! Sag mal, bekommt dir die Seeluft nicht?	0 gefällt das
TiDra Neu 05.06.2011 Sonntag, 05. Juni 2011 15:12 0 gefällt das
TiDra Tim Düren Deutschland . NW	rcdb.com 3672.htm Also meiner Ansicht sieht es wie ein SLC aus. Edit: Falsch verstanden.	0 gefällt das
Bends Neu 05.06.2011 Sonntag, 05. Juni 2011 18:46 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Ich habs auf das allgemeine Umsetzen von Vekoma-Anlagen bezogen	0 gefällt das
X-Force_Flash Neu 05.06.2011 Sonntag, 05. Juni 2011 20:52 0 gefällt das
X-Force_Flash Thomas Deutschland . BW	Ich glaub trotzdem, dass irgendwo ein kleiner Park sich die gebrauchte Anlage kaufen könnte, denn es ist für die Besucher was neues und billiger als eine neue Achterbahn.	0 gefällt das
adlerhomer Neu 05.06.2011 Sonntag, 05. Juni 2011 23:14 0 gefällt das
adlerhomer Deutschland . SN	BendsUnd was ist mit Infusion? Wie Herr Herre schon sagt: SLC -> Inverter (deutlich interessanter als Sit-Down) und satte 20 Jahre jünger. Bitte vergesst beim Thema Super Wirbel nicht, dass die Bahn ein mittelmäßiger Oldtimer ist. Dies bedeutet effektiv für den nächsten Betreiber: Hohe Betriebskosten, eventuelle Neulackierung, geringe Kapazität und möglicherweise nötige Neuanschaffungen (die sich der vorherige Betreiber wegen Verkauf gespart hat). Desweiteren wird wohl die Akzeptanz vom Publikum geringer sein, als bei einer guten neuen Familienachterbahn. Attraktiv ist die Bahn damit für den europäischen Markt nicht. Nahezu alle Parkbetreiber können mit dem gleichen Geld eine für sie günstigere Attraktion erstehen (geringere Betriebskosten/ Ansprechen einer breiteren Zielgruppe/ geringeres Verfehlen der eigenen Zielgruppe). Interessant ist die Bahn wohl nur für dritte Welt Länder und selbst für die ist die Bahn recht oll.	0 gefällt das
Zoid Neu 17.06.2011 Freitag, 17. Juni 2011 18:20 0 gefällt das
Zoid Deutschland . SL	Ich finde Superwirbel auch eine klasse Achterbahn und wenn ich früher an den Holiday Park dachte, da hatte ich auch nur Superwirbel!!! im Kopf. Trotzdem finde es auch nicht schlimm wenn er weg kommt.	0 gefällt das
MCI Neu 17.06.2011 Freitag, 17. Juni 2011 23:52 0 gefällt das
MCI Deutschland . RP	Ich muss hier mal ganz klar ein Danke aussprechen! So oft wie hier der Vergleich SuperwirbelSLC gezogen wird: Ihr habt mir die Angst vor diesen Teilen genommen. So schlimm können die gar nicht sein, wenn sie was die Schmerzen angeht mit dem Superwirbel verglichen werden! lg. Jan	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies