onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15, 16, 17 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Bubu Neu 05.12.2006 Dienstag, 05. Dezember 2006 00:03 | ||||
![]() Stefan Berlin Deutschland . BE |
Richtig! Das ganze kann nun eingekreist werden, weil Nickelodeon neuer Lizenzgeber im Park seien wird. Statement von Falcons Treehouse |
|||
Wolfgang Neu 09.12.2006 Samstag, 09. Dezember 2006 15:04 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Im "gelben Forum" habe ich Fotos von den Schienen der neuen Achterbahn gesehen. Was ich seltsam finde, ist dass es sich dabei um "2-Rohrige Schinen" ohne Backbone handelt. Die bereits bestehenden Suspendet Family Coaster haben aber alle durchgehend eine Schine mit Backbone.
Handelt es sich denn bei der Bahn im MP um eine ganz neue Baureihe des Suspendet Family Coasters? MfG Wolfgang |
|||
Warwas Neu 09.12.2006 Samstag, 09. Dezember 2006 15:13 | ||||
![]() Daniel Deutschland . NW |
Hallo Wolfgang, von der Station bis zum Lifthill ist dies nicht der Fall. Sieht man hier auf diesem Bild. rcdb.com ig1897.htm Gruß Gruß Daniel |
|||
Wolfgang Neu 09.12.2006 Samstag, 09. Dezember 2006 15:20 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Vom Lifthill bis zur Sation haben die Schienen aber auch kein Banking
![]() Hier mal der LINK zu den Bildern bei FZPW. MfG Wolfgang |
|||
Warwas Neu 09.12.2006 Samstag, 09. Dezember 2006 15:23 | ||||
![]() Daniel Deutschland . NW |
Kann auch sein das ein kleiner Part vorm Lifhill ist. Wo man keine Backbone braucht. ![]() Kann vieles sein. Gruß Daniel |
|||
dschaanick Neu 09.12.2006 Samstag, 09. Dezember 2006 15:43 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich finde für einen kleineren Part sind das ziemlich viele Schienen. Oder die nehmen einfach nur sauviele Stützen ![]() Grüße Yannick |
|||
smuflow Neu 10.12.2006 Sonntag, 10. Dezember 2006 10:40 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich finde das schade, dass auf den bisherigen Anlagen so wenig gethemed wurde (zumindest die, die ich bisher auf Bildern gesehen habe). Diese zentrale Stütze könnte man so schön verkleiden. als Krake oder so obenrum. | |||
AugustVonPolen Neu 11.12.2006 Montag, 11. Dezember 2006 00:59 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hier ein Bericht auf Coasters and More. Mit Bild des Layouts.
Gruss Auge |
|||
Bubu Neu 11.12.2006 Montag, 11. Dezember 2006 01:18 | ||||
![]() Stefan Berlin Deutschland . BE |
Dann ist die Bahn also alles andere als Standart.
Neues Sitzsystem, Zweigurtschienen, andere Stützenanordnung und anderes Layout. Die anderen SFCs haben direkt am First Drop die Helix, hier erst am Ende der Strecke. Find ich recht niedlich und bin schon total drauf gespannt, wie es sich letztendlich fährt. |
|||
ACC Neu 11.12.2006 Montag, 11. Dezember 2006 11:46 | ||||
![]() Dennis Dortmund Deutschland . NW |
Wäre sie "StandarT", wäre auch was nicht in Ordnung. Anscheinend spart man Geld, indem man sich Erdarbeiten spart und auf eine Mobile Fundamenkonstrukiton setzt, schade finde ich, das die Bahn wohl kaum höhenunterschiede, bis auf den First Drop, bewältigt. Die Kinder werden ihren Spass dran habende Grüße, Dennis |
|||
dschaanick Neu 11.12.2006 Montag, 11. Dezember 2006 13:36 | ||||
![]() Deutschland . NW |
1. Es ist das neue Standartlayout von Vekoma.
2. Man wird aber trotzdem Fundamente nehmen. Auf dem schiefen Boden würde das so gut wie nicht gehn ohne Fundamente. preview2007.de 3. Ich freu mich drauf ![]() Grüße Yannick |
|||
AugustVonPolen Neu 11.12.2006 Montag, 11. Dezember 2006 22:37 | ||||
![]() Deutschland . NW |
SFC 294 Quelle: onride.de onride-upic119273 Weitere Bilder Wird das evtl der Prototyp? ![]() FragendeGrüsse Auge |
|||
Vuris23 Neu 11.12.2006 Montag, 11. Dezember 2006 23:45 | ||||
![]() Deutschland . HH |
Ich glaub schon, da er ja wie ein Kirmescoaster aufgebaut wird, sprich mit Bodenplatten! | |||
AugustVonPolen Neu 12.12.2006 Dienstag, 12. Dezember 2006 00:03 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ja. Und demnach ist die korrekte Bezeichnung der Bahn doch Vekoma SFC 293 und nicht 294 ![]() Ist die dann 1m kürzer ![]() |
|||
kmonster Neu 12.12.2006 Dienstag, 12. Dezember 2006 00:15 | ||||
![]() Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Für die geringe Geschwindigkeit war Swamp Thing zumindest eine absolute Katastrophe... |
|||
avenue_nicky Neu 12.12.2006 Dienstag, 12. Dezember 2006 00:45 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich bin ziemlich enttäuscht. Mal im ernst, das dingen geht einmal ab, und dan kaum noch steigungen. ansich ist die fahrt scheinbar sehr Kurz, und sieht nicht gerade spaßig oder spannend aus.
Prototyp... ? Wie Arm, und dann so groß ankündigen. Sie sollten sich schämen und in die ecke stellen für das ding ![]() |
|||
Sascha_2909 Neu 12.12.2006 Dienstag, 12. Dezember 2006 01:01 | ||||
![]() Sascha Halle Deutschland . NW |
Du hast den Teer und die Federn vergessen... ![]() Achtung, Ironie |
|||
Toby Neu 12.12.2006 Dienstag, 12. Dezember 2006 02:22 | ||||
![]() Lemgo Deutschland . NW |
![]() Aber echt, ey! Wie können die es nur wagen, eine Weltneuheit zu bauen. Und dann auch noch eine Attraktion für die ganze Familie! Hat ja nicht mal nen Luhpink!!! |
|||
avenue_nicky Neu 12.12.2006 Dienstag, 12. Dezember 2006 11:54 | ||||
![]() Deutschland . NW |
![]() Aber echt, ey! Wie können die es nur wagen, eine Weltneuheit zu bauen. Und dann auch noch eine Attraktion für die ganze Familie! Hat ja nicht mal nen Luhpink!!! So Sarkastisch ![]() |
|||
ACC Neu 12.12.2006 Dienstag, 12. Dezember 2006 11:55 | ||||
![]() Dennis Dortmund Deutschland . NW |
![]() Aber echt, ey! Wie können die es nur wagen, eine Weltneuheit zu bauen. Und dann auch noch eine Attraktion für die ganze Familie! Hat ja nicht mal nen Luhpink!!! Man bist du lustig... So unrecht hat er nicht, für eine neu entwickelte Achterbahn, (auch wenn es ein Kiddie Coaster ist) ist das layout echt Unoriginel und gewinnt keinerlei Kreativitätspreise. Uninspirierte Grüße, Dennis |
|||
Bends Neu 12.12.2006 Dienstag, 12. Dezember 2006 12:04 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Wirkliche Innovationen gibt es doch eh nicht mehr.
Ich finde die Bahn sieht nicht schlecht aus, wenn die Sitze einiger Maßen bequem sind, kann die sogar Spaß machen. Und welche Fahrfiguren würdet ihr in einen Family Coaster einbauen, was auch für normale Menschen und auch Kids noch fahrbar ist... Aber das gleiche Spiel wie immer, kaum ist was raus über die neue Attraktion, wird direkt drauf gebasht. Selbst wenn das Ding nicht das gelbe vom Ei sein sollte, sondern maximal das Eiweiß, kann sich hier jeder über einen Count freuen und dass das der Family Coaster noch mit dem kleinen Neffen oder sonst wem gefahren werden kann. Über die Bahn motzen und dann irgendwo Butterflies counten gehen... ![]() |
|||
Bubu Neu 12.12.2006 Dienstag, 12. Dezember 2006 12:06 | ||||
![]() Stefan Berlin Deutschland . BE |
Hier ist ja auch die Rede von einem Kiddiecoaster, welcher auf geringem Platz realisiert werden soll. Was soll man da großartig erwarten? Die Rollerskater-Reihe vom gleichen hersteller ist ja auch zu 75% die gleiche Strecke und kommt trotzdem gut an und kann vorallem auch gut gestaltet werden. Bei der Ziere Force Reihe ist es genau das gleiche. Abwarten und Fahren. |
|||
ACC Neu 12.12.2006 Dienstag, 12. Dezember 2006 12:26 | ||||
![]() Dennis Dortmund Deutschland . NW |
Hier ist ja auch die Rede von einem Kiddiecoaster, welcher auf geringem Platz realisiert werden soll. Was soll man da großartig erwarten? Die Rollerskater-Reihe vom gleichen hersteller ist ja auch zu 75% die gleiche Strecke und kommt trotzdem gut an und kann vorallem auch gut gestaltet werden. Bei der Ziere Force Reihe ist es genau das gleiche. Abwarten und Fahren. Da brauche ich gar nicht Abwarten und dann Fahren, ich weiss auch schon so, das es sicher ein nettes Bähnchen wird, für die ganz kleinen und trotzdem ist das Layout ohne schnörkel, oder besonderheiten, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun ![]() Fühlt euch nicht gleich Persönlich angegriffene Grüße, Dennis |
|||
Oogie_Boogie Neu 12.12.2006 Dienstag, 12. Dezember 2006 14:37 | ||||
![]() Deutschland . NW |
So unrecht hat er nicht, für eine neu entwickelte Achterbahn, (auch wenn es ein Kiddie Coaster ist) ist das layout echt Unoriginel und gewinnt keinerlei Kreativitätspreise. Die vierjährigen Kiddies werden sich sicherlich während der Fahrt auch fragen, warum Vekoma bei der Bahn kein originelleres Layout genommen hat... ![]() |
|||
avenue_nicky Neu 12.12.2006 Dienstag, 12. Dezember 2006 16:27 | ||||
![]() Deutschland . NW |
So unrecht hat er nicht, für eine neu entwickelte Achterbahn, (auch wenn es ein Kiddie Coaster ist) ist das layout echt Unoriginel und gewinnt keinerlei Kreativitätspreise. Die vierjährigen Kiddies werden sich sicherlich während der Fahrt auch fragen, warum Vekoma bei der Bahn kein originelleres Layout genommen hat... ![]() Zumindest werden sie traurig sein darüber wie kurz die Fahrt nur war, und wie lange sie dafür anstehen mussten. Layout beeinträchtigt ja auch das fahrfeeling, und es wird durchaus Kinder geben, die die Bahn langweilig finden. Zumindest gehe ich mal davon aus. Und da es eine FAMILIEN Achterbahn ist, is auszuschließen, das nur Kinder (wie du es ausdrückst Kiddies) damit fahren werden. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15, 16, 17 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |