Neu 2009: Blue Fire @ Europa-Park (D)

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 70, 71, 72 ... 147, 148, 149 Weiter
coasterflyer Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 13:59 0 gefällt das
coasterflyer Christopher Lang Freising Deutschland . BY	Also irgendwie sieht die ganze Bahn Maverick schon extremst ähnlich. Des is ja mal echt ne 1:1 Kopie wenn man sich jetz die Züge auchnoch anschaut (Obwohl sie natürlich schulterfrei sind).	0 gefällt das
Silverstar258 Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 14:03 0 gefällt das
Silverstar258 Florian Deutschland . HE	Ja die Schniene ist wirklich eine 1:1 Kopie... obwohl, die ist ja blau und nicht rot. Dieser Blue Fire vs. Maverick vergleich nervt. Von einer 1:1 Kopie kann absolut nicht die rede sein.	0 gefällt das
Keven Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 14:26 0 gefällt das
Keven Deutschland . SL	Außerdem sind die Züge mit innovatives Sitz-/Sicherheitsbügel System von Mack ausgestattet, da glaube ich kaum, dass man diese Sitze bei Maverick finden wird. Einfach abwarten und schauen wie die Bahn im März 2009 aussehen wird. Das ganze braucht eben leider seine Zeit, aber jetzt schon vergleiche zu schaffen find ich lächerlich.	0 gefällt das
Coaster-Fan Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 17:12 0 gefällt das
Coaster-Fan Deutschland . SL	Anmerkung von stilbruch: unbewiesene Unterstellung entfernt Modanmerkung: Achtet bei Vergleichen zu anderen Bahnen bitte ein wenig auf die Wortwahl, so eine Unterstellung kann auch schnell nach hinten losgehen.	0 gefällt das
GeorgeT Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 17:33 0 gefällt das
GeorgeT Deutschland . BW	Einen Vergleich als "lächerlich" zu bezeichnen ist immer irgendwie beleidigend, egal wie sinnvoll dieser ist. Das Blue Fire rein subjektiv an Maverick erinner KANN verstehe ich schon, aber eine Kopie ist es wohl kaum. Und da Maverick seine "Rolle" wieder hergeben musste, wird Blue Fire klar die bessere Bahn...	0 gefällt das
vsebi Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 17:40 0 gefällt das
vsebi Deutschland . NW	Nicht das Blue Fire die Rolle auch wieder hergeben muss . Mal schauen wie gut die Bahn dann letztendlich wird. Abwarten ist hier das Stichwort.	0 gefällt das
K-Loop Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 17:41 0 gefällt das
K-Loop Deutschland . SH	Hört doch ma auf Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Dieser Blue Fire vs. Maverick Vergleich ist total daneben. Nur weil beide Bahnen einen Launch haben und das gleiche Überschlagselement? Dann könnte man gleich jeder Bahn eines Herstellers mit Lift und gleichem Element eine Ähnlichkeit vorwerfen. Und wie sich beide Bahnen im Vergleich fahren wird hier wohl auch noch keiner wissen! Deswegen: Warten bis offen, Bahn fahren und dann meckern. Alles andere ist zu diesem Zeitpunkt völliger Schwachsinn! gruss Patrick	0 gefällt das
gero Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 18:06 0 gefällt das
gero Deutschland . HE	Sich lobend äussern, sollte man aber doch auch dürfen, oder?	0 gefällt das
Der Der Dongt Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 18:09 0 gefällt das
Der Der Dongt Deutschland . BY	Ich wäre überglücklich, wenn die Bahn auch nur ansatzweise so gut wie Maverick wird.	0 gefällt das
K-Loop Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 18:11 0 gefällt das
K-Loop Deutschland . SH	geroSich lobend äussern, sollte man aber doch auch dürfen, oder? Dagegen ist nichts einzuwenden	0 gefällt das
coasterflyer Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 18:17 0 gefällt das
coasterflyer Christopher Lang Freising Deutschland . BY	Anmerkung von heinecken: unbewiesene Unterstellung (Im Zitat, von Coaster-Fan) entfernt Coaster-Fan coasterflyerAlso irgendwie sieht die ganze Bahn Maverick schon extremst ähnlich. Des is ja mal echt ne 1:1 Kopie wenn man sich jetz die Züge auchnoch anschaut (Obwohl sie natürlich schulterfrei sind). Modanmerkung: Achtet bei Vergleichen zu anderen Bahnen bitte ein wenig auf die Wortwahl, so eine Unterstellung kann auch schnell nach hinten losgehen. Echt erstaunlich, was man in so einen einfachen Kommentar alles reinlegen kann, wenn man unbedingt rumstänkern will. Schon irgendwie daneben, wenn man in einem FORUM (is ja eig zum diskutieren und Austauschen von Meinungen da) solche Kommentare schreiben muss. Wenn ich mein Zitat so lese, habe ich absolut nichts über die Streckenführung geschrieben. Wollte lediglich anmerken, dass auf den Werbeplakaten das Schienen"design" und auch die Züge in Verbindung mit den Twisted Horseshoe Rolls extrem dem amerikanischen - offensichtlichen - Vorbild gleichen. Naja ich hoffe zumindest dein Post hat dir Spaß gemacht.... nen anderen Sinn seh ich darin irgendwie nicht.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 18:20 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Naja, ganz ehrlich? Dein Kommentar bezüglich "1:1 Kopie" war wirklich sehr unnötig... Und wo du in Maverick das "offensichtliche" Vorbild sehen willst frag ich mich auch... Es gibt dutzende Bahnen die BF ähnlicher sind als Maverick! Allein das Schienenprofil sagt ja nichts aus, mal ganz davon abgesehen dass es nicht das erste mal von Mack benutzt wurde, es auch von dutzenden anderen Herstellern schon benutzt wurde, und auch vor Intamin schon existierte. Dieses Schienenprofil gehört Intamin nicht. Mal ganz davon abgesehen ist es auch keine Kopie, sondern nur ein ähnlicher Typ. Die ganze Diskussion ist so lächerlich. Gäbe es ein anderes Schienenprofil, so würde niemand auf die Idee kommen diese Bahnen zu vergleichen. Was soll das?... Edit: Danke Dirk, hoffe die Diskussion geht hier nun on-topic weiter über Blue Fire, einer Bahn auf die wir uns, so denke ich doch, alle freuen können!	0 gefällt das
stilbruch Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 18:20 0 gefällt das
stilbruch Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE	@Dragon Kahn: Die Äußerung wurde entfernt und es gab dafür auch schon ne gelbe Karte, damit ist nun gut bitte. Achtet bitte bei Vergleichen zu Maverick oder anderen Bahnen ein wenig auf Eure Formulierungen. Die Firma Mack wird schon die Hausaufgaben ordentlich gemacht haben, was für uns Laien evtl. als "gleich" aussieht, muss vor dem Recht noch lange keine Kopie sein. Solche Äußerungen sind daher unhöflich, unfreundlich, unproduktiv, onride nicht hilfreich und hier auch nicht gerne gesehen. Diese Miesmacherrei von Einzelnen muss wirklich nicht sein! Lieben Dank, Dirk liebe Grüße, Dirk	0 gefällt das
coasterflyer Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 18:29 0 gefällt das
coasterflyer Christopher Lang Freising Deutschland . BY	Ja gut, kann sein dass mein Kommentar blöd formuliert war. Worauf ich eigentlich hinauswollte ist weder die Streckenführung, noch dass Mack einfach stupide Abgekupfert hat. Was mich nur stark verblüfft hat ist folgendes Bild: Quelle: onride.de onride-upic287645 Das erinnert einfach sehr, sehr stark (meiner Meinung nach) an die damaligen Renderings von Maverick. ThatŽs all I wanted to say. Sorry wenns falsch rübergekommen is, was ich nur besch.....eiden fand ist wie gleich alle abgehen im Forum. Wenn einen die Vergleiche stören kann man ja einfach den Post ignorieren, aber gleich so abzugehen und so übel sarkastisch/beleidigend zu werden is einfach fehl am Platz find ich.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 18:35 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Es gibt nicht wenige Loopingcoaster mit so einem Schienenprofil... Ich denke schon dass wir alle verstanden haben was du meintest. Aber Thema ist gegessen. Back on topic!	0 gefällt das
stilbruch Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 18:35 0 gefällt das
stilbruch Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE	ZitatEcht erstaunlich, was man in so einen einfachen Kommentar alles reinlegen kann, wenn man unbedingt rumstänkern will. Schon irgendwie daneben, wenn man in einem FORUM (is ja eig zum diskutieren und Austauschen von Meinungen da) solche Kommentare schreiben muss. Wenn ich mein Zitat so lese, habe ich absolut nichts über die Streckenführung geschrieben. Wollte lediglich anmerken, dass auf den Werbeplakaten das Schienen"design" und auch die Züge in Verbindung mit den Twisted Horseshoe Rolls extrem dem amerikanischen - offensichtlichen - Vorbild gleichen. Naja ich hoffe zumindest dein Post hat dir Spaß gemacht.... nen anderen Sinn seh ich darin irgendwie nicht. Denn Sinn erkläre ich auch Dir gerne: a.) Wer will hier rumstänkern, am 2.1.09 habe ich sicher anderes zu tun. Wenn die Firma Mack rumstänkern wollte, würde sie uns oder dir für diese Aussage eine Abmahnung zukommen lassen, deswegen reagieren wir hier sehr deutlich. b.) Meinungsaustausch und eine Aussage wie diese hier: "es ist ja mal echt ne 1:1 Kopie" sind ja wohl etwas anderes. Den bei Deiner Formulierung wäre das ja ein Fakt, könntest Du einer juristischen Beweissicherung bei so etwas standhalten und verkraftet das dein Konto? c.) Mein Post hat mir keinen Spass, sondern Arbeit gemacht. Gelb auch für Dich dafür. d.) Zu alledem kommt noch, dass Du bei uns nicht verifiziert bist, damit bist Du ein schönes Beispiel dafür, warum Verifizierungen so wichtig sind, denn wir können Regressansprüche evtl gar nicht an dich weiterleiten. Du pöpelst also gegen den Park auf unsere Kosten, denke mal darüber nach. Wir als onride haben nicht nur das Forum, wir möchten auch gerne ein schönes Treffen im Park abhalten, die Bahn dabei ausgiebig testen und Spass haben. Bei einer evtl stattfindenden Gesprächsrunde möchten wir uns nicht stundenlang für schädigende Aussagen von Einzelnen entschuldigen müssen, denn die meisten User hier finden die Bahn und die Investition des EP wohl bisher klasse. Das ist alles nichts persönliches, wir machen einfach nur unseren Job, liebe Grüße Dirk PS: Dein letzter Post hat sich mit meiner Antwort wwohl überschnitten, aber schön das wir uns einig sind. liebe Grüße, Dirk	0 gefällt das
Roadie Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 18:55 0 gefällt das
Roadie Deutschland . BW	coasterflyerDas erinnert einfach sehr, sehr stark (meiner Meinung nach) an die damaligen Renderings von Maverick. Mich würde interessieren: Welches Rendering Du an dieser Stelle von Maverick denn im Kopf hast. Ist dir vielleicht noch nicht aufgefallen - aber die Renderings gleichen sich stilistisch wohl alle, da sie von ein und derselben Person angefertigt wurden. Quelle: media.collegepublisher.com 9290na18.jpg Quelle: themeparkreview.com render_splashdown_701.jpg Quelle: coastersandmore.de goliath.jpg	0 gefällt das
DragonKhan Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 18:58 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Die Blue Fire Renderings sind von Badnitrus? Aber bitte, muss das sein? Denke das Thema ist durchgekaut... Gibts neue Fotos?	0 gefällt das
K-Loop Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 19:02 0 gefällt das
K-Loop Deutschland . SH	Neu nicht unbedingt, aber glaub hier wurde der Link noch nicht gepostet: home.intergga.ch	0 gefällt das
Coaster-Fan Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 21:00 0 gefällt das
Coaster-Fan Deutschland . SL	Klarstellung: Mein Beitrag war Ironisch gemeint, hatte nur den Smily vergessen,w ar auf arbeit und hab nicht gegengelesen. Aber dem versierten Achterbahn Anhänger sollte eigebdlich schon auffallen das MAverick KEIN Tophat hat, Bluefire KEINEN Lift, Cedar Point KEINEN Isländischen Themenbereich, aber gut, da könnte man sich ja einfach Irren. ABER, spätestens bei Mavericks alt Indiansicher Übersetzung mit Abacho hätte es auffalen müssen wies gemeint ist. Also nichts für ungut	0 gefällt das
Trekkie01 Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 21:56 0 gefällt das
Trekkie01 Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW	Und selbst wenn die beiden Bahnen sich ähneln, gibt es sicherlich viele (wie z.B. mich) die Maverick (noch) nicht gefahren sind. Und auch nicht so bald dort hin kommen. Für die wäre ja eine europäische Version ja auch nicht das schlechteste oder? Ich jedenfalls freue mich auf die Bahn wie ein Schneekönig. (wann ist denn endlich Mai?) Sollte nicht eigentlich Mitte Dezember eine PK stattfinden, in der alle wichtigen Daten, auch bezüglich des Namens und Sponsors veröffentlicht werden?	0 gefällt das
Dorian Neu 02.01.2009 Freitag, 02. Januar 2009 22:54 0 gefällt das
Dorian Deutschland . NW	Bei allem Gestänker: Selbst wenn die Blue Fire Ähnlichkeiten zur Maverick-Bahn aufweisen würde... Was würde dagegen sprechen? Ist es nicht völlig wurscht? Hauptsache der Europa Park baut eine tolle neue Achterbahn, die 1. toll ausschaut und sich 2. gut fahren lässt. Deswegen kann ich Vorabgenörgel in dem Fall auch nicht verstehen. Und nur mal nebenbei: Steht die Maverick nicht in Cedar Point. Ich glaube nicht, dass Jeder die Möglichkeit hat, wegen einer Achterbahn in die Staaten zu reisen. Gruß Dorian, der 2009 in den Europa-Park fahren wird.	0 gefällt das
bestdani Neu 03.01.2009 Samstag, 03. Januar 2009 01:15 0 gefällt das
bestdani Deutschland . BW	Also so absurd ist der Vergleich mit Maverick aber anscheinend nicht, wie einige hier zu denken scheinen: Nicht nur einzelne empfinden subjektiv Ähnlichkeiten zwischen Blue Fire und Maverick, zumindest in anderen Foren wird dieser Vergleich auch gezogen. Ich finde auch, dass Blue Fire das Potential haben könnte, der kleine europäische Verwandte von Maverick zu werden; man muss eben noch auf die ersten bewegten Bilder warten.	0 gefällt das
berndji Neu 03.01.2009 Samstag, 03. Januar 2009 01:40 0 gefällt das
berndji Bernd Deutschland . HH	Coaster-FanKlarstellung: Aber dem versierten Achterbahn Anhänger sollte eigebdlich schon auffallen das MAverick KEIN Tophat hat, Bluefire KEINEN Lift, Cedar Point KEINEN Isländischen Themenbereich, aber gut, da könnte man sich ja einfach Irren. Du hast noch vergessen, das Bluefire KEINE Anordnung von sehr vielen Wenden, KEINE Streckenführung hat, die über 5% M. ähnelt und ein Völlig anderes Blocksystem verwendet. Und Maverick KEINEN Loop, KEINE heartlineroll auf grader Strecke und alles, was man sich noch vorstellen kann hat . Also diese Vergleiche mit Maverick und anderen sehr beliebten Coastern regen mich immer mehr auf, besonders wenn die von Leuten kommen, die noch nicht mal annähernd auf einer Achterbahn dieser Sorte waren. BtT: Mich würde mal interessieren, wie später genau der neue Übergang zwischen dem neuen Themenbereich und Skandinavien aussehen soll. Hat da vlt. schon jemand ne Ahnung?	0 gefällt das
PowerNagel Neu 03.01.2009 Samstag, 03. Januar 2009 17:44 0 gefällt das
PowerNagel Deutschland . NW	Trekkie01Und selbst wenn die beiden Bahnen sich ähneln, gibt es sicherlich viele (wie z.B. mich) die Maverick (noch) nicht gefahren sind. Und auch nicht so bald dort hin kommen. Für die wäre ja eine europäische Version ja auch nicht das schlechteste oder? Ich jedenfalls freue mich auf die Bahn wie ein Schneekönig. (wann ist denn endlich Mai?) Sollte nicht eigentlich Mitte Dezember eine PK stattfinden, in der alle wichtigen Daten, auch bezüglich des Namens und Sponsors veröffentlicht werden? Dito Ich persönlich finde es einfach super, von Firma Mack und bzw. EuropaPark so eine schöne Achterbahn erbaut zu haben. Dieses Jahr wird bestimmt ein super Jahr für den EuropaPark, was die Besucheranzahlen und sonstiges angeht. EuropaPark ist einfach der Park der Parks in Deutschland, auch wenn ich Brühler bin und das Phantasialand vor der Haustüre habe. Das neue Wahrzeichen BlueFire! Ja, es sollte eine PK Mitte Dezember stattfinden, aber anscheinend wurde dadraus doch nix. Freut sich auf Ostern @ BlueFire wir kommen Viele Grüsse Thorsten	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 70, 71, 72 ... 147, 148, 149 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Europa-Park in Deutschland

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies