onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
DragonKhan Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 18:29 | ||||
![]() Niederlande |
Geiler Satz, lol... Ontopic: Schonmal dran gedacht dass beide Parks vielleicht unabhängig voneinander die Coaster gebaut haben könnten? |
|||
darkon Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 18:38 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Eben das denke ich auch.
Wenn der EP sich an anderen Parks orientiert, dann bestimmt nicht am HoPa. Und wenn man es genauer sieht, machen alle den Frankfurter Zoo nach, der hatte immerhin schon kurz nach dem zweiten Weltkrieg ne Achterbahn. ![]() |
|||
Hurricane Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 18:51 | ||||
![]() Michael Nürnberg Deutschland . BY |
Zum EP allgemein: Fakt ist, das der EP in Sachen Fahrgeschäftsinnovationen (Deutschland-, Europa- oder Weltneuheiten) mal von Pegasus, was ja eigentlich auch einfach ein Kiddie-Coaster ist, nix brachte/ bringt - und das seit vielen Jahren. Dies wiederum untermauert den Vorwurf, dort würde nur reagiert ![]() Zur EP-HoPa-Thematik: Der EP hätte sicherlich noch ein paar Jährchen zugewartet mit dem Bau seiner Großachterbahn, wäre da nicht ein kleiner aufmüpfiger Park im Norden gewesen... Der EP hatte das zu der Zeit ja auch nicht unbedingt nötig, diese Bahn zu bauen ![]() |
|||
Evil Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 18:51 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Vielleicht hat der Hopa ja von den Sista Plänen erfahren und spontan entschlossen auch ne große Achterbahn zu bauen ![]() |
|||
swissepfan Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 19:05 | ||||
![]() Dominic Belgien |
@Hurricane: Euro-Mir, (Eurosat), Poseidon, Abenteuer Atlantis usw. sind ja keine Fahrgeschäftsinnovationen? | |||
DragonKhan Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 19:14 | ||||
![]() Niederlande |
Fakt ist du solltest weniger das Wörtchen "Fakt" für deine Spekulationen nutzen! |
|||
GeForce-Fan Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 19:44 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Ich glaube, dass sowohl GeForce als auch SiSta unabhängig voneinander geplant wurde, aber ich glaube auch, dass die Höhe vom SiSta letztendlich von Colossos und GeForce beeinflusst wurde... Wer lässt sich bitte den Werbe-Faktor mit der höchsten Achterbahn Europas entgehen? Der EP jawohl auf keinen Fall, und ich wette, der HoPa hätte, wenn der SiSta vor GeForce gestanden hätte, die Höhe auch getoppt, ist in meinen Augen ganz logisch... Wenn schon hoch, dann auch um die Konkurrenten auszuschalten. | |||
CoasterBeutni Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 20:13 | ||||
![]() Matthias Waldbröl Deutschland . NW |
@Hurricane: Ich bin froh das ich NICHT DEIN logisches Denken habe...
@DragonKhan: Volle Zustimmung! @GeForce-fan: Ach, sobald der HoPa genug Geld für ne höhere Antenne auf dem Lifthill hat ist die Sache eh wieder gegessen ![]() |
|||
Prodigey Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 20:31 | ||||
![]() Maximilian Dortmund Deutschland . NW |
Der Europa Park hatte vor dem Holiday Park geplant eine Große heißt höhere Achterbahn zu bauen, als die bisherigen im Park. Es sollte wiedermal eine Bahn von Mack werden. Konstruktionspläne waren schon soweit fertig und es sollte schon mit dem Bau bald begonnen werden. Da bekam Mack aufeinmal davon Wind, dass der Holiday Park sich an die für ihre extremen Achterbahnen bekannte Firma Intamin gewendet haben und diese zusammen mit Werner Stengel zu der höchsten Stahlachterbahn Deutschlands machen wollten, die eine Art "Kopie" vom Coastertyp der "Supermänner" in den USA sein sollte. Er reagierte sofort warf das eigentliche neue Projekt bei Seite, was er ja problemlos machen konnte, und suchte sich eine ebenwürdige Firma mit dem gleichen prestige wie Intamin und fand sie mit B&M. Diese sollten für ihn nun eine noch höhere Achterbahn konstruieren, als die vom Holiday Park mit über 60 Metern gespriesene Achterbahn, koste es was es wolle. Da B&M zu diesem Zeitpunkt nur den Megacoaster als Coastermodell hatte, der über diese Höhe, ohne irgendwelche zusätzliche und zeitaufwendigeren neue Entwicklungen eines neuen Coasters, kommen konnte. So wurde sofort geplant, entwickelt, und vollendet, sodass man zügig zum Bau kommen konnte. Schnell suchte man noch einen Sponsoren für gute PR und für Subventionshilfe und fand ihn in Mercedes.
Nur 10 Monate nach der Eröffnung der EGF konnte der Europa Park mit ihrer Silverstar aufprotzen. Alle Augen richteten sich nun nach Rust und nichtmehr nach Haßloch. Wer den längeren bzw. den höhren hat, hat einfach das größere Ansehen, ob gleich die Bahn nicht so gut ist wie die EGF. Der Holiday Park verlor immer mehr das Intresse der Besucher an der Achterbahn bzw. an dem Park. Schade... LG Max |
|||
Hurricane Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 20:40 | ||||
![]() Michael Nürnberg Deutschland . BY |
Oh jetzt geht's also unter die Gürtellinie... @Björn: Irgendwie hast du schon recht mit dem Fakt ![]() WG. Poseidon: Ist ja nicht so, dass es sich schon bei Matterhorn Bobsleds um eine Art "Wasserachterbahn" handelte ![]() WG. Eurosat: Wenn ich mich nicht irre gibt es bereits seit dem Ende der 70er Dunkelachterbahnen, Eurosat ist m.e. zu einer Zeit entstanden für die mein Vorwurf des "Reagierens" noch nicht zählt WG. Abenteuer Atlantis: Interaktive Darkrides gibt es nicht erst seit AA WG. Euro-Mir: Wärs der erste Spinning, würd ich klein beigeben - ist er aber nicht ![]() @Max: Danke für die Unterstützung LG Michael |
|||
The Knowledge Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 21:02 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Also, jetzt brauche ich Nachhilfe: Was - außer Virginia Reels - hat sich denn früher gedreht? Da stehe ich jetzt anscheinend auf dem Schlauch, aber nach einen 12-Stunden-Tag in der Agentur darf ich das auch ... EDIT: Ach, fuck - du meinst die Drehgondelbahn in Geiselwind?! Naja, das ist ja nun kein ernstzunehmender Coaster, oder? Grüße, Tim |
|||
Der Der Dongt Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 21:02 | ||||
![]() Deutschland . BY |
Aber doch der Erste bei dem man die Gondeldrehung kontrolliern kann. | |||
multimueller Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 21:12 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Sind nicht diese Reverchon Spinning Mäuse (etwas) älter als die Mir? | |||
swissepfan Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 21:13 | ||||
![]() Dominic Belgien |
Kontrollierte Gondeldrehung bei den Reverchon Spinningmäusen ist mir aber was neues ![]() |
|||
Nissi Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 21:14 | ||||
Nissi
Schweiz . ZH |
@Hurricane:
Du vergleichst nicht Äpfel mit Birnen... sondern eher schon mit Kuchen! ![]() Ich denke auch, dass der EP seine Pläne kurzfristig modifziert hat, aber nichtsdestotrotz sind die meisten Bahnen im Park schlicht einfach topinnovativ. Euromir usw. diesen Vorteil abzusprechen klingt für mich mehr nach schlicht nach Neid. Auch wenn du einen anderen Lieblingspark hast (meiner ist übrigens nicht der EP ![]() Aber: Ich lasse mich gerne eines besseren Belehren, zeig uns doch wo Mack dazumals alle diese Bahnen so kopiert hat und auf welche Konkurrenz der EP damit reagiert haben soll? Vielleicht hast du Recht und der EP hat mit der Euromir ein paar Butterflies der Konkurrenz übertrumpft ![]() |
|||
The Knowledge Neu 24.10.2007 Mittwoch, 24. Oktober 2007 22:02 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Nein. Euro-Mir stand AFAIK zum Saisonbeginn 1997 zur Verfügung, die erste Reverchon Spinning Mouse eröffnete erst im Juni des gleichen Jahres in Wildwood. Nur die Drehgondelbahn ist tatsächlich älter. Hurricane: setzen, 6! Grüße, Tim |
|||
VegasTom Neu 25.10.2007 Donnerstag, 25. Oktober 2007 00:01 | ||||
![]() Tom Deutschland . SL |
Ich denke auch dass die Pläne für eine große Achterbahn im EP schon länger vorlagen, das beiweisen auch diverse Interviews. Jedoch denke ich auch, dass die Pläne umgestaltet und geändert wurden als der Holiday Park mit EGF ankam. Das ganze war für mich auch eine Reaktion, als EGF durch die ganzen Medien geisterte und EP plötzlich die Pressemitteilung herausgab.
Unterstrichen werden diese gedanken durch das doch recht langweilige und einfallslose Layout der Bahn sowie die Gestaltung und vor allem der einfallslose Standort. ich weiß wie die Leute alle bei Magic Mountain gemeckert haben und von einem Parkplatzcoaster gesprochen haben im Zuge von Scream. Die Silverstar wurde dann auch nur auf den Parkplatz geklatscht ohnr sich Gedanken ums Theming zu machen oder gar einen neuen Parkteil zu erschließen. Außerdem erinnert mich das Layout von Silverstar doch sehr satrk daran wie man mit recht einfachen Mitteln eine möglichst große Höhe und Geschwindigkeit erreichen kann. |
|||
darkon Neu 25.10.2007 Donnerstag, 25. Oktober 2007 00:17 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Man könnte natürlich auch einfach davon ausgehen, daß das Layout das sinnvollste war, als es darum ging eine Achterbahn mit diesen Ausmassen zu bauen, ohne sie zu nahe an die Hotels zu setzen. | |||
Hurricane Neu 25.10.2007 Donnerstag, 25. Oktober 2007 00:23 | ||||
![]() Michael Nürnberg Deutschland . BY |
Nicht ohne zuvor auf die Spinning-Coaster in Fernost hinzuweisen (Hoei Sangyo Co. Ltd. (80er); Meisho Amusement Mashines (90er)) ![]() Gondelbahn ist natürlich nicht unbedingt das beste Beispiel... @Nissi: Ich glaub Du verrennst Dich zu sehr in der Annahme, Ich würde hier für den HoPa sprechen. Will ich doch gar nicht. Mein Lieblingspark steht definitiv weder in Baden noch in der Pfalz und das wird auch so bleiben, denn an BPB lass ich nix kommen ![]() @all: Mir ist schon klar, das dieses Thema polarisiert. Ich möchte hier nicht den EP in Grund und Boden stampfen - ich bin lediglich der Ansicht, dass der EP als Marktführer sich auch einmal was spezielleres ausdenken könnte. Ich setzt mich jetzt mit meiner 6 und geh von Innovationen träumen, Michael |
|||
Hurricane Neu 25.10.2007 Donnerstag, 25. Oktober 2007 01:23 | ||||
![]() Michael Nürnberg Deutschland . BY |
Magic Mountain von 1992 nicht zu vergessen... | |||
multimueller Neu 25.10.2007 Donnerstag, 25. Oktober 2007 07:52 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Moment... Für Scream wurde ein Teil des Parkplatzes außer Betrieb genommen und der Coaster einfach dort aufgebaut -- Six Flags hat sich nicht einmal die Mühe gemacht, die Parktaschen zu entfernen. Silver Star hingegen fährt recht wirkungsvoll entlang des aktiv genutzten Parkplatzes -- kaum ein Besucher, der hier morgens nicht den Kopf verdreht. Klar erreicht die Integration der Bahn nicht das Niveau eines Hulks (zumindest, was den Start betrifft), aber besser als bei Scream ist sie auf jeden Fall gelöst. |
|||
darkon Neu 25.10.2007 Donnerstag, 25. Oktober 2007 10:23 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Ich finde es ja gerade eine sehr geile Einstimmung schon beim Parken die SiSta über den Parkplatz flitzen zu sehen. Auch wenn ich die Bahn selbst nicht so gerne fahre, sieht das einfach nur klasse aus. ![]() Abgesehen davon passen die Autos doch gut zum Formel1-Theming. ![]() |
|||
VegasTom Neu 25.10.2007 Donnerstag, 25. Oktober 2007 10:47 | ||||
![]() Tom Deutschland . SL |
Hallo Namensvetter,
da gebe ich dir Recht, bei Scream hätte man sich wenigstens die Mühe machen können, den Parkplatz "umzugraben". ![]() |
|||
nausea Neu 25.10.2007 Donnerstag, 25. Oktober 2007 11:43 | ||||
![]() Deutschland . NI |
@the turbine:
Bruno, ist Dir das nicht abgrundtief peinlich, daß Du in die Analen von onride als Threadstarter des Wortwustes mit der dämlichsten Überschrift ever eingehen wirst? Hoffentlich geht uns der Stahl nie aus. Amüsierte Grüße, Werner |
|||
Uleyq Neu 25.10.2007 Donnerstag, 25. Oktober 2007 12:58 | ||||
Uleyq
Deutschland . NW |
Ähm,
dass der Threat eröffnet und "abgekoppelt" wurde, ist ja nicht die "Schuld" von turbine, oder?! ![]() Finde die Eröffnung des Threads auch nicht gerade gelungen, aber gut, so ist man halt auf das Thema in dem Threat der "Spekulationen" für das nächste Jahr gekommen. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |