onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 69, 70, 71 ... 91, 92, 93 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Phl fan Neu 18.06.2011 Samstag, 18. Juni 2011 20:44 | ||||
Phl fan
Deutschland . NW |
Ich war heute wegen des Renault-Events am Ring und hab in einem Mal nach dem rechten geschaut. Am Ring°Racer lief den ganzen Tag jemand herum der insbesondere den Bereich rund um die Bremse vor dem Lauch kontrolliert hat. Außerdem liegt die Kletter°Challenge komplett demontiert zwischen Ring°Werk und dem Dorint Hotel. Im neuen Flyer ist immernoch Juni als Eröffnungsdatum angegeben und es wird auch nur mit den 160 km/h geworben.
Bilder: Sorry für die schlechte Qualität, ich hatte nur meine kleine Videokamera dabei. Der Sicherheitsbereich direkt neben der Bahn war übrigens frei zugänglich. |
|||
Balmera Neu 20.06.2011 Montag, 20. Juni 2011 11:29 | ||||
![]() Boris Deutschland . NW |
So wie die letzten 2 1/2 Jahre also auch schon. |
|||
Bullrich Neu 20.06.2011 Montag, 20. Juni 2011 20:15 | ||||
![]() Ulrich Nörenberg Deutschland . NW |
Eher der Sicherheitsdienst oder? | |||
Phl fan Neu 20.06.2011 Montag, 20. Juni 2011 20:23 | ||||
Phl fan
Deutschland . NW |
Also am Samstag war es wahrscheinlich ein Techniker, der ist auch mehrmals in die Wartungsluken gestiegen und hat auch die Technik fotografiert. | |||
WMaze Neu 20.06.2011 Montag, 20. Juni 2011 21:05 | ||||
![]() Affing Deutschland . BY |
evtl der Gutachter? ![]() Gruß Maze |
|||
Mafiaboss Neu 21.06.2011 Dienstag, 21. Juni 2011 13:58 | ||||
![]() Ricky Köln Deutschland . NW |
Nene, der Schrotthändler. ![]() |
|||
PhiWie Neu 22.06.2011 Mittwoch, 22. Juni 2011 12:11 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Wie zu erwarten war... ![]() Quelle: Rhein Zeitung |
|||
Mushoba Neu 22.06.2011 Mittwoch, 22. Juni 2011 12:16 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Was da an Kohle für diese besch... Coaster verballert wird ist unglaublich! | |||
BME Neu 22.06.2011 Mittwoch, 22. Juni 2011 12:30 | ||||
BME
Deutschland . NW |
Testen die da irgendeine neue Geheimtechnologie die absolut nicht zu beherrschen ist?
Das ist doch nicht die erste Achterbahn auf diesem Planeten. Ich meine ein paar Probleme bei der Eröffnung ok, von mir aus auch im ersten Betriebsjahr. Aber das!?! ![]() |
|||
Bends Neu 22.06.2011 Mittwoch, 22. Juni 2011 12:31 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich bin kein Fachmann, sollten aber die Fachleute vor Ort nicht wissen, wann eine Steuerungssoftware aktuell ist oder nicht? |
|||
Maliboy Neu 22.06.2011 Mittwoch, 22. Juni 2011 13:02 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Ich frage mich, ob es nicht inzwischen Billiger wäre, den Ganzen Launch Teil von S+S auszubauen und durch einen Hersteller zu ersetzen, der weiß, was er tut. Die Schienen an sich sind ja OK.
Tschau Kai |
|||
Mushoba Neu 22.06.2011 Mittwoch, 22. Juni 2011 13:21 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Wer weis, vielleicht sind die ebenfalls schon so schlecht und haben sich total verformt ![]() |
|||
uso Neu 22.06.2011 Mittwoch, 22. Juni 2011 13:28 | ||||
![]() Daniel Gilles Meckenheim Deutschland . NW |
@ Bends
Auch Fachleuten unterläuft mal ein Fehler. Aber hier habe ich mittlerweile den Überblick über die ganzen Fehler verloren. Das mag sich jetzt drastisch anhören. Beendet das ganze Projekt, daraus wird definitiv nichts mehr. Selbst mit einem funktionierendem Racer, währe das Ringwerk ein Flop. Es gibt hier einerseits einfach zu wenige Attraktionen für einen Freizeitpark, jedoch für ein Museum ist es deutlich zu teuer und an einen angemessenen zeitnahen Ausbau glaube ich nicht mehr. "Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende" Gruß, Daniel |
|||
DelLagos Neu 22.06.2011 Mittwoch, 22. Juni 2011 13:55 | ||||
![]() Markus Hilgers Deutschland . NW |
![]() Ich versteh einfach nicht, wie man bei so einer Anlage so viel falsch machen kann. Es ist doch nicht die erste Bahn die S&S mit diesem Abschuss-System baut. Bei den anderen Anlagen (Allen voran Dodonpa) funktionierts doch auch prächtig. Und eine veraltete Software sollten die Mitarbeiter erkennen, ansonsten hat man definitiv die falschen Leute eingestellt. Ich würde das Ding verschrotten, damit man wenigstens etwas von dem investierten Geld zurückbekommt... |
|||
pwk20 Neu 22.06.2011 Mittwoch, 22. Juni 2011 13:59 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Abreißen, zum Schrottpreis verkaufen und das Geld einem guten Zweck zukommen lassen.
(von evtl. Schadensersatzforderungen gegenüber den Verantwortlichen für diese Desaster mal ganz abgesehen) mfg P.W.K |
|||
Oogie_Boogie Neu 22.06.2011 Mittwoch, 22. Juni 2011 14:27 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Das kommt eben dabei heraus, wenn man auf die falschen Leute hört. Es gab ja im Vorfeld durchaus alternative Konzepte für den Park, aber man hat halt lieber auf das Bremer "Erfolgsrezept" gesetzt. Mit oder ohne Ring Racer ist das ganze Ding eine Totgeburt gewesen - alleine dass man offensichtlich immer noch an der Inbetriebnahme des Coasters festhält anstatt die Bahn noch irgendwie in bare Münze umzuwandeln zeigt deutlich, dass der Irrglaube, das Ringwerk gewinnbringend zu betreiben, noch in den Köpfen mancher Leute drinsteckt. Wenns ein Privatunternehmer gewesen wäre, der den Murks fabriziert hat, wäre dies schon schlimm genug - aber dass die ganze Farce auch noch mit Steuergeldern finanziert wurde, schlägt dem Fass den Boden aus. Sollen sie einfach den Mist an Merlin verkaufen - die bauen da ein SeaLife rein und gut ists.... | |||
schrubber Neu 22.06.2011 Mittwoch, 22. Juni 2011 15:25 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Ich wollte ja eigentlich noch ein wenig warten, bevor ich diese Prognose abgebe. Aber mittlerweile bin ich mir sicher:
Der RingRacer wird nie eröffnen. |
|||
Phl fan Neu 22.06.2011 Mittwoch, 22. Juni 2011 16:31 | ||||
Phl fan
Deutschland . NW |
Vielleicht zeigt das Bild da oben ja schon den Abbau der Bahn, warum sollte man an der Stelle rumschrauben ? ![]() |
|||
Balmera Neu 22.06.2011 Mittwoch, 22. Juni 2011 18:40 | ||||
![]() Boris Deutschland . NW |
Schonmal überlegt, daß die Bahn vielleicht einfach nur einen neuen Anstrich bekommen sollte? Allerdings stellt sich dann doch die Frage, warum man nicht vorort lackiert? Die Schienenteile erst abzumontieren um sie dann einzeln zu lackieren, halte ich für äusserst teuer. Oder aber, die Schienen werden mit individuellen Airbrush-Paintings versehen. Ich könnte mir nämlich vorstellen, daß man quasi für jedes Schienenstück gegen eine kleine Gebühr eine Patenschaft übernehmen kann um dann selbst Hand anlegen zu können. Weiss da jemand mehr? | |||
Frank Rodehüser Neu 22.06.2011 Mittwoch, 22. Juni 2011 19:53 | ||||
![]() Frank Rodehüser Bochum Deutschland . NW |
Museum ![]() |
|||
Pinhead Neu 22.06.2011 Mittwoch, 22. Juni 2011 19:56 | ||||
![]() Frank Heister Siegburg Deutschland . NW |
Dir ist schon klar, was so eine Lackierung kostet?
Und die Notwendigkeit ist hier doch überhaupt nicht gegeben. Wieso sollte man eine kostenintensive Lackierung wollen, geschweige denn, dies überhaupt in Erwägung zu ziehen? Optisch ist an dem Teil doch nichts, was man zwingend erneuern, bezw."lackieren" müsste. Ich glaube, dass die zur Zeit andere Probleme haben, als sich mit "möglichen" Lackierungsgedanken die Zeit zu vertreiben. Aber vielleicht fährt er ja mal, bevor die Bude dicht ist ![]() |
|||
TiDra Neu 22.06.2011 Mittwoch, 22. Juni 2011 20:15 | ||||
![]() Tim Düren Deutschland . NW |
Ich geh noch weiter, wieso etwas lackieren, was wahrscheinlich eh nie in Betrieb gehen wird. Den Charme solcher Achterbahnen, die nicht funktionsbereit sind, ist doch erst dieser Rost-Charme. ![]() |
|||
Küppi Neu 23.06.2011 Donnerstag, 23. Juni 2011 02:30 | ||||
![]() Christian Küppers Deutschland . NW |
Und ich geh am weitesten und frage: Wieso alles ernst nehmen, was ja doch nur Ironie ist?! ![]() |
|||
Yannick Neu 23.06.2011 Donnerstag, 23. Juni 2011 14:27 | ||||
Yannick
Deutschland . NW |
Ich finde die Quelle leider nicht mehr, aber in einer Tageszeitung (ich meine FAZ) war ein Stellenangebot für einen Alleingeschäftsführer des ringwerks. Scheinbar gibt es auch personelle Veränderungen. | |||
Springfielder Neu 23.06.2011 Donnerstag, 23. Juni 2011 15:00 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Na klar, weil der Alte schlau genug war das sinkende Boot noch rechtzeitig zu verlassen. ![]() |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 69, 70, 71 ... 91, 92, 93 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |