onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 74, 75, 76 ... 91, 92, 93 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Pinhead Neu 13.12.2011 Dienstag, 13. Dezember 2011 17:09 | ||||
![]() Frank Heister Siegburg Deutschland . NW |
Der wird wohl niemals mehr fahren, thats it. rhein-zeitung.de regionales_artikel,-Nuerburgring-Freizeitpark-soll-kleiner-werden-_arid,351453.html Im Artikel steht ja nun schwarz auf weiss, dass die Betreiber bei dem neuen Konzept, den Ring Racer nicht mehr in ihrer Kalkulation berücksichtigen werden. Frage mich jetzt nur, was die mit dem Teil machen. Selten so einen inkompetenten Haufen wie jenen am Ring gesehen, extremst lachhaft und nicht mehr zu toppen. |
|||
X-Force_Flash Neu 13.12.2011 Dienstag, 13. Dezember 2011 17:19 | ||||
![]() Thomas Deutschland . BW |
Ich wär ja immernoch für Schienensegmente zum Privatverkauf.. Oder glaubt ihr, da lässt sich was mit einem Lifthill + Verkauf an anderen Freizeitpark machen? | |||
Pinhead Neu 13.12.2011 Dienstag, 13. Dezember 2011 17:28 | ||||
![]() Frank Heister Siegburg Deutschland . NW |
Welcher vernünftig denkende und agierende Park stellt sich denn ein Bahn mit so einem scheiss Layout in den Park?
Das war ja extra für das Areal samt Hallendurchfahrt konzipiert. Ne, da ist NIX mehr zu machen. Endlich abhaken das Thema. |
|||
totnhfan Neu 13.12.2011 Dienstag, 13. Dezember 2011 17:34 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Das ist der absolut genialste Nachricht des Jahres. |
|||
heinecken Neu 13.12.2011 Dienstag, 13. Dezember 2011 20:21 | ||||
![]() Stephan Mayer Deutschland . RP |
Schade, aber war abzusehen.
Hab mal den Titel angepasst... ![]() |
|||
Mushoba Neu 13.12.2011 Dienstag, 13. Dezember 2011 20:33 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Na dann kann ich ja endlich die Freikarte entsorgen. | |||
DragonKhan Neu 13.12.2011 Dienstag, 13. Dezember 2011 20:49 | ||||
![]() Niederlande |
Ne ich behalt die. Ist doch ein tolles Souvenir! ![]() |
|||
B00nfire Neu 13.12.2011 Dienstag, 13. Dezember 2011 20:51 | ||||
B00nfire
Deutschland . SL |
Mit EU-Geldern ließe sich die Bahn doch sicher an irgendwelche Parks in Lothringen vermitteln....
Da gibts dann auch keine Probleme mit dem TÜV |
|||
Dorian Neu 13.12.2011 Dienstag, 13. Dezember 2011 22:54 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hehe... mir fiele da was/Jemand ein. Einfach nur lachhaft und peinlich. Dass dafür auch noch Steuergelder draufgegangen sind, da könnte eigentlich meine Ader pulsieren. ![]() |
|||
DragonKhan Neu 13.12.2011 Dienstag, 13. Dezember 2011 23:18 | ||||
![]() Niederlande |
Und jetzt mal ehrlich: Wer von uns hat da JEMALS dran geglaubt?!
Ich sagte mir damals noch vor der Eröffnung dass ich, wennd as Ding fährt, sofort hin muss. War doch eigentlich klar dass das Konzept nix taugt. |
|||
Balmera Neu 13.12.2011 Dienstag, 13. Dezember 2011 23:22 | ||||
![]() Boris Deutschland . NW |
Sehr gute Idee. Aus den Schienenteilen könnte man einen schönen Tisch machen. Jeweils 2 Stücke à 50cm nebeneinander, Gummiunterlegscheibe, Glasplatte drauf. Fertig. Sieht bestimmt toll aus, so ein Schienenprofil als Tischbein. Die Stücke aus den Kurven können übrigens ebenfalls ohne Probleme verwendet werden, da selbst der engste Radius im 50 cm Stück nicht auffällt. ![]() Quelle: cache.rcdb.com ilmn7glbh10g8006fvf35r.jpg |
|||
Snoop Neu 14.12.2011 Mittwoch, 14. Dezember 2011 00:06 | ||||
![]() Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
Ich! Nachdem ich mehrfach dieses Jahr arbeiten an der Bahn gesehen habe! |
|||
Bullrich Neu 14.12.2011 Mittwoch, 14. Dezember 2011 00:15 | ||||
![]() Ulrich Nörenberg Deutschland . NW |
Schade das man nie in den Genuss der Bahn kommen kann. | |||
Frossi Neu 14.12.2011 Mittwoch, 14. Dezember 2011 01:02 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Ach, ist doch wurscht!
Wäre das Ding jemals gelaufen, hätte nach der ersten und wohl einzigen Fahrt wohl ohnehin Jeder drüber gemeckert wie kurz, langweilig oder einfallslos die Bahn bzw. wie irrsinnig die Drosselung doch sei ... ![]() Abreißen, einschmelzen und paar Türstopper draus machen. ![]() |
|||
Maliboy Neu 14.12.2011 Mittwoch, 14. Dezember 2011 08:01 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Erst einmal steht da nur, das man nicht mehr mit ihm Kalkuliert, nicht, das man nicht mehr damit rechnet, das er irgendwann doch noch läuft.
In meinen Augen wurde der Kaufvertrag ja noch nicht erfüllt. Also kommen auf den Betreiber erst einmal, bis das Ding läuft auch keine kosten (wenn doch, ist mal wieder irgendetwas an den Verträgen schief gelaufen). Und sollte das Ding wieder erwarten doch mal laufen, spielt es evtl. geringfügig mehr Geld in die Kassen, als die betreiber aktuell kalkulieren (kann ja nur positiv sein, wenn man endlich mal mit realen Zahlen und nicht mit Traumschlösseln jongliert). Tschau Kai |
|||
Guitar_Sly Neu 14.12.2011 Mittwoch, 14. Dezember 2011 14:35 | ||||
![]() Danny Deutschland . TH |
Mir stellt sich aber nach wie vor die Frage, was da eigentlich passiert ist. Ich mein sind wir mal ehrlich, so ziemlich alles andere von S&S (abgesehen von X ![]() |
|||
coasterfreak Neu 14.12.2011 Mittwoch, 14. Dezember 2011 14:43 | ||||
![]() Robert Deutschland . NW |
S&S hat aber nie mit Geschwindigkeiten über 200km/h zu tun gehabt, oder?
Und bei solchen hohen Geschwindigkeiten sind die Kräfte weitaus größer, also müssen die Dimensionierungen angepasst werden. Neue Materialien beim Fahrwerk bzw. bei den Laufrädern...im Pinzip war das Projekt auch für S&S eine neue Herausforderung. |
|||
joda Neu 14.12.2011 Mittwoch, 14. Dezember 2011 14:56 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Wobei Dodonpa mit 170km/h schon in die Richtung geht und in Sachen Beschleunigung noch schneller ist als der Ring Racer es hätte werden sollen. | |||
schrubber Neu 14.12.2011 Mittwoch, 14. Dezember 2011 16:11 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Lief da nicht eine Ausschreibung, bei welcher der günstigste Anbieter gewählt wurde? Wenn ja, was nix kost... | |||
Bends Neu 14.12.2011 Mittwoch, 14. Dezember 2011 16:39 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Bei den Ausschreibung soll das WIRTSCHAFTLICHSTE Angebot genommen, nicht das billigste. Davon ab bin ich mir sehr sicher, dass S&S Power mit der Sache kaum noch was zu tun hat. | |||
Cloud Neu 14.12.2011 Mittwoch, 14. Dezember 2011 16:48 | ||||
![]() Andreas München Deutschland . BY |
Ausserdem sind die Ausschreibungen gesetzlich vorgeschrieben. | |||
martinspies Neu 14.12.2011 Mittwoch, 14. Dezember 2011 17:17 | ||||
![]() Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Leute, da steht, dass nun nicht mit der Achterbahn kalkuliert wird.
Das bedeutet, man rechnet nun mit realistischen Besucherzahlen und der derzeit gegebenen Bedingungen und passt Öffnungszeiten Mitarbeiterzahl usw. an. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn die Achterbahn dann irgendwann (vielleicht) doch öffnet, ist man mit seiner Kalkulation auf der sicheren Seite. Dass man die Achterbahn nun aufgegeben hat, ist aus dem Artikel nicht heraus zu lesen. |
|||
Pinhead Neu 14.12.2011 Mittwoch, 14. Dezember 2011 17:30 | ||||
![]() Frank Heister Siegburg Deutschland . NW |
Trotzdem, ich bleibe da weiter kritsch und sage erstmal weiterhin NEIN, das läuft nicht mehr. |
|||
Warwas Neu 14.12.2011 Mittwoch, 14. Dezember 2011 17:32 | ||||
![]() Daniel Deutschland . NW |
Marc, es gibt immer Methoden mit der man die Ausschreibung so anzupassen kann, dass am Ende das heraus kommt, wie man es sich vorstellt und wünscht, aber ich sagte extra KANN!
Nicht unbedingt, aber in diesem Fall ja! Gruß Daniel |
|||
Bends Neu 14.12.2011 Mittwoch, 14. Dezember 2011 18:03 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Natürlich gibt es das, dass hab ich auch nicht bestritten. Es ist aber eine alte Mär, dass immer das billigste Angebot genommen werden muss. | |||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 74, 75, 76 ... 91, 92, 93 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |