onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 88, 89, 90, 91, 92, 93 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Frossi Neu 12.03.2014 Mittwoch, 12. März 2014 00:29 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Wenn man das öde Druckluftgewäsch und diese Hochgeschwindigkeitsschlaufe entfernte, könnte man doch nen klasse Darkride aus der Kiste machen! |
|||
Warwas Neu 12.03.2014 Mittwoch, 12. März 2014 08:37 | ||||
![]() Daniel Deutschland . NW |
capricorngroup.net CapricornNBR.pdf
Gruß Daniel |
|||
StefanDinslaken Neu 13.03.2014 Donnerstag, 13. März 2014 08:15 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Aber passt das Teil überhaupt in einen anderen Park? Die Bahn hat ja eine relativ lange Strecke, wo sie einfach nur durch die Halle rollt. Dieser Teil ist ja sehr uninteressant, wenn man die Bahn ins platte Land stellt und frisst nur Platz. | |||
coasterfreak Neu 13.03.2014 Donnerstag, 13. März 2014 08:25 | ||||
![]() Robert Deutschland . NW |
Ich vermute,dass es möglich ist, den Teil von Launchende bis zur Reduzierbremse zu entfernen...genauso kann man dann auf der anderen Seite die Strecke kürzen. | |||
Maliboy Neu 13.03.2014 Donnerstag, 13. März 2014 09:09 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Das meinte ich ja. Evtl. wird ja 'nur' Der Launch Teil und die Steuerung übernommen und der Rest neu gebaut.
Aber, wenn ich bedenke, was für Drucklufttanks etc. da verbuddelt wurden, frage ich mich, ob das überhaupt kostendeckend geht. Tschau Kai |
|||
The Knowledge Neu 13.03.2014 Donnerstag, 13. März 2014 10:34 1 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . NW |
Am Nürburgring ist absolut NICHTS kostendeckend ... ![]() |
1 gefällt das | ||
Maliboy Neu 13.03.2014 Donnerstag, 13. März 2014 10:52 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Wird doch jetzt von Düsseldorfer gemacht. Du willst doch wohl nicht sagen, das die es auch nicht können Tschau Kai |
|||
Maliboy Neu 13.03.2014 Donnerstag, 13. März 2014 11:12 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Da ja vieles noch gar nicht Richtig Kommuniziert wurde (und der Verkauf noch nicht mal Rechtens ist) ist ja vieles Spekulation, aber ich finde die Aussage in diesem Bericht der Wirtschaftswoche interessant:
Quelle: Wirtschaftswoche Tschau Kai |
|||
Snoop Neu 13.03.2014 Donnerstag, 13. März 2014 11:19 | ||||
![]() Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
Doch! Der Betrieb der Nordschleife ist gewinnbringend! |
|||
The Knowledge Neu 13.03.2014 Donnerstag, 13. März 2014 12:06 | ||||
![]() Deutschland . NW |
In der Summe aller Teilbetriebe? Ich glaube kaum. Da ändert auch die Nordschleife (890 Euro für die Jahreskarte, anyone?) nichts dran. | |||
SimonL Neu 13.03.2014 Donnerstag, 13. März 2014 12:19 | ||||
![]() Simon Deutschland . SL |
1650 ¤ ![]() Ohne diese ganzen neuen Aktivitäten trägt sich Nürburgring im Renn- und Tourismusverkehr tatsächlich. Das war auch der Fall, bevor bestimmte Leute vor einigen Jahren auf die Idee kamen, sich dort ein Denkmal zu errichten und einen Freizeitpark, Boulevard, Event-Halle, Disco, Ferienpark etc. hinzuzubauen. Wenn man den Aussagen dieses Herrn Nuvoloni (Sprecher der Insolventvertreter) Glauben schenken kann (generell wäre ich da vorsichtig, aber es wird nicht alles gelogen sein, was er sagt), dann "erwirtschaftet [der Nürburging in einem Jahr ohne teure Formel 1] einen Gewinn vor Steuern, Zinsen und Finanzierungskosten (EBITDA) von circa sechs bis zehn Millionen Euro." wiwo.de 9008444-all.html |
|||
The Knowledge Neu 13.03.2014 Donnerstag, 13. März 2014 12:53 | ||||
![]() Deutschland . NW |
OH! MY! FUCKING! GOD! Seit wann? |
|||
Bends Neu 13.03.2014 Donnerstag, 13. März 2014 15:06 2 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . NW |
Seitdem du nicht mehr mit dem Panda regelmäßig dort fährst, rasanter Freund! | 2 gefällt das | ||
SimonL Neu 13.03.2014 Donnerstag, 13. März 2014 15:08 | ||||
![]() Simon Deutschland . SL |
Es gab in der Tat eine rasante Preis-Entwicklung:
2007: 895 ¤ 2008: 995 ¤ 2009: 1075 ¤ 2010: 1185 ¤ 2011: 1350 ¤ 2012: 1445 ¤ 2013: 1475 ¤ 2014: 1650 ¤ |
|||
The Knowledge Neu 13.03.2014 Donnerstag, 13. März 2014 15:39 15 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . NW |
Eat this, PHL-Preissteigerungsthread-Zuspammer! | 15 gefällt das | ||
Dorian Neu 13.03.2014 Donnerstag, 13. März 2014 18:08 1 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . NW |
![]() Gestiegene Kosten, oder was? Unglaublich. ![]() |
1 gefällt das | ||
ForceMaster Neu 14.03.2014 Freitag, 14. März 2014 17:43 | ||||
![]() Felix Pohl Contwig Deutschland . RP |
In der hiesigen Zeitung "Rheinpfalz" wurde heute berichtet, dass der ring°racer weg kommt, aber im Bundesland RLP bleiben und geradezu "verschenkt" werden soll. Spontan fiel mir da jetzt nur der Holiday Park als möglichen Abnehmer ein, da sich keine anderen großen Parks in RLP befinden und auch Locations wie das Technik Museum Speyer halte ich für unwahrscheinlich, alleine wegen der Anwohner und des Platzes. Der HoP hätte sicher nichts gegen eine günstige Achterbahn mit großem Werbefaktor |
|||
Maliboy Neu 14.03.2014 Freitag, 14. März 2014 17:47 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Nur das bei 'Fast geschenkt' ja auch ein Kleiner Park wie Klotten oder der Eifelpark zuschlagen kann. Ich glaube nämlich nicht, das der Holliday Park sich noch eine Kapazitätsgurke hinstellen wird.
Wo die Bahn ja an sich auch gut hinpassen würde wäre Sinnsheim (liegt ja direkt an der Autobahn und somit könnt die Strecke sogar ähnlich bleiben). Nur ist das ja kein RLP mehr. Na, wir werden sehen. Da der Verkauf ja sowieso erst 2015 rechtens wird, werden ihn wohl dieses Jahr noch einige Fahren können. Weil vorher kann/darf der IMHO gar nicht abgebaut werden (Auf jedenfall nicht, bis der EuGH fertig ist). Tschau Kai |
|||
Old Chatter Hand Neu 14.03.2014 Freitag, 14. März 2014 18:33 | ||||
![]() Deutschland . NW |
|
|||
Phl fan Neu 14.03.2014 Freitag, 14. März 2014 18:37 | ||||
Phl fan
Deutschland . NW |
Laut einem User von Holly-Info hat der Parkmanager des HoPas bereits bestätigt, dass die Bahn NICHT nach Hassloch kommen wird. | |||
Der Der Dongt Neu 14.03.2014 Freitag, 14. März 2014 23:06 | ||||
![]() Deutschland . BY |
Man muss dann halt nur hinreichend viele davon haben. ![]() |
|||
airtime Neu 14.03.2014 Freitag, 14. März 2014 23:39 1 gefällt das | ||||
![]() Hans Seel Merzenich Deutschland . NW |
Der Vergleich hinkt natürlich, denn für 1650,-- erhält man auch ein sehr wertiges Produkt beim Nürburgring und wenn man das z.B. mit einem Musicalbesuch vergleicht. ![]() Gruß Hans PS: Trifft übrigens auch für die PHL Jahreskarte 2007 - 2014 zu. |
1 gefällt das | ||
mickeydaone Neu 17.03.2014 Montag, 17. März 2014 21:40 | ||||
![]() Deutschland . RP |
wiwo.de 9615058-4.html ![]() |
|||
Runner Neu 17.03.2014 Montag, 17. März 2014 22:21 | ||||
![]() Dominik Leinen Beilingen Deutschland . RP |
Das schränkt die Auswahl ja doch schon stark ein.
Spontan fallen mir da jetzt nur Klotten und Triolago (nicht direkt ein Freizeitpark aber es gibt zumindest diverse "sportliche" Freizeitaktivitäten inklusive Alpine Coaster) ein. Wobei Klotten doch schon die Wildwasserbahn umlackieren musste, damit die Anwohner sich nicht gestört fühlen. Wie man dort den racer unterbringen sollte, wäre mir ein Rätsel. Allerdings glaube ich kaum, dass die Rioler Einwohner sich die Bahn einfach so dahin stellen lassen. Das Trampoline Trier schließe ich einfach mal aus, auch wenn es ebenfalls mehr oder weniger an der Mose liegt. Letztendlich müssen wir wohl abwarten, was an den Aussagen wirklich dran ist. Bevor es keine Bestätigung eines Parks inklusive erster Bauaktivitäten gibt, bleibeich jedenfalls skeptisch. |
|||
schrubber Neu 18.03.2014 Dienstag, 18. März 2014 00:01 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Klotten wäre wegen der Lage genial, aber ob sich der Park die Betriebskosten für den Racer leisten kann? | |||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 88, 89, 90, 91, 92, 93 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |