onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 144, 145, 146 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
TracksterVC Neu 05.01.2007 Freitag, 05. Januar 2007 22:49 | ||||
![]() Nievern Deutschland . RP |
So, aktuelle Bilder frisch aus dem Phl:
Morgens Mittags Hier wurde eine neue Verschahlung aufgebaut, die aber am Abend noch erweitert wurde, wie hier unten schnell reingekritzelt |
|||
AssAsSin Neu 05.01.2007 Freitag, 05. Januar 2007 22:54 | ||||
![]() Dennis Deutschland . NW |
Spätestens jetzt sollten die letzten Zweifel an einem TS/ITS verschwunden sein ... Edit: Ich versuch es mal mit Paint zu verdeutlichen: |
|||
Nilseman Neu 05.01.2007 Freitag, 05. Januar 2007 22:54 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Oooooh, mit diesem Erweitern wirds jetzt immer schwerer etwas zu erraten ![]() Aber das könnte ja für die Q sein, wenn es ein TS wird! Naja, es wird uns, denke ich, etwas nettes erwarten ![]() |
|||
hermann3003 Neu 05.01.2007 Freitag, 05. Januar 2007 23:49 | ||||
![]() Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP |
Dieses Foto ist sehr aussagekräftig. Die Bewehrung auf dem Plan, was ich zuerst als die Eisen für Stahlbetonstützen deutete, sind die Bewehrungseisen für den riesigen Stahlbetonkranz. Die einbetonierten Stahlträger mit ihren Kopf-/Fußplatten und die parallel dazu montierten Gewindeanker, die in Schablonen fixiert sind, lassen darauf schließen, daß es nach dem betonieren mit einer Stahlkonstruktion weiter geht. Entsprechend dem Abschluß der Innenschalung, ist davon auszugehen, daß über die Grube keine Stahlbetondecke kommt. Außerdem würden dann die Gewindeanker und Fußplatten im Beton verschwinden. Sogenannte Auflagerkonsolen sind auch nicht auch nicht vorhanden. Die Grube ist als Baukörper nicht wasserdicht. Der obere Stahlbetonkranz hat mit dem unteren Betonsockel keine Verbindung. Die dadurch entstandene Arbeitsfuge wird reißen. Eine sogenannte Rissebewehrung wurde nicht eingebaut. Nur durch eine lose eingehängte Schwimmbadfolie, wäre eine Wasserfüllung möglich. Diese PVC-Folie ist aber nicht feuerbeständig. Mit was für einer Stahlkonstruktion wird es nun weiter gehen? ![]() Lassen wir uns überraschen. Werde am Sonntag die Baustelle selbst in augenschein nehmen. Vielleicht kann ich dann mehr sagen. Das große Rätselraten geht weiter. Gruß Hermann |
|||
AndiH Neu 05.01.2007 Freitag, 05. Januar 2007 23:55 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Durch die letzten zwei Beiträge wurde ich was irritiert. Vielleicht kann mir jemand folgende zwei Fragen beantworten:
1) Wann ist denn nun mit den ersten Teilen der Attraktion zu rechnen? 2) Ist es nun 100% sicher, dass es ein Top Spin wird? Also gibt es keine andere Möglichkeit mehr? (für Prozent-Angaben der Wahrscheinlichkeit wär ich evtl. dankbar) Es immer noch nicht glauben könnende Grüße andi |
|||
hermann3003 Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 00:02 | ||||
![]() Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP |
Da ja zügig weiter gebaut wird und wir bis jetzt einen milden Winter haben, könnten die 1. Stahlteile bereits nächste Woche angeliefert werden. Ob das schon Teile der Attraktion sein werden, kann ich Dir nicht sagen. ![]() Ich gehe davon aus, daß der Stahlbetonkranz zum Wochende betoniert wird. Gruß Hermann |
|||
Jennifer Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 00:04 | ||||
Jennifer
Deutschland . NW |
Hey,
sorry, aber ich kann an dem Bild nicht viel erkennen und für mich hat sich da nichts großartig verändert. Naja gut, bin ja auch keine Fachfrau für sowas ![]() Gruß |
|||
AndiH Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 00:17 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Doch, hat sich schon etwas verändert. Wenn du die Bilder von morgens und mittags vergleichst, wirst du merken, was neu hinzugekommen ist.
Ansonsten hab ich es hier mal angezeichnet. Diese beiden "Stützen" sind eingebaut worden: (schwarz markiert) |
|||
Old Chatter Hand Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 00:20 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Bin schon gespannt, was sich Morgen alles tun wird =) | |||
therider Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 00:34 | ||||
![]() Deutschland . NW |
mh klingt ja interessant! ich will ja nicht leutnen das es ein ts werden könte aber so ein pa box (oda wie das dingen jeißt) wäre schon was feines...........
aufweiterebilderfreuendegrüße Therider |
|||
Landgay Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 00:42 | ||||
Landgay
Lothar Emmerich Titz Deutschland . NW |
hhmm
Allso ich sage immernoch es wird ne Pommesbude fürs schwere Essen. ![]() |
|||
Bubu Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 00:48 | ||||
![]() Stefan Berlin Deutschland . BE |
Schon mal eine Pandora Büchse (engl. Pandoras Box) gefahren? Schon irgendwas davon gesehen ausser Konzept Zeichnungen? Sag erst, dass es ein toller Flug war, wenn du landest ![]() Eher etwas, um solches wieder loszuwerden ![]() Also die letzten aktuellen Bilder sprechen IMHO sehr nach einem TS und umso mehr bin ich auf die thematische Umsetzung gespannt. |
|||
dschaanick Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 01:39 | ||||
![]() Deutschland . NW |
So ich war auch eben da und poste jetzt nochmal ein paar Fotos.
Das ist das Standardbild. Hier ist der Standiort der Webcam vorher schlecht erkennbar nachher So das warn auch schon die paar Fotos. Ich werde vorraussichtlich morgen noch einen Bericht verfassen. Grüße Yannick |
|||
Jennifer Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 01:42 | ||||
Jennifer
Deutschland . NW |
Ich hoffe, dass ihr damit recht behaltet... |
|||
Bubu Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 01:43 | ||||
![]() Stefan Berlin Deutschland . BE |
Sind diese roten Noppen an den Brettern eigentlich schon die Verschraubungen für die ersten Maschinenteile oder gehört das noch zu den ganzen Bauvorhaben für die Verschalungen, etc.? |
|||
hermann3003 Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 01:50 | ||||
![]() Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP |
Das sind die Verschraubungen für die ersten Stahl- oder Maschinenteile. Hat mit der Verschalung nichts mehr zu tun. Die Bretter sind Schablonen. Sie fixieren die Ankerschrauben exakt auf die Lochabstände der Fußplatten der zu montierenden Stahlteile. |
|||
smuflow Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 09:10 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Das was dort "eingekritzelt" ist, ist dann das "Überlaufbecken", für das grosse Wasserbecken. Hier in der Zeichnung (hatte das mal am 27.12. gepostet, passt daher nicht mehr exakt) der Bereich mit "Feuer". |
|||
Pogofreak Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 12:09 | ||||
![]() XY Deutschland . RP |
Also soweit ich weiß gib es auf der anderen Seite von Talocan auch so eine Verschalung. ![]() Aber auf der Huss Rides Site sieht man den TS nur mit einem wasser-becken und das ist vor der eigentlichen Attraktion: IST DAS NORMALß??????? ![]() |
|||
Flexrider Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 12:12 | ||||
Flexrider
Schweiz . ZH |
Bei einem Normalen Top Spin sitzt man nur in eine Richtung, aber das währe ja auch keine Neuheit *auf Suspendet anspiel* | |||
Pogofreak Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 12:30 | ||||
![]() XY Deutschland . RP |
Stimmt ![]() |
|||
iolanda Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 12:30 | ||||
![]() Koblenz Deutschland . RP |
Was mich verwundert, ist die Tiefe des angeblichen Wasserbeckens. Es wurde ja schon gesagt, dass es in dieser Form als Wasserbecken gar nicht geeignet ist, da die Verschalung einfach "nur" auf den Boden aufgesetzt wurde. Außerdem gibt es keinen Abfluss aus diesem Becken. Die vorher verlegten Drainagerohre öffnen sich alle außerhalb. Auf den aktuellen Bildern kann ich sie gar nicht mehr sehen. Sind das die vier Stelzen?
Also - warum ist das "Wasserbecken" so tief? Ein Meter reicht doch volkommen, da soll ja keiner drin schwimmen können. Zu der Theorie, dass die neu eingezeichnete Verschalung Überlaufbecken sein könnten: auch dort gibts keinerlei Wasserablauf. Mich wundert dass nur, weil es ja sein könnte, dass im falle des Falles das Wasser auch schon mal rausgepumpt werden müsste, und eigentloich gibt es in feuchträumen immer einen gewissen Ablauf, aus dem dann kleinere Mengen so wegsickern. Deswegen vermute ich eventuelle Wasserelemente dort, wo die acht Drainagegeöffnungen liegen. Ansonsten siehts ja wirklich so aus als würde es was Top-Spin-artiges werden. Zumindest etwas mit zwei hohen Befestigungssäulen und Gemüse (= Theming) drumherum. |
|||
ChrisCross Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 14:00 | ||||
![]() Marl Deutschland . NW |
Vielleicht is das Becken so tief, weil sie das ganze innen noch irgendwie durch Felsen oder ähnliches auskleiden wollen und genügen platz lassen. ich werf das einfach mal so in den raum... | |||
TempleoftheNighthawk Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 14:07 | ||||
![]() Jonas Köln Deutschland . NW |
![]() ![]() |
|||
Pogofreak Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 14:10 | ||||
![]() XY Deutschland . RP |
Mit den Felsen könntest du recht haben. ![]() Das würde ja mal wieder genau zum Phantasialand passen. Allerdings glaube ich persönlich, dass der Raum unter dem eigentlichen Wasserbecken, für den Ablauf des Wassers genutzt wird. Um noch einmal auf die fehlenden Rohre zurückzukommen, die kann man nachträglich noch verlegen ![]() Denn : Rohre (= wassereffekte ) 2 m weg von der Attraktion sind sehr unwahrscheinlich ![]() |
|||
lupi Neu 06.01.2007 Samstag, 06. Januar 2007 14:55 | ||||
![]() Marc Neuss Deutschland . NW |
bitte löschen, ausversehen 2 posts
Greez luPi ![]() |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 144, 145, 146 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |