onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 144, 145, 146 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Coaster-Fan Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 00:00 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
Strike. ![]() |
|||
FdA2000 Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 00:24 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Ich glaube es täuscht schon etwas. Denn das Beton sieht ziemlich hoch aus, allerdings wurde vorher ja auch tief in die Erde gegraben. Der Einstieg für den Top Spin kann man sich 2-3m über dem Erdboden Niveau vorstellen, allerdings wird man nicht eine Betonwand hoch gucken müssen, denke ich.
Bei den Ebenen haben sie sich warscheinlich auch ein Beispiel an Tomb Raiders genommen was in PKI so aussieht: ![]() Quelle: kirmes-und-parks.de cimg6695_166.jpg (c) Matthias Pies ( kirmes-und-parks.de ) Dort sieht es ähnlich aus wie bei Talocan aus. Die Partien für die Stützen sind einbetoniert und darauf sind die Ein und Ausstiegsplattformen mit der Queline, die Rückwand, das Wasserbecken und der wegklappbare Einstieg in die Gondel. Ich finde das Bild zeig sehr gut dass Die Fundamente bei Talocan fast genauso sind! (fast identisch) Gruß Rob |
|||
spinner nr 1 Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 00:30 | ||||
spinner nr 1
Kempen Deutschland . NW |
Aber wie Wahrscheinlich ist ein Suspendet TS? In meinen augen... ausgeschlossen, weil man nach hinten nicht drauf kommen würde ![]() |
|||
KloSession Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 00:37 | ||||
KloSession
Deutschland . NW |
Hmm, vielleicht wird es ja ein Indoor TS .... ![]() Nein, aber ich könnte mir gut vorstellen dass an der Seite der TS-Stützen (wenns denn nun wirklich einer wird) "Wände" hochgezogen erden und das ganze ein wenig "einrahmen" (ich weiß, ich kann mich net ausdrücken ![]() Naja, mal abwarten, sieht ja immer besser aus ![]() |
|||
iolanda Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 00:44 | ||||
![]() Koblenz Deutschland . RP |
MUSS ein Suspended denn in beide Richtungen gehen? | |||
spinner nr 1 Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 00:46 | ||||
spinner nr 1
Kempen Deutschland . NW |
Würdest du in der mitte des Parks eine Attraktion bauen mit 19 Sitzplätze? | |||
dschaanick Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 00:52 | ||||
![]() Deutschland . NW |
19 ![]() Grüße Yannick |
|||
Hully Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 01:47 | ||||
![]() Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP |
![]() |
|||
Too-Mass Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 02:38 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Im Moment gehen meine Vermutungen definitiv zu einem Gebäude hin, welches zu den Seiten hin vollständig und zur Arena-Seite teilweise geschlossen ist. Man sieht ja bereits, dass die Wände an den Seiten noch etwas höher gezogen werden, genauso ist ein Teil der Frontfassade entsprechend eingeschalt!
Nach vorne hin wird IMHO ein "Loch" zum besseren Betrachten des Rides bleiben, durch das auch der Zugang zur Attraktion erfolgt. Nach hinten heraus (Ich nenn es jetzt mal die "Afrika-Seite") könnte ich mir eine Rahmenkonstruktion vorstellen. An den Seiten links und rechts findet man ja auch schon mehrere Bewehrungen, die jeweils auf eine massivere Säule hindeuten. Wir werden sehen, was die nächsten (ich denke mal mindestens 2-3) Wochen bringen, in denen der Rohbau weitesgehend fertiggestellt wird, bevor die ersten Teile des TS auf der Baustelle erscheinen werden. Dann noch die ganzen Theming-Arbeiten inkl. Installation der ganzen Effekte...und fertig ist die Laube ![]() ![]() |
|||
FdA2000 Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 12:55 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Man kommt ja auch seitlich auf einen STS und nicht von hinten. über den Seitensteg auf beide Seiten! Gruß Robin |
|||
Too-Mass Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 14:10 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Das Bild von heute:
... das "Gebäude" wird zur Arena-Seite hin scheinbar doch (bis zu einer gewissen Höhe) geschlossen gebaut... |
|||
DCF Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 14:58 | ||||
![]() Sven Deutschland . NW |
Ich glaube als Herr Löffelhardt sich Talocan ausgedacht hat ist er warscheinlich grade aus einer kneipe gekommen...
Ich werd langsam nicht mehr schlau.... |
|||
Too-Mass Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 15:09 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Warum denn??? Wie können denn da noch Fragen aufkommen ![]() |
|||
FdA2000 Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 15:25 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Hast du ne Funcard ![]() Gruß Rob |
|||
spinner nr 1 Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 15:36 | ||||
spinner nr 1
Kempen Deutschland . NW |
Ja klar geht das... Nur versuch es mal bei Talocan wo die Wände ein wenig im weg sind ![]() |
|||
Techanxx Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 15:44 | ||||
![]() Michael Viersen Deutschland . NW |
Klingt zwar jetzt so blöd aber warum muss denn Talocan (was es auch wird) waagerecht gebaut werden. Ich meine z.b einen Topspin. Muss denn unbedingt eine der Stützen Richtung Wuze Town gucken und die andere Richtung Wildwasserbahn. Kann es nicht auch so sein das eine Stüze Richtung Arena de Fiesta gucken und die andere Richtung DiA ![]() Wie gesagt, kling blöd aber was spricht denn alles dagegen? |
|||
Too-Mass Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 15:57 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
ich versuch's einfach mit Fakten:
1. Die bereits vorhandenen Anker, die dagegen sprechen 2. die Maße des Pools und des Gebäudes, die dagegen sprechen 3. Die Logik, die dagegen spricht . . . reicht das erstmal, oder soll ich noch mehr Gründe suchen??? ![]() |
|||
phFan Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 16:32 | ||||
![]() Tim Bergheim Deutschland . NW |
.
. 4. der pool ict rechteckig und die längere Seite steht zu arena de fiesta . . |
|||
AndiH Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 17:28 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Aber ich versteh nicht, wieso vor zwei Tagen kaum noch an einen TS geglaubt wurde, aber jetzt über 90% Wahrscheinlichkeit da ist. Was hat sich denn jetzt so geändert, dass es auf jeden Fall für einen TS spricht? Die Anker sind doch schon viel länger vorhanden.
Auf Hermanns aufklärende Worte hoffende Grüße Andi |
|||
redunzelizer Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 17:52 | ||||
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
[...] Auf Hermanns aufklärende Worte hoffende Grüße Das nennt man "VegasTom-Syndrom" und dieses stellt sich wider allen Erwartens als hochgradig infektiös heraus. Mich hat's ja auch schon erwischt, inklusive roter Flecken im Gesicht! Ich weiss auch schon seit circa Seite 48 ganz und gar genau was es wird! Entweder es wird ein TopSpin, oder etwas ganz anderes, eines davon jedenfalls ganz ganz sicher und zwar mit mindestens 100% wenn nicht sogar noch höherer Wahrscheinlichkeit. So schlimm ist das mittlerweile geworden... Deshalb ditto: Her(mann), schmeiss Beton vom Himmel! ![]() |
|||
VegasTom Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 18:08 | ||||
![]() Tom Deutschland . SL |
Auf Hermanns aufklärende Worte hoffende Grüße Andi das ist weil leider niemand mehr dem Phantasialand mehr Kreativität zutraut als einen Kiddie Ride zu bauen... |
|||
AndiH Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 18:12 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Naja...aber dem Phantasialand nichts Besseres als einen Top Spin zuzutrauen, ist auch nicht grade toll. Ich bleib dabei: In den Park, wo ich "aufgewachsen" bin, kommt nie und nimmer ein Top Spin! | |||
TimD1989 Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 18:26 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Das legen die bestimmt daran fest, weil du ja da aufgewachsen bist.
LG Tim |
|||
Too-Mass Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 18:28 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Also die Aussage mit der über 90%igen Top-Spin-Wahrscheinlichkeit stammt ja von meinereiner und wenn man sich meine (nicht gerade wenigen ![]() Wenn andere User diese Aussage unterschreiben ist das ja auch okay (wenn das Leute sind, die bisher strikt gegen einen TS waren ist das zwar verwunderlich, aber dennoch okay), ich weiß nicht, wo darin jetzt das Problem liegt?!? Wenn ich mir auf den letzten drei Seiten die Kommentare ansehe, gibt es nur 3 Leute, die Pro-TS sprechen nämlich Coaster-Fan, Fuga da Atlantide und meinereiner und diese 3 sind schon lange in der Pro-TS-Fraktion. Wir sind halt schon vom Schritt des Spekulierens weg und sagen ganz klar: Es wird ein Top Spin! Aber in einem muss ich euch Recht geben: WO IST HERMANN????nicht, dass er beim schießen neuer Detailaufnahmen in einer Verschalung von Talocan steckengeblieben ist... ![]() Edit: Natürlich noch umgehend Iolanda mit in die Pro-TS-Fraktion aufnimmt (hatte oben ja auch nur die letzten 3 Seiten erwähnt ![]() |
|||
iolanda Neu 01.02.2007 Donnerstag, 01. Februar 2007 18:46 | ||||
![]() Koblenz Deutschland . RP |
Hey, du hast mich vergessen ![]() ![]() |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 144, 145, 146 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |