onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Eingegangene Stimmen bisher: 264
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 62, 63, 64 ... 247, 248, 249 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Maliboy Neu 11.08.2020 Dienstag, 11. August 2020 21:23 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Und LEGO hatte zum 4 Juli auch Feuerwerk.
Interessant fand ich in dem zusammenhang auch, das das Kennedy Space Center jetzt auch wieder auf hat. Tschau Kai |
|||
TopHat Neu 14.08.2020 Freitag, 14. August 2020 11:43 | ||||
![]() Brasilien |
Ich würde mir wünschen, dass wenn der Hansa Park von seinen Gästen verlangt eine Maske zu tragen, dass dies die Mitarbeiter im Gästekontakt ebenfalls alle (und nicht nur ein paar) tun.
Kapazität beim Fluch liegt momentan bei schätzungsweise um die 100 Personen pro Stunde, dadurch entstehen Wartezeiten von 40 Minuten, obwohl es im restlichen Park recht leer ist. Es wäre schön wenn man solche Dinge nicht unter dem Coronavorwand praktizieren würde. |
|||
Bends Neu 14.08.2020 Freitag, 14. August 2020 12:01 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich war letzte Woche im Hansa Park, Freunde von mir noch am letzten Wochenende. Es war massig Security unterwegs, welche in den Warteschlangen dafür gesorgt hat, dass der Mundschutz getragen wird.
Mir ist kein Mitarbeiter aufgefallen, der keinen getragen hat. Auch bei uns lag die Wartezeit bei Kärnan bei 50 min, man ist aber konsequent im Zweizug Betrieb gefahren, sprich, es waren deutlich mehr als 100 Personen pro Stunde. Die Indoorwartebereiche werden aktuell nicht genutzt, weder beim Fluch, noch bei Kärnan, lediglich das Ein- und Aussteigen sowie Abgabe der Gegenstände ist noch Indoor, aber nur mit einer abgezählten Personenzahl. Ich würde darauf tippen, dass die Situation bei euch nichts mit Corona zu tun hatte, sondern dass es andere Gründe gab. |
|||
TopHat Neu 14.08.2020 Freitag, 14. August 2020 13:46 1 gefällt das | ||||
![]() Brasilien |
Bei Kärnan war die Kapazität völlig in Ordnung. Beim Fluch hingegen verließ ein Wagen die Station vielleicht alle 3 Minuten, da einer vom Dispatch runter gelaufen ist, abgezählt hat, darauf gewartet hat dass jeder seine Hände desinfiziert, oben wird dann der ganze Kram entgegen genommen und abgefahren. Wenn die anderen wieder ausgestiegen sind läuft der Mitarbeiter wieder runter und holt die nächsten. Eventuell war die benötigte Person an dem Tag personaltechnisch nicht verfügbar, allerdings wäre es hier wirklich nötig gewesen. Bei Kärnan wird der Wartebereich nicht genutzt, man wartet aber drinnen bei dem Abgang dicht an dicht, bei der Taschenabgabe wieder ein wenig und im Zufallsraum, sodass wir bestimmt jedes Mal 10 Minuten drinnen warteten. Dementsprechend würde es mich wundern dass das Prozedere beim Fluch behördlich angeordnet ist.
Ist allerdings meckern auf hohem Niveau, bei den anderen Attraktionen war es jedenfalls prima, nur hier hat sich die Schlange echt kaum bewegt. Die Security war vorhanden, allerdings wurde nur auf die Masken und nicht auf die bitter nötigen Abstände hingewiesen. Ich bewundere zwar das Engagement des Parks, allerdings waren die Masken danach direkt wieder unten. An zwei Rundfahrgeschäften als auch bei einer großen Achterbahn haben die Mitarbeiter keine Masken getragen. Ich bin mir sicher, dass das nicht im Sinne des Parks ist, allerdings müsste sowas halt auch kontrolliert werden. |
1 gefällt das | ||
Bends Neu 15.08.2020 Samstag, 15. August 2020 08:53 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ah, ich dachte du redest vom Schwur. Beim Fluch war es so, dass unten ein MA stand mit Funk und dann immer vier Leute reingelassen hatte. | |||
Old Chatter Hand Neu 19.08.2020 Mittwoch, 19. August 2020 12:40 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Keine guten Nachrichten aus dem Europa Park:
m.focus.de pandemie-covid-19-erkrankter-stundenlang-im-europa-park-unterwegs-tausende-besucher-erhalte n-e-mail_id_12335895.html |
|||
olli_power Neu 19.08.2020 Mittwoch, 19. August 2020 12:54 3 gefällt das | ||||
![]() Oliver Deutschland . BW |
Es ist nur eine reine Vorsichtsmaßnahme, dass jetzt alle Besucher von dem Tag eine Mail erhalten. Wie heißt es dazu noch im Artikel dazu passend hinter der reißerischen Überschrift:
Das kann dir auch in einem gewöhnlichen Restaurant passieren. Nur gibt das halt weniger Klicks wenn von Omas Eckkneipe in Buxtehude schreibt ![]() Aus eigener Erfahrung von meinem letzten Besuch im EP: der Park gibt sein bestes die Corona Regeln durchzuziehen. Ich habe ich da keinerlei Bedenken den Park wieder zu besuchen. |
3 gefällt das | ||
razibo Neu 19.08.2020 Mittwoch, 19. August 2020 13:47 5 gefällt das | ||||
![]() Rainer Ziesche Bochum Deutschland . NW |
Hier die passende Grafik dazu:
![]() Quelle: krellmann-artmedia.de picture-2600 |
5 gefällt das | ||
Küppi Neu 19.08.2020 Mittwoch, 19. August 2020 14:34 | ||||
![]() Christian Küppers Deutschland . NW |
Den Teil würde ich so gar nicht unterschreiben. Ich war auch zwei Tage im Park, weil ich vorher in Holland gute Erfahrungen gemacht hatte. Im EP war allerdings nicht viel von der Umsetzung der Regeln zu sehen. Weder trugen alle die Masken wie vorgeschrieben, noch wurden Abstände eingehalten ... Außerdem hat es vom Park auch niemanden gejuckt. Nur in den Shows hat das ganz gut geklappt. Jetzt scheint es so zu sein, dass ich offenbar "schlechte Tage" erwischt habe. Aber zwei schlechte Tage sind zwei schlechte Tage zu viel! Das darf so nicht sein. An dieser Stelle zeigt sich aber dann gleich der Vorteil der Online-VVK-Tickets: Man kann problemlos jeden Besucher des entsprechenden Tages anschreiben und informieren. |
|||
multimueller Neu 19.08.2020 Mittwoch, 19. August 2020 17:05 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Der Park handhabt die Benachrichtigung schon ordentlich. Walt Disney World macht so etwas nicht - und die könnten dank Magic Band die Expositionswahrscheinlichkeit noch ungleich präziser einschätzen. | |||
multimueller Neu 20.08.2020 Donnerstag, 20. August 2020 09:55 1 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Wer gegenwärtig (berechtigterweise) sorgenvoll auf die jüngst wieder deutlich ansteigende Zahl der gemeldeten Neu-Infektionen blickt, dem sei die Dynamik der laut RKI durchgeführten Tests ans Herz gelegt:
27.07.2020 - 02.08.2020: 578.099 03.08.2020 - 09.08.2020: 730.300 10.08.2020 - 16.08.2020: 875.524 |
1 gefällt das | ||
UP87 Neu 20.08.2020 Donnerstag, 20. August 2020 10:10 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Dem sollte man aber auch hinterherschieben, dass RKI und andere Epidemiologie-Experten der Meinung sind, dass die höheren Infektionszahlen nicht nur an den höheren Testzahlen liegen. | |||
mico Neu 20.08.2020 Donnerstag, 20. August 2020 10:18 | ||||
![]() Michael Coslar Deutschland . NW |
Leider sagt das alleine nicht ganz soviel aus. Hätte man in der Woche 27.07. - 02.08. knapp 900k Tests durchgeführt wie in der letzten Woche, hätte man dann ebenfalls ~8.400 positive Resultate gehabt anstelle von ~5.600? Aber in NRW bspw. sind die Ferien seit letzter Woche zu Ende, d.h. die meisten Reiserückkehrer sind so langsam alle in der Statistik. Die (vorsichtig) absteigende Tendenz der letzten Tage scheint daher positiv zu stimmen. In Bayern und Baden-Württemberg sind sie noch mitten in der Reisezeit. |
|||
Stone Neu 20.08.2020 Donnerstag, 20. August 2020 10:24 2 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . RP |
Da steht:
Quelle: Gérard Krause vom Helmholtz Zentrum für Infektionsforschung in Braunschweig Und danach kommt nix mehr im Artikel. Keine Erklärung der These. Mich würde interessieren, wieso es noch ansteigt? Reiserückkehrer? Wetter? Europa Park Spreader Party? Abstand zwischen Venus und Mars? Mehr positive Testergebnisse klingt erstmal schlecht. Rückgang von 5% auf 1% bei der Rate der positiven Ergebnisse klingt für mich dagegen fast ein bisschen beruhigend. Ich bin niemand der sagt "Corona ist doch nur ne Erkältung!" aber für mich bieten diese ganzen Meldungen immer viel zu viel Interpretationsspielraum und für Verschwörungstheorien öffnet das alle Türen. |
2 gefällt das | ||
UP87 Neu 20.08.2020 Donnerstag, 20. August 2020 11:18 | ||||
![]() Deutschland . NW |
An der fehlenden Erklärung habe ich mich auch etwas gestoßen. Aber die Tagesschau zitiert damit sowohl das RKI als auch den Epidemiologie-Professor.
In einem verlinkten Artikel wird es dann so erklärt... Quelle: Tagesschau |
|||
multimueller Neu 20.08.2020 Donnerstag, 20. August 2020 12:40 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Es ist meine Überzeugung, dass das so ist. Die Positiv-Rate war in beiden Zeiträumen nahezu identisch (0,97% resp. 0,96%). Und die haben eine erheblich höhere Positivrate. Meine Hoffnung ist, dass die bald alle "eingepreist" sind und die Zahlen wieder sinken. Gleichwohl: nach den Sommerferien ist vor den Herbstferien. ![]() |
|||
TopHat Neu 20.08.2020 Donnerstag, 20. August 2020 21:00 1 gefällt das | ||||
![]() Brasilien |
Dann schwing ich jetzt mal die Populismus-Keule und behaupte, dass an meinen persönlichen (!) Erfahrungen gemessen im Moment an einer Lockerheit in allen Bereichen des öffentlichen Lebens herrscht, insbesondere beim öffentlichen Personenverkehr, aber auch in Restaurants und Supermärkten, die Zahlen recht niedrig sind. Insbesondere derer, die nicht nur positiv getestet wurden, sondern behandlungsbedürftige Symptome zeigen, bis hin zur Intensivstation.
Aus meiner Sicht hat es sich bezüglich Gastronomie und Reisefreiheit ganz gut eingependelt, auch wenn es natürlich jetzt immer wieder Hotspots gibt, aber es geht um die Balance aus Freiheit und Infektionsschutz. Richtig bedauerlich ist es natürlich weiterhin für Großveranstaltungen und insbesondere Bars und Nachtclubs, hier sehe ich bis Sommer 2021 keine Besserung. Auch erwartungsgemäß katastrophal sind die unterschiedlichen (nicht existenten) Maßnahmen beim Thema Schule der einzelnen Bundesländer. Die Berichterstattung des Sterns, Spiegel und sogar der Zeit in der Online-Sparte hat mich fast dazu bewegt alles in diese Richtung zu deabonnieren. Was da teilweise an undifferenzierten Meinungen, Fakten oder reißerischen Headlines unter dem Allgemeinthema "zweite Welle" das Licht der Welt erblickt ist kaum zu ertragen. |
1 gefällt das | ||
Lipton Neu 20.08.2020 Donnerstag, 20. August 2020 22:36 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Zumal ja auch die schweren Verläufe weniger sind. Allerdings bin ich nicht so sattelfest im Statistikdschungel.
Ich habe gestern gelesen das das Virus wohl schwächer geworden ist und sich vermutlich zur normalen Erkältung downgraded. |
|||
benbender Neu 21.08.2020 Freitag, 21. August 2020 11:35 | ||||
![]() Torsten Bender Deutschland . HE |
Bitte mehr als nur die Schlagzeilen lesen. In einem Interview hat der Virologe Ulf Dittmer die Möglichkeit erwähnt, so wie Christian Drosten und auch andere Virologen das schon zuvor in den Raum gestellt haben. Das sich das Virus abgeschwächt hat und bald nur noch ein Schnupfen sein wird, davon ist nicht die Rede, lediglich das dies im Bereich des Möglichen ist (und zwar über Jahre).
focus.de virologen-daempfen-hoffnung-sars-cov-2-soll-zum-schnupfenvirus-mutieren-so-weit-ist-es-noch -laengst-nicht_id_12338134.html |
|||
multimueller Neu 21.08.2020 Freitag, 21. August 2020 11:40 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Selbiges hier! Selbst die Berichterstattung der für gewöhnlich ausgewogenen Öffentlich-Rechtlichen fand ich teilweise schwer erträglich. Deswegen hat mir heute dieses Lesestück des Süddeutschen aus der Seele gesprochen. Mittlerweile sind meine tägliche Hauptlektüre zum Thema die täglichen Situationsberichte des RKI. Alles andere ist zu großen Teilen irrelevant, inkompetent recherchiert, effekthascherisch aufgebläht und einseitig präsentiert. Virologen haben oft erschreckende Wissenslücken in statistischen Grundlagenthemen. Statistiker wissen teilweise nicht, wie Infektionen überhaupt funktionieren. Wissenschaftler anderer Disziplinen führen "experimentelle Grundlagenforschung" durch, deren Erkenntnisgewinn ungefähr auf dem Niveau mittelalterlicher Angelologie liegt. |
|||
Ingo Wahlen Neu 21.08.2020 Freitag, 21. August 2020 12:49 | ||||
![]() Deutschland . NW |
@Tom: Und wie siehts mit dem Deutschen Ärzteblatt aus ? | |||
multimueller Neu 21.08.2020 Freitag, 21. August 2020 13:44 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Das (gedruckte) Ärzteblatt berichtet im Gegensatz zur Standardpresse nur, wenn es auch wirklich etwas Neues gibt, da kann man also auch immer mal wieder reinsehen. Die Online-Ausgabe veröffentlicht hauptsächlich die üblichen DPA-Texte in deren News. | |||
Lipton Neu 22.08.2020 Samstag, 22. August 2020 02:06 | ||||
![]() Deutschland . RP |
||||
multimueller Neu 22.08.2020 Samstag, 22. August 2020 14:39 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Oder gleich - statt des vom Volontär hingeklecksten Focus-Artikels - die Primärquelle: ![]() Quelle: The Lancet |
|||
Sebi581 Neu 22.08.2020 Samstag, 22. August 2020 23:04 9 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . NW |
Wenn du keine Zeit hast, Artikel zu lesen, dann poste hier doch besser nicht, dass du irgendwo irgendwas gelesen hast. Also manchmal muss ich mir hier echt an den Kopf fassen. |
9 gefällt das | ||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 62, 63, 64 ... 247, 248, 249 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |