onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Eingegangene Stimmen bisher: 264
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 81, 82, 83 ... 247, 248, 249 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
multimueller Neu 29.12.2020 Dienstag, 29. Dezember 2020 12:32 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Die Kaskaden an Ausreden von Leuten, die eigentlich nur eine (neue / Lese-) Brille brauchen, beeindrucken mich immer wieder. | |||
Stone Neu 29.12.2020 Dienstag, 29. Dezember 2020 12:33 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Mit dem Held der Spritzen als Figur dabei ein No-Brainer! Wär tatsächlich ein sp(r)itzen Impfslogan: Niiiiiichts wovor man sich fürchten muss. |
|||
Bends Neu 29.12.2020 Dienstag, 29. Dezember 2020 16:35 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Denke nicht dass es was damit zu tun hat, immerhin gab es einen Bezug zum vorherigen Thema Pinball. Und wo wenn nicht hier bei Pinside diskutiert man im Offtopic Bereich solche Themen?! |
|||
multimueller Neu 30.12.2020 Mittwoch, 30. Dezember 2020 09:36 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
+1: Die Briten haben den "Stofff" von AstraZeneca zugelassen. |
|||
multimueller Neu 30.12.2020 Mittwoch, 30. Dezember 2020 09:46 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Mit Start der Impfungen bekommt das ganze Thema übrigens einen interessanten juristische Aspekt:
Das ist schön und gut gemeint, juristisch aber wohl kaum haltbar: Quelle: Hans Jürgen Papier Das birgt durchaus verfassungsrechtlichen Sprengstoff: Sobald die gegenwärtig kolportierte Ansicht, dass auch Geimpfte noch ansteckend seien (und die aus meiner Sicht in den gleichen Topf gehört, wie der angeblich nicht saisonale Virus) widerlegt ist, könnten Airlines und Gastronomen im Rahmen ihres Hausrechts Impfnachweise kontrollieren und für Geimpfte die Schließungsvorschriften der Länder ignorieren. |
|||
multimueller Neu 30.12.2020 Mittwoch, 30. Dezember 2020 11:53 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Noch mehr gesellschaftliches Konfliktpotenzial durch die Impfung? You want it - you get it:
Oh, das wird ein gefundenes Fressen für eine ganz bestimmte Partei des rechten Spektrums. Und die Sache wird generell „sperrig“ zu vermitteln sein, da 96% der Asylbewerber unter 50 und somit in einem Alter sind, in dem es sehr wenig ernste Verläuft gibt. Und mehr als ein Drittel sind Kinder, für die ohnehin kein Impfstoff zur Verfügung steht. Auch, wenn die absolute Dosen-Zahl gering ist, hat Herr Gauland sicher eine Meinung zu der Sache. Aber auch für den geneigten Antisemiten haben wir „Stoff“: Wie das geht? Israel zahlt für den Biontech Impfstoff 50% mehr und bekommt daher früher mehr (braucht aber auch nicht so viel). Vielleicht hätte man da aber kommunikativ etwas weniger auf die Kacke hauen können („Weltrekord“, „Dinge, die kein anderes Land tun kann“). Aber was weiß ich schon … Es kommen spannende Monate auf uns zu. |
|||
benbender Neu 30.12.2020 Mittwoch, 30. Dezember 2020 13:30 | ||||
![]() Torsten Bender Deutschland . HE |
Wie verhält es sich dann juristisch, wenn Geimpfte wirklich Privilegien genießen werden und eben nicht jeder vorher die Möglichkeit hatte sich impfen zu lassen? Ist dann nicht zu erwarten, dass die ganze Impfreihenfolge kassiert wird, weil laut dem Grundgesetz jeder gleich zu behandeln ist?
Zu der Thematik Flüchtlingsunterkünfte, begründet wird das mit der engen Lebenssituation (die Regelung gilt übrigens auch für Odachlosenheime). Was ist mit Studentenwohnheimen, Frauenhäuser, Gefängnisse, Arbeitsplätzen wo der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann? Was ist mt Schulen, wo derzeit mit dem Finger draufgezeigt wird weil dort laut Lauterbach skandalöserweise 30 Kinder auf einem Haufen sitzen? Das ist gefundenes Futter für die AFD und die wird sich im Jahr der Bundestagswahl schon die Hände reiben. Schon jetzt pröckelt die Solidarität, jeder der aus dem Fenster schaut sieht, dass sich immer mehr dem Lockdown verweigern. Ich hoffe darauf, dass die Bundesregierung schnellstmöglich Impfdosen aus dem Hut zaubert. Die Diskussion möchte ich nicht erleben, dass wir am Ende wieder über das Flüchtlingselend reden. |
|||
Colorado-Fan Neu 30.12.2020 Mittwoch, 30. Dezember 2020 14:00 5 gefällt das | ||||
Colorado-Fan
Deutschland . NW |
Egal wie man es am Ende umsetzt, es wird falsch sein. Unsere Gesellschaft ist nicht solidarisch genug, egal wer zuerst dran kommt. Von daher bin ich da ganz entspannt. Dämliche Diskussionen wird es sowieso geben. | 5 gefällt das | ||
multimueller Neu 30.12.2020 Mittwoch, 30. Dezember 2020 14:18 1 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Und das ist der Punkt! Diese Trumpfkarte hätte ich denen nicht in die Hände gespielt. |
1 gefällt das | ||
multimueller Neu 30.12.2020 Mittwoch, 30. Dezember 2020 19:25 3 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Wundert Dich das? Wir haben jetzt ein Dreiviertel-Jahr von Politik, „Experten“ und vor allem den Medien eingehämmert bekommen, dass Corona jeden mit tödlicher Gnadenlosigkeit treffen kann: jung, alt, krank, gesund, egal! Und selbst wenn man das unverschämte Glück hatte, als unter 50-Jähriger zu den 99,99% zu gehören, die mit einem milden Verlauf davon kommen, blühen schwerste Nachwirkungen! Lungen, wie mit Glas überzogen. Corona-Fatigue. Geschmacksverlust. Und das war ja nur das „alte“ Sars-CoV-2. Wehe, wenn das neue, ansteckendere britische Sars-CoV-2 zuschlägt! Wer eine Gesellschaft fordert, die in Anbetracht der gefühlt massivsten Gefahren für das eigene Leben, die eigene Gesundheit Solidarität mit anderen zeigt, dem sei empfohlen, zunächst einen kritischen Blick auf die Kreise werfen, die gegenwärtig die Meiungsführerschaft für sich beanspruchen. Und die Art und Weise, wie sie es tun. Und vor allem: die Motive, weshalb Sie es tun. |
3 gefällt das | ||
benbender Neu 30.12.2020 Mittwoch, 30. Dezember 2020 19:45 | ||||
![]() Torsten Bender Deutschland . HE |
@ Tom |
|||
Old Chatter Hand Neu 30.12.2020 Mittwoch, 30. Dezember 2020 20:56 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Abgesehen davon, dass die Verhältnisse in Flüchtlingsunterkünften (insbesondere Griechenland) für Demokratien unwürdig sind ist das neben der richtigen Vorgehensweise doch die beste Methode die Faschisten zu entlarven.
Wenn Höcke und Konsorten letztens noch erzählt haben, dass Corona schon überstanden ist und keine Rolle mehr spielen wird, wozu dann Impfungen? „Corona ist vorbei. Corona wird auch nicht wieder kommen.“ Klar wird sich die AfD als Opfer positionieren, was anderes können die doch auch nicht. |
|||
schrubber Neu 30.12.2020 Mittwoch, 30. Dezember 2020 22:46 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Bei jungen Leuten kommt noch die Herzmuskelentzündung dazu. Oftmals unbemerkt, kann die Narbenbildung dazu führen, dass es irgendwann einfach "Zack" macht. |
|||
Colorado-Fan Neu 31.12.2020 Donnerstag, 31. Dezember 2020 00:40 1 gefällt das | ||||
Colorado-Fan
Deutschland . NW |
Es wundert mich nicht. Ich kann mir aber kein Szenario vorstellen, welches die AfD nicht ausschlachten könnte. Impft man die jungen Leute zuletzt, dann schadet das der Wirtschaft. Impft man die alten Leute zuletzt, dann denkt man nur an die Wirtschaft und nicht an die Leistungsträger aus vergangenen Tagen. Das kann man beliebig umdrehen. Gegen Geflüchtete zu hetzen ist sowieso bei bestimmten Kreisen immer wirksam. Und das ist am Ende auch die Stärke des Populismus. Irgendeiner wird darauf anspringen und empört sein. Es wundert mich aber auch nicht, warum man von Anfang an vor allem die negativen Szenarien kommuniziert hat. Der schwedische Weg hätte hier nie funktioniert, davon bin ich fest überzeugt. Letztendlich bleibt für mich das Fazit, dass man in Deutschland insgesamt ganz gut mit der Krise umgegangen ist. Es fallen mir viele Länder ein, die viel schlechter damit umgegangen sind. Wie wurde Schweden zu Beginn gelobt... Und jetzt? |
1 gefällt das | ||
crazyx Neu 31.12.2020 Donnerstag, 31. Dezember 2020 10:12 1 gefällt das | ||||
![]() Robin Dortmund Deutschland . NW |
Der "schwedische Weg" hat ja nicht mal in Schweden funktioniert... |
1 gefällt das | ||
TopHat Neu 31.12.2020 Donnerstag, 31. Dezember 2020 10:32 2 gefällt das | ||||
![]() Brasilien |
Ganz gut damit umgegangen, weil es Länder gab, in denen es noch schlimmer war?
Ich finde der Umgang war tolerierbar, aber sicher nicht lobenswert. Die Missstände, die hier mehrfach angesprochen wurden sind dafür ausschlaggebend. Die intransparente und unverhältnismäßige Einführung bestimmter Maßnahmen zu bestimmten Zeiten kommt zur Tatenlosigkeit im Sommer hinzu. Die Probleme in den z.b. Schulen oder dem öffentlichen Nahverkehr sind nicht durch Corona entstanden, sondern dadurch aufgezeigt worden. Dass die Impfungen nun los gehen lässt diese Missstände in den Hintergrund geraten. Auch die Impfzahlen hier zu Lande sind gemäß dem späten Start ernüchternd. Zwar hat man in den USA sein Ziel von 20 Mio. gespritzten Dosen verfehlt, 3 Mio. sind aber innerhalb der etwas über 2 Wochen trotzdem das erste Mal für Covid geimpft worden. Hier hat man einen Gesundheitsminister, der offensichflich lieber noch einen Tag wartet obwohl der Impfstoff schon an den benötigten Stellen angekommen ist. Diese "auf den einen Tag kommt es nicht mehr an" Mentalität zieht sich durch die gesamte "Strategie" der Regierung und wird auch dafür sorgen, dass das öffentliche Leben hier verhältnismäßig spät wieder beginnen wird. Die bescheuerte AFD würde jeden Schwachsinn für ihren Wahlkampf nutzen, danach darf man keine Politik machen. Das Gesundheitsministerium würde es allerdings nicht schaden ihre Ideen auch begründen zu können und mit mehr Transparenz für mehr Akzeptanz zu sorgen. |
2 gefällt das | ||
multimueller Neu 31.12.2020 Donnerstag, 31. Dezember 2020 10:59 2 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Eine Herzmuskelentzündung (Myokarditis) kann man sich auch durch jede „herkömmliche“ Erkältung holen. Ich würde eher zum Adjektiv „katastrophal“ tendieren. Als ich das letzte Mal die Zahlen gecheckt habe, waren es 20.000 Impfungen pro Tag. Die Terminvergabe über die Länder via 116117 funktioniert - wie nicht anders zu erwarten - überhaupt nicht, Webportale gibt es in den meisten Bundesländern noch nicht, denn es konnte ja niemand damit rechnen, dass man so etwas brauchen könnte. Wir erhalten bis Ende März alleine 13.000.000 Dosen von Biontech, dazu kommen nochmal ziemlich sicher 2.000.000 von Moderna. Wenn die EMA die Entnahme von 6 statt 5 „Shots“ pro Phiole gestattet, bekommt man damit rund 18.000.000 Impfungen hin, das sind 200.000 pro Tag. Das entspricht einer notwendigen Steigerung um den Faktor 10. Und da ist Astra Zeneca noch nicht mal mit drin. |
2 gefällt das | ||
Colorado-Fan Neu 31.12.2020 Donnerstag, 31. Dezember 2020 12:06 | ||||
Colorado-Fan
Deutschland . NW |
@TopHat: im Vergleich zu anderen Ländern. Für sich betrachtet wurde natürlich sehr viel falsch gemacht. Trotzdem hätte ich mir auch vorstellen können, dass die Bundesregierung viel länger hätte versuchen können das Thema auszusitzen. Man hätte auch auf Freiwilligkeit setzen können. Entsprechend fand ich die ersten Reaktionen zu Beginn gut, es hätte definitiv schlechter laufen können. Der größte Fehler war für mich und viele, dass man den Sommer verpennt hat und ernsthaft überlegt hat, ob es überhaupt eine zweite Welle gibt. Es wurde aber vor allem das schlecht umgesetzt, was auch vor Corona schlecht umgesetzt wurde. Miserabler Zustand in Schulen, Altenheimen, Krankenhäusern, etc. Hängt aber eben auch mit unserer Gesellschaftsform zusammen. Die erwirtschaften auf den ersten Blick nichts, also spart man lieber wo es geht.
Meckern kann man viel, ich habe aber trotzdem zu jedem Zeitpunkt Respekt davor gehabt, wie man sich entschieden hat. Es gibt in der Politik selten einfache Lösungen, bei Corona erschien mir aber jede Entscheidung noch komplexer. |
|||
Dominik_R. Neu 31.12.2020 Donnerstag, 31. Dezember 2020 15:10 1 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . HE |
Man muss dabei aber auch wissen,das in den USA quasi jeder Apotheker impfen kann/darf. Dazu muss eine einfache Fortbildung machen und darf dann als Apotheker impfen. Das sind alleine in den USA aktuell ca. 200.000 Apotheken,die das dürfen. Dadurch kann ich bedeutend mehr Menschen gleichzetig impfen,ohne das auch nur annähernd Warteschlangen entstehen oder man Termine bräuchte. Das nur zur Erklärung.Das macht die katastrophale Vorbereitung in unseem Land natürlich nicht besser. |
1 gefällt das | ||
multimueller Neu 31.12.2020 Donnerstag, 31. Dezember 2020 17:06 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Es ist fast schon zynisch: Das ist in Deutschland durch das erst am 1.3.2020 inkraft getretenen „Gesetz für den Schutz vor Masern und zur Stärkung der Impfprävention“ ebenfalls grundsätzlich möglich. In Deutschland gibt es übrigens rund 200.000 aktive Krankenhausärzte und 150.000 niedergelassene Kassenärzte. Reine private Tätige und pensonierte Ärzte kommen da noch drauf. |
|||
mico Neu 31.12.2020 Donnerstag, 31. Dezember 2020 17:10 7 gefällt das | ||||
![]() Michael Coslar Deutschland . NW |
Es ist doch vollkommen egal, ob jetzt in den paar Tagen bereits 100.000 mehr geimpft wurden oder nicht. Wenn in ein paar Monaten weitere Hersteller liefern, wir in einer Woche mehrere Millionen Dosen verimpfen können, dann ist es wichtig, das alles läuft. Das Stocken jetzt am Anfang verlängert doch alles nur um ein paar Tage.
Warum muss immer alles so künstlich zu einem Drama gemacht werden? |
7 gefällt das | ||
multimueller Neu 31.12.2020 Donnerstag, 31. Dezember 2020 17:19 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Dein Wort in Gottes Ohr … Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass wir hier nur Anlaufschwierigkeiten der föderalistischen Mechanismen haben, befürchte aber, dass hier etwas etwas gebaut wurde, das so nicht funktionieren kann … während bewährte Strukturen (Ärzte, Apotheken, Pharma-Distribution) ungenutzt bleiben. Vielleicht habe ich aber auch einen Bias aufgrund anderer Projekte, denen sich Herr Spahn (und seine Vorgänger) bislang gewidmet hat, die an schwersten konzeptionellen Fehlern leiden. |
|||
benbender Neu 31.12.2020 Donnerstag, 31. Dezember 2020 17:23 1 gefällt das | ||||
![]() Torsten Bender Deutschland . HE |
Wenn insbesondere aus Bayern man täglich eingeimpft bekommt, es zählt jeder Tag, dann fragt man sich warum man derzeit schon, warum man die vorhandenen Impfdosen nicht direkt verimpft? Zählt da nicht jeder Tag? In Hessen sind 87% der Toden Todesfälle aus Altenheimen. Für mich eine klare Antwort, es zählt aktuell jede Impfung in den Altersgruppen Ü65. War im März passiert wird dieser Altersgruppe nicht helfen wenn Sie sich jetzt infizieren. Es zählt jetzt jeder Tag, die Verantwortlichen sollen das vorleben was Sie ständig von uns einfordern. Sie sollen endlich mal Gänge zulegen und nicht wieder Zeit ohne Ende verschwenden. | 1 gefällt das | ||
mico Neu 31.12.2020 Donnerstag, 31. Dezember 2020 17:27 | ||||
![]() Michael Coslar Deutschland . NW |
Wer ist "sie"? | |||
michael86 Neu 31.12.2020 Donnerstag, 31. Dezember 2020 17:27 | ||||
![]() Österreich . S |
Ich kann dir jetzt mal ein Beispiel aus Österreich sagen, das Impfserum ist bereits hier, aber es kann im Bundesland noch nicht geimpft werden - warum? Festhalten, der beste Scherz 2020 kommt jetzt und JA das hat er wirklich so gesagt, der Gesundheitslandesrat in Salzburg:
Quelle: Christian Stöckl Nein das ist jetzt kein Scherz, das hat er gestern 30.12. gesagt, der Impfstart ist erst am 12.Jänner. Mein Glauben an das, das die alles unter kontrolle haben und wissen was Sie tun, schwindet langsam aber sicher! Von dem mal abgesehen das vorerst nur Alten- und Pflegheime geimpft werden und keiner wirklich weiß, wann es danach wie weiter geht. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 81, 82, 83 ... 247, 248, 249 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |