onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Eingegangene Stimmen bisher: 264
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 148, 149, 150 ... 247, 248, 249 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Lipton Neu 08.06.2021 Dienstag, 08. Juni 2021 21:53 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Vermehrt bedeutet aber nicht 9 von 10. | |||
benbender Neu 08.06.2021 Dienstag, 08. Juni 2021 22:10 | ||||
![]() Torsten Bender Deutschland . HE |
Also ist die Häufung bei jüngeren Männern zu vernachlässigen? Ziemlich auffällig, dass es gerade Jüngere trifft und wir aktuell von Impfungen von Kinder 12-15 und geplant sogar unter 12 Jahren reden.
rnd.de herzmuskelentzuendung-nach-corona-impfung-untersuchung-zeigt-erhoehtes-risiko-fuer-junge-ma enner-BTECP7PPBBFMPC6DPDNY5H6O6M.html |
|||
Lipton Neu 08.06.2021 Dienstag, 08. Juni 2021 22:19 8 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . RP |
Wie wäre es wenn du das die Eltern einfach entscheiden lässt. Das ist der Weg. Mit der Hysterie hat man schon Astra in Grund und Boden gequatscht. Wenn du das Risiko als zu groß empfindest, lass dein Kind einfach nicht impfen. Dafür bist du doch Papa. Ich würde mein Kind ohne zu zögern impfen lassen. | 8 gefällt das | ||
Endymion Neu 08.06.2021 Dienstag, 08. Juni 2021 22:52 2 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . SH |
Jede Gelegenheit dem Virus die Chance auf eine Mutation zu erschweren ist gut. Ich würde meine Kinder auch impfen lassen.
Gruß Endy |
2 gefällt das | ||
multimueller Neu 08.06.2021 Dienstag, 08. Juni 2021 22:58 2 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Eigentlich ist der Weg, es die Kinder entscheiden zu lassen. |
2 gefällt das | ||
Dominik_R. Neu 08.06.2021 Dienstag, 08. Juni 2021 22:58 3 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . HE |
Wie wäre es,wenn man das Kind entscheiden lässt? Also bei 13-16-jährigen kann man durchaus erwarten/ausgehen,das sie genug geistige Reife haben,um das selbst zu entscheiden. Zudem kommt hinzu,das bei einem nicht geringen Prozentsatz die Eltern keine wirklich größere geistige Reife haben. ![]() Ich halte von Impfungen von 12-16-jährigen auch nicht viel,denn wenn ich das richtig mitbekommen habe,sind da doch extrem selten Fälle dabei,wo sich das Virus wirklich bemerkbar macht. Da halte ich die Risiken der Impfung im Verhältnis zu dem nutzen für zu hoch.(natürlich sind die Risiken gering,aber der Nuzen eben auch) |
3 gefällt das | ||
stilbruch Neu 08.06.2021 Dienstag, 08. Juni 2021 23:03 1 gefällt das | ||||
![]() Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Herbst ist ja leider realtiv...
Macht auf die Tür, die Tore macht weit.— liebe Grüße, Dirk |
1 gefällt das | ||
benbender Neu 08.06.2021 Dienstag, 08. Juni 2021 23:28 1 gefällt das | ||||
![]() Torsten Bender Deutschland . HE |
Bei Kindern unter 12 Jahren, was ja der Ausgang der abendliche Debatte war? Auf welcher Grundlage sollen Kinder entscheiden wenn die Stiko selbst noch nicht einmal in der Lage ist eine umfassende Empfehlung auszusprechen? Wenn Ärzte Nein sagen. Und das ist der eigentlich Kern der Sache. Die STIKO sagt eben nicht generell Nein zur Impfung. Sondern zum aktuellen Zeitpunkt wo noch viel zu wenig Daten vorliegen. Es gibt überhaupt keinen Grund jetzt dieses Fass aufzumachen, Durchimpfen aller impfwilligen Erwachsenen, in der Zeit kann man sich ausreichend mit der Sachlage der Kinder beschäftigen und dann mit einer klaren STIKO Empfehlung in der Altersgruppe in die Breite gehen. Eltern sollen entscheiden, Sie werden sich mehrheitlich dagegen entscheiden. Weil Ärzte, Verbände, Virologen und STIKO den Daumen senken. Und weil viele Eltern die Schnauze voll haben, von dem permanenten im Regen stehen lassen in der Pandemie. Astrazeneca hat man auch nicht zerredet, dass hat der Hersteller mit seinen geschönten Zahlen direkt zu Beginn selbst eingeleitet. Und uns dabei sogar einen großen Gefallen getan. Ein Blick aktuell nach Israel und UK zeigt deutlich die Unterschiede zwischen Astra und Biontech. |
1 gefällt das | ||
Lipton Neu 08.06.2021 Dienstag, 08. Juni 2021 23:34 2 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . RP |
Wie gesagt, bei uns gabs die Diskussion nicht. Der Bub ist mit 16 Jahre auch geimpft, als Pflegeperson ging das recht früh. Gut, er wollte halt auch auf jeden Fall nach Orlando fliegen dürfen, aber der Grund ist ja egal. Ich bin da einfach anders gestrickt befürchte ich. Zumal ja die Wirkung bei Kindern / Jugendlichen nochmal besser ist als bei Erwachsenen wenn ich das richtig verstanden habe.
Meiner Meinung nach gibt es Aufgaben die ich als Vater oder Mutter zu erledigen habe. Da gibt´s halt auch kein richtig oder falsch. Jeder macht das so wie er das für richtig hält und das ist auch gut so. Da hilft es auch nicht über die geistige Entwicklung von 12 Jährigen zu debattieren. Der Erfahrung nach ist das eher wenig zweckorientiert mit anderen über Erziehung zu diskutieren oder einer Impflicht oder, oder oder. |
2 gefällt das | ||
schrubber Neu 09.06.2021 Mittwoch, 09. Juni 2021 00:37 2 gefällt das | ||||
![]() Deutschland . HE |
Eigentlich ist der Weg, es die Kinder entscheiden zu lassen. Eigentlich ja. Aber an einer Stelle, wo Kinder einfach noch nicht die gänzlichen Folgen ihres Handelns abschätzen können, ist es an den Eltern, diese verantwortungsvolle Entscheidung zu treffen. Das ist Teil der elterlichen Fürsorgepflicht. |
2 gefällt das | ||
Oogie_Boogie Neu 09.06.2021 Mittwoch, 09. Juni 2021 02:25 | ||||
![]() Deutschland . NW |
rnd.de herzmuskelentzuendung-nach-corona-impfung-untersuchung-zeigt-erhoehtes-risiko-fuer-junge-ma enner-BTECP7PPBBFMPC6DPDNY5H6O6M.html Naja, Aponet sieht das etwas anders: aponet.de herzmuskelentzuendung-nach-covid-19-ist-haeufiger-als-gedacht-24244 |
|||
B Neu 09.06.2021 Mittwoch, 09. Juni 2021 05:57 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Macht auf die Tür, die Tore macht weit.— Ja, macht den Laden endlich auf!!! Ich verstehe nicht, warum die Amis die Schengen-Touristen nicht einreisen lassen, dafür aber für andere Staatsbürger aus Japan, aus der Karibik, Türkei oder Kroatien keine Beschränkungen gelten?? Bitte erklärt mir das, mir fehlen sinnvolle Begründungen... Hat Biden Angst, dass durch eine Öffnung des Schengenraums die USA mit Touris regelrecht geflutet werden würde? Ich bezweifle, dass da vor November irgendwas geht, bitte überzeugt mich, dass ich falsch liege.... Gruß Boris. |
|||
multimueller Neu 09.06.2021 Mittwoch, 09. Juni 2021 06:52 2 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Die Biden-Regierung hat Expertengruppen eingesetzt, die die Grenzöffnung planen sollen:
Quelle: Reuters In diesem Zusammenhang: die CDC rät seit gestern geimpften Amerikanern nicht mehr von Reisen nach Deutschland ab: Quelle: CDC COVID-19 Info für Deutschland (Level 3) Dass BioNTech in der Eindämmung der pandemischen Entwicklung effektiver ist, mag ein Aspekt sein. Der vorherrschende ist aber ein anderer, und es ist nicht die DVdziIai (Delta-Variante, die zunächst in Indien aufgetreten ist): Großbritannien hat am 17.05. den Innenbereich seiner Pubs geöffnet. Zu diesem Zeitpunkt waren 50% der Briten angeimpft und 22% durchgeimpft. Nach dem vierten Guinness ist kaum noch jemand in der Lage, Abstandsregeln einzuhalten und Kneipen werden zu Superspreader-Hotspots à la Kitzloch. Die Kurve in U.K. verläuft übrigens bislang exakt so, wie von der Scientific Advisory Group for Emergencies Anfang Mai vorhergesagt: nach den Öffnungen gibt es noch einmal eine kleine Welle, die per Impfung gebrochen wird. Man hat das bewusst in Kauf genommen, da die Welle weder das britische Gesundheitssystem überfordern noch zu größeren Todeszahlen führen wird, da die anfälligsten Gruppen durchgeimpft sind. |
2 gefällt das | ||
mico Neu 09.06.2021 Mittwoch, 09. Juni 2021 07:52 2 gefällt das | ||||
![]() Michael Coslar Deutschland . NW |
Cool. Dann schafft man es innerhalb von einer Woche, nicht nur die Arztpraxen sondern gleich auch noch die Apotheken dazu quasi unerreichbar zu machen. Aber eigentlich ist das ja auch egal, man bekommt ja eh kein Rezept, das man einlösen könnte, weil es unmöglich ist, einen Termin beim Hausarzt zu buchen. |
2 gefällt das | ||
multimueller Neu 09.06.2021 Mittwoch, 09. Juni 2021 08:39 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Angeblich sollen in Impfzentren Durchvakzinierte den QR-Code für CovPass pro-aktiv mit der Post zugeschickt bekommen. Diverse Datenschutzbeauftragte haben schon Schnappatmung bekommen. | |||
arpi Neu 09.06.2021 Mittwoch, 09. Juni 2021 13:22 1 gefällt das | ||||
![]() Mathias Arp Kaltenkirchen Deutschland . SH |
Bei den Impfzentren und Ärzten mache ich mir wenig Sorgen um eine "sichere" Ausstellung der Zertifikate, denn die wissen (sollten es zumindest), wer wirklich bei Ihnen zum Impfen war (schwarze Schafe gibt es immer, das lässt sich nicht verhindern, aber deren Anteil ist für mich als gutgläubiger Mensch hoffentlich gering).
Bedenken bezüglich Betrug habe ich bei den Apotheken (nicht beim Personal ansich, sondern deren Prüfmöglichkeiten), wo praktisch jeder mit einem gefälschen Impfausweis hingehen kann und ein Zertifikat ausgestellt bekommt, da keine Verifikation möglich ist. Das hätte man einfach verhindern können, indem nur dort das Zertifikat beantragt werden kann, wo die jeweilige Person auch geimpft wurde (Impfzentrum oder Arzt) oder die Apotheken zumindest Zugriff auf eine Art Datenbank hätten, um die Berechtigung auch überprüfen zu können. Mit dem jetzigen System ist jedem Impfgegner die Tür weit geöffnet, unrechtmäßig die Erleichterungen und Möglichkeiten, die nach einer Impfung gewährt werden, in Anspruch zu nehmen... ![]() |
1 gefällt das | ||
TopHat Neu 09.06.2021 Mittwoch, 09. Juni 2021 15:28 1 gefällt das | ||||
![]() Brasilien |
Vielleicht sollte man bei einer bundesweiten Inzidenz bei 20 vielleicht auch Mal allen Leuten wieder ihre Grundrechte zurück geben? ![]() Anders mag es beim Reisen aussehen, aber hier wird der Fälscheranteil vermutlich sehr gering sein. |
1 gefällt das | ||
Colorado-Fan Neu 09.06.2021 Mittwoch, 09. Juni 2021 20:05 3 gefällt das | ||||
Colorado-Fan
Deutschland . NW |
Die Mehrheit kann doch jetzt wieder fast alles machen. Wenn die Inzidenzen eine Woche so niedrig bleiben, dann können auch Kinos und Co. wieder öffnen. Welche Grundrechte fehlen da noch? | 3 gefällt das | ||
TopHat Neu 09.06.2021 Mittwoch, 09. Juni 2021 22:29 1 gefällt das | ||||
![]() Brasilien |
Dann sollte es ja auch keinen Anreiz zum Fälschen geben. ![]() |
1 gefällt das | ||
benbender Neu 10.06.2021 Donnerstag, 10. Juni 2021 18:55 | ||||
![]() Torsten Bender Deutschland . HE |
Ich will es mal so ausdrücken: gäbe es Anlass zur Sorge, dass eine Impfung nach 6 Monaten ihren Schutz verlöre, hätten Pfizer und Co. längst etwas verlautbart, denn die Unternehmen haben natürlich ein Interesse daran, Booster-Shots an den Mann zu bringen, jetzt wo das Ende der Kampagnen in den großen Zielmärkten absehbar ist. Ich rechne mit Booster Shots ab Herbst 2022. Ich gehe mal davon aus, dass diese Einschätzung mit der heutigen Erklärung von unserer Kanzlerin hinfällig ist? n-tv.de Merkel-kuendigt-Nachimpfungen-ab-Herbst-an-article22611159.html |
|||
multimueller Neu 10.06.2021 Donnerstag, 10. Juni 2021 19:41 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Nein, denn die Aussage wurde aus dem Kontext gerissen. Es ging konkret darum, dass jetzt entschieden werden muss - und zwar relativ kurzfristig - was mit den Impfzentren geschehen soll und ob diese Infrastruktur genutzt werden kann / sollte, um die vulnerabelsten Gruppen (die auch eine nicht so robuste Immunreaktion hervorbringen) im Herbst mit Booster Shots gegen die vier Mutanten zu versorgen.
Sinnvoll ist ein solcher Booster-Shot vermutlich für Menschen, die mit Vaxzevria oder Johnson & Johnson geimpft worden sind, da heterologe Impfschemata sich als überdurchschnittlich wirksam erwiesen haben. Ansonsten hängen aber viele Wenns und Abers dran: Wie wird sich die DVdziIai (Delta-Variante, die zunächst in Indien aufgetreten ist) entwickeln? Wie stark steigt die Inzidenz im Winter wieder an? Welche Langfrist-Erkenntnisse über die Immunität haben wir bis Winter? Letztlich muss man aber auch ganz klar sagen: Über 60 stirbt einer von 20 Menschen an einer Corona-Infektion (mit Underreporting ist es vielleicht einer von 80). Da ergibt Sinn, besser einmal zu viel, als einmal zu wenig zu impfen. Und: besser früher als später, denn wenn wir erst einmal erkennen, dass die Zahlen wieder hochgehen, dann ist es zu spät. Kurzum: Es ist besser, die vulnerablen Gruppen mit Booster-Shots nachzuimpfen und später festzustellen, dass diese gar nicht notwendig waren, als sie nicht nachzuimpfen und später festzustellen, dass es notwendig gewesen wäre. |
|||
benbender Neu 10.06.2021 Donnerstag, 10. Juni 2021 19:56 | ||||
![]() Torsten Bender Deutschland . HE |
Danke, für deine Einschätzung. Gehe selbst davon aus, dass nach Ü60 auch direkt alle dran sein werden.
Hessen hat übrigens bezüglich der Impfzentren schon entschieden. Ende September ist Schluss. |
|||
multimueller Neu 10.06.2021 Donnerstag, 10. Juni 2021 20:37 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
In Bonn ist das Corona Impfzentrum im World Congress Center. Sobald Kongresse wieder erlaubt sind, kann man das Impfen auch vergessen. Deswegen ist es löblich, dass man sich jetzt schon um den Herbst kümmert. Offensichtlich gibt es doch eine Lernkurve. | |||
multimueller Neu 11.06.2021 Freitag, 11. Juni 2021 15:11 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Wir dürfen zwar immer noch nicht rein, aber das RKI hat heute die USA von der Liste der Risikogebiete gestrichen, die Änderung wird ab Sonntag wirksam.
Damit entfällt:
Vergleich der Inzidenzen Deutschland / USA, Quelle: Our World in Data |
|||
Lipton Neu 11.06.2021 Freitag, 11. Juni 2021 15:57 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Dann wird das eventuell am nach dem G7 Gipfel aktuell. | |||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 148, 149, 150 ... 247, 248, 249 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |