onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Eingegangene Stimmen bisher: 264
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 172, 173, 174 ... 247, 248, 249 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
multimueller Neu 24.07.2021 Samstag, 24. Juli 2021 11:12 3 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Wunderbare Juxtaposition, die auf den Punkt bringt, worin die Herausforderung der aktuellen Phase liegt: Was ist o.k.? Was ist gefährlich? Wo muss man bremsen? Wo kann man laufen lassen? Das ist „Lernen mit dem Virus zu leben“. |
3 gefällt das | ||
JPeschel Neu 25.07.2021 Sonntag, 25. Juli 2021 20:18 1 gefällt das | ||||
JPeschel
Deutschland . BY |
Herdenimmunität bei Kindern mittels Durchseuchung wird so schnell nicht funktionieren. Nehmen wir eine Klasse mit 25 Kindern an und eines ist infiziert, dann müssen die anderen 24 für 2 Wochen in Quarantäne, und zwar ohne die Möglichkeit, diese durch einen Test zu verkürzen. Bis das letzte Kind aus der Klasse infiziert ist, waren also im schlimmsten Fall alle Kinder für 48 Wochen in Quarantäne.
Wobei Quarantäne für Kinder nicht so einfach ist. Man kann ein Kind U12 nicht einfach für 2 Wochen einsperren und dreimal am Tag was zu essen vor die Zimmertür stellen. Da geht jedes Mal ein Elternteil zur Betreuung mit in Quarantäne, wobei es natürlich keinen Kontakt zum anderen Elternteil geben soll. Das ist nicht machbar, und von Alleinerziehenden müssen wir da gar nicht erst reden. Die Frage ist nur, wie man das handhabt. Im Idealfall sind alle Erwachsenen geimpft, dann lässt man Corona unter Kindern einfach natürlich laufen. Das sind aber nicht alle Erwachsenen und die Impfung schützt bekanntlich auch nicht zu 100 Prozent. Das obige Szenario mit zweiwöchiger Quarantäne ist das andere Extrem, das auch nicht realisierbar ist. Ich möchte da keinen Mittelweg vorgeben müssen. Jochen |
1 gefällt das | ||
multimueller Neu 25.07.2021 Sonntag, 25. Juli 2021 22:36 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Dann steckt das eine Kind locker 5 andere an, bevor Du es nach positiven Test durch Quarantäne isoliert werden kann. Außerdem stecken sich die Kids nicht nur in der Schule an. Die „U12-Bäuche“ der RKI-Modelle halte ich für absolut realistisch. |
|||
michael86 Neu 26.07.2021 Montag, 26. Juli 2021 08:54 | ||||
![]() Österreich . S |
Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, nein ein Infiziertes Kind steckt keine weiteren in der Klasse an. Das mag zwar in irgendwelchen Statisken so sein, in reallife (und da leben wir zum Glück) ist das ganz anders. Als Beispiel: Wir hatten dieses Spiel im Jänner 3x das ein positives Kind in der Klasse der großen war (manche Eltern schicken die Kinder trotz Quarantänebescheid in die Schule), sogar die Sitznachbarin (2m Abstand) war betroffen, unsere große hat keine Antikörper, ebenso wurde im Klassenverbund auch keiner nachweislich infiziert, durch Testorgien wurde auch auf Quarantäne verzichtet.
In der Klasse der kleinen war es bis jetzt "nur" einer der Infiziert war, ebenso wurde kein weiterer Infiziert. Auch ist die Quarantäneregel für Schulen mittlerweile so, das max. der Sitznachbar in Quaratäne (K1) muß und nicht mehr der ganze Klassenverbund. |
|||
multimueller Neu 26.07.2021 Montag, 26. Juli 2021 09:03 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Im Januar hatten wir es im großen und Ganzen mit dem Wildtyp, bestenfalls mit Alpha zu tun. Diesen Winter haben wir im Grunde 100% Delta und da sind die Ansteckungsraten ganz anders. Darüber hinaus waren im Januar massive Lockdown-Maßnahmen inkraft, so dass die Kontakte der Kids in ihrer Freizeit reduziert waren. Man könnte diesen Winter natürlich wieder ähnliche Regel für (ungeimpfte) Kinder unter 12 erlassen, damit diese sich nicht in der Freizeit untereinander anstecken. Ich halte es aber a) nicht für wahrscheinlich, dass die Politik das macht und b) nicht für wahrscheinlich, dass so etwas in der Praxis befolgt würde. Ob es so kommt oder nicht, ist schwer zu sagen, denn wir haben gerade - mal wieder - ein „post hoc ergo propter hoc“-Problem: zu welchem Anteil ist Delta für den aktuellen Anstieg verantwortlich und zu welchem Anteil sehen wir gerade Nachholeffekte nach aufgehobenen Lockdown-Maßnahmen? |
|||
multimueller Neu 26.07.2021 Montag, 26. Juli 2021 16:13 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Leider nicht: "The administration understands the importance of international travel and is united in wanting to reopen international travel in a safe and sustainable manner," the White House official said. "The reopening process is guided by the science and public health." Quelle: CNN Welche „Wissenschaft“ das jetzt genau sein soll, ist mir gleichwohl weiterhin unklar. Übrigens: Über's Wochenende hat Deutschland die USA jetzt auch bei den Erstimpfungen überholt. |
|||
Dschack Neu 26.07.2021 Montag, 26. Juli 2021 16:45 | ||||
Dschack
Deutschland |
Auch Italien wird nun ab dem 6. August eine Regel einführen, dass man für einen Besuch eines Freizeitparks oder Wasserparks o.ä. geimpft, getestet oder genesen sein muss. | |||
Lipton Neu 26.07.2021 Montag, 26. Juli 2021 16:55 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Ja ich hab schon alles storniert. Soweit es geht. | |||
Endymion Neu 26.07.2021 Montag, 26. Juli 2021 17:20 | ||||
![]() Deutschland . SH |
Und alles nur wegen Rise of the Resistance ![]() Ich fühle mit dir! Gruß Endy |
|||
Stone Neu 26.07.2021 Montag, 26. Juli 2021 17:24 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Ich werde wohl auch die Tage stornieren müssen. Dass da in sechs Wochen noch was geht halte ich mittlerweile für fast unmöglich. | |||
Lipton Neu 26.07.2021 Montag, 26. Juli 2021 20:06 | ||||
![]() Deutschland . RP |
![]() Ich fühle mit dir! Das einzig positive ist das ich jetzt zum Jubiläum hin darf. Schade aber kann man nicht ändern |
|||
uso Neu 26.07.2021 Montag, 26. Juli 2021 21:42 1 gefällt das | ||||
![]() Daniel Gilles Meckenheim Deutschland . NW |
Bei Our World in Data sind die letzten 2-3 Tage immer mit Vorsicht zu genießen. Die Kurven haben da schon einmal gerne einen Knick, dessen Ursache meist noch nicht eingetragene Daten sind. Gilt das auch für die Daten von gov.uk dashboard? Wobei die bisherigen Ganzpartikel-Totimpfstoffe wie Sinovac (Spaltimpfstoffe wären Deiner Logik zufolge ebenfalls abzulehnen) in Studien durchweg die schwächsten Effektivitätsraten hatten. Hier haben wir aneinander vorbeigeredet, da ich mich in meinem ursprünglichen Post unvollständig ausgedrückt haben. Ich meinte dort folgendes: Diese Kritik gilt nur gegenüber den aktuellen Covid-Impfstoffen, die ausschließlich gegen das Spike-Protein immunisieren. Bezüglich herkömmlicher Tot- oder Lebendimpfstoffe bei anderen Erkrankungen wie Masern oder Pocken sehe ich keinen Sinn darin, da gegenüber natürlichen Immunisierung zu unterscheiden. Daraus folgt dann auch nicht automatisch, dass ich den Ansatz gegen das Spike-Protein zu impfen oder per Spaltimpfstoff per se ablehne, bzw. dieser automatisch einer natürlichen Immunisierung in meinen Augen unterlegen ist - sondern es kommt natürlich auch auf die Mutationsfreudigkeit des Erreger und den gewünschten Endpunkt (z.B. sterile Immunität oder Verhindern bzw. Verringern von kritischen Verläufen) an. Bei den weiteren Punkten ist es ziemlich offensichtlich, dass wir beide eine grundverschiedene Einstellung hinsichtlich Impfung haben und uns entsprechend dazu die jeweiligen Argumente zurechtlegen. Ich bin davon selber wahrlich auch nicht ganz frei, möchte dich aber auf ein paar inhärente Auffälligkeiten aufmerksam machen: Die 32 Fälle bestätigen oder erklären gar nichts. Die Zahl ist so gering, dass alle Fälle von einem einzigen Super-Spreader-Ereignis stammen können. Das sind aber keine ?Trends?, sondern singuläre Datenpunkte, die Du mit überkomplizierten Theorien so zusammenzimmerst, dass sie in Dein Gesamtbild passen. Naja. Es ist ja nicht nur Gibraltar. Und es ist nicht nur ein singuläres Ereignis, dass du durch ein singuläres Super-Spreading Event erklären kannst. Schaue dir einfach die heutigen Zahlen an. Oder die Zahlen von anderen Ländern mit hoher Impfquote ohne Testbias wie Malta, Island oder Israel. Klar, Gewissheit werden wir erst nachher haben, aber so ist das nun mal, wenn man den letzten Teil der Zulangsstudie im Real-Life durchführt. Da kann auch mal etwas unerwartetes passieren. Ferner ist es interessant, dass dich bei den Zulassungsstudien überhaupt nicht gestört hat, dass man hier auf Basis sehr kleiner Zahlen ( kleiner als 200 Infizierte) entsprechende Hochrechnung gemacht hat, bei denen dann die traumhafte Wirksamkeit herausgekommen ist. Ferner warst du auch nicht zimperlich, auf die ersten vielversprechenden Real-World-Daten aus Israel zu verweisen, die diese bestätigt haben, obwohl hier auch Kritik bezüglich der Transparenz und bezüglich systematischer Ausschlüsse möglich gewesen wäre. Ein halbes Jahr später, sind die selben Quellen nur noch mit höchster Vorsicht zu genießen, wenn die Daten auf einmal nicht mehr den Wunschvorstellungen entsprechen... Bezüglich der theoretischen Funktionsweise unseres Immunsystems halte ich mich zurück, da ich mir hier als interessierte Laie nur eine blutige Nase holen kann ![]() Bezüglich Florida möchte ich hingegen darauf hinweisen, dass deine Punkte zwar korrekt sind, aber an der Kernthese völlig vorbeigehen. Warum diese Nebenkriegsschauplätze? Rein in Bezug auf die Todeszahlen war man in einem demokratischen Bundesstaat als vulnerabler Bürger nicht besser aufgehoben. Auch in US-amerikanischen Bundesstaaten Vergleich der Todeszhalen je 100.000 Einwohner fällt auf, wie unaffällig Florida im Mittelfeld liegt, obwohl dieser Bundesstaat die lockersten regeln hat, bzw. hatte. Was aber nichts daran ändert, dass Florida während der gesamten Pandemie republikanisch regiert wurde und Florida wohl als der Vorreiter bei Öffnungen und Co gilt. Weswegen ich es auch nicht mit diesem verglichen hab - sondern mit dem Bundesdurchschnitt. Neben den Klima sind wohl in New York, New Jersey, Massachusattes und Rhode Island wohl auch katastrophale Fehlentscheidungen wie das zu frühe Ventilieren (Teils durch Panik, Teils durch finanz. Fehlanreize ausgelöst) und das Zurücksenden von kranken Patienten in Alten- und Pflegeheimen entscheidend... Weswegen ich diesen Vergleich auch gar nicht erst gestartet hab. Was sicherlich korrekt ist, aber den Zusammenhang verkürzt darstellt - denn Florida hat weit vor dem Erreichen dieser hohen Impfquote weitgehend geöffnet, ohne das irgendwelche Horrorszenarien eingetreten sind. Erinnert irgendwie an Schweden. Impfquote von 39% und schon mehrere Tage in Folge kein Todesfall mehr. Dennoch bin ich dir für diesen Einwand dankbar, da Florida ein hervorragendes Beispiel dafür ist, dass man eine hohe Impfquote ohne Zwang erreichen kann. Ron DeDantis ist ein eindeutiger Befürworter der Impfung und lässt keine Möglichkeit aus, für diese zu werben. Er ist aber auch ein Demokrat, der die Freiheit der Menschen zu schätzen weis, (im Gegensatz zu unseren Politikern), weswegen er Ungeimpfte auch vor Diskriminierung/Ausschluss schützt. Neben dieser freien Wahl vermute ich, dass die hohe Impfquote die logische Folge der Bevölkerungszusammensetzung Floridas als Alterswohnsicht der gehobenen Mittelschicht ist. Denn als Senior-Citicen würde ich mir wahrscheinlich auch zweimal den goldenen Schuss geben - da sind die Risiken einfach anders verteilt, als in jüngeren Jahren: |
1 gefällt das | ||
multimueller Neu 26.07.2021 Montag, 26. Juli 2021 22:57 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Bei Our World in Data sind die letzten 2-3 Tage immer mit Vorsicht zu genießen. Die Kurven haben da schon einmal gerne einen Knick, dessen Ursache meist noch nicht eingetragene Daten sind. Gilt das auch für die Daten von gov.uk dashboard? Ja natürlich. Es steht sogar darunter. ![]() Nichtsdestotrotz sind die Zahlen der letzten Tage hochinteressant, denn da bildet sich gerade vielleicht tatsächlich ein regelrechter Absturz aus - keinesfalls ein „Plateau“ wie von der Studie vorhergesagt und auch (irgendwann später) zu erwarten. Dennoch muss man noch ein paar Tage warten, ob sich das stabilisiert. Wenn es dies tatsächlich tut: So etwas ähnliches ist schon einmal um den Jahreswechsel herum passiert. Seinerzeit wurden die Maßnahmen als Grund genannt … ich fand das damals schon nicht plausibel. Ich bin aber gespannt wie ein Flitzebogen, wie sich die Zahlen weiter entwickeln. Das stimmt so nicht. Vielmehr gab es in dem für uns Themenpark-Fans so interessanten Orange County ein spektakuläres Tauziehen zwischen dem republikanischen Gouverneur Ron DeSantis und dem demokratischen Oberbürgermeister Jerry Demings. Kann man sogar weiter vorne hier im Thread nachlesen. Wenn Du Dich mit dem Studiendesign beschäftigst, wirst Du feststellen, dass es - im Gegensatz zu den Daten aus Israel oder Gibraltar - keinen Hebel für Verzerrungen gibt. Schon alleine wegen des Doppelblind-Designs, weil die Inzidenzen seinerzeit wesentlich höher waren und okkulte Immunität durch vorhergehende Infektion weitestgehend auszuschließen war. Weil es über 200 verschiedene Viren gibt, die eine Erkältung auslösen. |
|||
uso Neu 27.07.2021 Dienstag, 27. Juli 2021 11:29 | ||||
![]() Daniel Gilles Meckenheim Deutschland . NW |
Was nichts daran ändert, dass auf Bundesstaats-Ebene Florida durchgehend republikanisch regiert wurde und im Bundesstaatenvergleich einen der lockersten Kurse gefahren ist. Was aber nichts an dem grundsätzlichen Problem ändert, dass man hier auf Basis einer verdammt kleinen Zahl eine sehr hohe Wirksamkeit extrapoliert hat. Dies spiegelt sich auch in der eher enttäuschenden Number Needed to Vaccined und der absoluten Risiko-Reduktion nieder, die im Verhältnis zu der relativen Wirksamkeit wiederum nicht so berauschend sind. Das Argument hinsichtlich der Inzidenz ist auch recht interessant. Rechnen wir doch einfach mal die Inzidenz in der Placebo Gruppe nach. Im Durchschnitt wurden die Probanden 2 Monate beobachtet. Nehmen wir einfach mal an, das im Durchschnitt die betroffenen 14 Tage testpositiv waren. Dann teilen wir die 160/4 = 40. Bei 21.750 Probanden führt das zu einer durchschnittlichen Inzidenz von 183,7 je 100.000. Ohne Dunkelziffer wohlgemerkt. Nehmen wir hier eine Dunkelzifferfaktor von 3-4 an, kämen wir wieder bei einer herkömmlichen Inzidenz von 40 je 100.000 heraus. Gibraltar hat im Moment eine Inzidenz über 600, Israel von 112 -jeweils mit Dunkelziffer. Aber mir ist ehrlich gesagt nicht klar, was mir dieser Vergleich sagen soll? Das Doppeltblind-Design ist in der Theorie natürlich hervorragend, scheitert in der Realität wahrscheinlich aber an den akuten Nebenwirkungen, wie Schmerz im Oberarm-Muskel + Erkältungssymptome, die in signifikanter Weise bei der Impfung auftreten. Die okkulte natürliche Immunität ist für mich hierbei ein schwierig einzuschätzender Faktor, da ich von einer recht hohen Dunkelziffer ausgehe und hier auch Kreuzimmunitäten nicht zu unterschätzen sind. Dennoch ist es höchst unwahrscheinlich, dass sich dadurch das ursprüngliche Ergebnis der Studie stark verzerrt hat. Hier gibt es einen interessanten, differenzierten Artikel, der versucht die Diskrepanz zwischen den aktuellen Studienergebnissen hinsichtlich der Wirksamkeit aus Israel und GB zu erklären:
Also besteht die Erklärung darin, dass es immer andere sind? Ich dachte bisher immer, dass wir gegen die meisten davon im Kindergartenalter eine Grundimmunität aufbauen und im Anschluss an den selben Erregern seltener erkranken, wenn z.B. das Immunsystem durch Kälte und Nässe gerade geschwächt ist, daher auch "Erkältung". |
|||
multimueller Neu 27.07.2021 Dienstag, 27. Juli 2021 12:57 1 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Faktisch ist das nicht so gewesen. Gerade am Anfang der „Reopen“-Phase hat Orange County Vorgaben aus Tallahassee überstimmt. Mittlerweile hat DeSantis den Counties diese Möglichkeiten aber genommen. In der Zulassungsstudie wurden PCR Tests nur beim Vorliegen von Symptomen gemacht. Daher war da die „Dunkelziffer“ sowieso per Design sehr hoch. Das ist aber unerheblich, da beide Arme der Studie - Placebo und Impfstoff - nicht nur exakt gleich groß waren, sondern demografisch absolut homogen. Auch der Endpunkt der Studie - das Erreichen einer gewissen Zahl von Infektionen - war im Vorfeld anhand statistischer Erwägungen definiert. Das einzige, was die Daten hätte verfälschen können, wären singuläre Superspreader-Events gewesen. Wenn man sich aber die Ergebnisse der Studie ansieht, in der alle Infektionen genau aufgelistet sind, kann auch das sicher ausgeschlossen werden. Bei den Zahlen aus Israel und besonders Gibraltar ist das alles nicht der Fall: die Arme sind eklatant unterschiedlich groß, die Demografie total unterschiedlich und auch das Verhalten weicht ab. Insofern sehe ich absolut keinen Anhaltspunkt, dass die Ergebnisse der Studie nicht die Wirksamkeit des Vakzins widerspiegeln. Es mag durch Delta zu einer gewissen Reduktion der Wirksamkeit gekommen sein, aber eher im Bereich der Zahlen, die wir aus U.K. kennen (>80%) und nicht das, was die Zahlen aus Israel suggerieren, deren Interpretationsfähigkeit ohnehin nicht nur von mir in Zweifel gezogen wird. Der schon beim Vergleich der Impfabstände völlig außen vor lässt, dass U.K. hauptsächlich AstraZeneca verimpft hat, für den ohnehin wesentlich längere Zeiträume empfohlen werden. Interessant ist hingegen der Umstand, dass Israel 37 Zyklen beim PCR-Test nutzt, dabei gelten Werte über 30 als „niedrig“ und über 35 als „sehr niedrig“. Wenn die „37 Zyklen“-Aussage denn überhaupt in ihrer Pauschalität stimmt. Das Fehlen einer sterilen Herdenimmunität hat ja zunächst einmal nichts damit zu tun, dass unsere (unspezifische) Immunabwehr im Laufe unseres Lebens besser wird. Ich kann hier aus eigener Erfahrung drei Phasen meines Lebens beschreiben:
Als respiratorischer Viren-Replikator falle ich also schon mal aus. |
1 gefällt das | ||
multimueller Neu 27.07.2021 Dienstag, 27. Juli 2021 14:05 1 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Steile These von Neil Ferguson (Imperial College):
Quelle: Tagesschau Selbst Boris „bring it on“ Johnson ist da vorsichtiger: Quelle: Boris Johnson via BBC Spannend werden die r(eff) in den kommenden 3-4 Wochen. Denn wenn die nicht stabil und deutlich unter 1 fallen, nützt das ja alles nichts. Die fallenden Zahlen können auch Urlaubern geschuldet sein, die außer Landes nicht in der Statistik auftauchen oder einem Party-Nachhol-Effekt der Jüngeren, der jetzt wieder abflaut. Es könnten natürlich auch - und das hoffen wir alle - die Jungen sein, die jetzt ihre zweite Dosis bekommen haben und aufgrund vieler Kontakte besonders relevant für die Ausbreitungsgeschwindigkeit sind. Spannend, spannend, spannend. Der U.K. Corona Krimi. In der Türkei ist die Inzidenz übrigens gestern auf 140 gestiegen. Impfquote 28%. Das Land ist vom U.S. Travel Ban nicht betroffen. Wie nennt man das nochmal gleich? Ach ja: „science based“. |
1 gefällt das | ||
uso Neu 27.07.2021 Dienstag, 27. Juli 2021 14:26 | ||||
![]() Daniel Gilles Meckenheim Deutschland . NW |
So sehr ich auch grundsätzlich Forendiskussion mag, glaube ich, dass wir gerade das falsche Medium, bzw. Format für dieses Konversation verwenden. Ich glaube viele der Punkte würden sich besser face-to-face oder in einer flüssigen Diskussion klären lassen.
Das stelle ich doch gar nicht in Abrede. Jedoch vergleiche ich die Vorgaben zwischen den Bundesstaaten und nicht zwischen Countys und Bundesstaaten. Anders formuliert, welche Bundesstaaten haben denn vor Florida gelockert und aufgemacht? Es gebe hier zumindest den offensichtlichen Faktor Zeit seit der zweiten Impfdosis. Dieser lag bei der Zulassungsstudie im Mittel bei zwei Monaten. In Israel sind wir jetzt bei round about 6 Monaten. Bezüglich der Dunkelziffer bei der Zulassungsstudie hab ich wohl was durcheinandergeworfen....mea culpa. Da die beiden Studien halt nun Mal Pfizer/Biontech untersucht haben. Interessant, wie auf einmal nun der CT-Wert der PCR-Tests im Fokus steht, obwohl Kritiker genau das seit über einem Jahr monieren. Ich habe einmal in meiner Schulzeit gelernt, dass die naiven Zellen für die unspezifische Immunabwehr zuständig sind und dass diese im Laufe des Lebens sukzessive abnehmen. Unter anderem auch einer der Gründe, warum Corona im höheren Alter gefährlicher ist und warum es gerade auch im höheren Alter eher zu Impfversagern kommt. |
|||
Endymion Neu 27.07.2021 Dienstag, 27. Juli 2021 18:04 | ||||
![]() Deutschland . SH |
![]() Quelle: y.yarn.co 84c05419-b05d-48ec-9daf-092445041664_text.gif Gruß Endy |
|||
multimueller Neu 27.07.2021 Dienstag, 27. Juli 2021 18:41 1 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Ja, aber „State:Restaurant auf + County:Restaurant zu = Restaurant zu“ (zumindest war das lange Zeit so). Das ist aus meiner Sicht das einzige, wo etwas dran sein könnte, wobei ich auch hier eher skeptisch bin, weil die Zahlen im Labor hier etwas anderes hergeben. Der steht sicher nicht „auf einmal“ im Fokus. Das RKI hat das schon seit dem Beginn der Pandemie auf dem Schirm, als PCR Tests lange Zeit nur bei Vorliegen von Symptomen gemacht werden durften. Das war nicht nur begrenzten Testkapazitäten geschuldet. Oder weil PCR Tests teuer sind. Oder weil man Drosti ärgern wollte. Obwohl: bei letzterem bin ich mir nicht ganz sicher. Dennoch haben die aus PCR Test abgeleiteten Inzidenzzahlen einen statistischen Wert, weil sie sehr kurzfristig den Trend der Pandemie-Entwicklung aufzeigen, lange, bevor andere Kennzahlen anspringen. Gerade bei geimpften Personen mit positiven PCR frage ich mich aber: hat der Test auf Viren reagiert, die der Getestete kürzlich eingeatmet hat (die Virenmenge ist bei Delta bekanntlich erheblich höher) oder sind das Viren, die der Getestete selbst produziert hat, bevor das Immunsystem einschreiten konnte (nur in diesem Fall liegt eine Vervielfältigung vor)? Und wie infektiös ist das? Wir werden es erfahren. Wir müssen nur auf einen stabilen mittelfristigen r(eff) warten. |
1 gefällt das | ||
multimueller Neu 28.07.2021 Mittwoch, 28. Juli 2021 09:23 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Tatsächlich scheint sich der steile Abwärtstrend zu verfestigen, allerdings ist dies auch zu etwa der Hälfte dem Umstand geschuldet, dass die Testzahlen sinken. Ist ja auch klar: einen Briten, der gerade auf Malle Urlaub macht, kann man (in U.K.) nicht testen. Eventuell ist der Effekt sogar größer: jemand, der nicht im Lande ist, kann dort logischerweise auch niemanden anstecken. Quelle: gov.uk Spannend wird es jetzt, wenn die Ryan-Air Maschinen wieder nordwärts fliegen. Auch in Holland fallen die Inzidenzen wieder. Hier sind es aber eher die Restriktionen vom 10.07. (z.B. Clubs zu), die sich mit dem zu erwarteten Zeitverzug in der Kurve zeigen: Quelle: Rijksoverheid Das NL-Dashboard ist übrigens klasse: Im Inzidenz-Graph sind Änderungen der Maßnahmen markiert. |
|||
Snoop Neu 28.07.2021 Mittwoch, 28. Juli 2021 09:26 | ||||
![]() Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
Tatsächlich scheint sich der steile Abwärtstrend zu verfestigen, allerdings ist dies auch zu etwa der Hälfte dem Umstand geschuldet, dass die Testzahlen sinken. Ist ja auch klar: einen Briten, der gerade auf Malle Urlaub macht, kann man (in U.K.) nicht testen: Die Testzahlen werden wohl in den nächsten Tagen wieder deutlich anziehen. Es sollen weitere 1200 Testzentren geöffnet werden und es werde tägliche Tests angeboten sowie deutlich häufigere Testungen bei gewissen Personengruppen. Man reagiert da auf den Umstand das sich wohl bis zu 1,7 Millionen Personen zeitgleich in Isolation befunden haben und teilweise Bus und Bahn nicht mehr im gewohnten Rahmen fuhr. spiegel.de coronapandemie-england-reagiert-mit-taeglichen-tests-auf-die-pingdemic-a-dac7e96a-f8c0-49e1 -b589-369bc63a399b |
|||
multimueller Neu 28.07.2021 Mittwoch, 28. Juli 2021 09:48 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Einen Aspekt des beschriebenen Effekts bringen leider gegenwärtig die üblichen Verdächtigen als Argument für mögliche kommende Lockdown-Maßnahmen in Stellung. Da der Zusammenhang zwischen Todeszahlen und Auslastung der Intensivstationen auf der einen und der Inzidenz auf der anderen Seite dank der Impfung um den Faktor 20 reduziert wurde und diese nicht mehr so recht als Argumente herhalten, wird jetzt das Schreckgespenst der in Massen quarantänisierter Brummi-, Bus- und Zugfahrer an die Wand gemalt. Leere Regale. Der Müll stapelt sich in den Straßen. Der Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung. Wobei die im Artikel beschriebene „Pingdemic“ primär ein großartiger Beleg dafür ist, was Bluetooth kann und … wait for it … was nicht. |
|||
multimueller Neu 28.07.2021 Mittwoch, 28. Juli 2021 11:13 | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Neben den schon bekannten Daten aus U.K. bezüglich der Wirksamkeit der Vakzine gegen Delta (88% BioNTech, 67% Astra) liegen nun auch Daten aus Altberta, Kanada vor und die liegen im gleichen Bereich: 85% (kombiniert BioNTech & Astra). Kanada's Vollimpfquote liegt bei 56% | |||
JPeschel Neu 28.07.2021 Mittwoch, 28. Juli 2021 14:16 | ||||
JPeschel
Deutschland . BY |
Gestern gelesen: "Quarantäne ist Verletzung der Schulpflicht"
Zuerst dachte ich, ich sei noch beim Postillon. War ich aber nicht. Jochen |
|||
multimueller Neu 28.07.2021 Mittwoch, 28. Juli 2021 15:05 3 gefällt das | ||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Ich weiß nicht, ob Du den gesamten Artikel gelesen hast, aber die dort wiedergegebene Einschätzung des Rechtsanwalts Arndt Kempgens teile ich: wenn Eltern willentlich und wissentlich in ein Land reisen, nach dessen Besuch die (ungeimpften) Kinder in Quarantäne müssen, und das im Vorfeld schon klar ist, dann ist es eine Verletzung der Schulpflicht, wenn deren Absonderung erst endet, nachdem die Schule begonnen hat. Anders sieht es natürlich aus, wenn sich das erst während des Urlaubs herausstellt, entweder durch eine Gesetzesänderung oder durch eine Hochstufung des Ziellandes, dann trifft die Eltern selbstredend keine Schuld (auch das steht im Artikel).
Speziell bei Hochinzidenzgebieten kann ich die Quarantäne-Regelung sogar ein Stück weit nachvollziehen - und ich halte so etwas im Allgemeinen für xenophoben Mist: Die Inzidenz in Spanien liegt 30 mal höher als in Deutschland, das ist schon eine Hausnummer. Mal sehen, wann die USA es auf die Hochinzidenzliste schaffen. Die sind auf dem besten Weg. |
3 gefällt das | ||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 172, 173, 174 ... 247, 248, 249 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |