Neues im Movie Park 2008

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 47, 48, 49 Weiter
StefanGraf Neu 17.02.2008 Sonntag, 17. Februar 2008 17:29 0 gefällt das
StefanGraf Stefan Graf Deutschland	@Bubu: Ich glaube kaum, dass ihr im MP bei ausführlicheren Fragen, die den Ablauf deutlich aufhalten würden (also deutlich länger als der reguläre Ablauf, egal wie lang der eh schon ist), diese in aller Ausführlichkeit beantwortet, egal wie lange dadurch verzögert wird. Falls doch, wäre das eine Erklärung, wie der MP es schafft, selbst an schwächer besuchten Tagen lange Wartezeiten zu produzieren. Ich glaube, im Endeffekt ist es in allen Parks ähnlich: kurze Fragen, etc. können und sollten beantwortet werden (erst recht Fragen, wie z.B. die, ob man die Brille anlassen kann). Aber kompliziertere Fragen (wie z.B. die, warum man nicht sitzenbleiben kann), die den Ablauf zu stark verzögern, kann man einfach nicht immer in aller Ausfährlichkeit beantworten, denn es wäre auch unhöflich dutzender anderer Gäste gegenüber, wenn diese unter der übertriebenen Höflichkeit einzelnen Querulanten gegenüber zu leiden hätten...	0 gefällt das
Bubu Neu 17.02.2008 Sonntag, 17. Februar 2008 17:55 0 gefällt das
Bubu Stefan Berlin Deutschland . BE	Du hast da was total missverstanden. Wenn man als Dienstleister tätig ist, dann ist es das oberste Gebot, dass man präsent ist, egal in welcher Lage. Das heißt jetzt NICHT, dass dies eine Vernachlässigung der eigentlichen Aufgabe zulässt. Es klingt so, als ob du/ihr täglich im Park gewesen seid und das immer beobachtet hättet. Schwachsinn! Wie gesagt: Bei MP Express und beim Bandit hat es andere Gründe, warum es immer so lange dauert, wobei beim MP Express die Abfertigung schon besser läuft. Lange Wartezeiten haben mehrere Faktoren und hier wird es nur darauf komprimiert, dass die Mitarbeiter tatsächlich auf die Gäste eingehen und es mal so ein bis zwei Sätze mehr kommt. Wenn man den ganzen Tag auf der Plattform oder in der Station steht, am besten noch im Hochsommer, und Fliessbandarbeit tätigt, da hat man auch für den Gast Rede und Antwort zu stehen und da kann es wegen der schon erhitzten lage inkl. langer Wartezeit zu Konflikten kommen oder Gästebeschwerden vor Ort. Wenn man denjenigen dann stehen lässt, tut man der Sache keinen guten Dienst und geht halt auf den Gast ein. Ich könnte jetzt auch wieder behaupten, dass es Absicht vom PHL ist, dass beim Colorado Adventure absichtlich weniger Züge eingesetzt werden, damit Wartezeit entsteht, aber das wäre eine böse Unterstellung und da ich nicht täglich diesen Park aufsuche, wäre diese Aussage nullundnichtig und nur dahergesagt. Bubu, der solch provokante Peniblität nicht unterstützt und lieber weiter ein Stück Papier, als jeden einzelnen Satz zerreißt EDIT: Auch wenn das obere Post geändert wurde, bestehe ich auf diese Meinung	0 gefällt das
StefanGraf Neu 17.02.2008 Sonntag, 17. Februar 2008 18:23 0 gefällt das
StefanGraf Stefan Graf Deutschland	Bubu Wenn man als Dienstleister tätig ist, dann ist es das oberste Gebot, dass man präsent ist, egal in welcher Lage. Das heißt jetzt NICHT, dass dies eine Vernachlässigung der eigentlichen Aufgabe zulässt. Also sind wir doch einer Meinung... Denn ich habe stets gesagt, dass man zwar auf Kunden eingehen sollte, aber nicht in dem Maße, dass dadurch alle anderen Kunden übermäßig lange zu warten haben. Ich hatte als Antwort auf die Kritik am Black Mamba-Personal gesagt, dass man nun mal nicht alles ausführlich beantworten kann. Daraufhin schrieb Sevi, dass man das sehr wohl solle, selbst beim Loading und auch Deine Antwort habe ich in dieser Richtung verstanden. Aber offenbar seid ihr auch der Meinung, dass trotz Freundlichkeit nicht alles möglich ist, was einzelne erwarten. Also sind wir einer Meinung und offenbar ist das Black Mamba-Personal also wirklich nicht unfreundlich... Bubu Ich könnte jetzt auch wieder behaupten, dass es Absicht vom PHL ist, dass beim Colorado Adventure absichtlich weniger Züge eingesetzt werden, damit Wartezeit entsteht (...) Auch da wird es wohl keine großen Unterschiede zwischen den Parks geben: es geht um Materialschonung, evtl. Personalkosten, etc. Und deswegen gibt es halt Regeln, ab welchem Andrang weitere Kapazität bereitgestellt wird und wann nicht. So finde ich es z.B. durchaus vertretbar, an einer Achterbahn 10 Minuten zu warten - da braucht man dann keinen weiteren Zug einzusetzen, nur damit die Wartezeit statt 10 Minuten 8 Minuten beträgt. Das wird wohl auch (ähnlich den Regeln fürs Personal) in allen Parks ähnlich sein. Was sich höchstens unterscheidet ist die Frage, aber welcher Wartezeit zusätzliche Kapazitäten bereitgestellt werden. Da kann man teilweise schon Unterschiede zwischen Parks erkennen. Andere Parks setzen zusätzliche Kapazitäten sehr früh ein, andere sehr spät. Bubu EDIT: Auch wenn das obere Post geändert wurde, bestehe ich auf diese Meinung Habe ich geändert, weil ich beim Durchlesen das Gefühl hatte, dass meine Ironie falsch verstanden werden könnte (was ja teilweise auch geschehen ist, denn das mit den Wartezeiten war nur ein ironischer Seitenhieb zum Thema auf welche Fragen man als MA eingeht). Außerdem war das zu lang und ich glaube, bei meiner neuen - kürzeren - Formulierung wird klarer, was ich meine...	0 gefällt das
DasM Neu 18.02.2008 Montag, 18. Februar 2008 00:16 0 gefällt das
DasM Deutschland . NW	StefanGraf Ich werde mich hüten, ohne genaue Kenntnis der Bilanz hier eine konkrete Zahl zu nennen. Aber dass der MP nicht ähnliche Preise verlangen kann wie PHL, EP, Efteling, etc. liegt doch wohl hoffentlich auf der Hand. (Und zeigt sich auch an den momentanen Problemen.) Warum? Weil das Phantasialand, der Europapark oder Efteling viele Jahrzehnte Zeit hatte um sein Kapital aufzubauen und der Movie Park das innerhalb von 10 Jahren machen musste? Stimmt, da könnten Phl, EP und Efteling aus grösseren Ressourcen schöpfen und sollten günstiger sein, denn MP muss sicherlich noch die anfänglichen Kredite abstottern...	0 gefällt das
MovieXPress Neu 18.02.2008 Montag, 18. Februar 2008 00:26 0 gefällt das
MovieXPress Deutschland . NW	Richtig und genauso sehe ich das auch! Un nun kommt mal wieder zum Thema zurück Neues im Movie Park 2008 das Phantasialand Zeugs könnt ihr in den Neues im Phantasialand 2008 Thread schreiben! Ach den gibts ja gar nicht Duuiiiii	0 gefällt das
moviezoom Neu 18.02.2008 Montag, 18. Februar 2008 01:04 0 gefällt das
moviezoom Deutschland . NW	MovieXpress: ZitatNeues im Phantasialand 2008 Thread schreiben! Ach den gibts ja gar nicht Der kam jetzt mal gut!	0 gefällt das
MovieXPress Neu 18.02.2008 Montag, 18. Februar 2008 01:07 0 gefällt das
MovieXPress Deutschland . NW	Danke moviezoom, aber meinen Namen lernen wir nochmal Ontopic Also ich finde es übrigends sehr interessant, dass es vielleicht wieder eine Show im Studio 7 geben soll, wenn die wieder Witchboard Qualität hat, hat Arachnome endlich einen Konkurenten. Duuiiiii	0 gefällt das
Time_Rider Neu 18.02.2008 Montag, 18. Februar 2008 02:16 0 gefällt das
Time_Rider Sebastian Sperling Gelsenkirchen Deutschland . NW	Naja, das PHL bekommt in diesem Jahr immerhin ein neues Hotel und dafür gibt es sehr wohl einen eigenen Thread, aber das mal nur so am Rande! Ich finde es auch durchaus positiv, das es in diesem Jahr scheinbar wieder eine Show im Studio 7 geben wird. Auf der anderen Seite kann ich es nicht so ganz nachvollziehen, wieso man in diesem Jahr scheinbar auf selbiges auf dem NY-Plaza verzichtet (Quelle preview). Gerade auch im Hinblick auf das etwas ältere Publikum, würde ich mir wünschen das der Park sein Show- und Streetentertainment-Programm weiter ausbauen würde! mfg	0 gefällt das
Maliboy Neu 18.02.2008 Montag, 18. Februar 2008 08:43 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	moviezoomDer kam jetzt mal gut! Nur verkehrt Hier gibt es nämlich viele Threads die sich um Veränderungen 2008 in Phantasialand kümmern: Neue Jets für den Phantasialand Jet 2008/09? Neu 2008: Hotel Matamba @ Phantasialand Phantasialand darf sich erweitern! (Wobei der noch weiter als 2008 geht) Phantasialand-Märchenwald wird abgerissen! Aber, im Prinzip ist es egal, weil es geht hier nicht um einen Vergleich, und auch nicht, welcher Park mehr Threads schafft, sondern ganz alleine darum, was der Movie Park 2008 alles neues bekommen wird (und evtl. noch die Diskussion, ob man die Änderungen gut oder schlecht findet). Tschau Kai	0 gefällt das
StefanGraf Neu 18.02.2008 Montag, 18. Februar 2008 13:51 0 gefällt das
StefanGraf Stefan Graf Deutschland	DasM StefanGraf Ich werde mich hüten, ohne genaue Kenntnis der Bilanz hier eine konkrete Zahl zu nennen. Aber dass der MP nicht ähnliche Preise verlangen kann wie PHL, EP, Efteling, etc. liegt doch wohl hoffentlich auf der Hand. (Und zeigt sich auch an den momentanen Problemen.) Warum? Weil das Phantasialand, der Europapark oder Efteling viele Jahrzehnte Zeit hatte um sein Kapital aufzubauen und der Movie Park das innerhalb von 10 Jahren machen musste? Stimmt, da könnten Phl, EP und Efteling aus grösseren Ressourcen schöpfen und sollten günstiger sein, denn MP muss sicherlich noch die anfänglichen Kredite abstottern... Wenn Du Dich mit den Finanzierungen nicht auskennst, ist das okay, aber dann würde ich solche falschen Aussagen nicht in den Raum stellen: Also: zum EP kann ich mangels genauerer Kenntnisse der Finanzierungen nichts sagen, aber Phl und Efteling finanzieren neue Großprojekte größtenteils über Kredite (und ich gehe davon aus, dass das bei MP, EP und anderen Parks mehr oder weniger ähnlich ist). Bei der Kreditvergabe spielt zwar auch der bisherige Erfolg eine gewisse Rolle, aber nur in dem Maße, dass er zukünftigen Erfolg (und damit die Sicherheit des Kredits) wahrscheinlicher macht. Es ist nicht so, dass man 30 Jahre spart, um sich dann irgendwann z.B. Black Mamba leisten zu können. Aber spätestens, wenn Du behauptest, ein Park mit größerem Attraktionsangebot solle preiswerter sein, da er länger existiert, wird es lächerlich. Natürlich ist das größere Attraktionsangebot bei längerem Bestehen des Parks verständlich, weswegen ich auch immer betont habe, dass es nicht tragisch ist, wenn der MP da nicht mithalten kann, denn man kann nun mal in 10 Jahren nicht das bauen, was andere in mehr als 30 Jahren gebaut haben (es sei denn, es steht ein Rieseninvestor wie Disney oder Universal dahinter). Nicht mithalten zu können ist also nicht das Problem - das Problem ist, nicht mithalten zu können und dennoch ähnliche Preise zu verlangen. In dem Moment wo ähnliche Preise verlangt werden, muss man sich auch an den gleichen Maßstäben messen lassen. So ist das in allen Branchen... MovieXPress das Phantasialand Zeugs könnt ihr in den Neues im Phantasialand 2008 Thread schreiben! Ach den gibts ja gar nicht Also ein neues Hotel (mit aufwendiger Thematisierung, die auch den Themenbereich Deep in Africa abrunden wird), zwei neue Shows und zwei abgeänderte Shows finde ich absolut ausreichend als Neuheiten. Erst recht, wenn eh schon ein ganz ordentliches und vielfältiges Attraktionsangebot besteht. Hätte das Phl die letzten Jahre auch nur kleinere Neuheiten gebaut (noch dazu teilweise) als Ersatz für Entferntes, würde ich darüber vielleicht auch anders denken, aber nachdem vorletztes Jahr Deep in Africa mit Black Mamba eröffnet wurde und letztes Jahr Talocan und Wirtls Taubenturm neu waren, kann ich damit gut leben. Zur Verwässerung des Themas: das stört mich auch, aber wenn einige hier immer meinen, MP und PHL vergleichen zu müssen oder das PHL als Argumentation für irgendwelche MP-Sachen zu benutzen, dann geht man halt darauf ein...	0 gefällt das
DJ Koch Neu 18.02.2008 Montag, 18. Februar 2008 15:05 0 gefällt das
DJ Koch Christian Koch Haan Deutschland . NW	ZitatHi, Wird es nächstes Jahr Halloween wieder Witchboard geben? War ne super Show. Wenn ihr so nichts für Studio 7 habt könntet ihr die von mir aus auch die ganze Saison anbieten Hallo, es sieht ganz gut aus. Also dieses Jahr. Dein Movie Park Germany Team Es wurde ja zu Halloween 07 gesagt es würde sie nicht nochmal geben, scheint aber doch so - mich würde es freuen!	0 gefällt das
Maddin Neu 18.02.2008 Montag, 18. Februar 2008 15:17 0 gefällt das
Maddin Deutschland . NW	DJ KochEs wurde ja zu Halloween 07 gesagt es würde sie nicht nochmal geben, scheint aber doch so - mich würde es freuen! Es muss ja nicht diesselbe Show sein	0 gefällt das
DJ Koch Neu 18.02.2008 Montag, 18. Februar 2008 15:46 0 gefällt das
DJ Koch Christian Koch Haan Deutschland . NW	MaddinEs muss ja nicht diesselbe Show sein Entweder eine Fortsetzung oder eine neue - egal, hauptsache überhaupt eine solche gute Show.	0 gefällt das
steve Neu 18.02.2008 Montag, 18. Februar 2008 18:55 0 gefällt das
steve Stephan Castrop-Rauxel Deutschland . NW	Weiß jetzt zwar nicht ob es schon gesagt worden ist aber es wird auch wieder einen Gerolsteiner Fun-Day geben, und zwar am 31.05.2008. Wenn es schon jemand gesagt hat tut es mir leid . Steve	0 gefällt das
Sheepfield Neu 18.02.2008 Montag, 18. Februar 2008 19:14 0 gefällt das
Sheepfield Raimo Schaffeld Voerde Deutschland . NW	Wo hier gerade über Veranstaltungen gesprochen wird: Ist schon bekannt, ob es wieder einen Cheerleading-Contest geben wird??? Und was war eigentlich an dem Gerolsteiner Fun-Day geboten? Danke schonmal	0 gefällt das
Maddin Neu 18.02.2008 Montag, 18. Februar 2008 21:11 0 gefällt das
Maddin Deutschland . NW	steveWeiß jetzt zwar nicht ob es schon gesagt worden ist aber es wird auch wieder einen Gerolsteiner Fun-Day geben, und zwar am 31.05.2008. Nö... Gerolsteiner FunDay	0 gefällt das
DJ Koch Neu 18.02.2008 Montag, 18. Februar 2008 21:37 0 gefällt das
DJ Koch Christian Koch Haan Deutschland . NW	Und noch wegen Cheerleading: ZitatSeid dabei beim grossen Cheerleader Treffen mit Teams aus der ganzen Welt. Zum fünften Mal laden wir Euch am 10 - 11 Mai 2008 im Movie Park Germany zur unvergesslichen Championship in phantastischer Umgebung ein. Quelle: elite-cheerleading.de	0 gefällt das
Sheepfield Neu 19.02.2008 Dienstag, 19. Februar 2008 09:21 0 gefällt das
Sheepfield Raimo Schaffeld Voerde Deutschland . NW	Super!!! Großes Dankeschön für eure Antworten	0 gefällt das
DasM Neu 19.02.2008 Dienstag, 19. Februar 2008 09:52 0 gefällt das
DasM Deutschland . NW	[quote="StefanGraf"][quote="DasM"] StefanGraf [u=] Also: zum EP kann ich mangels genauerer Kenntnisse der Finanzierungen nichts sagen, aber Phl und Efteling finanzieren neue Großprojekte größtenteils über Kredite (und ich gehe davon aus, dass das bei MP, EP und anderen Parks mehr oder weniger ähnlich ist). Bei der Kreditvergabe spielt zwar auch der bisherige Erfolg eine gewisse Rolle, aber nur in dem Maße, dass er zukünftigen Erfolg (und damit die Sicherheit des Kredits) wahrscheinlicher macht. Es ist nicht so, dass man 30 Jahre spart, um sich dann irgendwann z.B. Black Mamba leisten zu können. Aber spätestens, wenn Du behauptest, ein Park mit größerem Attraktionsangebot solle preiswerter sein, da er länger existiert, wird es lächerlich. Natürlich ist das größere Attraktionsangebot bei längerem Bestehen des Parks verständlich, weswegen ich auch immer betont habe, dass es nicht tragisch ist, wenn der MP da nicht mithalten kann, denn man kann nun mal in 10 Jahren nicht das bauen, was andere in mehr als 30 Jahren gebaut haben (es sei denn, es steht ein Rieseninvestor wie Disney oder Universal dahinter). Nicht mithalten zu können ist also nicht das Problem - das Problem ist, nicht mithalten zu können und dennoch ähnliche Preise zu verlangen. In dem Moment wo ähnliche Preise verlangt werden, muss man sich auch an den gleichen Maßstäben messen lassen. So ist das in allen Branchen... Naja, aber wenn man auf Bilanzen oder so abziehtl, wie du es getan hast, dann muss man auch sowas berücksichtigen. Und ich meinte die gesamten Investitionen, die getätigt wurden, als der Park aufgebaut wurde. Infrastruktur etc, welche auch einen beachtlichen Teil ausmachen. Der gesamte Park wurde damals ja komplett aufgebaut. Da steht ja kaum ein Stein, wo er vorher bei Bavaria stand etc. Wäre mir neu, dass in den letzten 10 Jahren Phantasialand etc das auch gemacht hätten. Und diese Kosten meine ich. Kapital ist nicht nur das Geld was irgendwo rumliegt, sondern auch das, was schon im Park steht.. Infrastruktur, Mitarbeiter etc.	0 gefällt das
StefanGraf Neu 19.02.2008 Dienstag, 19. Februar 2008 12:21 0 gefällt das
StefanGraf Stefan Graf Deutschland	@DasM: Für den Eintrittspreis völlig unerheblich. Den normalen Besucher interessiert weder Geschichte, noch schweres Erbe, noch Anwohnerprobleme oder technische Probleme, und und und. Den interessiert nur, was er bezahlt und was er dafür geboten bekommt. steveWeiß jetzt zwar nicht ob es schon gesagt worden ist aber es wird auch wieder einen Gerolsteiner Fun-Day geben, und zwar am 31.05.2008. Solche Aktionen sind sehr gute Maßnahmen!! Das kann man ruhig noch ausbauen. Diese Art von Promotion ist oft besser als jede Plakatwerbung, Werbespot, etc. Und sie steigert dei Bekanntheit enorm... Solche Sonderaktionen werden ebenso wie spezielle Events in Zukunft immer wichtiger werden!	0 gefällt das
DasM Neu 19.02.2008 Dienstag, 19. Februar 2008 15:34 0 gefällt das
DasM Deutschland . NW	Du hast die Bilanz mit reingebracht, nicht ich	0 gefällt das
StefanGraf Neu 19.02.2008 Dienstag, 19. Februar 2008 17:12 0 gefällt das
StefanGraf Stefan Graf Deutschland	@DasM: Ja und? Deine Position, dass man mit geringerem Angebot mehr verlangen kann, nur weil man kürzer existiert, ist dennoch falsch. Und ich habe keine Bilanzen ins Spiel gebracht, sondern nur erklärt, warum das keine Rolle spielt (Kredite).	0 gefällt das
Küppi Neu 19.02.2008 Dienstag, 19. Februar 2008 17:16 0 gefällt das
Küppi Christian Küppers Deutschland . NW	StefanGrafdass man mit geringerem Angebot mehr verlangen kann, nur weil man kürzer existiert, ist dennoch falsch. Wieso? Wenn die Leute den Preis zahlen, kann man durchaus mehr nehmen. Womit man das nun argumentiert ist doch im Prinzip auch völlig egal. Wir als Besucher können nur sagen, ob das "gefühlte" Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt oder nicht. Seid ihr sicher, dass diese Diskussion zu den Neuheiten 2008 im Movie Park gehört? ... Bitte beim Thema bleiben!	0 gefällt das
StefanGraf Neu 19.02.2008 Dienstag, 19. Februar 2008 17:30 0 gefällt das
StefanGraf Stefan Graf Deutschland	Küppi Wieso? Wenn die Leute den Preis zahlen, kann man durchaus mehr nehmen. Ja, aber die Leute zahlen den Preis nun mal nicht. Oder besser gesagt: es gibt offenbar zu wenige, die den Preis zahlen... Küppi Seid ihr sicher, dass diese Diskussion zu den Neuheiten 2008 im Movie Park gehört? ... Bitte beim Thema bleiben! Naja, Diskussionen entwickeln sich nun mal in unterschiedliche Richtungen. Wenn man für jeden neuen Diskussionsstrang ein neues Thema öffnen würde, hätten wir bald 10 Diskussionen zum MP (Ist der Preis gerechtfertigt?, Wann muss ein neues Zugpferd her?, Was ist besser - Looney Tunes oder Nick?, Sind Schließtage gut, passabel oder schlecht?, etc. etc. etc.)	0 gefällt das
raute-fan Neu 19.02.2008 Dienstag, 19. Februar 2008 17:39 0 gefällt das
raute-fan Deutschland . NW	Hallo, Preise im Movie Park zu hoch? Ich würde mal sagen: NEIN! Der Movie Park bietet viele Attraktionen für jede Altersklasse und neben bei noch Events der Spitzenklasse! Welcher Park bietet ein Event, wie der Hollywood Summer Nights, welches wirklich zu den Besten gehört und verlangt keinen Aufpreis? Als ich bei der Nacht der Filmmusik war, hätte ich noch 10 Euro mehr dafür draufgelegt! Riesige Feuerwerke, die wunderschön sind zu den normalen Preis! Halloween Horror Fest! Kein erhöhter Eintritt! Also ich finde, dass der Park schon ziemlich viel bietet auch wenn keine Events laufen. raute-fan	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 47, 48, 49 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies