onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 25, 26, 27 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Phil88 Neu 25.10.2007 Donnerstag, 25. Oktober 2007 22:38 | ||||
Phil88
Deutschland . NW |
Das klingt sehr gut.Ich hoffe noch das in den bereich der ein oder andere Flatride und hin kommt bzw weise ein Wasserrondell,Hochseilgarten,huss delirium. | |||
ACC Neu 25.10.2007 Donnerstag, 25. Oktober 2007 23:28 | ||||
![]() Dennis Dortmund Deutschland . NW |
Finger weg von den Drogen sag ich da nur!
Grüße, Dennis |
|||
Too-Mass Neu 26.10.2007 Freitag, 26. Oktober 2007 00:34 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
naja... wundert mich eigentlich, dass phil nicht die Pandoras Box genannt hat... obwohl das Huss'sche Delirium auch nicht schlecht ist...
PS: Sowas geht auch vollkommen ohne bewusstseinserweiternde Mittelchen... |
|||
Der Christian Neu 26.10.2007 Freitag, 26. Oktober 2007 01:32 | ||||
![]() Christian Deutschland . NW |
och, nicht schon wieder die Pandora-Box ais Vlodrop. Bitte denkt euch doch mal was neues aus, ja?
[Ironie wieder ausschalt] |
|||
CoasterBeutni Neu 26.10.2007 Freitag, 26. Oktober 2007 01:56 | ||||
![]() Matthias Waldbröl Deutschland . NW |
Ich hab mich extra beherrscht wegen der Box ![]() (Aber in so nem Wuze Thema wäre die doch schon geil... *ichhabnixgesagt*...) ![]() Mal ehrlich, glaube nicht das da eine wirkliche neue Attraktion hinkommt. |
|||
Too-Mass Neu 26.10.2007 Freitag, 26. Oktober 2007 10:39 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Wenn dort noch irgendeine Attraktion (geschweige denn Attraktionen) hinkommen sollten, dann bestimmt nur kleinere dinge im Stile des Wirtl-Turms.
Habe übrigens gestern auf einer Event-Messe mit ein paar hoch motivierten und gut gedrillten Mitarbeitern der Business-to-pleasure-Abteilung geredet, die haben so ziemlich genau das heruntergebetet, was PhilB. vom PHL als E-mail bekommen hat. Desweiteren gab es nur noch bekanntes über Matamba, Ling Bao etc zu hören. Bezüglich einer Erweiterung des Phantasialandes und natürlich auch der Business-to-Pleasure-Angebote in diese Richtung bekam ich ein Grinsen und einen Satz wie (sinngemäß): "Auch in dieser Hinsicht sind wir am konzeptionieren." präsentiert. Denke jedoch nicht, dass man das überbewerten sollte, waren ja nur Messe-Infos. Es gibt übrigens sehr schöne Pressemappen von DiA und Ling Bao u.a. mit einem Hochglanz-Heft nur für DiA und BM... ![]() |
|||
GeForce-Fan Neu 26.10.2007 Freitag, 26. Oktober 2007 14:39 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Neue Wegführung = Vorbereitung für die Erweiterung? Klingt zumindest für mich so, ansonsten hätten die gar keinen Grund, den Märchenwald abzureißen, da sich da ja sowieso niemand hinverirrt (außer die Fans, aber die nehmen das dem Park ja nicht übel - im Gegenteil). Dass da was hinkommt, glaub ich auch nicht, oder eben irgendwas ganz kleines... Das lässt der Satz mit den geplanten Neuheiten jedenfalls vermuten. | |||
AndiH Neu 26.10.2007 Freitag, 26. Oktober 2007 14:46 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich finde auch, dass eine neue Wegführung für die Erweiterung spricht. Vielleicht ist sich das Phl ja ziemlich sicher, dass der jetzige Erweiterungsplan genehmigt wird und bereitet schonmal alles vor. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass "nur" durch eine Umthematisierung sich wesentlich mehr Leute da aufhalten werden (Attraktionen ziehen IMO mehr an als Ruhezonen...wobei Ruhezonen natürlich auch wichtig sind). Eine Verschönerung des Bereiches würd ich auf jeden Fall begrüßen, doch eine Attraktion an dieser Stelle wäre noch besser, um noch mehr Leute in diesen Bereich locken zu können.
Fazit: Erweiterung so gut wie durch...Märchenwald wird neuer Themenbereich...Attraktion wird auch noch kommen (siehe hier)! |
|||
CoasterBeutni Neu 26.10.2007 Freitag, 26. Oktober 2007 14:46 | ||||
![]() Matthias Waldbröl Deutschland . NW |
Dein Satz widerspricht sich. Du lieferst dir die Antwort ja quasi selber. |
|||
VegasTom Neu 26.10.2007 Freitag, 26. Oktober 2007 15:43 | ||||
![]() Tom Deutschland . SL |
Erweiterung so gut wie durch, ich lach mich tot. Jeder der sich mit dem Beamtenquatsch in Deutschland auskennt weiß, das so etwas nicht heimlich geschehen kann ohne dass die Öffentlichkeit das alles gleich erfährt. Also, sobald das Phantasialand die Pläne für die Erweiterung genehmigt bekommt erfahren wir es als erstes.
Und im Moment kann ich ehrlich gesagt keine positiven Anzeichen für eine baldige Genehmigung erkennen. |
|||
Maliboy Neu 26.10.2007 Freitag, 26. Oktober 2007 19:05 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Irgendwie kommen wir immer wieder auf das Thema zurück ![]() Also, wenn ich das richtig sehe, steht ja zur Zeit die 8. Änderung zur Debatte, die ich hier dargestellt habe. Dieser Plan ist ja nach den vielen Einsprüchen und Umweltgutachten entstanden. Und dieser Plan steht ja soweit ich das Mitbekommen habe zur Zeit (bis zum 2007-10-31) für die Öffentlichkeit zur Verfügung um mal wieder Einspruch zu erheben (was bestimmt auch schon passiert ist ![]() Aus diesem Grund vermute ich schon, das das PHL durchaus schon mit Planungen angefangen hat. Dieses ganze Verfahren zieht sich ja doch schon ziemlich lange (wir sind bei der 8. Änderung). Und die werden schon ein Gespür dafür haben, wie groß die Chancen stehen. Tschau Kai |
|||
AndiH Neu 26.10.2007 Freitag, 26. Oktober 2007 19:41 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Aber widerspricht sich deine Aussage nicht? Erst sagst du, es wurde bestimmt schon Einspruch erhoben und dann aber, dass bis Ende des Jahres wahrscheinlich der Flächennutzungsplan genehmigt wird (was natürlich genial wäre). Aber wenn wieder einige Leute etwas zu meckern haben, muss das Verfahren doch wieder neu aufgerollt werden und es wird sich weiter in die Länge ziehen. Bitte um Klarheit! ![]() VG Andi |
|||
Ralfswelt Neu 26.10.2007 Freitag, 26. Oktober 2007 19:59 | ||||
Ralfswelt
Ralf Mönchengladbach Deutschland . NW |
Hallo zusammen.
Also bis zum 31.10.2007 liegen die Pläne öffentlich aus. Danach werden evtl. Einsprüche ausgewertet. Selbst wenn die Bezirksregierung und der Regionalrat in ihren nächsten Stitzungen die Pläne absegnen, bleibt immer noch der Weg des Einspruches offen. Dann würde der Regierungspräsident sich in die Sache einschalten. Und als letzte Instanz bleibt den Anwohnern und Umweltschützern immer noch der gang vor Gericht. Entschieden ist da noch lange nichts. Ich denke das mit der Umgestaltung am See schon auf einen evtl. Übergang hingearbeitet wird. Aber es werden wohl kaum grössere Rides dort entstehen. Zum einen ist dort das Endutainment Center geplant und zum anderen ist dieser Bereich besonders Lärmgeschützt. Aber egal was dort entsteht wir sollten uns einfach mal Überraschen lassen. Denn bei allen Wünschen und Spekulationen ist doch manchmal etwas zuviel Phanasie im Spiel. ![]() |
|||
Maliboy Neu 26.10.2007 Freitag, 26. Oktober 2007 20:00 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Jein...
Ich behaupte, bei jeder größeren Erweiterung gibt es Einsprüche... Die Frage ist ja, ob die Argumente für den Einspruch stark genug sind, das der Genehmigungsausschuß sie berücksichtigt. Wie ich hier ja auch schon gelesen habe, gibt es ja einige Umweltschützer, die ja gegen jegliche Erweiterung sind. Da aber die aktuelle Planung versucht, so gut wie alle Konfliktpunkte zu umgehen, denke ich schon, das sie diesmal durchkommt... Tschau Kai |
|||
Too-Mass Neu 26.10.2007 Freitag, 26. Oktober 2007 20:05 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Zum einen:
Wir können sicher sein, dass die Umwelt-"Schützer" sicherlich schon den einen oder anderen mehr oder weniger gut formulierten Widerspruch eingelegt haben oder noch einlegen werden. Die Geschichte ist leider noch lange nicht zu Ende...erst wenn neben der Stadt auch das Land und die Gerichte dem ganzen zustimmen ist das ganze in trockenen Tüchern. |
|||
darkon Neu 26.10.2007 Freitag, 26. Oktober 2007 22:01 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Und wo ist das "zum Anderen"? ![]() |
|||
Too-Mass Neu 26.10.2007 Freitag, 26. Oktober 2007 23:23 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Eine wirklich berechtigte Frage... wo ist das zum anderen???
Weg...hatte wahrscheinlich noch nen weiteren Gedanken im Hinterkopf, als ich begonnen hab, den Beitrag zu schreiben. |
|||
AndiH Neu 27.10.2007 Samstag, 27. Oktober 2007 20:45 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich war heute im Park, hatte aber meine Kamera nicht mit, deshalb werd ich die Fortschritte im Märchenwald anhand des von RTCfan geposteten Bildes beschreiben. Das Geländer des Weges ist nun "zerstört" und man kann vermuten, dass der Weg auch schon dem Erdboden gleichgemacht wurde. Die ganzen Bäume wurden auch schon an dieser Stelle abgetragen...jedenfalls konnte ich keine "Reste" mehr erkennen und die Seite ist jetzt ziemlich kahl. Viel konnte man leider von Octowuzy nicht erkennen. Das Märchenhaus am Sumpf steht jedenfalls immer noch... Zur Hollywood Tour: Durch das kleine Loch im Temple konnte ich das Boot von King Kong noch erkennen. Wasser ist aber weiterhin keins in der Tour. PS: Wer´s noch nicht weiß: Phl öffnet nächstes Jahr schon am 15. März 2008! Also nur 1 1/2 Monate nach Wintertraum Pause. Die Ganzjahresöffnung rückt immer näher! ![]() |
|||
Dr. Gonzo Neu 27.10.2007 Samstag, 27. Oktober 2007 20:56 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Liegt auch an dem sehr frühen Ostertermin dieses Jahr. Das Geschäft lassen sich die Freizeitparks nicht entgehen. |
|||
Rufus1971 Neu 30.10.2007 Dienstag, 30. Oktober 2007 19:04 | ||||
![]() Markus Deutschland . NW |
Hier mal ein paar Bilder vom See und Co.
Ähm,eigentlich sollten jetzt Bilder kommen. Komisch. Versuche es ein anderes Mal nochmal. Sorry! |
|||
egffreak Neu 31.10.2007 Mittwoch, 31. Oktober 2007 10:32 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hier Bilder vom 29.10.07:
![]() Quelle: i243.photobucket.com S7301952.jpg ![]() Quelle: i243.photobucket.com S7301955.jpg ![]() Quelle: i243.photobucket.com S7301956.jpg ![]() Quelle: i243.photobucket.com S7301959.jpg ![]() Quelle: i243.photobucket.com S7301961.jpg ![]() Quelle: i243.photobucket.com S7301953.jpg ![]() Quelle: i243.photobucket.com S7301989.jpg ![]() Quelle: i243.photobucket.com S7301979.jpg ![]() Quelle: i243.photobucket.com S7301978.jpg ![]() Quelle: i243.photobucket.com S7301977.jpg ![]() Quelle: i243.photobucket.com S7301975.jpg |
|||
Supersonic Neu 31.10.2007 Mittwoch, 31. Oktober 2007 10:40 | ||||
![]() Michael Bauer Karlsruhe Deutschland . BW |
Aua! Dieser Anblickt sticht mir doch irgendwie ins Herz. Jetzt sieht man ja direkt auf das häßliche Garni-Hotel. |
|||
HeHeo77 Neu 01.11.2007 Donnerstag, 01. November 2007 15:36 | ||||
![]() Claudia Kellen Stolberg (Rheinland) Deutschland . NW |
Oh ja stimmt. Tja es ist schon unglaublich wieviele Bäume da umgesäbelt werden. Ich hoffe nur das dafür wieder neue Bäume angepflanzt werden. Damit auch wieder Natur dort ist und vor allem Schatten. | |||
Old Chatter Hand Neu 01.11.2007 Donnerstag, 01. November 2007 18:27 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Naja, die werden sicher nicht die Bäume absäbeln um dann neue zu Pflanzen *gg*.
Ich bin mal gespannt, was uns da erwarten wird, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass die da rein garnichts hinbauen können. Ich bin schon auf den neuen (leeren) Parkplan gespannt, weil ja durch den Abriss dutzende "Attraktionen" weggehen. |
|||
condor13 Neu 02.11.2007 Freitag, 02. November 2007 14:35 | ||||
![]() Dennis Hürth Deutschland . NW |
Grade kam im Radio das das Phantasialand sich in richtung Westen ausbreiten darf.
,,Der Freizeitpark Phantasialand in Brühl darf seine Fläche vergrößern - das hat der Kreistag beschlossen. Die Mitglieder entschieden sich aber gegen eine Erweiterung in die östlich gelegenen Wohngebiete. Der Vorsitzende der CDU-Kreistagsfraktion Willi Zylajew freut sich, dass der Beschluss dem Antrag von CDU und FDP folgt. Die Entscheidung bedeute, dass der Kreistag genau wie der Stadtrat von Brühl für eine Erweiterung in die Natur gestimmt habe, sagte Zylajew. Für die entstehenden Schäden in der Natur müsste ein Ausgleich an anderer Stelle geschaffen werden.,, Nach zu lesen radioerft.de rhein-erft_kreis |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 25, 26, 27 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |