onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Eingegangene Stimmen bisher: 264
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 126, 127, 128 ... 247, 248, 249 Weiter | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
rautenkranzer Neu 19.04.2021 Montag, 19. April 2021 08:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Daniel Hildebrandt Deutschland . NW |
Natürlich hier jetzt nur Einzelfälle, aber ich befürchte, dass es leider vielfach so ist, und vermutlich auch genau das viele Intensivbetten belegt. Also quasi ein hausgemachtes Problem. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bends Neu 19.04.2021 Montag, 19. April 2021 08:32 1 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Deutschland . NW |
Also der Zusammenhang erschließt sich mir gerade nicht. | 1 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stone Neu 19.04.2021 Montag, 19. April 2021 09:35 2 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Deutschland . RP |
Ich glaube die Vermutung ist, dass viele Leute wenn sie Symptome haben (und das sind ja mittlerweile reichlich), denken dass es Covid-19 ist und sowieso nichts dagegen machen können, deswegen also auch nicht zum Arzt gehen. Sollte es aber kein Covid-19 sein, kommen die Symptome von etwas anderem (es gibt ja auch noch z.B. die normale Lungenentzündung) und die bleiben dann unentdeckt und führen im weiteren Verlauf zu schwereren Symptomen, mit denen man dann auf die Intensiv muss.
Das leuchtet mir zwar ein, aber es einzuschätzen traue ich mich nicht. Ich weiß nur, dass ich letztes Jahr im März schon mal mit Atemnot beim Hausarzt war, zack Coronatest, zack negativ, zack das wars mit der Behandlung. Heute hatte ich endlich meinen Termin beim Pneumologen und zack: durch Hausstaubmilben hervorgerufenes, allergisches Asthma das momentan durch Esche verstärkt wird. Hätte ich das also auch unter "ich hab bestimmt Corona" abgehakt, wäre ich so weit gar nicht gekommen. |
2 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
rautenkranzer Neu 19.04.2021 Montag, 19. April 2021 10:27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Daniel Hildebrandt Deutschland . NW |
Das was stone schreibt, vermute ich auch. Ich hatte mich allerdings speziell auf Corona positiv-Patienten bezogen. Siehe meine vorletzte Nachricht oben. Lungenentzündungen werden verschleppt, und erst wenn es kurz vor knapp ist, führt der direkte Weg von der häuslichen Quarantäne bzw. dem vermeintlichen genesen zu Hause, direkt auf die Intensiv. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
schrubber Neu 19.04.2021 Montag, 19. April 2021 18:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Deutschland . HE |
Jetzt habe ich es schwarz auf weiß, anstelle der zweiten Dosis Astra bekomme ich einen mrna- Impfstoff gespritzt. Einerseits ja keine schlechte Kombi, so habe ich die Vorteile beider Impfstoffe kombiniert. Aber ich bin unsicher wegen möglicher Nebenwirkungen. Hat das überhaupt schon irgendjemand getestet? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
heinecken Neu 19.04.2021 Montag, 19. April 2021 18:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Stephan Mayer Deutschland . RP |
Ich kenne auf die schnelle nur einen Erfahrungsbericht auf Twitter dazu, bei ihr gibts wohl bisher keine großen Nebenwirkungen.
Ich warte noch immer auf meinen Termin... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
multimueller Neu 20.04.2021 Dienstag, 20. April 2021 08:22 2 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Bericht aus der Praxis: meine Frau hat jetzt am Wochenende zusammen mit mir die Impfungen von AstraZeneca und BioNTech vorbereitet und weil das ja alles so „unbürokratisch“ läuft, hat es auch nur vier Stunden gedauert. Gestern wurden dann die ersten Vakzin-Dosen geliefert. Da diese nach der Verdünnung sofort verimpft werden müssen, sind Mittwoch und Freitag Impftag.
Da Biontech ab dem 26.04. mehr liefert, bin ich gespannt, ob wir nächste Woche die 1.000.000 Impfungen pro Tag knacken. |
2 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
mico Neu 20.04.2021 Dienstag, 20. April 2021 08:31 7 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Michael Coslar Deutschland . NW |
1.000.000 pro Tag? Wow, da habt ihr beide euch aber einiges vorgenommen. ![]() |
7 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dschack Neu 20.04.2021 Dienstag, 20. April 2021 08:35 1 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dschack
Deutschland |
In der Schweiz dürfen Parks übrigens wieder aufmachen, das Connyland öffnet am 24. April. Und in Belgien scheint es derzeit auf den 8. Mai hinauszulaufen. | 1 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Maliboy Neu 20.04.2021 Dienstag, 20. April 2021 08:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Damit stechen sie den Arzt der gestern im Radio stolz verkündet hat, 92 Impfungen an einen Tag geschafft zu haben (viel beraten und Betreut kann er dabei in meinen Augen seine Patienten aber nicht mehr haben) aber locker aus. Tschau Kai |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
multimueller Neu 20.04.2021 Dienstag, 20. April 2021 10:30 2 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Das klappt schon. 50.000 weitere Arztpraxen und 400 Impfzentren helfen schließlich tatkräftig mit. Und ab Juni impfen auch Betriebsärzte. Wer mitfiebern will: Impfdashboard.de. Anwärter für den Tagesrekord sind immer Mittwoch und Donnerstag. |
2 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
totnhfan Neu 21.04.2021 Mittwoch, 21. April 2021 14:15 2 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Deutschland . NW |
(c) Bild Corona Ticker 🙈 |
2 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
multimueller Neu 21.04.2021 Mittwoch, 21. April 2021 14:59 2 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Hier die Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts Lüneburg in der Sache:
Quelle: Verwaltungsgericht Lüneburg |
2 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
UP87 Neu 21.04.2021 Mittwoch, 21. April 2021 15:19 1 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Deutschland . NW |
Mit den anstehenden Änderungen am Infektionsschutzgesetz wird es vermutlich egal sein ob das Urteil rechtskräftig wird da damit ziemlich eindeutig geregelt ist, dass die Öffnung von Freizeitparks von der Inzidenzzahl 100 abhängig ist.
Was ich leider auch für richtig halte. Insbesondere der Satz "Das Konzept verhindere die Virusverbreitung ähnlich effektiv wie eine Schließung" aus dem Urteil ist meiner Meinung nach ziemlicher Unfug. Ein Freizeitpark zieht Leute aus mehreren hundert Kilometern Entfernung an - nicht die beste Idee während der aktuellen Phase der Pandemie. Zudem ist die Hälfte der maximalen Kapazität eines Freizeitparks immer noch ein gut gefüllter Park und wir wissen, dass die gängigen Tests während der ersten Tage (auch ansteckend) nicht zuverlässig anschlagen. Der Vergleich mit den Modellprojekten in Niedersachsen macht das Urteil an sich aber nachvollziehbar. Im Vergleich zu Messen sollte ein Freizeitpark mit vergleichbaren Maßnahmen sicher besser abschneiden. |
1 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
arpi Neu 21.04.2021 Mittwoch, 21. April 2021 15:19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Mathias Arp Kaltenkirchen Deutschland . SH |
Das wird noch (mindestens) zwei Wochen dauern, bis die Öffnung wirklich stattfinden kann aufgrund des letzten Absatz der Pressemitteilung wenn ich das richtig verstehe.
Dann ist auch schon das geänderte Infektionsschutzgesetz gültig, was über dem Landesgesetz steht, bei dem ab einer 7-Tages-Inzidenz von 100, die in der letzten Woche im Kreis Soltau an mehreren aufeinanderfolgenden Tagen überschritten wurde, wieder geschlossen werden muss... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
multimueller Neu 21.04.2021 Mittwoch, 21. April 2021 15:45 1 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
„Rechtskräftig“ bedeutet nicht, dass das Urteil erst in 14 Tagen gilt. Es gilt „ex tunc“, der Heide Park kann jetzt, hier und heute öffnen und hätte in der Vergangenheit öffnen können. Der Antragsgegner hat lediglich zwei Wochen Zeit, gegen das Urteil Rechtsmittel bei der höheren Instanz, dem Oberverwaltungsgericht, einzulegen. Ob diese Revision aufschiebende Wirkung hätte, müsste sich zeigen. Das Urteil richtet sich gegen die unverhältnismäßige Einschränkung der Berufsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG) durch § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 der Niedersächsischen Corona-Verordnung: Quelle: Niedersächsische Corona-Verordnung Ob die Änderungen am Infektionsschutzgesetz das Urteil qualitativ gefährden können, ist zumindest fraglich. Denn hier zeigt sich doch einmal schön, dass die Gewaltenteilung noch funktioniert und die Judikative der Legislative doch gelegentlich auf die Finger haut. Das ist aber nicht die entscheidende Frage. Die wäre vielmehr: „Bleibt bei der Kombination Test + Maske + Abstand + draußen immer noch ein so hohes Risiko übrig, dass ein Park geschlossen werden muss?“. Denn man muss immer beachten, dass auch der „normale Alltag“ ein gewisses Infektionsrisiko mit sich bringt. |
1 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
UP87 Neu 21.04.2021 Mittwoch, 21. April 2021 16:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Deutschland . NW |
Auf jeden Fall. Das ist aber auch der Grund weshalb ich die überregionale Anziehungskraft eines Freizeitparks mit ins Spiel bringe. Ich schätze, dass ein neues Urteil notwendig wäre, da (wenn ich das richtig sehe) das geänderte Infektionsschutzgesetz auch die Modellprojekte des Landes Niedersachsen unterbindet auf die sich das Urteil bezieht um die Öffnung zu erlauben. Was ist denn beim Verwaltungsgericht mit der URL falsch gelaufen? /aktuelles/pressemitteilungen/beteiligte-einigen-sich-uber-erlauternden-begleittext-fur-den kmal-der-110-infanterie-division-in-luneburg-199645.html ![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FreizeitparksIt's Corona Time - Effekte auf die Freizeitparkwelt |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
multimueller Neu 21.04.2021 Mittwoch, 21. April 2021 16:35 5 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Gut gesehen. Korrekt wäre natürlich https://verwaltungsgericht-lueneburg.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/pressemitteilung en/niemand-hat-mehr-ahnung-von-sars-cov-2-als-dieser-multimueller-von-onride-199645.html |
5 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
multimueller Neu 21.04.2021 Mittwoch, 21. April 2021 17:50 1 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Sofern die Stiko nicht reingrätscht, kommt Johnson & Johnson jetzt mit 232.800 Erstdosen - zuerst in die Impfzentren und ab Mai in die Praxen.
Quelle: Tagesschau Quelle: FAZ Von Johnson & Johnson bekämen wir:
Und hier die aktuelle Lieferprognose von mRNA-Impfstoffen für das 2. Quartal: April
Mai
Juni
Quelle: Bundesministerium für Gesundheit AstraZeneca kommt dann noch "on top". Und zum Abschluss noch was versöhnliches von Karl Lauterbach: Quelle: Karl Lauterbach |
1 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
totnhfan Neu 21.04.2021 Mittwoch, 21. April 2021 18:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Deutschland . NW |
Abwarten. Indische und die taufrische texanische Variante lassen grüßen.
In Mecklenburg Vorpommern ist AstraZeneca nun nicht mehr auf ü65 beschränkt. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
multimueller Neu 21.04.2021 Mittwoch, 21. April 2021 18:34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Das ist verkürzt. AstraZeneca ist in Mecklenburg-Vorpommern - wie in Sachsen - komplett freigegeben, selbst die Priorisierung ist vollständig ausgesetzt. Es ist aber bei Personen unter 60 eine „ausführliche Beratung durch den Impfarzt“ notwendig. Und da liegt leider des Pudels Nucleus. Denn jetzt klebt das Risiko am Arzt, schließlich impft er gegen die Stiko-Empfehlung. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
totnhfan Neu 21.04.2021 Mittwoch, 21. April 2021 18:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Deutschland . NW |
Keine Sorge, die STIKO hat ihre Empfehlung bereits angepasst:
businessinsider.de |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
multimueller Neu 21.04.2021 Mittwoch, 21. April 2021 19:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Ja, die STIKO-Empfehlung zur COVID-19-Impfung habe ich natürlich gelesen. „Heimlich“, wie der Business „Insider“ so schön schreibt, ist das sicher nicht geschehen, und eine „Entlassung aus dem Haftungsrisko“, wie Lars Petersen phantastet, ist das ganz und gar nicht, denn:
Quelle: STIKO-Empfehlung zur COVID-19-Impfung bedeutet übersetzt: kann man machen … Doc Mertens würde es aber lassen. Zumal auf der selben Seite oben fett steht: Quelle: Ebenda So haben wir ein „ganz tolles“ Dreieck: Das Land gibt frei, die Stiko rät ab und der Arzt ist - wie so häufig - der Dumme. Denn die „ärztliche Aufklärung“ und „individuelle Risikoakzeptanz“ darfst Du als Arzt im Zweifel nachweisen. Im Aufklärungsbogen heißt es nämlich lakonisch: Quelle: Aufklärungsbogen By the way: Frisches Update aus der Praxis meiner Frau: 10 Patientinnen (nach Stiko-Empfehlung) eingeladen, 10 Patientinnen gekommen, 10 Dosen AstraZeneca verimpft. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
multimueller Neu 22.04.2021 Donnerstag, 22. April 2021 08:16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Währenddessen die Influenza:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Maliboy Neu 22.04.2021 Donnerstag, 22. April 2021 08:53 1 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Viel Interessanter finde ich da das Folgende: Das deckt sich ja ungefähr mit der Aussage, das man ab mitte Mai 'allen' ein Impfangebot machen will. Damit könnten danach ja die Betriebsärzte ohne irgendwelche Impfprioisierungsgruppen mit den Impfen anfangen. Irgendwie habe ich aktuell aber sowieso das Gefühl, das es dann ganz schnell geht, weil gefühlt alle schon vorher dran waren. Wieviele meiner Kollegen die letzten Tage und Wochen schon geimpft wurden (Frau ist Schwanger, Pflege der Großeltern, Rettungshelfer, demnächst Feuerwehr etc.), da bleibt ja für den Rest (also mich) gar nichts mehr übrig ... Tschau Kai |
1 gefällt das | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 126, 127, 128 ... 247, 248, 249 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |