Wieso streitet ihr euch immer über die Höhe von EGF?

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
Achterbahnfan Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 18:45 0 gefällt das
Achterbahnfan Sabrina Deutschland . RP	Ich meine es steht doch wohl meistens da sie wäre 62 meter hoch! Nur weil so irgendwelche Idioten mal schrieben sie wäre 54 oder 53 m hoch! Außerdem finde ich es eine Frechheit immer diese Stange am Gipfel mit einzubeziehen! Natürlich ist E.G .F. 62m hoch! Ohne diese Stange! Ich messe noch irgendwann nach! gg Sry ich bin eben ein GeForce Fan....muss sie verteidigen! Edit durch Mod. (Tejay) Warum verbesser ich noch immer die rechtschreibung in den Überschriften? Original: "Wieso steitet ihr euch immer über die höhe von E.G.F. ??"	0 gefällt das
uso Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 18:50 0 gefällt das
uso Daniel Gilles Meckenheim Deutschland . NW	Sorry deine Auusage ist nicht ganz richtig. EGF is mit der Antenne 62m hoch. Ohne die Antenne ist sie laut rcdb 53m hoch. Aber bitte fang jetzt hier keinen weiteren Streit an, dass hatten wir schon zu oft. Hoffe geholfen zu haben, Daniel	0 gefällt das
kmonster Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 18:56 0 gefällt das
kmonster Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW	AchterbahnfanSry ich bin eben ein GeForce Fan....muss sie verteidigen! Wir sind (fast) alle GeForce Fans. Trotzdem bleiben wir bei den Tatsachen. usoEGF is mit der Antenne 62m hoch. Ohne die Antenne ist sie laut rcdb 53m hoch. Genau so ist es und damit sollte sich diese leidige Diskussion erledigt haben.	0 gefällt das
euro mir Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 19:21 0 gefällt das
euro mir Luxemburg	KmonsterWir sind (fast) alle GeForce Fans. Trotzdem bleiben wir bei den Tatsachen. Dein "fast" betrifft auch mich. Sorry, konnte noch nicht mit der Bahn fahren.	0 gefällt das
Küppi Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 19:35 0 gefällt das
Küppi Christian Küppers Deutschland . NW	Ist das nicht scheiß egal, wie hoch so eine Bahn genau ist ?? Ich meine, die Höhe ist zwar schon teilweise imposant und mächtig ... aber muss es denn unbedingt auf den Meter genau stimmen ?! Hauptsache die Bahn ist geil ... und da kommts nicht nur auf Höhe an ... finde ich zumindest mfg Küppi	0 gefällt das
Frossi Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 19:54 0 gefällt das
Frossi Deutschland . RP	Irgendwie kann ich das nicht glauben! Wieso sollte man so etwas erzählen?! 1. Wäre EGF dann kein Megacoaster mehr, sondern ein Hypercoaster(?)! 2. Auf der Holidayparksite steht auch, dass die beidern Corkscrews der Superwirbel 23m hoch sind.-Sind sie das? NEIN 3.lAuf rcdb steht, dass EGF 54m hoch ist.-Ist sie das?-NEIN 4. Erklärt mir bitte mal, warum ihr glaubt dass EGF 54m hoch ist, nur weil irgendso eine dahergelaufene popelige Website es behauptet! Wenn auf zig Millionen Sites steht, dass EGF ohne Antenne 62m hoch ist??? 5. Die Antenne ist keine 12m hoch!! Ich warte auf BEWEISE Sry, aber es kotzt mich an, wenn jemand solchen Schrott erzählt! (Das ist nicht gegen euch gerichtet )	0 gefällt das
Evil Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 20:07 0 gefällt das
Evil Deutschland . NW	Macht wirklich Spaß euch beim streiten zuzuschauen mitpopcornundlimovorpcsitz, es ist doch wohl das unwichtigste an der ganzen Bahn ob sie jetzt 10m höher oder nicht. Kann mich Küppi nur anschließen, hauptsache die Fahrt ist geil Gruß DrEvil	0 gefällt das
mpegster Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 20:10 0 gefällt das
mpegster Deutschland . NW	TEJAYEdit durch Mod. (Tejay) Warum verbesser ich noch immer die rechtschreibung in den Überschriften? Original: "Wieso steitet ihr euch immer über die höhe von E.G.F. ??" Sorry wenn ich gerade off-topic werde aber in einem anderen Forum wurde sich vor wenigen tagen noch über eine abkürzung in einer überschrift beschwert, und hier wird die überschrift sogar von einem mod editiert, und was sehe ich: immer noch eine abkürzung... sorry sollte nur ein hinweis sein...(und ist nichts gegen dich persönlich Tejay) so und nun bitte weiter on bzw off-topic...	0 gefällt das
SiN Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 20:11 0 gefällt das
SiN Deutschland . NW	Kindergarten, Sommerloch.... Langsam kriege ich bei manchen Leuten echt die Gedankenkrise und frage mich, ob diese Leute überhaupt noch Lebensfähig sind..... Hört doch endlich mal auf mit der Kinderkacke und eröffnet nicht für jeden Scheiß gleich einen neuen Thread, wenn es mindestens einen alten (bei diesem Thema sogar mehrere) Threads gibt. Ist es zuviel verlangt, mal die Suche und seinen verstand zu nutzen? Kann man dieses Ding hier bitte schließen und auf einen anderen verweisen?	0 gefällt das
Zero-G Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 20:14 0 gefällt das
Zero-G Deutschland . NW	Naja wenn ich mich nicht recht täusche heißt die Überschrift: "Wieso streitet ihr euch immer über die Höhe von EGF?" Stattdesen wird hier (weiter) diskuttiert wie hoch dei Bahn ist... Mir ist es ziehmlich egal wie hoch die Bahn ist... Die ist der hammer da brauch ich nicht zu wissen wie hoch die ist..	0 gefällt das
Sebastian Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 20:46 0 gefällt das
Sebastian Düsseldorf Deutschland . NW	@Tobias Abkürzungen in Überschriften sollen vermieden werden, das ist soweit richtig. Wie du sicherlich gesehen hast, ist in diesem Fall kein Platz mehr in der Überschriftzeile den Namen auszuschreiben und somit muss man zwangsläufig auf diese Abkürzung zurück greifen. Denke das leuchtet ein. Zum Thema: Ich denke, es wäre besser wenn Parks mit den richtigen Angaben werben würden und nicht mit irgendwelchen geschönten Angaben, denn dann würde es solche Fragen und Diskussionen nicht geben. Gruß	0 gefällt das
mpegster Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 20:47 0 gefällt das
mpegster Deutschland . NW	Sebastian@Tobias Abkürzungen in Überschriften sollen vermieden werden, das ist soweit richtig. Wie du sicherlich gesehen hast, ist in diesem Fall kein Platz mehr in der Überschriftzeile den Namen auszuschreiben und somit muss man zwangsläufig auf diese Abkürzung zurück greifen. Denke das leuchtet ein. Hierzu bekommst du gleiche eine PN von mir.... will diesen Thread nicht weiter aufblasen...	0 gefällt das
Zero-G Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 20:55 0 gefällt das
Zero-G Deutschland . NW	OK das der Park werbung machen will ist verständlich mag ja sein das EGF 62m hoch ist wenn auch nur an der Antenne aber das ändert noch lang nichts an der Bahn und solang die Bahn hoch genug ist ist mir das egal und denk auch vielen anderen genauso	0 gefällt das
Küppi Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 21:06 0 gefällt das
Küppi Christian Küppers Deutschland . NW	Danke @ tobias und @ DrEvil ... es gibt eben doch noch Leute denen das einfach nur egal ist ... Ich meine vor allem, wenn die Bahn nun von mir aus 20 m höher wäre ... wäre sie dadurch irgendwie extrem besser ?! Nein, sie wäre zwar ein klein wenig schneller aber viel mehr auch nicht .... Also wen störts ... mfg Küppi	0 gefällt das
mpegster Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 21:09 0 gefällt das
mpegster Deutschland . NW	ckueppiDanke @ tobias und @ DrEvil ... es gibt eben doch noch Leute denen das einfach nur egal ist ... Ich meine vor allem, wenn die Bahn nun von mir aus 20 m höher wäre ... wäre sie dadurch irgendwie extrem besser ?! Nein, sie wäre zwar ein klein wenig schneller aber viel mehr auch nicht .... Also wen störts ... mfg Küppi Da ich die bahn noch nie gefahren bin (ja solche leute gibt es auch) ist es mir ehrlich gesagt schnuppe wie hoch sie ist, meine höchste achterbahn bisher war sowieso irgendwo zwischen: Typhoon und Gebirgsbahn anzusiedeln... Mfg Mpegster Edit: Achja WildWildWest war ja auch noch dabei...	0 gefällt das
Küppi Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 21:11 0 gefällt das
Küppi Christian Küppers Deutschland . NW	mpegster ckueppiDanke @ tobias und @ DrEvil ... es gibt eben doch noch Leute denen das einfach nur egal ist ... Ich meine vor allem, wenn die Bahn nun von mir aus 20 m höher wäre ... wäre sie dadurch irgendwie extrem besser ?! Nein, sie wäre zwar ein klein wenig schneller aber viel mehr auch nicht .... Also wen störts ... mfg Küppi Da ich die bahn noch nie gefahren bin (ja solche leute gibt es auch) ist es mir ehrlich gesagt schnuppe wie hoch sie ist, meine höchste achterbahn bisher war sowieso irgendwo zwischen: Typhoon und Gebirgsbahn anzusiedeln... Mfg Mpegster Hehe ... ja ich muss dazu sagen: Ich bin EGF auch noch nie gefahren ... muss ich noch nachholen, aber das hat ja nix mit dem Thema zu tun	0 gefällt das
s.kko Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 21:11 0 gefällt das
s.kko Deutschland . NW	Ich habe eine Idee, welche eigentlich alles klären müsste undzwar für immer. Einer schickt eine E-mail (Post) an das Büro von Werner Stengel mit genau dieser frage und dem anhang das sich sehr viele über die genaue Höhe streiten. Gruß Tim Ps: Die antwort könntet ihr ja auch in anderen Foren verbreiten.	0 gefällt das
Corny Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 21:12 0 gefällt das
Corny a Afghanistan	Antwort: Weil so gewisse Leute einfahc nicht einsehen, daß die 62m nur mit der Stange hinkommen. @frossi: Die Angabe von 53 (bw. 54m, ne nachdem ob man auf- oder abrundet) stammt übrigens nicht nur von einer dahgergelaufenen popeligen Website, sondern von Werner Stengel himself. Und wenn auf diesem Planeten irgendwer weiß, wie hoch EGF ist, dann ja wohl eindeutig er.	0 gefällt das
Küppi Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 21:12 0 gefällt das
Küppi Christian Küppers Deutschland . NW	s.kkoIch habe eine Idee, welche eigentlich alles klären müsste undzwar für immer. Einer schickt eine E-mail (Post) an das Büro von Werner Stengel mit genau dieser frage und dem anhang das sich sehr viele über die genaue Höhe streiten. Gruß Tim Ps: Die antwort könntet ihr ja auch in anderen Foren verbreiten. Eigentlich keine schlechte Idee ...	0 gefällt das
Sebastian Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 21:54 0 gefällt das
Sebastian Düsseldorf Deutschland . NW	Schlechte Idee mit der E-Mail. Warum? Schaut doch erst mal HIER nach. In dem Artikel steht alles wissenswerte über die Achterbahn Expedition GeForce. Auch das der First Drop nur 53 Meter hoch und mit Mast 62 Meter hoch ist. Ich denke, man muss nicht wegen jeder Kleinigkeit das Büro Stengel mit E-Mails bombardieren, wenn es im Internet genug Quellen gibt die diese Fragen klären. Meine Empfehlung ist die Seite coasterandmore.de auf der zu sehr vielen Attraktionen viele Informationen gibt. Gruß Sebastian	0 gefällt das
Lord Dreadnaught Neu 05.07.2004 Montag, 05. Juli 2004 22:18 0 gefällt das
Lord Dreadnaught Deutschland . HE	Nur um nochmal die Position der Wissenden hier zu stärken mische ich mich auch mal ein. Expedition GeForce ist 62 meter hoch, mit Antenne. Zieht man die Länge der Antenne ab, so ist die Bahn 53 meter hoch. Ist das ein großer Unterschied? JA! Ändert das etwas an der Qualität der Bahn? NEIN! Ich denke mal, dass die Leute die an der Quelle sitzen, also z.B. Werner Stengel oder die Parkbetreiber, schon genug E-Mails von Ungläubigen und Besserwissern erhalten, und man sollte diese deshalb nicht mit solch kleinen Angelegenheiten belästigen, die man auch anders klären kann. Das Internet sollte hierzu genügend Möglichkeiten bieten. Wer sich aber auch wirklich auf gar keinen Fall eines Besseren belehren lassen will, dem kann leider nicht geholfen werden.	0 gefällt das
L!qu!d Neu 06.07.2004 Dienstag, 06. Juli 2004 13:17 0 gefällt das
L!qu!d Hannes Edingen-Neckarhausen Deutschland . BW	ZitatNur weil so irgendwelche Idioten mal schrieben sie wäre 54 oder 53 m hoch! 1. Auf solche Kraftausdrücke verzichte hier jeder gern, also erstmal solltest du in einem angemessen, freundlichen Ton reden. Und 2. solltest du deine Aussagen mal GENAU überprüfen. So EGF is ohne Antenne 53 Meter hoch, da kannste machen was du willst. Wenn nicht gugst du halt wieder unter rcdb.com nach, oder rufst die Parkhotline an. Ausserdem ist mir die Höhe auch vollkommen egal. Es gilt ja nicht je höher, desto besser (Paradebeispiel Sista)	0 gefällt das
Achterbahnfan Neu 07.07.2004 Mittwoch, 07. Juli 2004 13:32 0 gefällt das
Achterbahnfan Sabrina Deutschland . RP	Ich selbst finde auch nicht das man Werner Stengel unbedingt fragen müsste! Also wirklich! Ich wollte nur wissen warum ihr euch so oft streitet weil die höhe doch eindeutig ist! Natürlich ist es nicht so ganz wichtig mir ist es nur aufgefallen!Versteht dies denn niemand? Es ist jedoch dumm das sie die Angabe mit Mast(oder wie auch immer mans nennt)immer angegeben ist! Aber diese Stange ist niemals 9 meter hoch!oder doch?(53m -62m) Denn dan würde der HoPa nur angeben wollen mit einer falschen höhe?!? denn die BAHN soll ja gemessen werden ohne irgendein Mast der darüber hinausragt! das meine ich dazu Ich möchte es ja nur wissen also dann machts gut!	0 gefällt das
KloBoBBerLe Neu 07.07.2004 Mittwoch, 07. Juli 2004 14:03 0 gefällt das
KloBoBBerLe David Neuenstadt am Kocher Deutschland . BW	Achterbahnfan Es ist jedoch dumm das sie die Angabe mit Mast(oder wie auch immer mans nennt)immer angegeben ist! Aber diese Stange ist niemals 9 meter hoch!oder doch?(53m -62m) 1. Lern mal die deutsche Rechtschreibung richtig zu verwenden! 2. Kann es locker sein, dass diese Stange 9 Meter hoch ist (die Praktiker unter euch sind gefragt!), meine Meinung ist das jedenfalls! Schau doch mal an der Stange auf, wenn du daran vorbeifährst! Das können locker 9 Meter sein! Solange Achterbahnfan nicht so ausartet wie jsairlines es anfangs getan hat, ist es ja noch knapp an der Grenze... Nun aber ontopic: Warum wir Achterbahnfanimmer darüber streiten? Ich sah das gesamte letzte Vierteljahr keinen einzigen Thread über die Höhe von EGF! Also hör' auf irgendwelche Vorurteile zu schließen!	0 gefällt das
Nordlicht Neu 07.07.2004 Mittwoch, 07. Juli 2004 17:13 0 gefällt das
Nordlicht Daniel Preetz Deutschland . SH	Wenn ich ehrlich sein muß, sind mir von manchen Bahnen die größen egal. Hauptsache die Bahn macht fun! Z.B. Goliath und GForce, rund 10Meter unterschied und Goliath ist genauso geil wie GForce. So denke ich. Gruß Daniel	0 gefällt das
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies