Baufortschritt: Januar 2006

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 25, 26, 27 Weiter
Wuzerama Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 21:56 0 gefällt das
Wuzerama Deutschland . NW	Ähm, nur mal so am Rande gefragt: HAT JEMAND NEUE BILDER ??? Gruß Mario P.S.: Falls ich Eure "Zickigkeiten" unterbrochen haben sollte, bitte ich um Entschuldigung	0 gefällt das
Camelback Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 21:59 0 gefällt das
Camelback Jannik Deutschland . HE	WuzeramaÄhm, nur mal so am Rande gefragt: HAT JEMAND NEUE BILDER ??? Bitteschön! Aktueller geht's kaum..	0 gefällt das
Dancer Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 22:44 0 gefällt das
Dancer Michael Hemmerli... Deutschland . RP	Jetzt wo die Einfahrt in den "Immelmann" steht und ich die Bilder vom "Immelmann" in Richtung Looping gesehen habe, kann ich mir wieder vorstellen, wie die Zero-G dort noch reingebastelt wird. g Danke für die frischen Bilder.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 23:05 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Ob richtig oder nicht, auf einen Eroeffnungstermin am 1. April wuerde ich dennoch nicht wetten...	0 gefällt das
FdA2000 Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 23:32 0 gefällt das
FdA2000 Deutschland . NW	Also jetzt mal was anderes zu den GEsprächen vom Immelmann, Vom Phl wurden wir beim Anbringen der Supports bisher andauernd überrascht first drop z.b. Was ist wenn dieser Immelmann/Immelfrau (Händ mir g'lacht ) gar kein Immelmann sein soll? Ich meine zwischen dem angeblichen Immelmann und der Zero-G ist noch etwas Platz, was ist wenn der Angebliche Immelmann gar kein Immelmann ist sondern irgendein neuartiges Element und der richtige Immelmann wie wir ihn kennen als nächstes folgen wird? Inversionen, so werden doch eigentlich nur die fahrelemente bezeichnet wo man auf dem Kopf steht und das tut man bei Jr. Immelmann nicht, deshalb wurde vielleicht bei rcdb dieses Element nicht angegeben und der normale Immelmann kommt noch? Diese behauptung stelle ich jetzt mal hier rein, bin gespannt auf weitere Disskussionen darüber Gruß Robin	0 gefällt das
Coaster-Fan Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 23:47 0 gefällt das
Coaster-Fan Deutschland . SL	daran glaube ich aj ganz udn gar net das da noch ein "richtiger" immel hinkommt.. aber ich Bete trotzdem mal dafür ,-)	0 gefällt das
Bubu Neu 12.01.2006 Donnerstag, 12. Januar 2006 23:53 0 gefällt das
Bubu Stefan Berlin Deutschland . BE	Coaster-Fandaran glaube ich aj ganz udn gar net das da noch ein "richtiger" immel hinkommt.. aber ich Bete trotzdem mal dafür ,-) Sicherlich kommt der noch- Der "richtige" Immelmann ist der Fly-Through durch das bald enstehende neue Kinderparadies "Brown Pampa"	0 gefällt das
Log_o_Coaster Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 00:13 0 gefällt das
Log_o_Coaster Deutschland . NW	Bubu Sicherlich kommt der noch- Der "richtige" Immelmann ist der Fly-Through durch das bald enstehende neue Kinderparadies "Brown Pampa" Was ist denn los Steffi? Auf einmal so sarkastisch und dabei so wenig unterhaltsam?! Wie war das mit den Neuheiten im MoviePark 2006? Ahhh....verstehe, etwas angepisst wie?	0 gefällt das
skydiver Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 00:33 0 gefällt das
skydiver Harald Deutschland . BY	Fuga da Atlantide Ich meine zwischen dem angeblichen Immelmann und der Zero-G ist noch etwas Platz, was ist wenn der Angebliche Immelmann gar kein Immelmann ist sondern irgendein neuartiges Element und der richtige Immelmann wie wir ihn kennen als nächstes folgen wird? Zwischen Loopingausfahrt und Immelmann-Einfahrt passt genau noch die Zero-G, mehr Platz ist da nicht mehr. Auf diesen Bild sieht man das ganz gut:	0 gefällt das
Bubu Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 00:36 0 gefällt das
Bubu Stefan Berlin Deutschland . BE	Log_o_Coaster Bubu Sicherlich kommt der noch- Der "richtige" Immelmann ist der Fly-Through durch das bald enstehende neue Kinderparadies "Brown Pampa" Was ist denn los Steffi? Auf einmal so sarkastisch und dabei so wenig unterhaltsam?! Wie war das mit den Neuheiten im MoviePark 2006? Ahhh....verstehe, etwas angepisst wie? Lieber Patti, unter dem Nick steht doch wie ich heiße. Ist das so schwer zu erkennen? Und es war natürlich überhaupt nicht klar, dass gerade du wieder auf einen sarkastischen Post wieder einen draufsetzen muss. Willst du was kompensieren? Bloß muss ich das mit den Neuheiten verstehn? Nein! Genauso wenig, wie ich je deine komplexen Kopf-Gehirn-Prozesse verstehen werde Fakt ist: Du und ich sind sowas von OT Ich finde das Element ziemlich elegant, aber trotzdem mach ich mir bei dieser Ecke etwas Sorgen um das Lichtraumprofil. nun wieder OnTopic bin	0 gefällt das
Maddin Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 00:44 0 gefällt das
Maddin Deutschland . NW	BubuIch finde das Element ziemlich elegant, aber trotzdem mach ich mir bei dieser Ecke etwas Sorgen um das Lichtraumprofil. nun wieder OnTopic bin Werden halt die Beine an den Wagen gebunden	0 gefällt das
Log_o_Coaster Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 00:49 0 gefällt das
Log_o_Coaster Deutschland . NW	Bubu Lieber Patti, unter dem Nick steht doch wie ich heiße. Ist das so schwer zu erkennen? .... Fakt ist: Du und ich sind sowas von OT Ich finde das Element ziemlich elegant, aber trotzdem mach ich mir bei dieser Ecke etwas Sorgen um das Lichtraumprofil. nun wieder OnTopic bin Sorry wegen dem Namen Stefan, hatte nur aufŽs Profilbild geachtet Ebenfalls sorry für OT! Mache mir übrigens keine Sorgen wegen des Lichtraumprofils. Das passt schon! Hurra, auch wieder OnTopic	0 gefällt das
skydiver Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 01:05 0 gefällt das
skydiver Harald Deutschland . BY	Ob der Jr. Immelmann nun eine Inversion ist oder nicht ist mir eigentlich egal. Wir sollten uns auf ein neuartiges Element freuen. Und alle die trauig sind das es kein richtige Immelmann geworden ist, die sollten doch erst mal abwarten. Bis jetzt ist noch keiner dieses Element gefahren. Ich werde mir erst eine Meinung bilden sobald ich 5-10 Testfahrten (vorne links und rechts, hinten rechts und links, ect.) hinter mir habe. Nach Eröffnung wird zwar wieder die Diskussion los gehen. 1/3 sagt der normale Immelmann ist viel besser als diese Kurve 1/3 sagt der Jr. Immelmann rockt wie sau und das restliche 1/3 sagt, war da überhaupt was ich habe es gar nicht bemerkt Wäre ja auch Schade wenn wir alle die gleiche Meinung hätten. Schienenverlauf: 75% der Strecke stehen nun ja, der Verlauf der Zero-G ist ja auch klar, der 1 Wing-Over wird fertig gestellt sobald kein LKW oder Kran mehr die Zufahrt benutzen muss, also fehlt eigentlich nur noch die angebliche Helix. Vom Aufwand her benötigt die Schienenmontage höchstens noch 5-10 Tage (nicht am Stück sondern auf verschieden Tage verteilt). So haben wir noch ca. 2 Monate für das Theming, deshalb denke ich das April realistisch ist.	0 gefällt das
hermann3003 Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 02:20 0 gefällt das
hermann3003 Hermann Josef B... Ingelheim am Rhein Deutschland . RP	skydiver Schienenverlauf: 75% der Strecke stehen nun ja, der Verlauf der Zero-G ist ja auch klar, der 1 Wing-Over wird fertig gestellt sobald kein LKW oder Kran mehr die Zufahrt benutzen muss, also fehlt eigentlich nur noch die angebliche Helix. Vom Aufwand her benötigt die Schienenmontage höchstens noch 5-10 Tage (nicht am Stück sondern auf verschieden Tage verteilt). So haben wir noch ca. 2 Monate für das Theming, deshalb denke ich das April realistisch ist. Ist doch alles nur Spekulation! Was ist realistisch? Die BM wird 2006 fertiggestellt. Das ist realistisch! Ohne Monatsangabe! Der Realist Hermann	0 gefällt das
Psychedelic Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 12:06 0 gefällt das
Psychedelic Daniel Mering Deutschland . BY	Auf was ich am meisten gespannt bin, was wird vom Streckenbereich noch überdacht und wie wird es realisiert bzw. dann aussehen ! Denn im momentanen Zustand kann man da nicht gerade afrikanisch wirkende Gebäude etc. anbringen, ist ja quasi eine durchwühlte Mondlandschaft. Grüße, Psychedelic	0 gefällt das
AssAsSin Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 15:14 0 gefällt das
AssAsSin Dennis Deutschland . NW	Beim Durchstöbern des Threads ist mir ein Bild ins Auge gestochen: Wozu könnte das Schienenstück dienen, welches bei der Zero-G-Ausfahrt liegt? Von der Form her erinnert es mich an die Kuppe des Lifthills bzw an einen Camelback. Allerdings hätte ich keine Idee, wo solch ein Element noch hin soll und halte es auch für ausgeschlossen, dass das noch kommt. Für die Zero-G kann es ja eigentlich auch nicht sein, da sich diese ja in der Auf- und Abfahrt dreht (sind hier ja nicht bei RCT). War eventuell jemand heuer an der Baustelle und kann berichten, ob das Stück schon moniert wurde und wo?	0 gefällt das
redunzelizer Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 15:22 0 gefällt das
redunzelizer Stephan Deutschland . NW	AssAsSin Wozu könnte das Schienenstück dienen, welches bei der Zero-G-Ausfahrt liegt? Von der Form her erinnert es mich an die Kuppe des Lifthills bzw an einen Camelback. Allerdings hätte ich keine Idee, wo solch ein Element noch hin soll und halte es auch für ausgeschlossen, dass das noch kommt. Für die Zero-G kann es ja eigentlich auch nicht sein, da sich diese ja in der Auf- und Abfahrt dreht (sind hier ja nicht bei RCT). Ich vermute mal, das ist die Abfahrt aus der Zero-G, kommt direkt an das bereits montierte Stück im Vordergrund dran. Mal sehen...	0 gefällt das
AssAsSin Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 15:44 0 gefällt das
AssAsSin Dennis Deutschland . NW	Das dachte ich anfänglich auch. Allerdings scheint das Schienenstück ja gerade in die Waagerechte zu gehen. Wenn ich mir jetzt andere Zero-Gs anschaue, dann drehen sich diese erst auf dem Weg nach unten in ihre normale Position zurück.	0 gefällt das
Wuzerama Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 15:51 0 gefällt das
Wuzerama Deutschland . NW	Naja, für irgendwas wird das Schienenstück wohl sein ! Ich denke nicht, daß man eine Stück "zuviel" produziert hat. Im Gegenteil zu IKEA Bauelementen gehe ich mal davon aus, daß B&M sehr wohl weiß was sie bauen. ( Naja bei IKEA passt es meistens ja auch - mehr oder weniger ) Gruß Mario	0 gefällt das
Camelback Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 15:55 0 gefällt das
Camelback Jannik Deutschland . HE	Ich glaub die Ansicht vom Jr Immelmann aus täuscht etwas... wenn man sich das ganze von einer anderen Perspektive anschaut, scheint es doch eher etwas verdrehter zu sein...	0 gefällt das
carschten Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 16:04 0 gefällt das
carschten Carsten Seelbach Deutschland . BW	Das was man auf dem Bild im Vordergrund sieht ist aber die Ausfahrt des Jr. Immelmann in den Cork, nicht die Zero-G Ausfahrt!	0 gefällt das
Camelback Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 16:09 0 gefällt das
Camelback Jannik Deutschland . HE	carschtenDas was man auf dem Bild im Vordergrund sieht ist aber die Ausfahrt des Jr. Immelmann in den Cork, nicht die Zero-G Ausfahrt! Um die Ausfahrt vom Jr. Immelmann geht's ja auch gar nicht, sondern um dieses Schienenstück, welches im Hintergrund abgelegt wurde...	0 gefällt das
carschten Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 16:10 0 gefällt das
carschten Carsten Seelbach Deutschland . BW	Mein Fehler, ich bitte um Verzeihung.	0 gefällt das
Buster Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 17:10 0 gefällt das
Buster Deutschland . NW	Das eingekreiste Stück ist mit Sicherheit das Ende der ZeroG und wird direkt an das schon verbaute Stück vor dem Immelmann angetackert (wie redunzelizer schon schrieb). Direkt davor kommt dann das andere Stück was im selben Bild etwas weiter vorn (näher am Betrachter) liegt. Das ist der Mittelteil der ZeroG. Das es so aussieht als würde es fast flach werden macht für mich auch Sinn: vermutlich wird die ZeroG recht schnell und flach (dafür spricht auch das sehr frühe eindrehen direkt nach dem Loop). Für die Schiene bedeutet das, daß es durchaus sein kann, daß wir ein kleines Mini-Tal in der Mitte der ZeroG bekommen und zwei flache Stellen. Ungefähr so: .-°''°°''°-. (hoffe es ist zu erkennen) Buster.	0 gefällt das
redunzelizer Neu 13.01.2006 Freitag, 13. Januar 2006 17:18 0 gefällt das
redunzelizer Stephan Deutschland . NW	Buster Ungefähr so: .-°''°°''°-. (hoffe es ist zu erkennen) Buster. Also bitte! Wenn, dann nimm wenigstens die offizielle ASCII Streckenkennzeichnung: Vom Lifthill ( % ) aus gezählt: %\_O_/~\_/ ~ == das gedrehte Stück, \ == besagtes, zur Diskussion stehendes Teil. So, jetzt müsste auch noch der Letze verwirrt sein...	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 25, 26, 27 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies