Wasserrntnahme vom See ist direkt bei diesem Octowuzy bzw der übergang zu Wakobato wo dieser Aussichtsturm ist. Ansonsten ist es bestimtm auch keine problem für die Feuerwehr das Wass mit Ihren Saugschläuchen zu entnehmen.
Ich habe nur eine Frage: Wo ist Harvey Dent? Weißt du wo er ist ? ∗The Dark Knight∗
Ich denke nicht das das Für ne Sprinkler Anlage ist, das sieht eher aus wie ein Abfluss von irgend was (Dachrinne).
Doch, das könnte Sprinkleranlage sein. Zwei Rohre für zwei Teilabschnitte, passend dazu die beiden Alarmglocken auf dem Bild, an der Wand rechts die beiden roten. Die sind vorgeschrieben und werden, wenn die Anlage auslöst, vom Wasserdruck der Anlage direkt angetrieben. Deswegen sind sie auch immer aussen an der Sprinklerzentrale in der Nähe des Eingangs zu finden.
No heed for shadows on your way, that try to steal your laughter!
Hey Wir diskutieren nur über Brandschutz . Über dem Tempel wurde doch schon genug geschrieben .
Ja stimmt sehe das Bild auch gerade und da ist dann auch die Sprinklerzentrale. Denke ma für Hollywoodtour und Fantissima. Denke ma das der kleine vielleicht vorhandene Teil Sprinkler im Tempel über eine dieser Leitung mit versorgt wird. Geh ma davon aus das es eine Trockenleitung ist.
Aus so einem Sprinkler kommt aber ne ordentliche Portion Wasser bloss nich glauben da kommt nicht viel raus. Die Dinger Fluten .
Ich habe nur eine Frage: Wo ist Harvey Dent? Weißt du wo er ist ? ∗The Dark Knight∗
Ja, über den Brandschutz zu diskutieren ist auch schon mal wichtig. Aber man darf trotzdem nicht im Eifer des Gefechts das Bashing des Tempels vergessen...
Zum Kontrollraum: Falls der Operator zu heiß wird, haben die eine Düse installiert .Normal steht ja auch auf der Türe SPZ drauf. Hat jemand fotos und eine Lagebeschreibung von der BMZ? Also nur die Türe mit Schild.
Gibt es auch ein Fluchtplan vom Tempel? wenn ja kann jemand ein bild auch davon machen? Vielen Dank.
Bei den Feuerwehr Laufkarten sieht man auch welcher Teil Sprinklergeschützt ist.
Park News - (8/3/18 ) Rumor has it that the park has apparently filed the necessary paperwork required that would indicate that something sizeable in the park will be getting demolished to make way for a new future attraction. Early rumors suggest that it could be either Temple of the Night Hawk dark coaster, or possibly the Geister Rikscha dark ride.
Hoffe das auch, schliesslich ist die Bahn ja ganz ordentlich und noch lange nicht am Ende ihrer Tage angekommen. Aber ob man die einfach so irgendwo anders aufstellen könnte ...
Wäre die Halle von außen nicht so hässlich könnte man noch eine Menge aus der Bahn herausholen. So wäre das aber eine lange überfällige Entscheidung. Wobei das ganze ja immer noch nur ein Gerücht ist und es am Ende theoretisch auch die Rikscha oder das Silverado Theatre treffen könnte.
Klar kann man mehr rausholen. Aber wenn sich das wirklich gelohnt hätte, hätte das PHL das schon längst gemacht.
Und die Rikscha und Silverado Theater sind so oder so auch als nächstes dran. Die Frage ist ja nur was zuerst passiert.
Ich tippe auch eher auf den China Bereich. Schließlich hat man ja schon mit dem neuen River Quest Eingang Vorbereitungen getroffen, damit man die Rikscha ab- und damit auch den Platz darüber aufreißen kann.
Klar kann man mehr rausholen. Aber wenn sich das wirklich gelohnt hätte, hätte das PHL das schon längst gemacht.
Ist die Aussage, die ich beim Temple nie nachvollziehen kann. Ich meine klar, für die 2-3 letzten Jahre nix mehr machen: ok.
Aber das optische elend herscht dort seit nunmehr 17! Jahren (5 Jahre länger als das Space Center... da kann man echt nur den Kopf schütteln)
Das die Rischka und auch der Chinesische Bereich als nächstes dran ist, ist auch meine Vermutung, wenngleich ich glaub, das dann auch der Colorado Adventure wegkommt, warum? Man hat ein Chinesisches Hotel, welches sich nicht leicht umgestalten lässt, daher glaube ich entweder an einen ChinaBereich, nur definitiv größer...,
Also das praktisch zwischen Klugheim (Riverquest) - und Afrika dann alles Fernöstlich wird?
Das Phantasialand zu verstehen ist ein Ding der unmöglichkeit, wobei es gut sein kann, das China noch länger bleibt und der Temple wegkommt, was aber auch nur dann passieren kann, wenn es in "Rockburg" ein neues Fantassima Theater gibt...?
Fragen über Fragen, lassen wir uns überraschen...
Rein vom Aufwand her wäre es wohl einfacher,den Temple/Hollywood Tour Bereich zu entfernen und da was neues hin zu bauen.Zwar ist die Fläche extrem kleinb,aber das war fürs PHL noch nie ein Problem.
Ist zwar direkt bei den Anwohnern,aber irgendwann muss der Bereich mal dran kommen.
Die Gesterrikscha zu entfernen halte ich für sehr aufwändig und man müsste gefühlt den halben Park wegreißen.Da zudem der Platzgewinn verhältnismäßig gering ist(die Bahn ist ja zu 95 % unterirdisch) und wie bereits erwähnt,das Hotel schlecht umgestaltet werden kann,glaube ich,das der China bereich bleibt.
Meiner Meinung nach würde eine massive Modernisierung der Geisterrikscha völlig ausreichen.Aber mit modernisieren hat es das PHL ja auch nicht so.
today`s music ain`t got the same soul, i like it old time rock an roll.
Der China Bereich ist für mich eine der wenigen "alten" Ecken welche qualitativ im Vergleich zum Rest nicht unbedingt negativ auffällt. Es ist nach wie vor ein schöner Bereich. Denke der wird so erstmal so bleiben, kriegt aber sicher mal irgendwann mal ein gescheites Update.
Dass Colorado Adventure so schnell wegkommt glaube ich allerdings eher nicht. Die Bahn gehört irgendwie einfach zum PHL. Und auch wenn sie etwas zwischen den Welten zu stehen scheint, so lässt sich die Anlage sicher gut in den Mexikanischen Bereich einbauen.
Puh, also um ehrlich zu sein, hab ich die alte Dame aka Temple in den letzten Jahren ziemlich liebgewonnen.
Die Bahn fährt sich ruhig und ist mit der sanften, nicht zu thrilligen Fahrt durch das dunkle eine schöne, entspannende Alternative zu Taron, Black Mamba und co, für die man meistens gar nicht lange anstehen muss.
Den neuen Soundtrack mag ich ebenfalls sehr.
Aber klar, gerade im Phantasialand muss eben Altes häufiger für Neues weichen und wenn es den Temple trifft, soll es nun mal so sein. Auch ich setze meine Hoffnungen daran, dass die Bahn woanders ein neues Zuhause findet (Für Parks wie das Fort Fun beispielsweise wäre so eine Bahn ein absolutes Highlight!), glaube es aber eher nicht, dank der speziellen Bauweise und der exakt auf die Halle angepasste Struktur.
Der Geister Rikscha würde ich allerdings doch nachweinen, für mich immer noch ein sehr atmosphärischer und gemütlicher Darkride, genau wie der ganze Chinabereich.
Es wurde ja schon früher spekuliert, dass der Bereich ein neues Himalaya-Thema enthält, in das die Colorado dann eingebunden wird, klingt in meinen Ohren gar nicht mal so unlogisch, da man in dem Fall nicht viel umthematisieren müsste, sondern nur ein kleines Makeover bräuchte.
Trotzdem fänd ich es schade, wenn man das Chinathema über Bord wirft.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given