Ich werde das Gefühl nicht los, das es sich hier um kein gewöhnliches VR Erlebnis handelt.
Das Phantasialand war immer gegen VR.
Plötzlich, nach der Messe, kam die Ankündigung und der Umbau hat begonnen.
Ich bin mir sicher, das uns hier etwas Überraschendes erwartet.
Wie ich bereits vor ein paar Tagen geschrieben habe glaube ich, dass man sich erst einmal auf die Infrastruktur innerhalb der Halle kümmert.
Sprich: Wo und wie wird die VR ausgegeben und wieder abgegeben?
Vielleicht wird der alte Raum mit der Kommandobrücke aus Space Center Zeiten genutzt?
Wenn die Entscheidung wirklich erst so kurzfristig auf der Messe gefallen ist, dann war/ist die Zeit sehr knapp.
Der äussere Bereich hat da sicher nicht die höchste Priorität.
Der Sinn des Lebens? Der liegt irgendwo zwischen Lifthill und Schlussbremse.
Jeder asoziiert die Figuren doch mitlerweile mit Rust.
Nö. Mir sind diese Figuren unbekannt. Und das dürfte einem Großteil der Besucher in Brühl ebenso gehen.
Dito 2 ...
Auch nie gesehen/gehört.
Und ansonsten bin ich ganz auf Robert seiner seite. Abwarten. Hier wird anhand eines (schlechten) Plakates vieles einfach angenommen. Inzwischen glaube ich nicht mehr an MACK und einen MACK MEDIA Film. Es passt einfach nicht zum PHL/Sebastian.
Ähm, was hat das eine denn bitte mit dem anderen zu tun?
Zum einen wird hier suggeriert, dass es eine persönliche Feindschaft zwischen den Beteiligten Protagonisten gibt, die in der Form garantiert nicht existent ist. Zumal man - selbst wenn es gewisse Überschneidungen in der Zielgruppe gibt - auf professioneller Ebene sehr gut miteinander arbeitet.
Abgesehen davon ist der Markt für VR-Systeme für Achterbahnen und Content für diese Systeme nicht sonderlich groß.
Und ohne jetzt Sebastian - den ich übrigens sehr schätze - klein reden zu wollen, er ist ein Bestandteil des Phantasialandes, sprich, es darf auch Meinungen neben seinen geben. Beispielsweise von jemandem, der sein Chef ist. Und wenn der Chef sagen sollte, ich will das Ding, dann gibt es dass Ding.
Ich habe selber Happy Family noch nie gesehen und diese Fledermäuse sind mir unbekannt. Trotzdem finde ich erkennt man allein schon am Design eindeutig die Quelle.
Macht aber nix, denn selbst wenn die Figuren wirklich bekannt wären ist es doch egal. Warum auch nicht etwas kostengünstig von den Kollegen weiter südlich erwerben? Erst Recht wenn es sich um eine Art Notlösung handelt.
@Bends
Es wurde bis jetzt Meiner Meinung nach Nirgends Kommuniziert, wer der Hersteller sein wird. Und ja, Du hast Recht, wenn Herr Löffelhard zu Sebastian Jonas sagt: Das machen wir nun so, dann ist das so. Auf der anderen Seite hatte Sebastian bis jetzt ja wohl viel Freiheiten und ich denke mir, seine Meinung hat schon Gewischt. Und ja, Natürlich würden MACK und das PHL auf Geschäftlicher Ebene zusammen arbeiten. Wenn das Produkt und der Preis stimmt. Das Bezweifelt ja keiner. Aber das VR System von MACK ist meiner Meinung nach nicht ausgereift. Sieht man ja an Valerian. Und auch auch bei den 'kleineren' Varianten hat man immer das Problem mit der Justierung.
Interessanterweise war das System im Bobbejanland aktuell das 'Beste'. Nicht was den Film etc. angeht, aber die Abferitungsperformance war OK (natürlich immer noch Schlecht gegenüber ohne VR) und der Nullpunkt passte bei mir (und ich hatte NIE irgendwelche WLAN Warnungen vor Augen). Und dieses System stammt nicht von MACK. Und genau darum glaube ich, nicht an MACK (und aufgrund der von Robert angesprochenen Tatsache, das es Kurz nach der Messe auf einmal ins PHL kommt). Sollte MACK was neues haben, würden sie das doch wohl auch im eigenen Park ausprobieren/nutzen.
Genau Björn, so laufen solche Verhandlungen ab:
„Guten Tacho, Yo Brudi, mach ma 1 Preis aus Herz, Habibi“
„Guten Tag, wir können Ihnen das Coastialty-VR Set zu folgendem Preis anbieten...“
„Ey komm, sei kein Echsenmensch, ich hab gerade eine zehner am Laufen, wenn die kommt, gibt’s noch nen Grillteller auf mein Nacken, aber was letzte Preis?“
„Weil Sie es sind, hier der Komplettpreis, inklusive Lieferung...“
„Und ohne Versand, mein Kuseng kommt dass holen...afidarzen.“
„Alles klar, Ciao Kakao“
Missverständniss Marc?
Im Grunde wollte ich mit "Kollegen" nur deiner Aussage zustimmen:
...
Zum einen wird hier suggeriert, dass es eine persönliche Feindschaft zwischen den Beteiligten Protagonisten gibt, die in der Form garantiert nicht existent ist. Zumal man - selbst wenn es gewisse Überschneidungen in der Zielgruppe gibt - auf professioneller Ebene sehr gut miteinander arbeitet.
...
Also ein bischen mehr als "Pappwand"-Thematisierung hätte ich beim Phantasialand dann schon erwartet... Nichtmal die 3 hängenden Fledermäuse sind richtige Figuren.
Ich denke das spricht für die Langlebigkeit der Anlage...
Sobald die Fliegeachterbahn offen ist, interessiert der Tempel kein Schwein mehr. Für eine Übergangslösung sicherlich optimal. Andere Parks würden sowas nicht machen wenn Sie in Verzug geraten (zu Arthurrüberschiel)...
Ich verstehe nicht, warum alle diesen Bums noch in Schutz nehmen. Nur weil es aus wirtschaftlicher Sicht oder aus einem Marketing - Standpunkt Sinn macht, muss ich das doch als Fan nicht gut finden. Ich bin zwar wie jeder andere noch nicht gefahren, aber ich sags mal so: Der Tempel hat zumindest niemanden gestört und war kein großer Stilbruch in der Ecke.
Ich sehe es generell (nicht nur im Phl oder Freizeitparks in general) so:
Entweder man hängt sich mit voller Aufmerksamkeit bei einem Projekt rein oder man lässt es lieber bleiben.
Jetzt wirkt es bisher wieder voll und ganz wie ein Mittelding alá Atlantis, bloß 15 Jahre später.
Und wie gut der Atlantis Umbau damals ankam ist ja bekannt.
Gut, den normalen Gast wird es wahrscheinlich weniger stören. Aber im generell professionalitätsbemühten Phantasialand wirkt das wie ein Fremdkörper in einem Aufwand vergleichbar mit weniger glamourösen Parkketten.
Die an sich größtenteils geschlossene Geschichte der Wuze ist dort auch nun scharf aufgebrochen durch Crazy Bats. Die Hollywood Tour am hintersten Eck hat da bisher als einziger Punkt seit dem Abriss von Atlantis eher weniger gestört.
Sorry, bei Atlantis war an sich der Film scheiße (und ich kenne Personen den hat Atlantis besser gefallen als Galaxy).
Und zur Gestaltung. In der laufenden Saison kann man halt nicht so viel machen. Am ende sollte aber auch das Produkt (und nicht die Verpackung) zählen. Wer sagt denn, das, wenn die Technik gut ankommt und es funktioniert das PHL hier einen eigenen Film produzieren lässt? Möglich ist alles. Aber einige hier haben sich auf die Seite gestellt: VR ist scheiße, also ist auch alles, was man drum herum macht scheiße.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass man später wieder alles auf eine Wuze Thematisierung inkl. neuem Film umgestaltet. Nicht bei einer dann 32+ Jahre alten Anlage.
Genau das. Es sieht doch defintiv so aus, als ob man sich erst in Frühjahr dafür entschieden hat. Und um nicht zwei Attraktionen gleichzeitig gegeneinander antreten zu lassen (wo der Temple definitiv verlieren würde) startet man halt doch dieses Jahr.
Vielleicht will man aber auch nur schauen, wie VR ankommt. Wirklich wissen tun wir es nicht.
Sorry, bei Atlantis war an sich der Film scheiße (und ich kenne Personen den hat Atlantis besser gefallen als Galaxy).
Ich kenne niemanden - wirklich NIEMANDEN - der RfA besser fand. Eigentlich war bei jedem den ich kenne schon nach dem Sicherheitsrap das Fremdschamlevel so hoch, dass man nur noch mit hochgeklapptem Kragen aus der Attraktion laufen wollte.
Zur sonstigen Kritik: Wieso können die Crazy Bats nicht bei den Wuzes irgendwo hausen, in irgendeinem alten Gebäude? Hier wird gerade so getan, als wenn die Wuzes eine stringente Storyline hätten. Haben sie aber nicht. Man kann sich darüber streiten, ob die Farben jetzt die passendsten sind (sind sie nicht!), aber meine Güte, was für ein Drama hier. Wenn es rein danach geht, dann ist auch Typografie von Taron nicht sonderlich gelungen, hält euch das jetzt vom Einsteigen ab?!
[...]Und um nicht zwei Attraktionen gleichzeitig gegeneinander antreten zu lassen (wo der Temple definitiv verlieren würde) startet man halt doch dieses Jahr. [...]
Ich bleibe dabei, dass Crazy Bats die Notlösung ist, weil Rookburgh relativ unvorhergesehen in drastische Verzögerungen geraten ist, warum auch immer.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich ernsthaft schon vorher mit einer (wie auch immer gearteten) Umgestaltung des Temple auseinandergesetzt hat.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given