Thema heute Rheinland-Pfalz
Sendung am Donnerstag, 22.11.2007, 19.30 bis 20.00 Uhr
Achterbahn am Nürburgring – An der Rennstrecke entsteht ein Freizeitpark
Am Nürburgring wird ein großer Freizeitpark entstehen, mit Erlebnisdorf, Achterbahn, großer Arena und Flaniermeile - Baubeginn ist noch in dieser Woche. Der Freizeitpark soll mehr Besucher anlocken und sie länger in der Region halten. Denn das Formel 1 Rennen am Nürburgring ist ein Verlustgeschäft, das Millionen verschlingt, und ohne neue Attraktionen droht der legendären Rennstrecke das Aus. Allerdings ist das Projekt für die landeseigene Nürburgring GmbH auch ein wirtschaftliches Risiko. SWR1 Rheinland-Pfalz „Thema heute“ fragt Finanzminister Deubel, ob sich das Land mit dem Millionenprojekt nicht übernimmt. Außerdem erzählt ein SWR1-Reporter die Geschichte der legendären Rennstrecke, die auch eine Geschichte von Pleiten, Pech und Pannen ist.
Na, wenn man sich da mal nicht übernimmt, ganz gewiss sogar.
Das Wort "Freizeitpark", so wir wir oder andere es wohlmöglich deuten werden, wird hier sicherlich nicht greifen,
da wird auch der Launch Coaster nichts dran ändern.
Es ist ja kein großes Branchengeheimniss, daß die Nürburgring GmbH finanziell angschlagen ist.
Ferner ist die Rennstrecke längst nicht mehr so attraktiv, wie sie vielleicht mitunter noch dargestellt wird.
Dieser letzte Strohhalm, an den man sich nun klammert und dem eher schwammigen Konzept, wird man die völlig utopischen 4 Millionen Besucher, welche man anvisieren möchte, wohl nicht erreichen.
Dafür muss man nicht Nostradamus heißen, das kann man sich anhand dessen ausmalen, was der Park(?) demnächst bieten wird, nimmt man die bisherigen Zeichnungen und Pläne mal als Referenz!!!
Schaut man mal, unabhängig natürlich von den finanziellen Mitteln, nach Dubai, wo man ja ebenfalls dem Rennsport frönht, wird dort zumindest ein richtiger Freizeitpark enstehen, so wie wir und viele andere es auch kennen.
Ehrlich gesagt sehe ich in der Eifel nicht die Zielgruppe, die dort mehrmals ein und hergehen soll.
Rennsportbegeisterte sind nicht zwangsweise Freizeitparkenthusiasten oder gelegentliche Parkbesucher.
Und ein Hotel mit Golfplatz und Flaniermeile reißen mich nicht zu Begeisterungstürmen hin, da kann der linear gehaltene Coaster noch so schnell fahren.
So schnell wie der Coaster ist, so schnell wird das Projekt, was eh auf recht wackeligen Beinen steht, wieder an Prestige verlieren, weil eben nichts für die speziefische Zielgruppe geboten wird.
Würde man den Indoorbereich mit weiteren Attraktionen ausstaffieren und der Motorsportthematik anpassen, ok, hätte man zumindest ein Konzept, auf das man bauen kann.
Aber für mich und wohlmöglich andere Tagesausflügler, sind Einkaufszentren oder Golfplätze mit angegliedertem Hotel nicht der Grund, dort einen ganzen Tag zu verbringen.
Ich lass mich ja gerne eines besseren belehren, gerne sogar, aber hieran kann man doch fühlen, daß dies weder Fisch, noch Fleisch ist.
Macht aber nix, somit kann sich ein anderer, in der Nähe beheimateter Park, sich wieder an den eigenen Qualitäten erfreuen.
Ich z.b. würde nie auf die Idee kommen den Weg von Augsburg aus auf mich zu nehmen, aber eine 200+ km/h Achterbahn könnte das durchaus ändern. Es fehlen halt noch ein paar andere Fahrgeschäfte.
Ja, also wir sind uns sicher einig, dass hier wohl jeder lospilgern wird um diese 200km/h Achterbahn fahren zu können. Problem ist: Wir sind Onride und nicht 4 Millionen Besucher im Jahr.
Ich glaube, genau wie Pinhead, dass eine superschnelle Achterbahn zwar Anfangs einige locken würde, aber später keine zusätzlichen Besucher bringen wird. Das ist mehr so ein kleines Schmankerl, dass man neben den Rennen genießen kann. Problem ist: Die Leute die das dann nutzen, wären wegen den Rennen eh gekommen und das sind genau die, die jetzt auch da sind. Zusätzliche Besucher wird das ganze aber eher wenig anlocken würde ich jetzt mal sagen, nur anhand dessen, was wir wissen. ABER:
Es kann natürlich auch sein, dass das ganze Konzept in seiner ganzen Genialität noch garnicht präsentiert wurde und wir hier nur über die ersten Grundideen diskutieren. Ich halte das sogar für recht wahrscheinlich, denn die Leute vom Nürburgring sind ja nicht blöd, eher im Gegenteil. Wenn dieses Projekt schieff geht, war es das mit dem Nürburgring. Also wird sicher kein halbdurchdachtes Projekt gestartet, nicht bei 215 Millionen Euro. Das wird am Ende schon Hand und Fuss haben, da bin ich mir sicher. Lassen wir die Jungs einfach mal machen und die Zeit am Ende zeigen, was sie machten.
Ich habe bei Weight Watchers angerufen, aber keiner hat abgenommen! Rettet die Turbine!
Wo du gerade vom Space Center in Bremen redest. Was ist eigentlich aus dem Powered Coaster von Mack und dem Huss Shot´n Drop geworden, die in diesem Millionengrab stehen/standen.
Ganz ehrlich? Die würd ich als Centro Park echt nicht kaufen wollen.
Die Bahn ist ziemlich langweilig und schlägt (und man müsste ordentliche große Displays nachrüsten, da die alten viel zu klein sind). Der Turm hatte ständig seine Macken und bei Kälte ging oft gar nichts. Wahrscheinlich könnt man das alles ausbessern, aber das ist die Investition nicht wert.
Ich würde mir ja eine Art Toverland in den Space Park (Space Center bzw. mittlerweile Waterfront Bremen) oder wie auch immer wünschen... Aber dafür sind die neuen Investoren vermutlich zu doof, was vorher nicht sollte kann ja jetzt klappen!
Das kann ich mir eher weniger vorstellen. Soweit ich informiert bin, wurde mit dem Space Park doch Konkurs angemeldet! Dann sollte eigentlich der Insolvensverwalter die Sachen unter die Leute gebracht haben!
Ja natürlich. Aber nicht jeder versemmelts so unglaublich. Wir werden es ja sehen. Btw. der Coaster war das langweiligste was ich jemals gefahren bin und der Shot'n'drop war auch nicht gerade geil, obwohl er noch mit ABSTAND das geilste im ganzen "Park" war.
Ausserdem ist "Space Center Bremen" und "Nürburgring" nicht wirklich in derselben Liga.
Ich habe bei Weight Watchers angerufen, aber keiner hat abgenommen! Rettet die Turbine!
Also ich finde es garnicht mal so schlecht. Ich fahre jedes Jahr zur DTM dahin und wenn da ein Coaster steht, freue ich mich doppelt.
Nur wegen dem Coaster würde ich da nicht hinfahren, aber wenn ich schon mal da bin...
Ich denke mal, dass sehr viele Leute so denken und der Coaster wird nicht viel mehr Publikum anziehen.
Da bin ich aber Überrascht das der "Coaster" von S&S kommt. Das wäre dann der erste S&S Coaster in Europa wenn ich mich nicht täusche.
Das Layout hört sich allerdings nicht sehr spannend an, die Beschleunigungswerte lassen sich jedoch sehen.
Gerade habe ich nochmal nachgeschaut und King da Ka beschleunigt auf 206 km/h in 3,5 s und hier soll der Besucher in 2,5s auf 217 km/h gebracht werden? Wird das nicht allmählich etwas heftig?
Mir fallen Falken und Sequoia Adventure ein. Beide von S&S und in Europa. Der Erste S&S COaster in Deutschland wird es aber wirklich sein, wenn ich mich da nich auch täusche
Wie kommst du auf nur Deutschland? Aber ob man des zählen kann... Überraschen tut mich der Hersteller allerdings nicht, hat S&S ja genug erfahrung und auch ähnliche "einmal Vollstoff und fertig" Attraktionen.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
![Avatar von -]BoBbY[-](./img/avatars/4918.jpg "Avatar von -]BoBbY[-")
. Serverzeit 0.47s - Ladezeit wait - 111 Abfragen - Fläche ?
