öh - aber sicherlich, irgendwie müssen die Autos zu den Hotels, zum Camp und letzendlich auch den Parkplätzen M & C kommen. Du glaubst doch nicht das die paar hundert Autos in Zukunft durch das Wohngebiet dahinter fahren werden, oder?
Der Lentersbachweg zB. führt in die Wohnsiedlung hinterm Park und die Berggeiststraße hinter dem Kreisverkehr in die nächste Ortschaft.
Wie auch die meisten Vermutungen waren und nachdem wie es zur Zeit aussieht scheint keine Tiefgarage zukommen, weil dort ja schon lange nicht tiefer gebaut wurde und ein Teil schon betoniert (hoffe das ist so korrekt geschrieben ).
MfG Matthes
Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein.
Die Kellertiefe reicht immer noch für eine 1geschoßige Tiefgarage.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß die große Fläche der Baugrube nur für Wirtschaft- und Technikräume genutzt werden soll.
Die Stützenaufteilung lassen immer noch eine Tiefgarage zu.
Endgültiges kann man erst sagen, wenn die ersten Stützen und Wandscheiben stehen. Außerdem sind mehr Fotos erforderlich, um ein genaueres Urteil abgeben zu können.
Gruß
Hermann
Wer mit dem Kopf durch eine Wand will, muss wissen, dass die Wand das Spiel gewinnt. :ohno:
Das wäre mein ganz großer Wunsch! Zusammen mit einem Pool. Der mag zwar für 3 Sterne nicht verpflichtend sein, gehört aber für mich bei einem Freizeitparkhotel irgendwie dazu. Matamba soll ja eher Familien ansprechen als Ling Bao und da fände ich es einfach schade, wenn es zwar einen Spielplatz gibt, aber keinen Pool. Gerade für die Kinder...
Noch etwas, was mir aufgefallen ist: im Modell sieht der (von 3 Seiten umgebene) "Innenhof" der von dem ganz offenen Teil noch ein Stück reinreicht, riesig aus. Da dachte ich im Modell, dass da locker ein Pool hinpassen würde. Aber live sieht diese reinreichende "Ecke" doch ziemlich klein aus, wenn ich die Bebauung richtig deute (ich bin da nicht so der Experte).
Nein Stefan, da muss ich dich leider enttäuschen, es wird keinen Pool geben in Matamba. Bei Daten und Fakten über das Hotel am Schaukasten Aushang ist kein Pool angegeben und auch kein Spa oder sonstige Erholungseinrichtung. Darum wird das Hotel dann auch "nur" 3 Sterne haben. Mit einem Pool hätten sie die 4 Sterne bekommen.
Finde es auch etwas schade und muss sagen, das Phantasialand hat eine gute Chance vergeben. Das Hotel sieht klasse aus, die Zimmer sind bestimmt auch toll, was nutzt das ganze ohne Pool. Dann übernachte ich doch lieber wieder im Ling Bao.
Das ist es ja gerade, was sie wollen.
Sie wollen ein Hotel, welches nicht durch die vielen Sterne abschreckt (bzgl. des Preises). Bei 4 Sternen denkt man direkt, es sei unbezahlbar (wie Ling Bao), bei 3 Sternen schaut man dann doch mal eher auf den preis und entdeckt dann, dass es garnicht so teuer sein muss.
Wenn sie es gewollt hätten, hätten die locker 4-5 Sterne bekommen können, aber es soll halt auch etwas für den kleinen Geldbeutel dabei sein.
Ich kenn mich mit den Kriterien nicht so aus, aber wie gesagt: gerade bei einem Freizeitparkhotel gehört ein Pool für mich einfach dazu. Sauna, Fitnessraum, etc. finde ich alles verzichtbar. Aber Pool nicht.
Und gerade wo man doch mit Matamba besonders junge Familien ansprechen will (6-Bett-Zimmer, Spielplatz, Spielzimmer) - Erwachsene können auch in Restaurant und Bar eine gemütliche Zeit haben, aber Kinder finden doch nichts toller als einen Pool.
Ich fürchte, das Problem ist einfach der Platz. Die Fläche ist eh schon winzig und es ist ein Wunder, da überhaupt ein Hotel unterzubringen. Da hat der Platz wohl für einen Pool einfach nicht gereicht. Was vielleicht eine Überlegung gewesen wäre, wäre ein Pool auf dem Dach. (In den USA baut man ja sogar Sportplätze auf Hochhausdächer.)
Wirklich SEHR SEHR schade, dass es keinen Pool geben wird!
Ich denke das ist auch eine Geldfrage, es gibt genügend Möglichkeiten einen Pool zu bauen. Sehr richtig Stefan, in den USA werden viele Pools auf den Dächern gebaut mit fantastischer Aussicht.
Klar, sie möchten ein Hotel das auch dem kleinen Geldbeutel etwas bietet und was sich dennoch vom Ling Bao abgrenzt, sonst würde ja jeder bei günstigeren Preisen im Matamba übernachten. Wahrscheinlich verzichten sie auch auf eine Klimaanlage, die hat mir im Ling Bao bei den Asia Nights das Leben gerettet.
Schön, dass das Phantasialand auch an den kleineren Geldbeutel denkt, trotzdem schade, denn es gibt nach Parkschluss sowieso nicht mehr allzuviel zu machen, kein Kino und auch sonst nichts.
Das Hotel wird einen Pool haben.
Das sieht man übrigens auch, wenn man das Modell was im Park steht begutachtet. Im innehnhof ist ein indoor Pool, das Poolhaus ist eine Afrikanische Hütte.
Was man denke ich erkennen kann ist, dass es keine Tiefgarage geben wird.
Wegen der Wasserfläche hab ich mir die Bilder nochmal angeschaut, die Fläche ist nicht indoor. Für mich ist das ein kleiner Teich ähnlich wie im Ling Bao der Teich mit Fischen. Der Pavillion wird wohl eine Bar dass man abends dort wieder sitzen kann und etwas trinken/essen.
Ähm, wie kommst du dadrauf, dass der Pool ausschlaggebend für die Vergabe der Sterne ist? Ist gibt auch drei (und zwei) Sterne Hotels mit Pool und 4 Sterne Häuser ohne Pool (z.B. Port Royal/Heide Park).
Schau doch mal hier, du wirst feststellen, dass selbst ein 5 Sterne Hotel nicht zwangsläufig einen Pool hat!
smart580 Reif für die riesengroßen, kleinen Ferien? centerparcs-forum.de
Ich weiß daß ein Pool nicht zwangsläufig vorgeschrieben ist, aber ich denke dass ein Pool das Hotel positiv aufwertet. Welche Kriterien seht ihr denn nicht erfüllt für ein 4-Sterne Hotel?
Übrigens, kann ich auf dem Bild keinen Pool erkennen, also beim besten Willen nicht.
Diese markierte Stelle sieht eher aus als ob da ein großes Sonnensegel oder so gespannt werden wird, damit man nicht in der prallen Sonne sitzen muß.
Aber ein Pool sieht einfach anders aus. Das Modell ist derartig detailverliebt, da werden die Macher bestimmt keinen Poll durch Plastikfolie die über einem Gestänge weit über dem Boden hängt darstellen.
Mir ist diese Stelle letzte Woche als ich vorm Modell stand auch aufgefallen.
Das ist so eine kreisförmige Wand aus Stroh oder was das ist (seht ihr ja selbst). Das auffällige daran ist, dass innerhalb dieses Kreises ein Loch ist durch welches man in den Keller schauen kann! Dort ist allerdings, jedenfalls beim Model, nichts von einem Pool zu sehen... der Boden des Models ist an dieser Stelle auch nciht bemalt und nichts.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
).
. Serverzeit 0.51s - Ladezeit wait - 127 Abfragen - Fläche ?
