Es steht ja nun schon so ziemlich fest das Movie World 2006 in er 10. Season ne neue Attraktion bekommt, aber weiß jemand wie es genau mit der Höhenbeschränkung aussieht ?
Es gab ja schon viel Streit mit den Anwohnern als MW "The wild Bunch" gebaut hat, wie soll das dann z.B. mit nem Megacoaster aussehen ?
Außerdem hab ich gehört (stand auch schon hier im Forum), dass sie die Attraktionen wie eine Skyline aufbauen wollen und zwar vom Wild Bunch über Eraser hin nach Grösse aufsteigend.
Was jemand was über eine Maximalhöhenbegrezung oder überhaupt was zu der Attraktion für 2006 ?
Herr der Ringe, glaub ich eher weniger. Ich mein ein Coaster (oder sowas ähnliches) zum HdR Style? Na ich weiß ja nich. Glaub zu HdR würde eher ne Themenfahrt passen. Ich denke eher es wird was zu Matrix oder Superman. Ich mein Superman ham wa ja noch nich. Wenn überhaupt ein Coaster kommt.
Bloß nicht Superman!!!
Meiner Meinung nach sind die ganzen Superman-Coaster nur eine faule Ausrede, dass man kein Theming gefunden hat/wollte. (Typisch Six Flags eben!)
Und daran sollten wir in Deutschland nix abgucken und und lieber was besseres einfallen lassen.
Naja, vielleicht ist das Superman-themeing sogar ne Ausflucht, allerdings gibt es im Supermanbereich doch ganz nette Coaster. Gegen "Superman the Escape" oder "Superman Ride of Steel" hätte ich eigentlich nichts einzuwenden
Herr der Ringe oder Matrix kann ich mir für en Coaster-themeing auch nicht so wirklich vorstellen. . .
Aber mal wieder zurück zur topic !
Wie siehts aus ? Weiß jemand was über die Höhenbeschränkungen ?
also
ich fände es am besten wenn ein florres coaster kommt ist mir egal
wie er heist oder was für ein tehming er hat am besten währe auch mit 7 loops aber ich glaube da kann mann nur von treumen
oder was meint ihr
bitte nicht allzu böse ernst nehmen, aber mal ein dringender Tip an dich:
es ist Sonntag und eigentlich genug Zeit, um mal vor dem Posten den "Vorschau"-Button zu testen oder jemanden zur Kontrolle vorher drüber lesen zu lassen - ein bißchen mehr Rechtschreibung, ein paar mehr Satzzeichen - dann klappt's auch besser mit dem Verstehen.
Du hast alle Zeit der Welt an einem Sonntag, aber auch später kannst du deinen existierenden Beitrag über die "Edit"-Taste nachträglich bearbeiten.
Wenn irgendwie Fragen dazu sein sollten, melde dich einfach bei den Moderatoren oder Admins.
Ich denke, dass die Attraktion zusammen mit Eraser einen neuen Themenbereich eröffnen wird, da Eraser mit dem jetzigen Thema ja überhaupt nich in den Wilden Westen passt!
Falls es ein Coaster wird, was ich denke, währe es aus meiner Sicht bergüßenswert, wenn es ein B&M Coaster wird, denn die sind ja in Deutschland wirklich (fast) einzigartig! Doch dann sollte er auch schon an das Stadium vom Rest des Parks (mal abgesehen von Eraser) angepasst werden, und eine vernünftig Storyline bekommen!
Da haste recht !
Was Movie World sich dabei gedacht hat, hab ich mich auch schon oft gefragt. Passt echt überhaupt nicht!
Allerdings wär ich nich so für en B&M, bin zwar bisher nur SiSta gefahren, aber das Fahrgefühl bei nem Intamin Coaster find ich doch schon um einiges besser. Außerdem baut Intamin einfach die besseren und extremeren Achterbahnen und genau das braucht MW (ne extreme Achterbahn).
Ich will nochmal nachfragen:
Weiß jemand was über die Baubeschränkungen in MW, mich interessiert da besonders die Höhe ?!
Also, es gibt bisher auch nur Silverstar in Germany....
.....zu den Höenbeschränkungen:
Ich meine, ich habe mal was von 18 Metern gehört, also müssen die für (fast) alles ne Extragenehmigung, sogar mit der Lautstärke muss man aufpassen...der Free Fall ist da ja ein großes Problem...
Liebe Leute, ich finde es ja schön, daß Ihr euch Gedanken macht, aber bitte, bitte versucht doch mal etwas realistischer zu sein.
Habt Ihr euch eigentlich mal schlau gemacht, wie es um Six Flags steht, gerade der European Devision??
Was glaubt ihr, warum selbst der Mutterkonzern in USA in ihren Parks dort, dieses Jahr "Nichts" nennenswertes hinstellt???
Die European Devision stehen kurz vor dem Aus und im August/September wird entschieden, ob man in Europa zukünftig weiter investieren wird.
Ich will hier nichts "schwarz malen" oder gewissen Fans ihre Hoffnungen und Illusionen nehmen, doch es sieht im Moment ganz beschissen aus. Ihr solltet euch also mal lieber Gedanken machen, ob 2006 überhaupt noch die MW zur Six Flags Devision gehört.
Denn in der Branche ist es kein Geheimnis mehr, daß Six Flags Europe die Deutsche Bankrottliste mit in den obersten Rängen belegt. Das ist kein Hirngespinst, sondern die bittere Wahrheit.
Dann investiert vielleicht ein anderer. Jedenfalls muss bei diesem Park investiert werden, damit er wettbewerbstauglich bleibt. Wenn 2005 und 2006 im Fernsehen Werbespots vom he-pa und ihren Aqua-Trax oder über die neue Attraktion im ho-pa laufen, ist ja wohl klar, wer dann alt aussieht.
PS: Ich kenne den Silverstar natürlich! Ich war nur etwas
erschrocken, weil dass im WBMW die ganze Skyline versauen würde und Eraiser dann wie ein Winzling aussehen lässt.
Da hast du recht Eraser würde dann ein Winzling sein !!!
Ich würde mich trotzdem auf eine Achterbahn freuen dass braucht die WBMW !!!
Gruß
Chris
Es tut mir alles sehr leid was ich jetzt beichten muss ! Ich bin auch LWP COP ! Ich wollte das nicht ! Es tut mir alles von ganzen Herzen leid wenn ich euch angelogen habe !
18 Meter....? Das hört sich aber richtig übel an !
Gibt es eigentlich irgend ne Regel oder Begrenzung bei den Extragenehmigungen ? Top Thrill Dragster würden die wohl mit 18 Metern Standartgenehmigung niemals bauen dürfen.
Wo haste denn solche Informationen her ? Hört sich ja doch mal ganz interessant an, obwohl es nicht gerade sehr wünschenswert ist.
Ich bin allerdings immer noch derselben Meinung wie auch jumbo
wenn da bald nichts passiert, wird es das Aus für Movie World bedeuten, da haste schon ganz recht.
Wegen der Skyline !?
Es ist doch total egal ob Eraser neben der neuen Attraktion klein aussieht. Ich glaub es hätte niemand was gegen einen grossen Coaster
Spätestens wenn Universal wieder Kohle hat, Krefeld noch Platz hat und endlich dort ein Park hin kommt!!!!
___________________________________________________
Vor langer, lager Zeit wollte Bottrop noch Hinter dem Park Land anbieten, aber MW meinte (noch in WB Hand) nein wir wollen Bauweise der PArks (siehe Australien und andere Parks, die haben alle das slebe Layout) beibehalten!
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
. Serverzeit 0.46s - Ladezeit wait - 110 Abfragen - Fläche ?
