Dass es noch lange nicht an die Attraktionsdichte der kalifornischen Parks rankommt ist klar, ich finde es nur wichtig nicht zu vergessen, dass es eben sehr wahrscheinlich nicht bei dem halben Star Wars Bereich bleiben wird.
Die Anzahl der Attraktionen ist momentan vielleicht nicht unbedingt das Problem, Hollywood Studios und Animal Kingdom sind von der reinen Zahl der Rides zeitweise ähnlich schlecht gefahren. Was dem Park fehlt sind immersive Bereiche mit Aufenthaltsqualität. Das ist mit Ratatouille schon ganz okay gelungen, ich mache mir da aber bei dem See und Marvel deutlich mehr Hoffnungen.
Bei Marvel und Star Wars stimme ich dir zu, aber die Disney und Pixar Lizenzen sind eben am Ende auch zeitlos. Peter Pan ist für Filmverhältnisse schon uralt und trotzdem noch eine sehr beliebte Attraktion. Das wird bei Frozen, Ratatouille und Co. auch nicht viel anders laufen.
Frozen wird künftig zeitlos bleiben?! Dass ich nicht lache!
Und auch bei Pixar wär ich mir da nicht so sicher, und das sage ich als grosser Fan. Wenn dann vielleicht noch Toy Story, aber Ratatouille und so? Eher weniger ...
Star Wars als nicht zeitlos zu bezeichnen halte ich für sehr sehr gewagt. Wenn ein Franchise im Hause Disney ein Land verdient, dann ja wohl Star Wars. Übersättigung ist natürlich ein anderes Thema, aber auch das macht Star Wars als Thema ja nicht unbeliebt.
Umso mehr Disney die Lizenz melken wird, umso wengier zeitlos wird sie am Ende sein.
Normalerweise stimme ich dir eigentlich zu. Star Wars ist etabliert genug um ein eigenes Land im Disneyland zu verdienen. Aber wenn da das meiste, wie Tom schon sagt, vorallem aus der Disney-Ära kommt, dann wird das alles andere als zeitlos bleiben.
Episode 1-3 hab ich ein- bis zweimal gesehen. Der ganze andere extra Disney Mist noch nie. Episode 4-6 allerdings schon zig mal. Und da bin ich ganz offensichtlich ja nicht der Einzige.
Und bis auf den Millennium Falcon scheint Galaxy's Edge ausschließlich auf den Filmen aus der Disney-Ägide zu basieren - für mich sind die alles andere als zeitlos.
Okay, das lasse ich noch durchgehen. Dennoch war man ja bisher sehr erfolgreich damit und das Bindeglied Falcon ist ja da. Ich denke jedenfalls, dass es da deutlich kurzlebigere Lizenzen in Orlando geben dürfte. Oder generell, wie viele der genutzten Filme in allen Disney Parks sind dann wirklich zeitlos? Und wie "schlimm" ist das überhaupt? Avatar scheint ja auch ein Erfolg zu sein, Pixar wird ordentlich ausgeschlachtet und Marvel zieht erst langsam in die Parks ein, obwohl es schon über 20 Filme gibt - Ein recht hoher Sättigungsgrad würde ich meinen, vor allem weil der erste große Zyklus jetzt über den Berg ist. All in all denke ich jedenfalls, dass es definitiv nicht hauptsächlich an Star Wars an sich liegt, dass der Park aktuell nicht besonders gefüllt ist.
In memory of Space Mountain - De la terre à la lune - RIP 1/16/2005
Free Dining ist für Disney immer ein Kniff um die Resorts voll zu bekommen außerhalb der Holidays. Viele, unter anderem auch ich, hatten spekuliert, dass Disney das dieses Jahr nicht mehr anbieten wird da Star Wars die Resorts eigentlich auch so füllen sollte.
Ich glaube Disney würde nichts lieber machen als vom Free Dining wegzukommen. Aber, dass man es jetzt doch anbietet zeigt, dass die Auslastung der Resorts nicht so hoch ist wie erwartet. Bin gespannt wie sich das nächstes Jahr entwickelt.
Die Vermutung vieler ist ja, dass die Massen sich zurückhalten, weil jeder Angst vor dem Hype hat.
Hm, ich denke die Leute hätten mehr Spaß in Mos Esley samt Cantina gehabt, einem Dark Ride im Todesstern, meet and greets mit Vader, Chewie, Sandleuten, Yavas oder sogar Ewoks. Den Millenium Falke wäre da genauso gut aufgehoben gewesen. So wie man Pandora eben aufgebaut hat. In Galaxy Edge ist man Far Away, aber irgendwie somewhere...
Moment mal, Pandora 'spielt' doch auch in einer Szenerie, lange nach dem Film (evtl. Thema von Teil 2 oder 3 oder 4 oder X ).
Darum, die Idee was zu Kreieren, was zwar ins entsprechende Universum passt, aber nicht eine 1:1 Kopie von etwas ist, finde ich schon OK (wobei natürlich Mos Esley samt Cantina durchaus 'Zeitlos' wäre). Ich glaube auch nicht, das es nur daran liegt, das viele nur 'mit den alten Sachen' was anfangen können. Ich kenne genug Leute, den gefällt 1 bis 3 besser wie 4 bis 6.
Der Fehler war wohl eher, 'unfertig' zu starten. Jeder weiß, da kommt noch etwas. Und Disney ist Arsch Teuer. Also warum jetzt da hin, wenn in 1/2 Jahr zwei Highlights warten?
Denke auch, dass kaum einer hingeht, wenn der größere Ride noch kommt. Disney ist immer noch ein Familienpark, da kann die Mehrheit schon was mit Kylo Ren und Co. anfangen.
Interessanter wird da eher die Eröffnung in Orlando, da eröffnet man ja vollständig.
Das beklettern der Schicksalsberge um eine Banshee zu zähmen ist einer der 3 D Aufhänger aus dem Film. Was zukünftig noch kommt in den Filmen, wussten die da sicher noch nicht. Ich laß michbin Sachen Themenbereichlore aber gerne von unserem Profi belehren
Was jetzt Mos Eisley angeht und die Verwendung klassischer Motive in den Parks hingegen, bin ich mir jedoch sicher das das wesentlich mehr Hype ausgelöst hätte. Natürlich wird der Dark Ride in Galaxy Edge richtig toll werden laut YouTube Videos und ganz sicher ist Galaxy Edge auch liebevoll gemacht und könnte auch Star Wars sein. Ich fand es dann aber auch lustig, das man die " neue Generation " bei der Erföffnung nicht dabei hatte. Bitte nicht falsch verstehen, ich finde man muß das erstmal sehen, fühlen, erleben, aber vom Blatt bzw. YouTube Channel her UND der bisherigen Feedbacks, bei der "not worth the money / time" noch höflich war... i have a bad feeling about this.
Die Kantine ist jetzt bereits auf das Maximum ausgebucht. Einzelpersonen können hier und da noch ein Platz ergattern.
Workshop für Einzelpersonen auch noch teilweise möglich.
Droid Depot geht noch und ist auch der einzige Laden der laut Website auch Walk-Ins aufnimmt. Alles andere ist derzeit Reservation only.
Ist doch nicht unüblich. Die Deutsche Presse macht aus den Harry Potter Themenbereich in den Universal Island of Adventures auch immer einen eigenen Park . Universal Studios (die ja inzwischen auch einen HP-Themenbereich haben) werden komplett ignoriert.
In seiner jetzigen Ausprägung reizt mich Galaxy's Edge null. Ein Simulator, ein paar Freßbuden und Nippesläden plus ein Star Wars, das kaum Berührungspunkte mit meinem Star Wars hat. Ich habe gestern mein Zimmer im Grand Californian gecancelt und nutze die zwei gewonnen Tage lieber für das Broad und die Getty Villa. Fairerweise muss man dazu sagen, dass ich bald wieder in Florida sein werde und mir das alles dann da angucken kann.
Die Frage ist ja (wie bei vielen Film Franchises): Was verbindet man damit.
Wir alten Säcke natürlich Luke, Lea, Han-Solo und natürlich Darth Vader. Da wäre Mos Eisley wohl die bessere Location. Aber ich kenne selber menschen, den Gefällt 1-3 besser als 4-6 . Und die Kinder und Jugend von heute kennt dann auch eher Clone Wars und Rebels. So verbindet jeder etwas anderes mit Star Wars.
Und mich wundert, das gerade Du, der zur Nachtschlafenden Zeit ins Animal Kingdom fährt um einen Simulator zu fahren nun so reagiert. Klaro, das Ding ist noch nicht fertig (was in meinen Augen der größte Fehler an der Geschichte ist), aber so macht das Ding auch einen guten Eindruck.
Ich finde es auch ärgerlich, dass der Darkride noch nicht fertig ist.
Die Kritik an der Thematik des Bereichs verstehe ich jedoch nicht. Die neue Reihe ist eben aktueller und bei Familien mit Kindern bekannter. Und die sind am Ende die Zielgruppe.
Auch der Ami lässt sich nicht für Dumm verkaufen. Dafür ist Disney doch zu teuer und Urlaub doch zu Kostbar als das man den für einen Halb Fertigen Themenbereich opfert. Wenn die Themenbereiche komplett offen sind wird die Situation schon etwas anders aussehen.
Wenn allerdings nicht, hat Disney ein kleines Problem (und mit Star Wars aufs falsche Pferd gesetzt).
Man hat ja zur Not noch ein Ass im Ärmel: Das Konzept kippen, die alten Charaktere wie Darth Vader & Co in den Themenbereich packen, Stormtrooper austauschen, den Bereich mit dem klassischen Score von John Williams beschallen und schon werden auch die alten Leute abgeholt.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given