onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Eingegangene Stimmen bisher: 264
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 83, 84, 85 ... 247, 248, 249 Weiter | ||||||||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
multimueller Neu 06.01.2021 Mittwoch, 06. Januar 2021 08:11 | ||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Fallzahlen betrachte ich mit Skepsis. Bei den Covid-assoziierten Todeszahlen pro Tag pro Mio. Einwohner sieht das Ganze komplett anders aus:
Cave: die Zahlen haben einen Zeitverzug und die Erhebungsmethodik ist unterschiedlich. |
|||||||||
TopHat Neu 06.01.2021 Mittwoch, 06. Januar 2021 11:07 | ||||||||||
![]() Brasilien |
Zudem zeichnet jeder US-Bundesstaat ein anderes Bild. Wer aktuelle Bilder aus Orlando sieht fragt sich sicherlich wie das geht und warum es hier nicht funktionieren könnte einen Großteil der Betriebe geöffnet zu halten.
Das Problem seit Beginn der Pandemie bleibt, dass Zahlen nicht ins Verhältnis gesetzt werden, insbesondere in den etablierten Nachrichten in den öffentlich rechtlichen fehlt der Fokus auf Todeszahlen und die Relation zum Vorjahr bzw allen Todesfällen bundesweit. Zu zeigen wie sich die Särge in sächsischen Krematorien stapeln und Todeszahl X zu nennen ist mir nicht objektiv genug. Das gleiche gilt für die Infektionszahlen. Solange nicht explizit bei jeder Nennung der Infektionszahlen diese in Relation mit den durchgeführten Tests gestellt wird konnte man schon fast Vorsatz unterstellen - nur möchte mir partout nicht einfallen welchen Vorteil eine unabhängige Nachrichtensendung davon haben würde. |
|||||||||
Bends Neu 06.01.2021 Mittwoch, 06. Januar 2021 13:08 | ||||||||||
![]() Deutschland . NW |
Du kannst die Relation von Testanzahl und positiven Tests problemlos beim RKI nachlesen.
In der KW 52 ( aktuellere Zahlen gibt es noch nicht!) war der Anteil positiver Tests bei 13 Prozent. Der Anteil ist auch stetig gestiegen, bei mehr oder weniger gleichbeleibender Anzahl. rki.de Testzahl.html |
|||||||||
Colorado-Fan Neu 06.01.2021 Mittwoch, 06. Januar 2021 13:17 2 gefällt das | ||||||||||
Colorado-Fan
Deutschland . NW |
Die Nachrichtensender müssen auch stark vereinfachen. Ändert nichts an der Situation, dass die Positivrate steigt.
Nur auf die Todeszahlen zu schauen finde ich auch nicht zielführend. Ich möchte als junger Mensch immer noch nicht erkranken. Corona verläuft in vielen Fällen mild, in ca. 20% der Fälle aber eben auch nicht. Die Zahl finde ich relativ hoch. Und wenn mild bedeutet, dass ich zwei Wochen zu Hause im Bett liege, dann kann ich auch darauf gut verzichten. Das Problem bei der Kritik an aktuellen Maßnahmen ist für mich, dass selten konstruktive Vorschläge kommen, wie man es denn besser machen könnte. Alles einfach wieder öffnen ist ja keine echte Option. |
2 gefällt das | ||||||||
multimueller Neu 06.01.2021 Mittwoch, 06. Januar 2021 14:46 | ||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Und da waren es zwei: Die EMA empfiehlt die Freigabe des Moderna-Impfstoffs in der EU. | |||||||||
Maliboy Neu 06.01.2021 Mittwoch, 06. Januar 2021 14:58 | ||||||||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Waren? Ich hätte ja gesagt Sind bzw werden sein ![]() Na, dann bin ich ja mal gespannt, ob das hier wirklich eintreten wird: Spahn stellt Impfmöglichkeit für alle Deutschen im zweiten Quartal in Aussicht Tschau Kai |
|||||||||
multimueller Neu 06.01.2021 Mittwoch, 06. Januar 2021 16:13 | ||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Da in diesem Zeithorizont Sanofi (kommt nach einem Rückschlag nicht vor Ende 2021) und CureVac (erste frühe Ergebnisse der Phase-III-Studie nicht vor April) raus sind, steht und fällt die Nummer zunächst mit AstraZeneca. Bei den Studien hat sich der Hersteller - was die Transparenz betrifft - aber wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert. Ich schreibe bewusst „zunächst“, denn abseits des journalistischen Scheinwerferlichts macht sich Janssen / Johnson & Johnson nicht schlecht. Mit etwas Glück kommt der Vektor-Impfstoff Anfang des zweiten Quartals. Er muss nicht gekühlt werden und es reicht wohl eine Impfung. |
|||||||||
JPeschel Neu 07.01.2021 Donnerstag, 07. Januar 2021 15:20 | ||||||||||
JPeschel
Deutschland . BY |
Das sind ja interessante Zahlen. Bei ca. 70 Millionen volljährigen Einwohnern in Deutschland müsste also jeder davon 200 Personen impfen. Das klingt in wenigen Monaten machbar, wenn das notwendige Material verfügbar ist. Jochen |
|||||||||
totnhfan Neu 07.01.2021 Donnerstag, 07. Januar 2021 17:10 | ||||||||||
![]() Deutschland . NW |
Wie sieht es eigentlich aus bei Personen, die eine Covid-19 Infektion bereits hinter sich haben ? Wird diesen dennoch eine Impfung angeraten und stehen Sie evtl. niedriger in der Prioritätenliste ? | |||||||||
multimueller Neu 07.01.2021 Donnerstag, 07. Januar 2021 17:51 1 gefällt das | ||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Nimmst Du nur die Impfwilligen sind es vermutlich nur noch 100 Personen. Das schafft man sogar locker an einem Tag, wenn es darauf ankäme. Material vorausgesetzt. Eine Impfung verspricht eine höhere Immunität, daher wird diese empfohlen. Eine Herabstufung der Priorisierung sieht die Prioritätenliste nicht vor. |
1 gefällt das | ||||||||
multimueller Neu 08.01.2021 Freitag, 08. Januar 2021 10:28 1 gefällt das | ||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Deutschland erhält nach aktuellen Stand alleine 90 Millionen Biontech-Impfdosen. Bei geschickter Entnahme können damit 60 Mio. Menschen geimpft werden, also 85% aller 70 Mio. Impfkandidaten, das liegt deutlich über der zu erwartenden Impfbereitschaft (75% sicher / wahrscheinlich). So viel zu "zu wenig bestellt". | 1 gefällt das | ||||||||
Ingo Wahlen Neu 08.01.2021 Freitag, 08. Januar 2021 11:52 | ||||||||||
![]() Deutschland . NW |
75 % sicher + wahrscheinlich - Quelle? | |||||||||
Maliboy Neu 08.01.2021 Freitag, 08. Januar 2021 12:21 | ||||||||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
tagesschau.de deutschlandtrend-2473.html
Tschau Kai |
|||||||||
uso Neu 08.01.2021 Freitag, 08. Januar 2021 13:03 | ||||||||||
![]() Daniel Gilles Meckenheim Deutschland . NW |
Auf diese Umfrage würde ich nicht so viel geben. Die Macher werden diese schon hinreichend geframt habe, um das erwünschte Ergebnis zu erhalten, zumal die Politik die Daumenschrauben durch immer weitere Verschärfungen ja auch immer weiter andreht. Wie so häufig zählen Taten mehr als Worte. Und da ist die Bereitschaft bei den wirklich Betroffenen, die aktuell die Wahl haben (also die Pfleger und das Krankenhauspersonal, nicht die Bevölkerung über 80), nicht so dolle:
MDR Über Impfbereitschaft in Thüringen mdr.de corona-impfung-bereitschaft-covid-aerzte-pflege-krankenhaeuser-100.html Auch der Tagesspiegel berichtet tagesspiegel.de 26769254.html In der Schweiz das gleiche Spiel: aargauerzeitung.ch impfbereitschaft-bei-hochbetagten-gross-bei-pflegepersonal-klein-140406049 und noch eine andere Quelle: 20min.ch strafen-alle-nur-weil-senioren-und-pflegende-die-impfung-ablehnen-526620365504 Das spiegelt sich auch ganz gut in den Gesprächen im Bekanntenkreis wieder. Gegen das Impfen per se hat da niemand etwas, grundsätzlich lehnen da auch die wenigsten die Corona-Impfung ab - aber ganz vorne in der Schlange-Stehen und "Versuchskaninchen"-Spielen wollen die Wenigsten. Nicht falsch verstehen, das "Versuchskaninchen" ist eine bewusste Überspitzung des doch erstaunlich beschleunigten Zulassungsverfahrens und keine Verschwörungstheorie. Letztendlich scheint mit das durchaus auch rational, da die Bereitschaft zur Impfung proportional mit der eigenen Gefährdung wächst, während die Skepsis mit der geringeren eigenen Gefährdung und der größeren Gefahr unbekannter Langzeitwirkungen aufgrund der längeren Lebenserwartung wächst.... |
|||||||||
multimueller Neu 08.01.2021 Freitag, 08. Januar 2021 14:08 | ||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Und heute ist aus dem „können“ auch ein „dürfen“ geworden (Seite 14). Zu den 75%: Für die Untermauerung der von mir aufgestellten These, dass man schon alleine mit Biontech mehr Personen impfen kann, als es in Deutschland Impfwillige gibt, kann man auch eine beliebige andere Umfrage (mit geringeren Werten) heranziehen. Meine These ist, dass die Impfbereitschaft im Sommer zusammen mit der Inzidenz auf ein Minimum zurück gehen wird und dann im Herbst/Winter wieder in die Höhe schnellt. |
|||||||||
multimueller Neu 08.01.2021 Freitag, 08. Januar 2021 14:31 | ||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Laut Ursula von der Leyen stehen bis Ende Juni EU-weit 75 Mio Dosen von Biontech zur Verfügung, mit denen man geschätzt 15% der potenziellen Impfkandidaten "durchimpfen" kann. Dann gibt es noch böse Direktdeals zwischen Biontech und Deutschland, die für geschätzt noch einmal 7,5% gut sind.
Um das Spahnsche Impf-Sommerwunder wahr werden zu lassen, haben wir dann noch beinahe drei Monate (bis zum 21.9). ![]() |
|||||||||
Colorado-Fan Neu 08.01.2021 Freitag, 08. Januar 2021 14:42 1 gefällt das | ||||||||||
Colorado-Fan
Deutschland . NW |
Hier mal ein interessantes Video zur Einordnung der "Langzeitfolgen". Ich denke das dürfte viele unberechtigte Sorgen ausräumen:
youtube.com watch Es benötigt keine jahrelange Testung, um Schäden festzustellen. Einzelfälle lassen sich schlicht nicht feststellen, weil es nur eine Person von einer Millionen betrifft. Das ist bedauerlich, aber die Schäden durch Corona werden gesamtgesellschaftlich immer höher sein, als die wenigen Einzelfälle durch eine Impfung. |
1 gefällt das | ||||||||
Old Chatter Hand Neu 08.01.2021 Freitag, 08. Januar 2021 15:46 | ||||||||||
![]() Deutschland . NW |
Nicht ganz. Mittlerweile stellt Spahn jedem noch in Q2 die Impfung in Aussicht. Auch wenn ich das für viel zu sportlich empfinde und momentan eher als Wahlkampf/Vorsitzendenkampf abtun würde... spiegel.de jens-spahn-kuendigt-offenbar-impfangebot-fuer-alle-ab-dem-zweiten-quartal-an-a-5e0e9985-6c5 7-43e9-9022-76163fe19413 |
|||||||||
multimueller Neu 08.01.2021 Freitag, 08. Januar 2021 16:21 | ||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Lust auf eine Runde "Faktencheck"? Cave: das geht in keinster Weise gegen Dich, das 2. Quartal liest man in der Presse allenthalben. Hier Dein Zitat vom Spiegel: Quelle: Spiegel online Was schreibt denn die Welt? Quelle: Die Welt |
|||||||||
multimueller Neu 08.01.2021 Freitag, 08. Januar 2021 17:15 | ||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Zum Wochenende noch etwas zum Thema „Wann ist eine Impfung individuell und/oder kollektiv rational?“ mit dem Spieltheoretiker Prof. Dr. Christian Rieck, dem Lovechild von Jürgen Domian und „Lothar Frohwein“ (Pappa Ante Portas):
Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte. |
|||||||||
Lipton Neu 08.01.2021 Freitag, 08. Januar 2021 21:25 | ||||||||||
![]() Deutschland . RP |
Warum muss denn eine Kommission erlauben sechs statt fünf Impfungen zu verabreichen ? | |||||||||
Endymion Neu 08.01.2021 Freitag, 08. Januar 2021 22:08 | ||||||||||
![]() Deutschland . SH |
Weil die Zulassung nur für 5 Dosen gilt. Wenn du irgendetwas ämderm möchtest und sei es der Beipackzettel. Muss das NEU bewertet und freigegeben werden.
Gruß Endy |
|||||||||
Lipton Neu 08.01.2021 Freitag, 08. Januar 2021 23:01 | ||||||||||
![]() Deutschland . RP |
Klingt nach Passierschein A38... | |||||||||
Frossi Neu 09.01.2021 Samstag, 09. Januar 2021 00:23 | ||||||||||
![]() Deutschland . RP |
Bei Ampullen, bzw so ziemlich allem was man so per Spritze entnimmt und man eine bestimmte Entnahmemenge angibt, ist die Füllmenge immer etwas höher, um durch Totraumverluste in der Kanüle und suboptimale Entnahmetechniken die angegebene Anzahl zu garantieren.
In so einem Fall spielt es ja eine Rolle sicher zu stellen, dass man immer sicher 6 Dosen entnehmen kann. Wenn aufgrund irgendwelcher Toleranzen mal zufällig mehr Dosen entnehmbar sind als gedacht, mag das zwar ganz nett sein, ist aber keineswegs reproduzierbar, wenn besagte Toleranzen einfach nur Schwankungen unterliegen. Und das hat man halt sicherheitshalber und vernünftigerweise erst mal geprüft, ob es eben kontinuierlich einen deutlichen Überschuss gibt und um spätere Verwirrung zu vermeiden - oder schlimmer noch Leute dazu zu verleiten "sparsam" zu spritzen, damit man unbedingt auf 6 kommt, obwohl es eigentlich herstellerseitig nicht so konzipiert war. |
|||||||||
multimueller Neu 09.01.2021 Samstag, 09. Januar 2021 00:41 1 gefällt das | ||||||||||
![]() Tom Deutschland . NW |
Die EMA erwartet AstraZenecas Antrag auf Marktzulassung im Laufe der kommenden Woche und stellt den Abschluss für Ende des Monats in Aussicht:
Quelle: EMA (via Twitter) Das klingt plausibel, ist aber falsch. ![]() Quelle: Aktualisierte Zulassung der EMA |
1 gefällt das | ||||||||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 83, 84, 85 ... 247, 248, 249 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |