It's Corona Time - Effekte auf die Freizeitparkwelt | Dein Forum für Achterbahnen, Freizeitparks und Kirmes

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 99, 100, 101 ... 247, 248, 249 Weiter
multimueller Neu 19.02.2021 Freitag, 19. Februar 2021 14:21 1 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	benbenderWillst Du eventuell damit ausdrücken, dass uns am Ende diese [...] Praxis Menschenleben kosten wird? Ich kann ja mal die Extreme skizzieren: Bei Biontech ist der Abstand zwischen zwei Impfungen 3-6 Wochen, gegenwärtig werden die Impfstoffe 3 Wochen zurückgehalten. Das heißt, in den ersten drei Wochen der Impfkampagne impfen wir mit der halben möglichen Kapazität. Das bedeutet, dass wir bei 700.000 gelieferten Dosen pro Woche in den ersten sechs Wochen der Kampagne 2.100.000 Erstimpfungen und 1.050.000 Zweitimpfungen durchführen und 1.050.000 Dosen ins Lager stellen. Würde man die Impftermine - bei vollem Risiko von Lieferausfällen - 6 Wochen auseinander ziehen und die Impfstoffe nicht zurücklegen, könnten wir doppelt so viele Menschen einmal impfen: 4.200.000. Cave: das ist natürlich ein einmaliger Effekt. Sobald die Zweit-Impflinge anrollen (nach 3 bzw. 6 Wochen) muss man ohnehin die Lieferungen 50/50 auf Erst- und Zweitimpfungen verteilen (bei konstanter Dosenzahl pro Woche). Gleichwohl: 6 Wochen und 2.100.000 Erstimpfungen Unterschied sind - erst recht vor dem Hintergrund der Saisonalität - jede Menge Holz. Zumal nach heutigem Stand alle Vakzine zu 100% vor einem tödlichen Verlauf schützen und offensichtlich schon nach der ersten Impfung ein respektabler Schutz entsteht.	1 gefällt das
Maliboy Neu 19.02.2021 Freitag, 19. Februar 2021 14:46 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Und jetzt komme ich wieder damit: Wusste man es? Vor nicht einmal 3 Wochen habe ich noch im Fernsehen gehört, das nach einer neuen Studio in Israel das Aufschieben, was die Britten machen, keine Gute Idee ist. Unter dem Gesichtspunkt war man ja Verpflichtet so zu Handeln wie man gehandelt hat, sonst wäre man Fahrlässig gewesen. Viel schlimmer finde ich, das aufgrund der aktuellen Depatte über AstraZeneca einige Leute Ihren Termin einfach verfallen lassen weil sie ja nur 'das Gute Zeug' haben wollen. totnhfanBei 66% Wirksamkeit und den sich zumindest in den Nachrichten häufenden Nebenwirkungen von AstraZeneca fallen meine Freudensprünge aber relativ niedrig aus. Solche Kommentare tun dazu natürlich Ihr Übrigens. Leute, 66% ist besser als 0 wie vor 2 Monaten. Und die Nebenwirkungen waren wärend der Klinischen Tests nicht höher als bei jeder anderen Impfung. Und ja, es scheint jetzt in ein paar Fällen zu mehr Problemen gekommen sein. Aber die Ursache kennt man noch gar nicht. Edit: Und zum schluss noch was zum Thema: Disneyland Hong Kong hat ab heute wieder geöffnet. Tschau Kai	0 gefällt das
Frossi Neu 19.02.2021 Freitag, 19. Februar 2021 14:59 0 gefällt das
Frossi Deutschland . RP	Breit angelegte Diskussion als Ziel: Studie zum Ursprung der Coronavirus-Pandemie veröffentlicht Die Uni Hamburg bzw. Prof. Dr. Roland Wiesendanger hat eine Studie veröffentlicht, in der der Ursprung wohl nach China deutet. Angeführt werden nur Indizien, keine Beweise. Klingt etwas weniger verschwurbelt als das, was man sonst in die Richtung hört - weiß aber nicht was ich so recht daraus machen soll. Um eine breit gefächerte Diskussion um den Ursprung anzuregen taugt der Studientext aber definitiv. Ich bekam den Link lediglich gesendet und dachte, er gehört hier auch eventuell zur Diskussion. Das kann jemand anderes sicher besser einordnen als ich.	0 gefällt das
multimueller Neu 19.02.2021 Freitag, 19. Februar 2021 15:01 1 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	MaliboyUnd jetzt komme ich wieder damit: Wusste man es? Natürlich wusste man das. Es steht alles in der Studie zur Zulassung.	1 gefällt das
Maliboy Neu 19.02.2021 Freitag, 19. Februar 2021 15:23 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Du magst solche Texte ja lesen können wir andere die Bild Zeitung, ich habe mit Englisch und dann auch noch Teilweise Fachliteratur ein paar Probleme. Darum habe ich beim Schnellen Überfliegen (ja, ich weiß, hier liegt der Fehler) nur gefunden, das man nach der ersten Dosis einen 50% Schutz hat. Wie sich die Steigerung aud 95% bei einer längeren Pause verändert, sehe ich nicht (was nicht heißt, das es da steht). Tschau Kai	0 gefällt das
mico Neu 19.02.2021 Freitag, 19. Februar 2021 15:24 0 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	In der Studie wird doch nur "two injections, 21 days apart" behandelt. Oder habe ich da beim Überfliegen was übersehen?	0 gefällt das
multimueller Neu 19.02.2021 Freitag, 19. Februar 2021 15:52 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	@Maliboy, @mico: Man braucht nicht einmal zu lesen, in der Studie ist ein Bildchen, in der man schön sieht, dass BNT162b2 bereits 14 Tage nach der ersten (und eine Woche vor der zweiten) Injektion massiv wirksam ist: Da es 2 bis 14 Tage dauert, bis Symptome auftreten und nur Patienten mit Symptomen getestet wurden, sogar noch schneller.	0 gefällt das
mico Neu 19.02.2021 Freitag, 19. Februar 2021 16:47 0 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	Und daher weiss man, dass man die 2. Dosis auch um mehrere Wochen "verschleppen" kann?	0 gefällt das
multimueller Neu 19.02.2021 Freitag, 19. Februar 2021 16:52 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	benbenderWillst Du eventuell damit ausdrücken, dass uns am Ende diese [...] Praxis Menschenleben kosten wird? Karl Lauterbach ist gestern auch schon darauf gekommen: Karl LauterbachSowohl bei Moderna als auch bei BionTech ist nach der ersten Dosis, 2 Wochen nach Impfung, der Schutz vor Covid 92%. Dass der Schutz in den Wochen danach absinkt ist extrem unwahrscheinlich, das tut er auch nach Infektion nicht. Auch verstärkter Mutationsdruck nicht plausibel. Es spricht alles für Vorziehen 1. Dosis. 3 Monate nur 1. Dosis würde fast 20 Mio Ältere vor Risiko Covid Tod schützen. Danach könnte 2. Dosis geimpft werden. Das ist zwar gegen Protokoll, aber nicht unwissenschaftlich. Wissenschaft ist pragmatisch, mehr als Zulassung beachten. Quelle: Karl Lauterbach, SPD Bundestagsabgeordneter, der noch selbst tweetet Das kann sogar recht gut funktionieren, weil im 2. Quartal die Liefermengen so stark ansteigen, dass wir dann weiter die 1. Dosis verimpfen und parallel die 2. Dosis nachimpfen können. micoUnd daher weiss man, dass man die 2. Dosis auch um mehrere Wochen "verschleppen" kann? Ob eine verschleppte 2. Dosis ihr Ziel, die Anlage einer langfristigen Immunantwort, erreichen kann, gibt die Studie nicht her, man weiß es also nicht. Aber: ob eine pünktliche 2. Dosis dieses Zeil erreicht, gibt die Studie ebenfalls nicht her (dafür ist sie zu kurz), man weiß das also auch nicht. Für die Wirkung der Impfterminstreckung bei AstraZeneca verweise ich auf die laufende Großstudie in U.K. mit 17 Mio. Teilnehmern.	0 gefällt das
mico Neu 19.02.2021 Freitag, 19. Februar 2021 16:59 0 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	multimueller[...]Karl Lauterbach [...] arbeitet auch ab Ende Februar als Impfarzt im Impfzentrum Leverkusen.[...] Oder auch nicht. Was auf jeden Fall auch besser ist, bei den ganzen Idioten da draußen.	0 gefällt das
mico Neu 19.02.2021 Freitag, 19. Februar 2021 17:04 0 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	multimueller micoUnd daher weiss man, dass man die 2. Dosis auch um mehrere Wochen "verschleppen" kann? Ob eine verschleppte 2. Dosis ihr Ziel, die Anlage einer langfristigen Immunantwort, erreichen kann, gibt die Studie nicht her, man weiß es also nicht. Aber: ob eine pünktliche 2. Dosis dieses Zeil erreicht, gibt die Studie ebenfalls nicht her (dafür ist sie zu kurz), man weiß das also auch nicht. Man weiss zumindest, dass bei einer 2. Impfung nach 3 Wochen das Ziel für die Dauer der Studie erreicht wird. Für eine Impfung weiss man es nur für 3 Wochen. Es mag zwar unwahrscheinlich sein, dass es anders sein sollte, aber als Argument für eine "Verschleppung" dient die Studie nicht.	0 gefällt das
multimueller Neu 19.02.2021 Freitag, 19. Februar 2021 17:10 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	mico[...] Als Argument für eine "Verschleppung" dient die Studie nicht. Finde ich schon. Es gibt drei primäre Aspekte, die gegen einen längeren Abstand der Impfungen sprechen: Ein (zu) geringes Schutzniveau zwischen den beiden Shots. Eine beeinträchtigte Entwicklung der Langzeitimmunität nach dem Booster Shot. Die Entwicklung von Fluchmutanten durch Impfdruck. Argument 1 ist durch die Studie (wenn man sie denn korrekt liest) vom Tisch, zumindest, was die Y-Achse angeht. Bei den Punkten 2 und 3 helfen nur Erfahrungswerte. Wobei ich bezüglich der Streckung der Termine auf drei Monate definitiv nicht bei Prof. Dr. Lauterbach bin: seine Ideen sind eindeutig von der Angst getrieben, dass wir durch Mutanten wieder ein exponentielles Wachstum bekommen werden. Das glaube ich nicht, ich denke, dass wir bald das Einsetzen des saisonalen Effekts sehen werden.	0 gefällt das
multimueller Neu 19.02.2021 Freitag, 19. Februar 2021 19:24 1 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	FrossiBreit angelegte Diskussion als Ziel: Studie zum Ursprung der Coronavirus-Pandemie veröffentlicht Die Uni Hamburg bzw. Prof. Dr. Roland Wiesendanger hat eine Studie veröffentlicht, in der der Ursprung wohl nach China deutet. Das durchaus umfangreiche Paper ist nicht unlesenswert. Schon alleine, weil die üblichen Verdächtigen, in dem Falle Julia Merlot vom Spiegel, den Text reflexartig zerreißen: Julia Merlot Krude Corona-Studie Studien, die haben diesen Namen nicht verdient Hier möchte jemand Verschwörungserzählern eine pseudowissenschaftliche Grundlage liefern Quelle: SPIEGEL Ob man den Überlegungen von Roland Wiesendanger oder den Ergebnissen der jüngsten betreuten WHO Kaffefahrt nach Wuhan mehr Glauben schenken will, muss letztlich jeder selbst entscheiden. Unumstößlicher Fakt ist aber, dass die wenigen Informationen, die die Weltöffentlichkeit aus China in der Sache bislang erhalten hat, bemerkenswert schlecht zusammenpassen, so dass eine kritischere Auseinandersetzung dringend geboten wäre. Schon alleine, weil viele fundamentale Kennziffern, die wir nutzen, um die Pandemie zu bewerten, im Kern auf Zahlen aus China fußen. Insofern ist der Text aus Hamburg sicher lesenswerter als Bhakti's Fehlalarm. Und umsonst.	1 gefällt das
multimueller Neu 20.02.2021 Samstag, 20. Februar 2021 12:20 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Hier einmal zwei Kurven vom SPIEGEL, die ich in der Form noch nicht kannte. Zunächst die Lieferungen der kommenden Wochen plus die bereits verimpften Einzeldosen (alle kumuliert). Man sieht hier recht deutlich, dass wir bis Ende der 1. Quartals nur eine langsame Beschleunigung des Impfgeschehens erwarten dürfen. Quelle: SPIEGEL Interessanter ist der Blick auf das 2. Quartal und darüber hinaus. Hier sind auch die Vakzine von Johnson & Johnson und (zu einem geringen Teil) Sanofi dabei, die noch nicht zugelassen sind, die Kurve zeigt keine Einzeldosen sondern die für eine Immunisierung notwendige Dosis (je nach Präparat 2 oder 1): Quelle: SPIEGEL Man sieht, dass es am April richtig losgeht. Das Impfangebot an alle bis Ende Sommer ist sehr leicht erreichbar, die für eine Herdenimmunität von 70% benötigten 58 Mio. sogar im Juni.	0 gefällt das
Colorado-Fan Neu 20.02.2021 Samstag, 20. Februar 2021 12:38 0 gefällt das
Colorado-Fan Deutschland . NW	Das macht Hoffnung, dass wir dann zumindest eine tolle Halloween Saison und eine schöne Wintersaison in den Parks erleben können. Für alle anderen Branchen fürchte ich aber, dass man bis Juni noch sehr viel aushalten muss. Die Tendenz geht ja eher dahin, dass wir nicht so niedrige Zahlen erreichen, wie es von der Politik gewünscht wird. Ich sehe nicht die Perspektive, dass man Lösungen mit Schnelltests auf die Reihe bekommt. Mir hat mein Erlebnis in einem Testzentrum gestern ausgereicht. Da waren die Hygienstandards in manchem Park ehrlich gesagt höher. Was aber wunderbar funktioniert hat, war die erschlagende Bürokratie. Statt einfache Lösung online anzubieten, füllt man hier ernsthaft Zettel aus, die dann direkt in den Akten landen, danach aber eigentlich noch einmal benötigt werden. Was macht man also? Doppelt ausfüllen...	0 gefällt das
benbender Neu 20.02.2021 Samstag, 20. Februar 2021 13:47 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	ZitatRostocks OB Madsen bei "Markus Lanz": ''Wir sind super unehrlich " zdf.de politik-lanz-madsen-corona-100.html Wenn man ehrlich miteinander umgehen würde, dann würden Hoffnungen wie tolle Halloween Saison und eine schöne Wintersaison in den Parks erst gar nicht aufkeimen. Es ist mitnichten so, dass Corona nach der ersten Impfrunde durch ist. Niemand kann derzeit mit Sicherheit sagen, wie die Impfquote am Ende aussehen wird. Auch weiß niemand, ob die dann verimpften Dosen überhaupt noch ausreichend Schutz bieten (Stichwort Mutationen). Ehrlich wäre klar zu sagen, auch im nächsten Winter muss es weitere Einschränkungen geben. Es ist und bleibt eben eine hauptsächlich saisonaler Virus. Wie groß die Einschränkungen sein werden, dass hängt letztendlich mit unserer Bereitschaft zur Bekämpfung der Pandemie zusammen. Und solange wir weiter nur auf dem Mikrokosmos D schauen, dabei aber völlig vergessen, dass wir von einer Pandemie reden und das Virus inkl. Mutationen bei freien Reiseverkehr zwangsläufig immer wieder impotiert wird, brauchen wir über tolle Zeiten wie wir sie kannten erst gar nicht reden. Mico hat da völlig mit seiner Einschätzung recht, 2021 kann man abhaken, eventuell wird es 2022 wieder besser. Die Pandemie können wir nur global bekämpfen, warum die EU derzeit immer weiter weit über unseren Bedarf Impfstoffe einkauft ist mir aktuell nicht nachzuvollziehen.	0 gefällt das
Lipton Neu 20.02.2021 Samstag, 20. Februar 2021 15:11 0 gefällt das
Lipton Deutschland . RP	Die mRna Impfstoffe lassen sich wohl relativ leicht anpassen. Also kann man durchaus weiter kaufen. Erst recht wenn man bedenkt das man eventuell jedes Jahr eine braucht. Dein Zitat hat schon einen anderen Kontext. Aber es würde die Dramatik fehlen. Du hast in einigen Punkten Recht. Für mich spricht aber nach einer Impfung nichts gegen das Reisen per se. Ob man dann in Orlando ohne Maske in den Park ist was anderes. ( Wobei ich es gerade fast vermute wenn mehr Leute geimpft sind. )	0 gefällt das
multimueller Neu 20.02.2021 Samstag, 20. Februar 2021 15:20 2 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	benbenderDie Pandemie können wir nur global bekämpfen Diesem zentralen Denkfehler, den man häufig von der "No COVID"-Bewegung hört, kann man nur entschieden widersprechen. COVID ist keine Erkrankung wie Polio (R0 5-7), die man über Jahrzehnte bis zur Ausrottung wegimpfen kann. Mehr noch: man muss es auch nicht! Der Mensch lebt mit hunderten Infektionskrankheiten, von denen uns die meisten nicht die Bohne interessieren (Cystoisosporiasis, Diphyllobothriose), einige ein wenig (Influenza) und die eine, über die jetzt seit einem Jahr jeder redet (zugegebenermaßen berechtigt. Über den Umfang kann man aber durchaus streiten) Dabei neigt man dazu, das Alleinstellungsmerkmal von SARS-CoV-2 zu vergessen: seine Neuheit. Den Umstand, dass vor 2019 kein menschliches Immunsystem von dem Virus je etwas gehört, geschweige denn Antikörper dagegen hatte. Und genau da schafft die Impfung einen fundamentalen Unterschied: September 2020 gab es in Deutschland 250.000, lass es mit Dunkelziffer 1.000.000 Personen sein, die einen Immunstatus gegen SARS-CoV-2 hatten. September 2021 wird es vermutlich 60.000.000 Personen geben, die durch Impfungen einen Immunstatus haben, der erheblich stärker ist. Selbst bei AstraZeneca. Und die mit annähernd Sicherheit nicht daran sterben werden. Und das schafft eine Situation, lokal mit dem Virus umzugehen. Ich verstehe, dass viele in der aktuellen Lage Angst haben. Auch wegen Long Covid etc. Auch weil das Virus buchstäblich schwer zu greifen ist. Aber streng genommen müsste sich jeder, der sich über SARS-CoV-2 Sorgen macht, auch über folgende Infektionskrankheiten Sorgen machen: Aktinomykose, Anisakiasis, Arbovirosen, Atypische Mykobakterien-Infektion, Aviäre Influenza, Babesiose, Batavia-Fieber, Bazilläre Angiomatose, Blastomykose, Borreliosen, Botulismus, Bovine spongiforme Enzephalopathie, Brill-Zinsser-Krankheit, Buday-Krankheit, Candidose, Clostridien-Infektion, Clostridien-Tumorphänomen, Colorado-Zeckenfieber, Coxsackie-B-Virus-Infektion, Cystoisosporiasis, Diphyllobothriose, Dipylidiasis, Ehrlichiose, Epidemische Pleurodynie, Epstein-Barr-Virus-Infektionen, Escherichia-coli-Infektion, Extraintestinale Parasitosen, Fasciolopsiasis, Feldfieber, Fort-Bragg-Fieber, Fungämie, Gasbrand, Gastrodisciasis, Ghon-Herd, Giardiasis, Glossanthrax, Gnathostomiasis, Grippaler Infekt, Haemophilus-influenzae-Infektion, Halslymphknotentuberkulose, Handschuh-Socken-Syndrom, Hantan-Fieber, Helminthiasis, Herpes-Viren-Infektion, Histoplasmom, Histoplasmose, Impftuberkulose, Influenza A(H1N1)pdm09, Jarisch-Herxheimer-Reaktion, Kanikolafieber, Katzenkratzkrankheit, Klassische Geflügelpest, Kokzidioidomykose, Kryptokokkose, Kryptosporidiose, Leberdistomatose, Legionellose, Lemierre-Syndrom, Leptospirosen, Listeriose, Lyme-Borreliose, Lymphknotenverkalkung, lymphotrope Virusinfektion, Löhlein-Herd-Nephritis, Malleus [Infektiologie], Mazzotti-Reaktion, Mesenteriallymphknotentuberkulose, Mikrosporidiose, Miliartuberkulose, Milzbrand, Mononucleosis infectiosa, Mucor-Mykosen, Myiasis, Mykoplasmeninfektion, Mykose, Nanukayami-Fieber, Nematodeninfektion, Nokardiosen, Noroviren-Infektion, Nosokomiale Pseudomonas-Infektion, Offene Tuberkulose, Organ-Tuberkulose, Papillomavirus-Infektion, Parasitosen, Parasitämie, Paratyphus, Peritonitis tuberculosa, Piringer-Kuchinka-Syndrom, Pittsburgh-Fieber, Pneumokokken-Infektion, Pneumokokken-Sepsis, Pontiac-Fieber, Protozoen-Infektion, Pseudomonas-Infektion, Q-Fieber, Queensland-Zeckenfieber, Rattenbisskrankheit, Reiseassoziierte Infektionskrankheiten, Reisfeldfieber, Rickettsienpocken, Rickettsiosen, Rocky-Mountain-Fleckfieber, Rotaviren-Infektion, RSV-Infektion, Russian-Spring-Summer-Enzephalitis, Sanarelli-Myxom, Sarkosporidiose, Schlafkrankheit, Schweinebrucellose, Schweinehüterkrankheit, Schweineinfluenza, Sekundär-Tuberkulose, Sennetsu-Fieber, Sepsis tuberculosa acutissima, Serratia-Infektion, Siebentagefieber, Slow-Virus-Infektionen, Sommergrippe, Spanische Grippe, Spirillosen, Sporadische tödliche Insomnie, Spättetanus, Staphylokokken-Infektion, Status typhosus, Streptokokken-Infektion, Systemische Candidiasis, Systemmykosen, Tbc-Primär-Infektion, Tetanus, Thiaminasekrankheit, Tollwut, Toxoplasmose, Trichostrongyliasis, Tsutsugamushi-Fieber, Tuberkulose, Tularämie, Typhus abdominalis, Typhus levissimus, Variolois, Weil-Krankheit, West-Nil-Fieber, Wolhynisches Fieber, Yangtse-Fieber, Yersiniosen, Zoonotische Influenza, Zoster, Zoster gangraenosus, Zoster generalisatus, Zuckerrohrfieber, Zygomykosen, Zytomegalie	2 gefällt das
benbender Neu 20.02.2021 Samstag, 20. Februar 2021 15:53 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	60 Mio Geimpfte in Deutschland? Von welcher Impfbereitschaft gehst Du aus? Über 80%? Daran glaube ich nämlich nicht. Von 83 Mio sind direkt einmal 13 Mio abzuziehen, die können wir nach aktuellem Stand gar nicht impfen (unter 18 Jahren). Deiner Einschätzung nach wird das Virus also Herbst/Winter 2021 keine Rolle mehr unter den Kinder/Jugendlichen und den Nichtgeimpften spielen? Daran glaube ich auch nicht, denn das Virus wird weiter zirkulieren. Mit zunehmender Immunisierung in diesen Gruppen wird das Virus in den nächsten Jahren über an Bedeutung verlieren. Du gehst scheinbar davon aus, dass die derzeitigen Maßnahmen mit dem Absinken von Todeszahlen auslaufen werden. Auch daran glaube ich derzeit nicht. Die Diskussion wurde überhaupt noch nicht richtig geführt, was für die Gesellschaft als ertragbar angesehen wird. Sind es rein die Todeszahlen oder am Ende doch nicht auch die täglichen Meldezahlen? Oder doch die Belegung des stationären und Intensivplätze? Lassen wir das im nächsten Winter einfach laufen, werden diese zwansläufig volllaufen. Ich bleibe dabei, wer von einem normalen Leben im nächsten Winter ausgeht, der unterliegt meiner Meinung nach einer Fehleinschätzung. Es wird besser sein, keine Frage. Aber das sorglose Leben wie zuvor kann es im Winter 2021 noch nicht geben.	0 gefällt das
mico Neu 20.02.2021 Samstag, 20. Februar 2021 15:54 2 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	multimuellerAber streng genommen müsste sich jeder, der sich über SARS-CoV-2 Sorgen macht, auch über folgende Infektionskrankheiten Sorgen machen: Mit dem Unterschied, dass man SARS-CoV2 gerade an jeder Ecke findet, man aber bei Zytomegalie oder dem Fort-Bragg-Fieber erstmal bei Wikipedia nachschauen muss, was das ist, und wo man eine ausreichende Menge Erreger herbekommt.	2 gefällt das
multimueller Neu 20.02.2021 Samstag, 20. Februar 2021 16:27 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	benbenderVon 83 Mio sind direkt einmal 13 Mio abzuziehen, die können wir nach aktuellem Stand gar nicht impfen (unter 18 Jahren). Biontech ist ab 16 zugelassen und betreibt gerade eine Studie mit 12 bis 16 Jährigen, Moderna eine mit 12 bis 18 Jährigen. Davon abgesehen: bis dann hatten die Kids das alle schon. benbenderSind es rein die Todeszahlen oder am Ende doch nicht auch die täglichen Meldezahlen? Auch wenn mein Glaube an die parlamentarische Rechtsstaatlichkeit in der Krise gelitten hat, ist er nicht komplett verschwunden. Und deshalb glaube ich, dass mit zunehmenden Wissen es immer schwieriger wird, Maßnahmen nach Infektionsschutzgesetz zu begründen. Und da sowohl Todeszahlen als auch schwere Verläufe bei Geimpften drastisch seltener vorkommen sind Meldezahlen dann kein ausreichender Indikator mehr. Im Zweifel wird das die Judikative durchsetzen. micoMit dem Unterschied, dass man SARS-CoV2 gerade an jeder Ecke findet, man aber bei Zytomegalie oder dem Fort-Bragg-Fieber erstmal bei Wikipedia nachschauen muss, was das ist, und wo man eine ausreichende Menge Erreger herbekommt. Du kannst Dir gerne etwas populäreres aussuchen, wie Tuberkulose oder Lues, die Liste ist lang, da ist für jeden was dabei.	0 gefällt das
benbender Neu 20.02.2021 Samstag, 20. Februar 2021 17:29 0 gefällt das
benbender Torsten Bender Deutschland . HE	multimuellerAuch wenn mein Glaube an die parlamentarische Rechtsstaatlichkeit in der Krise gelitten hat, ist er nicht komplett verschwunden. Und deshalb glaube ich, dass mit zunehmenden Wissen es immer schwieriger wird, Maßnahmen nach Infektionsschutzgesetz zu begründen. Und da sowohl Todeszahlen als auch schwere Verläufe bei Geimpften drastisch seltener vorkommen sind Meldezahlen dann kein ausreichender Indikator mehr. Im Zweifel wird das die Judikative durchsetzen. Es gibt ein Indikator, da kann man drumherum reden wie man will, ist die Belastbarkeit erreicht muss eingegriffen werden. Mir ist derzeit nichts bekannt was unternommen wird, um die Kapazitäten der Intensivmedizin für den nächsten Winter drastisch zu erhöhen. Da wird auch kein Richter der Welt das Gegenteil anweisen.	0 gefällt das
B Neu 20.02.2021 Samstag, 20. Februar 2021 17:58 0 gefällt das
B Deutschland . HE	Ich habe auch den Eindruck, dass Reisen oder Freizeitparkbesuche im aktuellen Jahr noch schwieriger werden als letztes Jahr. Die Fallzahlen in D stagnieren, wie sollen wir denn bitte mit der Mutante unter 35 kommen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Zahlen im Frühjahr oder Sommer so viel besser werden. Ich rechne auch erst frühestens 2022 mit etwas mehr Normalität, würde mich aber natürlich mega freuen wenn ich mit dieser pessimistischen Prognose falsch liege.	0 gefällt das
Snoop Neu 20.02.2021 Samstag, 20. Februar 2021 20:19 1 gefällt das
Snoop Stefan Fliß Herten Deutschland . NW	Der Spiegel hat gestern folgenden Artikel veröffentlicht: AstraZeneca-Impfstoff wirkt besser, wenn man mit der zweiten Dosis wartet Ich hoffe doch, dass man auf Basis dieser Studie die Impfstrategie in Deutschland anpasst.	1 gefällt das
Colorado-Fan Neu 20.02.2021 Samstag, 20. Februar 2021 20:33 0 gefällt das
Colorado-Fan Deutschland . NW	Mit toller Halloween Saison meinte ich auch nicht, dass wir uns da alle ohne Masken in den Armen liegen. Ich fand auch die wenigen Tage 2020 trotz aller Einschränkungen toll. Mir reicht es ja schon, wenn es überhaupt über den Winter einen Betrieb gibt. Das ist für mich eine tolle Saison inzwischen. Und das kann ich mir definitiv vorstellen. Bis dahin hatte jeder ein Impfangebot und spätestens ab dem Punkt muss man eben über Alternativen nachdenken.	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 99, 100, 101 ... 247, 248, 249 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Umfrageergebnis

Du kannst das Ergebnis erst sehen, nachdem du abgestimmt hast.

It's Corona Time - Effekte auf die Freizeitparkwelt

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies