Aber, in den USA wird der Impfstoff schon länger (da mit Notfallzualssung, bei uns mit einer Regulären, wenn auch beschleunigten) verimpft. Es sollen inzwischen 4 Mio Impfdosen sein (oder Personen). Sprich, wir haben eine Testgruppe von min. 2 Mio. Ich finde das ganz schön viel.
Natürlich kann man auch umgekehrt Argumentieren: Impft die Eltern, dann ist die Kette auch unterbrochen, ja. Aber 5 Mio Schüler sind einfacher/schneller geimpft als 10 Mio Erwachsene (von den Geschwistern reden wir noch gar nicht).
Es geht nicht um Ketten, sondern um Risikoabwägung. Und Eltern haben nun einmal ein deutlich höheres Risiko als Kinder/Jugendliche. Daher ist und bleibt einzig richtige Weg, erst einmal alle Impfwilligen höheren Alters durchzuimpfen. Wir haben teilweise noch nicht mal alle Prio 1 bzw. Prio 2 durch und führen ernsthaft Debatten über Kinder und Jugendliche.
Aber, in den USA wird der Impfstoff schon länger (da mit Notfallzualssung, bei uns mit einer Regulären, wenn auch beschleunigten) verimpft. Es sollen inzwischen 4 Mio Impfdosen sein (oder Personen). Sprich, wir haben eine Testgruppe von min. 2 Mio. Ich finde das ganz schön viel.
Für Corona, ja. Nebenbei war Kanada ja wohl noch früher.
Natürlich kann man auch umgekehrt Argumentieren: Impft die Eltern, dann ist die Kette auch unterbrochen, ja. Aber 5 Mio Schüler sind einfacher/schneller geimpft als 10 Mio Erwachsene (von den Geschwistern reden wir noch gar nicht).
Es geht nicht um Ketten, sondern um Risikoabwägung. Und Eltern haben nun einmal ein deutlich höheres Risiko als Kinder/Jugendliche. Daher ist und bleibt einzig richtige Weg, erst einmal alle Impfwilligen höheren Alters durchzuimpfen. Wir haben teilweise noch nicht mal alle Prio 1 bzw. Prio 2 durch und führen ernsthaft Debatten über Kinder und Jugendliche.
Für mich geht es um BEIDES. Wenn ich die Gefahrenstellen Minimiere rückt automatisch der Rest nach hinten. Und eine Schule ist nun einmal der Ort wo viele Unterschiedliche Menschen relativ lange zusammen kommen.
Und zum Thema Prio 1 und 2.
Die Wahrheit liegt wie immer irgendwo dazwischen. Ich kenne eigentlich keinen Prio 1 und Prio 2 mehr, der sich angemeldet hat und noch keine Spritze bekommen hat. Aber, das ist Regional wohl sehr unterschiedlich. So soll das Impfzentrum das für mich Zuständig ist (MYK) weit aus schneller sein, als z.B. Ahrweiler. Man weiß ja auch nicht, wann sich die angemeldet haben. Dazu kommt ja noch das Chaos mit der Priorisierung innerhalb der Gruppe 3.
Dazu kommt, das RLP wohl weniger Impfstoff bezogen auf die Einwohner bekommt, als z.B. NRW (wie gesagt, wir waren beim Impfen mal vor denen und sind nun ca 2,9% hinter NRW (bereinigt um Zweitimpung, wobei man das dank Johnsen und Johnsen nun auch nicht mehr so einfach agen kann).
Neu ist ab 1. Juni, dass für Aufenthalte von Menschen aus Deutschland und Belgien, die länger als zwölf Stunden dauern, ein negativer PCR-Test in den Niederlanden benötigt wird. Das teilte die Euregio Maas-Rhein am Montagnachmittag mit.
Dazu kommt, das RLP wohl weniger Impfstoff bezogen auf die Einwohner bekommt, als z.B. NRW (wie gesagt, wir waren beim Impfen mal vor denen und sind nun ca 2,9% hinter NRW (bereinigt um Zweitimpung, wobei man das dank Johnsen und Johnsen nun auch nicht mehr so einfach agen kann).
Soweit ich weiß, geht es bei der Verteilung nicht nur um die Einwohnerzahl, sondern auch um die Altersstruktur. Kann durchaus sein, dass wir einfach älter sind, auch wenn man es uns nicht ansieht. Außerdem wurden Stundenkontingente beantragt, um die Hotspots in Hochhaus-Ballungszentren in Köln oder dem Ruhrgebiet gezielt mit mobilen Impfteams erreichen zu können.
Mir geht gerade folgende Frage bzw. Hypothese durch den Kopf:
Die sogenannte epidemische Notlage nationaler Tragweite, die letztendlich Grundlage für alle aktuellen Maßnahmen ist, geht noch bis zum 30.06.21 und es wird im Moment durchaus heftig gestritten, ob diese verlängert werden soll, da Inzidenzen im Keller und immer mehr Menschen immunisiert sind.
Gleichzeitig haben alle Impfstoffe in der EU aktuell nur eine bedingte Zulassung. Laut BfArM ist diese an folgende Umstände geknöpft:
Eine bedingte Zulassung ist möglich für Arzneimittel, die
zur Behandlung, Vorbeugung oder ärztlichen Diagnose von zu schwerer Invalidität führenden oder lebensbedrohenden Krankheiten bestimmt sind
in Krisensituationen gegen eine Bedrohung der öffentlichen Gesundheit eingesetzt werden sollen
zur Behandlung von seltenen Leiden eingesetzt werden
Ich vermute mal, dass im Falle von den Corona-Impfstoffen der zweite Punkt zutreffend ist. Wenn nun aber die Krisensituation beendet und damit auch die Voraussetzung beendet ist, wie wirkt sich das auf die Zulassung aus? Wie sieht der Fahrplan für eine "normale" Zulassung aus?
Es ist davon auszugehen, dass im Herbst zumindest die mRNA-Vakzine Ihre bedingungslose Zulassungen erhalten werden, eine üppigere Datenlage kann sich wohl keiner wünschen.
Spannender wird es aber für CureVac. Das Unternehmen betont bekanntlich unablässig, bis Ende Juni die Zulassung beantragen zu wollen. Das wird aber eine enge Nummer. Sollte die Notlage Ende Juni beendet werden, wird CureVac wohl nicht ohne weiteres eine bedingte Marktzulassung beantragen dürfen. Zumindest nicht, ohne dass der Gesetzgeber hier etwas dreht.
Anscheinend entfällt die Pflicht für den "kleinen Grenzverkehr" (bis zu 12 Stunden Aufenthalt). Eine offiziellere Quelle konnte ich dazu leider nicht finden.
Ich kann zwar mit einer offziellen Quelle dienen, gleichwohl steht da (noch) nichts:
The information on this page will be updated as soon as possible to reflect the latest developments.
Beim Arzt anrufen und sagen man hätte einen Positives Selbsttest Ergebnis. Dann wird der einen PCR Test machen.
Bis zum Ergebnis musst du zwar in Quarantäne, aber der Test ist für dich damit Umsonst.
Vielleicht nicht die feine deutsche Art, aber es gibt immer Mittel und Wege sich die Kohle zu sparen.
Und dann alle anderen für deinen Fun zahlen dürfen. Sorry, aber solche dämlichen Aktionen sind Teil des Problems. Immer schön alles umgehen. Aber dann jammern, wenn es einen erwischt.
Ehemalige Jahreskartenbesitzer des Phantasialands können jeh nach Verfallsdatum nun kostenfrei Besuche in einem gesonderten Kalender reservieren.
Nur blöd, dass es dazu keine Begrenzung gibt und nun Leute spontan einfach mal jeden Tag der Saison reservieren nach dem Motto: "da könnte ich ja vielleicht in den Park wollen".
Einige Tage sind bereits ausgebucht. Minütlich werden es mehr.
Da hat jemand in der IT aber ordentlich gepennt. 🙈
Leute, die vor dem bekanntwerden dieser großzügigen Regelung sich Tickets besorgt haben, haben nun auch im Endeffekt das Geld zum Fenster rausgeschmissen.
Pardon, die ganze Saison Buchen ist nicht möglich, "nur" den gesamten Monat Juni. Und es lassen sich wohl auch mehrere Tickets für einen Tag reservieren. Also wer will hat mal ebend 25 Tickets reserviert und einen ruhigeren Tag... #LOL
Ich weiß von einem Kollegen, der sich spontan den ganzen Juni über unter der Woche jeden einzelnen Tag reserviert hat und dafür die Bestätigungsmails bekommen hat.
Bei der Reservierung kann die Anzahl der Tickets von 1 bis auf 25 (gut, hunderte/tausende Registrierungen auf einen Klick geht damit nicht, falls man nicht mehrfach für den selben Tag eine Registrierung abschicken kann) erhöht werden.
Ich selber probiere den Quatsch nicht aus. Mir reicht der eine Termin den ich auch wahrnehmen werde.
Na na na, aus deiner "2000" aus deinem Beitrag nachträglich ohne Anmerkung eine "25" zu machen ist aber auch nicht die feine Art, wenn man so eine steile These aufstellt und dann darauf angesprochen wird!
Naja, Ich glaube das nachzuahmen wird einem keinen Nutzen mehr bieten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Park da nicht nochmal gegensteuern wird. Sei es mit einem Reset der ganzen Troll-Registrierungen oder einer gesonderten Bestätigungsmail nur für die jeweils erste Registrierung.
Nur blöd, dass es dazu keine Begrenzung gibt und nun Leute spontan einfach mal jeden Tag der Saison reservieren nach dem Motto: "da könnte ich ja vielleicht in den Park wollen".
Einige Tage sind bereits ausgebucht. Minütlich werden es mehr.
Da hat jemand in der IT aber ordentlich gepennt. 🙈
Vielleicht hat man beim Planen (und umsetzen) auch einfach nur an Vernüftige Menschen und nicht an Assis gedacht?
Ich weiß von einem Kollegen, der sich spontan den ganzen Juni über unter der Woche jeden einzelnen Tag reserviert hat und dafür die Bestätigungsmails bekommen hat.
Wirklich eine Bestätigung der Reservierung oder des Reservierungswunschs (weil drüber steht ja Wunschtermin, was aber beides bedeuten kann).
Kann man die Handlungsanweisung zum PCR Abrechnungsbetrug nicht löschen?
Da wir ja direkt einen Rechtlichen Hinweis geben.
Außerdem wird der Arzt das ganze evtl. auch noch mit einen Schnelltest Verifizieren, bzw. Du musst den eigenen mitbringen (wenn der Arzt seriös ist).
Auf die "Vernunft" zu setzen im WWW ist leider fraglich.
Naja, ich habe noch einen Termin ergattert und hoffe, dass ich Ende Juni auch noch einen bekommen werde.
Den Melde ich aber vernünftigerweise erst an, wenn mein erster verbraucht ist. 🤷
Bei Disneyland Paris gab es wohl eine ähnliche Situation (unbestätigte Quelle) weshalb man das System dort nun auf eine maximale Reservierungszahl von 3 Tagen geändert hat.
Pandemie relevanter:
Der Impfstoff Sinovac hat eine Notfallzulassung der WHO bekommen.
Übrigens zum Thema "Impfung der Priogruppe 3 in RLP":
Ich hatte heute meine Hausärztin persönlich zur Besprechung meiner Blutwerte an der Strippe und hab die mal gefragt, ob die mir aktuell eine Auskunft geben könne, wie es denn zumindest in der Praxis gehandhabt wird.
Es ist wohl tatsächlich so, dass zumindest dort die Zweitimpfungen priorisiert werden und man aber mit viel Eifer dabei ist so schnell wie möglich dafür zu sorgen auch in sehr absehbarer Zeit die Leute aus Gruppe 3 erstimpfen zu können.
Als Zahl wurde mir genannt, dass man über 500 Dosen Biontech für diese Woche bekommen hat, nächste Woche die gleiche Menge zu erwarten sei und man da dann wohl Gruppe 3 auch beginnt.
Der Stand ist jetzt natürlich wohl nicht repräsentativ für alle Praxen im Bundesland, aber die Ärztin meinte, dass das in ähnlich großen Praxen sich vom Ablauf wohl sehr ähnlich gestaltet und jetzt keine Ewigkeit dauern sollte.
Das klingt für mich persönlich gar nicht schlecht, sondern eher erfreulich und ich bin einfach mal guter Dinge.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 628: in_array() expects parameter 2 to be array, null given