Gebirgsbahn & Grand Canyon Bahn oder River Quest?

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter
efteling fan Neu 13.10.2005 Donnerstag, 13. Oktober 2005 23:14 0 gefällt das
efteling fan Deutschland . NW	Fishbone DrEvil BubuColorado Adventure - es war den ganzen Tag nur ein Zug im Betrieb und die Wartezeit kam dann auch bis zu 20min hoch. Was doch völlig okay ist, warum Material verschwenden wenn es auch so geht? Absolut. Ich glaube manche haben keine Vorstellung, was ein Satz neuer Laufrollen für einen Zug kosten. Cu, Michael Bei einem Eintrittspreis um die 20 Euro darf man ja wohl erwarten können, dass auch mit entsprechenden Kapazitäten gefahren wird! Vor allem, weil das PHL sowieso an allen Ecken und Enden spart. Man muss sich ausrechnen, was für den Park mehr ins Geld geht: Die Laufrollen oder die verärgerten Besucher die vielleicht nicht noch einmal wieder kommen werden. Ich glaube nicht, dass die Besucher nur wegen schlechten Kapazitäten bei Colorado Adventure den Park nicht wieder besuchen werden aber solche Sachen häufen sich, da die Situation an den anderen Attraktionen auch nicht besser aussieht. Früher in der Movie World oder heute im Movie Park ist das Geschrei komischerweise immer ganz groß wenn bei Bandit nur mit einem Zug gefahren wird.	0 gefällt das
Rambow Neu 13.10.2005 Donnerstag, 13. Oktober 2005 23:36 0 gefällt das
Rambow Deutschland . NW	Wo wir ohnehin schon total vom eigentlichen Thema abgedriftet sind, ist vielleicht für den ein oder anderen ja auch diese Parkscout Kolumne ganz interessant. Und 20 Minten Wartezeit bei minimaler Kapazität ist selbstverständlich inakzeptabel - da interessiert mich als Gast nun wirklich nicht, was die Rollen kosten.	0 gefällt das
Hully Neu 14.10.2005 Freitag, 14. Oktober 2005 01:22 0 gefällt das
Hully Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP	Ich finde es eigentlich nicht so schlimm, wenn die täglichen Betriebskosten auch ein wenig an die täglichen Besucherzahlen angepasst werden. Wenn ich schon den Luxus habe, nicht zur Sommerferienzeit in einen Park zu gehen und sowieso schon geringere Wartezeiten habe, kann ich mich doch auch mit zurückgefahrenem Fahrbetrieb abfinden. Besser, wie wenn dauernd ne Attraktion kaputt ist aufgrund von Überstrapazion.	0 gefällt das
Mr. M Neu 14.10.2005 Freitag, 14. Oktober 2005 09:40 0 gefällt das
Mr. M Florian Bonn Deutschland . NW	Back to Topic: Der Brand der gebirgsbahn war meiner Meinung nach Glück im Unglück Die beiden Bahnen waren ehrlich alte Schätze, richtig alte Schätze Über kurz oder lang hätte man da was tun müssen, keine Frage. Da ist die "Radikalkur" nicht das schlechteste gewesen, eine einfache Sanierung der Bahnen hätte wohl kaum so viele besucher gezogen Nun zu meiner Meinung: Ich fand die beiden Gebirgsbahnen einfach klasse und hätte die auch gerne behalten Auch wenn RQ mal was anderes ist: Ich als Coaster-Fan würde sanierte und modifizierte Gebirgsbahnen vorziehen. Allerdings sorgt RQ für mehr Abwechslung im Park (Gebirgsbahnen im Theming zu nah an Colorado dran) und ist massenmäßig sicher besser Und: Wenn jetzt noch mal einer zündelt, ist bei RQ ja genug Löschwasser in der Nähe	0 gefällt das
alx3400 Neu 14.10.2005 Freitag, 14. Oktober 2005 09:44 0 gefällt das
alx3400 Deutschland . NW	DrEvil BubuColorado Adventure - es war den ganzen Tag nur ein Zug im Betrieb und die Wartezeit kam dann auch bis zu 20min hoch. Was doch völlig okay ist, warum Material verschwenden wenn es auch so geht? Im Prinzip ist das richtig. Ich verstehe zum Beispiel, wenn Mystery Castle an weniger vollen Taen nur mit 2-4 Gondeln fährt, aber 1-Zugbetrieb bei CA geht echt nicht. Wenn der Besucher 20 Minuten warten muss, weil viel los ist, tut das seiner Zufriedenheit keinen großen Abbruch, aber wenn ich nur ein paar Leute vor mir habe und es dauert trotzdem ewig, dann werde ich auch unzufrieden. Ein 2-Zug-Betrieb muss es da schon sein. Volle Kapazität wäre es ja immer noch nicht, also wird immer noch etwas geschont.	0 gefällt das
Vuris23 Neu 14.10.2005 Freitag, 14. Oktober 2005 13:01 0 gefällt das
Vuris23 Deutschland . HH	So Ich Schweife jetzt ma von dem diskutierten Thema ab und komme nochmal auf die Überschrift zu sprechen! Also ich fand Gebirgsbahn und Grand Canyon Bahn immer gut doch als das Mystery Castle eröffnete war dann ein neuer Themenbereich entstanden der Mystery Bereich mit nur einer Attraktion und einer großen Warteschlange ( Vom Ausgang sehe ich jetzt mal ab!) Ich fand diesen Bereich ziemlich klein also war es für mich nur eine Frage der Zeit wenn der Bereich erweitert wird und durch RQ ist dies geschehen wenn auch durch einen hohen Preis! Nun ja man hätte dies auch anders Regeln können auch wenn dies nicht geschehen ist! gruß Christoph	0 gefällt das
baxw03z Neu 23.08.2006 Mittwoch, 23. August 2006 22:29 0 gefällt das
baxw03z Julian Hämel Solms Deutschland . HE	Also ich sage dazu folgendes: ICh kann mich nicht mehr dran erinnern wie die beiden Achterbahnen waren, sondern nur noch wie ich eingestiegen bin und wie wir am Ende der Strecke waren, aber ich muss sagen: Was ist los mit dir Phantasialand? Wo ist dein schönes Feeling? Diene beiden achterbahnen waren so toll und so. Wieso jetzt River Quest? Wo bleibt dein schöner 80er Style? Du machsta lles kaputt... Galaxy is weg, Space Center auch...warum musst du alles ändern? Ich würde ast alles geben, um nochmal das Phantasialand von 1994 erleben zu dürfen... und das alte Logo war auch geielr!!!	0 gefällt das
Andre Neu 23.08.2006 Mittwoch, 23. August 2006 23:00 0 gefällt das
Andre Deutschland . NW	Also ich bin ja ein absoluter PHL Fan und fahre meist jedes Jahr einmal hin. Seit es River Quest gibt, konnte ich damit nur einmal fahren. Bei den anderen Malen war RQ entweder defekt oder es gab ne Wartezeit von 90min+ ! Deswegen bin ich für die beiden alten Achterbahnen. Das "neue Galaxy" finde ich garnicht mal so schlecht. Es kommt eine mega Atmosphere rüber beim Unterwasserrennen. Leider ist der Film in Englisch und etwas unscharf, aber dennoch in Ordnung. Und beim "Space Center" muss ich wirklich sagen das mir diese Attraktion sehr fehlt, also das Theming. Gibt viele Leute die wollen das sie abgerissen wird weil es zu langweilig ist. Ich sag mal so, es mag ja Leute geben die ein erhöhtes Bedürfnis an G-Schleudern haben und das Theming nicht beeindruckt, nun ist das Theming weg und damit muss man leben. Aber keine Sorge, die BM ist ja jetzt da.	0 gefällt das
GerhardL Neu 23.08.2006 Mittwoch, 23. August 2006 23:38 0 gefällt das
GerhardL Gerhard Deutschland . HE	baxw03zWo bleibt dein schöner 80er Style? Du machsta lles kaputt... Sorry, aber mal von einzelnen Attraktionen an sich abgesehen mag ich das Phantasialand der 80er Jahre nicht zurückhaben. Wir dürfen nicht vergessen, die 80er Jahre haben uns elendige Wartezeit in im Stil von Viehgattern aufgebauten Warteschlangen und Musik-TV in selbiger eingebracht. Da stehe ich doch lieber in der Queue von Black Mamba oder Colorado Adventure als im Gatter der alten und ungeteilten Wildwasserbahn. Gerhard	0 gefällt das
BeMaC Neu 23.08.2006 Mittwoch, 23. August 2006 23:42 0 gefällt das
BeMaC Marc G. Aarwangen Schweiz . BE	Stimmt es eigendlich das ein Teil von RQ nicht benutzt wird da es zu extrem ist? Gruss Marc	0 gefällt das
beusa Neu 24.08.2006 Donnerstag, 24. August 2006 03:40 0 gefällt das
beusa Deutschland . NW	Ich melde mich da jetzt auch mal. Also die Grand Canyon Bahn war auch meine erste Achterbahn. Ich weiß noch wie ich damals als kleines Kind da gestanden hab und mich nicht auf die "große" Achterbahn getraut habe. Die beiden Bahnen waren Klassiker, aber ich finde River Quest hat auch so seine Reize. (wenn man nicht gegen Wasser abgeneigt ist) Ich hatte da bis jetzt jedes mal meinen Spaß drauf (auch im April bei ca. 15° C Außentemperatur). Also ich fand es damals schon schade, dass die Bahnen abgebrannt sind, aber ich finde mit RQ ist da auch was gutes neues entstanden. River Quest gar nicht so schlecht findende Grüße Andreas	0 gefällt das
Migi Neu 24.08.2006 Donnerstag, 24. August 2006 05:13 0 gefällt das
Migi Michael Schmocker Bergisch Gladbach Deutschland . NW	@BeMaC: Ja, das Freifall-Element hat keinen TÜV gekriegt und ist daher dauernd deaktiviert.	0 gefällt das
Hoshiwan Neu 24.08.2006 Donnerstag, 24. August 2006 07:06 0 gefällt das
Hoshiwan Deutschland . NI	Migi@BeMaC: Ja, das Freifall-Element hat keinen TÜV gekriegt und ist daher dauernd deaktiviert. Das Frei-Fall-Ding, wie Du so schön sagst, ist am dritten Drop, gelle? Oder irre ich mich da. Sollte da nicht so etwas Ähnliches wie eine Wippe sein oder so?	0 gefällt das
Migi Neu 24.08.2006 Donnerstag, 24. August 2006 08:04 0 gefällt das
Migi Michael Schmocker Bergisch Gladbach Deutschland . NW	Ja, müsste glaube ich der dritte Drop sein. Bin RQ noch nie gefahren und werds auch nie tun.	0 gefällt das
Dobeg One Neu 24.08.2006 Donnerstag, 24. August 2006 12:33 0 gefällt das
Dobeg One Dominik Becker Essen Deutschland . NW	Hallo baxw03z, ZitatIch würde ast alles geben, um nochmal das Phantasialand von 1994 erleben zu dürfen... Du bist doch erst 8. Wie hast Du das 1994 gemacht? Gruß, Dobeg One MFG, Dobeg One	0 gefällt das
geforcefan Neu 24.08.2006 Donnerstag, 24. August 2006 13:39 0 gefällt das
geforcefan Ercan Schaafheim Deutschland . HE	Er ist sichrlich nicht 8 Ich glaube er will nicht eingeben ie alt er ist Mfg Ercan	0 gefällt das
Desaster Neu 24.08.2006 Donnerstag, 24. August 2006 13:42 0 gefällt das
Desaster Deutschland . NW	MigiJa, müsste glaube ich der dritte Drop sein. Bin RQ noch nie gefahren und werds auch nie tun. Warum nicht wenn man fragen darf?	0 gefällt das
Hoshiwan Neu 24.08.2006 Donnerstag, 24. August 2006 15:28 0 gefällt das
Hoshiwan Deutschland . NI	Desaster MigiJa, müsste glaube ich der dritte Drop sein. Bin RQ noch nie gefahren und werds auch nie tun. Warum nicht wenn man fragen darf? Gute Frage eigentlich. Mich hat River Quest einfach nur umgehauen! Das Theming ist zwar schlicht aber in Ordnung, die Fahrt rassant und wie es sich für eine Wasserattraktion gehört wid man ordentlich naß. Der beste Rapid River den ich je gefahren in... eigentlich auch der Einzige neben der Rafting Anlage im Heide Park und Fort Fun, wobei ich die Anlage im Fort Fun auch schöner thematisiert finde als Mountain Rafting im Heide Park. seufz Irgendwie schaffe ich es die letzte Zeit immer wieder, mir den Heide Park schlecht zu reden, dabei liegt er bei mir vor der Haustür. grummel sich darauf freu an seinem Burzeltach im September zum zweiten Male in diesem Jahr ins Phantasialand zu fahren Gruß Hoshiwan	0 gefällt das
Disneyfan Neu 24.08.2006 Donnerstag, 24. August 2006 17:55 0 gefällt das
Disneyfan Nadine Herzberg am Harz Deutschland . NI	Also ich hatte das Glück in der Herbstsaison vor dem Brand zum ersten Mal im Phl zu sein und konnte daher die beiden Achterbahnen noch fahren. Leider leider konnte ich wegen der langen Wartezeiten in beiden nur 1x fahren, aber ich war total begeistert von ihnen. Ich finde die Achterbahnen um einiges besser als das River Quest, da ich eh lieber Achterbahn fahr, als in Wasserbahnen. Allein vom Theming her waren sie besser, als RQ, die nackten Wände jetzt gefallen mir nicht. Vorallem die eine Bahn (glaub es war die die oben lang fuhr) gefiel mir wegen ihrer Schnelligkeit (kam mir jedenfalls rasant vor). Habe noch zwei Fotos von meinem Besuch damals gefunden. Auf dem einen ist die obere Bahn zu sehen und auf dem anderen, die hinteren Häuser der Westernstadt, dies auch nicht mehr gibt (glaub ich jedenfalls). Gruss Disneyfan	0 gefällt das
Hoshiwan Neu 24.08.2006 Donnerstag, 24. August 2006 18:03 0 gefällt das
Hoshiwan Deutschland . NI	DisneyfanAlso ich hatte das Glück in der Herbstsaison vor dem Brand zum ersten Mal im Phl zu sein und konnte daher die beiden Achterbahnen noch fahren. Leider leider konnte ich wegen der langen Wartezeiten in beiden nur 1x fahren, aber ich war total begeistert von ihnen. Ich finde die Achterbahnen um einiges besser als das River Quest, da ich eh lieber Achterbahn fahr, als in Wasserbahnen. Allein vom Theming her waren sie besser, als RQ, die nackten Wände jetzt gefallen mir nicht. Vorallem die eine Bahn (glaub es war die die oben lang fuhr) gefiel mir wegen ihrer Schnelligkeit (kam mir jedenfalls rasant vor). Habe noch zwei Fotos von meinem Besuch damals gefunden. Auf dem einen ist die obere Bahn zu sehen und auf dem anderen, die hinteren Häuser der Westernstadt, dies auch nicht mehr gibt (glaub ich jedenfalls). Gruss Disneyfan Also ich war auch in dem Jahr vor dem Brand das erste Mal im Phantasialand und das hervorragende Theming, daß Du beschrieben hast, konnte ich bei den beiden genannten Bahnen nicht finden. Ich erinnere mich noch zu gut an die Fahrt mit dem Schwarzkopfklassiker und weiß auch noch ziemlich genau, daß mir das "Baustellengerüst" - Theming nicht sonderlich gut gefallen hat. Mag ja sein, daß der Berg von Außen ganz nett aussah, aber die Fahrt durch die Pappkulisse mit ihren ganzen Verstrebungen kann man wohl kaum vergleichen mit dem Theming eines River Quests. River Quest ist teilweise schon ein wenig karg geraten und wirkt ein bißerl steril, aber wenigstens sieht es dort nicht aus wie auf einer Baustelle. Gruß Hoshiwan	0 gefällt das
AssAsSin Neu 24.08.2006 Donnerstag, 24. August 2006 18:06 0 gefällt das
AssAsSin Dennis Deutschland . NW	Das zweite Bild lässt mich wehmütig werden. Was war das doch schön, als die Westernstadt noch eine Westernstadt war und keine Westernstraße mit Blechkontainer und Burg am Ende. Um bei Thema zu bleiben: Ich würde definitiv die beiden Kreationen vom Anton vorziehen. RQ an sich ich zwar rasanter, allerdings bot der Berg, die Bäume in und um ihm, die Kirche und die weiteren (nun nichtmehr existierenden) Holzhäuser der Westernstadt einfach ein viel runderes und schöneres Bild ab. RQ wirkt auf mich wie eine rummelige Baustelle, wie eine Attraktion, bei der man mit dem Themen angefangen hat, aber dann keine Lust hatte, das Werk auch zu Beenden. Die Fahrt selber finde ich auch bei RQ spassig, allerdings wirkt das Drumherum einfach nur enttäuschend auf mich.	0 gefällt das
Evil Neu 24.08.2006 Donnerstag, 24. August 2006 18:12 0 gefällt das
Evil Deutschland . NW	Hachja die gute alte Westernstadt. Was hab ich den China Town Berg mit dieser Felskulisse geliebt schnief	0 gefällt das
Disneyfan Neu 24.08.2006 Donnerstag, 24. August 2006 18:24 0 gefällt das
Disneyfan Nadine Herzberg am Harz Deutschland . NI	@hoshiwan: wo hast du denn da Gerüste usw. in dem Berg gesehen? Ich kann mich nur an die Stahlträger für die Bahnschienen erinnern und die sind ja bei jeder Achterbahn. Gut vom Theming her wars halt nur der Berg drumrum und ein paar Bäume, aber finds trotzdem noch besser als das jetzige. Da ich zuletzt letztes Jahr im Mai im Phl war, weiss ich nicht, ob sie RQ jetzt schon verbessert haben (hab gelesen, das da jetzt Gerüste dran sind). Allgemein bin ich übrigens auch enttäuscht vom TotNh. Bin damals beim ersten Besuch noch im Space Center gefahren und das ist echt kein Vergleich mehr zu jetzt. Nur noch der eine Laservogel, da könnte man viel mehr draus machen/reinbauen. Gruss Disneyfan	0 gefällt das
Evil Neu 24.08.2006 Donnerstag, 24. August 2006 18:28 0 gefällt das
Evil Deutschland . NW	Disneyfanhab gelesen, das da jetzt Gerüste dran sind). welche aber für die ASIA Nights Show sind.	0 gefällt das
sigsig76 Neu 24.08.2006 Donnerstag, 24. August 2006 20:58 0 gefällt das
sigsig76 Sascha Siekiera Göttingen Deutschland . NI	Hallo Leute Habe hier rapidshare.de PHL_-_Gebirgsbahn___Grand-Canyon-Bahn.rar zwei Onridevideos. Will die keinem vorendhalten!!! Damit jeder weiß um welche Bahnen es hier geht und als Erinnerung an alte Zeiten. Gruss sigsig76	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Foren · Achterbahnen und deren Technik

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies