onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 84, 85, 86 ... 107, 108, 109 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Yannick Neu 18.05.2011 Mittwoch, 18. Mai 2011 14:41 | ||||
Yannick
Deutschland . NW |
Darum geht es überhaupt nicht. Tom hat die Behauptung, man könne die Downtimes der Winja's mit noch (kosten)intensiverer Wartung verringern, mit einem Hinweis auf einen exzellenten Artikel, aus dem eindeutig hervorgeht, dass das Phantasialand eben enorm viel in die Wartung und Instandhaltung steckt, widerlegt. Eine solch komplexe Technik ist für Fehler eben sehr anfällig, sodass - trotz bester Pflege, Wartung und Instandhaltung - Ausfälle, die letzlich nur auf höchste Sicherheitsansprüche zurückzuführen sind, vorkommen. | |||
TiDra Neu 18.05.2011 Mittwoch, 18. Mai 2011 15:31 | ||||
![]() Tim Düren Deutschland . NW |
Schon mal was von Vorführeffekt in dem Fall gehört ? Ich will dem Phantasialand hier absolut nichts unterstellen, vorab erstmal, vielleicht ist die Wartung auch im Alltag so enorm. Nur wenn Presse kommt, wird vieles in einem sehr sehr rosaroten Licht für eben diese dargestellt. Deswegen lese ich zwar solche Berichte, aber da bin ich ganz ehrlich, ob das Realität ist, kann hier keiner von euch sagen so wenig wie ich. Höchstens ein Mitarbeiter des Wartungsteams, nur ob sich ein solches hier meldet, wage ich zu bezweifeln. | |||
Bends Neu 18.05.2011 Mittwoch, 18. Mai 2011 15:52 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Schon mal was davon gehört, dass C&M von Leuten gemacht wird, die sich SEHR gut mit der Materie auskennen? Ich glaube, die können schon gut unterscheiden was Show ist und was nicht. | |||
Sebastian Neu 18.05.2011 Mittwoch, 18. Mai 2011 16:01 | ||||
![]() Düsseldorf Deutschland . NW |
Ja, der Bericht entspricht der Realität. Yannick bring es dabei genau auf den Punkt. Durch den offenen Streckenverlauf haben die Winja´s ein sehr komplexes Sicherheitssystem und dafür haben die Bahnen wenig Ausfälle. ![]() Lieben Gruß Sebastian |
|||
Bends Neu 18.05.2011 Mittwoch, 18. Mai 2011 16:04 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ach komm, du gehörst doch mit zur Show! ![]() |
|||
scholavo Neu 18.05.2011 Mittwoch, 18. Mai 2011 16:26 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Um mal ein bisschen zum Thema zurück zu kommen:
Umbau- und Themingarbeiten auf der Webseite wurden abgeschlossen: phantasialand.de Schön, dass man recht schnell wieder vom Flash weg gegangen ist. |
|||
Mushoba Neu 18.05.2011 Mittwoch, 18. Mai 2011 16:38 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Gefällt mir sehr gut! auch der "Interaktive Parkplan" ist toll. | |||
AndiH Neu 21.05.2011 Samstag, 21. Mai 2011 17:18 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Kleines Baustellen-Update (21.05.11):
Ansonsten gibt's nichts Neues zu berichten. Von einer "Maus-au-Chocolat"-Eröffnung ist noch nichts zu sehen... - dauert wohl noch! Gruß, Andi ![]() |
|||
Mafiaboss Neu 21.05.2011 Samstag, 21. Mai 2011 21:40 | ||||
![]() Ricky Köln Deutschland . NW |
Danke für die aktuellen Bilder.
Eines verstehe ich nicht. Warum haben die den Turm auf dem 1. Bild zur Mexikoseite nicht mexikanisch thematisiert? Das passt irgendwie nicht. |
|||
TiDra Neu 21.05.2011 Samstag, 21. Mai 2011 23:39 | ||||
![]() Tim Düren Deutschland . NW |
Ist ja noch nich fertig, ich denke da kommt auch so ein kreisrundes Gitter wie an der Arena de Fiesta rein in die kreisrunde Öffnung. ![]() |
|||
egffreak Neu 22.05.2011 Sonntag, 22. Mai 2011 00:39 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Mir gefällt die Ansicht auf Foto 1 wenig. Klar scheint diese Seite noch nicht fertig zu sein, aber alleine die "Fugen" oder "Spalten" oder wie auch immer man es nennt, links neben der "Echse" und ein Stück weiter rechts im Gemäuer, hätte man doch etwas schöner gestalten können bzw zuspachteln?! Sieht mir alles nach "Hopplahopp" aus bzw "Hauptsache schnell fertig werden". Diesen Eindruck habe ich sowieso die letzten Jahre im Phl immer wieder gehabt... | |||
Lipton Neu 22.05.2011 Sonntag, 22. Mai 2011 00:43 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Bin ich wirklich der einzige dem das Brandenburger Tor fehlt im Park? | |||
Küppi Neu 22.05.2011 Sonntag, 22. Mai 2011 00:53 | ||||
![]() Christian Küppers Deutschland . NW |
Nein! Ich finde es alles nicht so schön ... | |||
Lipton Neu 22.05.2011 Sonntag, 22. Mai 2011 01:12 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Danke ich dachte schon ich müsste Propaganda betreiben. | |||
Küppi Neu 22.05.2011 Sonntag, 22. Mai 2011 01:28 | ||||
![]() Christian Küppers Deutschland . NW |
Für mich ist das halt nicht wirklich Berlin. Berlin kenne ich zwar mit großen und vielen Gebäuden. Aber die stehen nicht dicht beieinander sondern rel. großzügig auseinander ... Außerdem wirken die Gebäude alle etwas zu niedrig.
Dennoch finde ich es schön, dass der ganze Bereich einmal komplett überarbeitet wurde. Das war dringend nötig. Und gerade die Beseitigung der extremeren Höhenunterschiede Richtung Wuzetown finde ich großartig. Mal schauen, was uns da noch so geboten wird! |
|||
MatEfteling1992 Neu 22.05.2011 Sonntag, 22. Mai 2011 02:19 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Also man will ja dabei nicht das jetzige Berlin darstellen, sondern das frühere Berlin, das Berlin Preußens, wenn man so will... Und da finde ich das schon passend. Das Schloss Sanssouci, das ja nicht weit von Berlin entfernt ist, findet man ja z.B. auch in dem neuen "Schloss" im PHL wieder... | |||
egffreak Neu 22.05.2011 Sonntag, 22. Mai 2011 09:54 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Man hätte genauso gut das BBT stehen lassen können und das Drumherum aufwerten können. Denn das BBT war das Wahrzeichen des Parks und mir gefiel das "Vorher" besser als das "Jetzt". Für mich der falsche Weg bzw. die falsche Lösung, aber Geschmäcker sind bekanntlich unterschiedlich. Für mich jedenfalls ist das Phantasialand nicht mehr das Phantasialand, was ich von früher kenne. Nicht wegen der Optik oder den Umbauten, sondern mir fehlt das Flair, die Stimmung, dieses besondere Gefühl, was ich hatte, wenn ich vor Jahren den Park betrat. Anders lässt es sich leider nicht beschreiben, aber ich denke, das wird vielleicht der ein oder andere nachvollziehen können. | |||
AndiH Neu 22.05.2011 Sonntag, 22. Mai 2011 10:48 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Wenn man sich den gesamten Kaiserplatz anschaut, ist das für Phl-Verhältnisse schon sehr, sehr großzügig gebaut. So breit, wie teilweise die Rampen und Wege sind, ist es sonst nirgendwo im Park. Deshalb finde ich in diesem Bereich eigentlich keine "Beengung" mehr... Zu den niedrigen Gebäuden: Mir fällt da besonders die Fassade hinter den Tribünen auf! Zwischen den Türmen und anderen Fassaden in Berlin wirkt diese Fassade doch recht klein. Allerdings hab ich so das Gefühl, dass dahinter im nächsten Jahr weitergebaut wird - irgendwie hat man so den Eindruck, als fehle da noch etwas (größeres Gebäude/Schloss), um den Platz richtig abzuschließen. Ich lass mich da überraschen... Ansonsten gilt: So lange die L-Halle noch nicht fertig ist, ist der Kaiserplatz auch noch nicht fertig! Man sollte also erst dann endgültig urteilen... ![]() |
|||
Mushoba Neu 22.05.2011 Sonntag, 22. Mai 2011 11:15 | ||||
![]() Deutschland . HE |
Was soll man machen wenn man keinen Platz hat.... |
|||
Mr.Bacon Neu 22.05.2011 Sonntag, 22. Mai 2011 11:25 | ||||
![]() Matthias Monheim am Rhein Deutschland . NW |
Also habe ich nicht alleine dieses Gefühl. Noch habe ich aber die Hoffnung, dass das momentan "nur Rohbauten" sind, denen noch viel Wärme und Flair mit der passenden Deko verliehen werden kann. Zur Zeit vermisse ich das Brandenburger Tor inkl. Gondelbahn und da kenne ich auch einige, die diese Meinung mit mir teilen. Ich setze meine Erwartungen an das "neue Berlin" mal nicht zu hoch, da meine Angst vor Enttäuschungen gerade sehr groß ist. Vieleicht weißt das PHL uns ja noch zu überraschen. ![]() LG Matthias |
|||
Maliboy Neu 22.05.2011 Sonntag, 22. Mai 2011 11:34 | ||||
![]() Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Sicher war das Brandenburger Tor irgendwie ein Wahrzeichen. Aber ich muss sagen, das ich es (im Nachhinein) nicht vermisse. Irgendwie war um das Brandenburger Tor bei vollen Tagen immer ein riesen gedränge. Und mit dem Kaiserplatz hat man nun endlich einen Platz, wo die Leute sich verteilen können und außerdem Platz für größere Shows hat.
In übrigen war ich letztes Jahr mit Erstbesuchern im Park (also Personen, die das Brandenburger Tor nicht kennen). Und die fanden gerade diesen großen Platz sehr schön. Tschau Kai |
|||
Bubu Neu 22.05.2011 Sonntag, 22. Mai 2011 11:56 | ||||
![]() Stefan Berlin Deutschland . BE |
Wow! Vor Jahren hätte man mir dafür eine Bottroper Rosa Brille ausgesprochen ![]() Rein von der Planung her ist das wirklich gewaltig was das PHL dort aufbaut und das Fehlen des Tores empfinde ich zwar als Schade, aber als genau richtig, da ich diesen Punkt auch, wie schon erwähnt, ziemlich eng empfand. Das man aus der kleinen Gesamtfläche viel Platz und Sichtfläche schaffen möchte ist genau der richtige Weg! (Zugegeben habe ich aber Brühl seit dem her nicht mehr besucht! Begrüße den Umbau aber sehr!) |
|||
Wolfgang Neu 22.05.2011 Sonntag, 22. Mai 2011 12:49 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Genau das denke ich auch, wenn ich mir die Bilder in der letzten Zeit so ansehe. Wo es früher unübersichtliche und verwinkelte Bereiche gab in denen es jedoch überall kleine aber meiner Meinung nach sehr aufwändig und schön gestaltete Bereiche zu entdecken gab entstehen heute immer mehr große übersichtliche aber meiner Meinung nach auch langweilige Flächen. Um den Walzertraum herum gab es z.B. sehr schön gestaltete Ecken zu entdecken die man nicht direkt von den Hauptwegen aus sehen konnte. Auf dem neuen Kaiserplatz hingegen brauche ich mich nur einmal um die eigene Achse drehen und habe auf dieser verhältnissmäßig großen Fläche alles gesehen. MfG Wolfgang |
|||
Bends Neu 22.05.2011 Sonntag, 22. Mai 2011 19:50 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hier gehts dann bitte weiter ohne dritte Reich Architekturvergleiche oder ähnlichem - spart einem das aufräumen und zahlreichen Usern den Alarmbutton! | |||
MatEfteling1992 Neu 22.05.2011 Sonntag, 22. Mai 2011 21:26 | ||||
![]() Deutschland . NW |
War auch etwas weit hergeholt ![]() Mein Post hatte allerdings wenig damit zu tun, deswegen der hier nochmal ![]() Ist der "Palast" denn eigentlich nur Fassade oder ist da auch ein Gebäude mit etwas drin? |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 84, 85, 86 ... 107, 108, 109 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |